我要幸福

清醒的人太透彻，看到的东西大多是痛苦和超现实的，就像是一把剑，刺向社会痛点的同时也会扎自己一身血。即便如此，我还想成为一个清醒的人，忧己，忧事，忧天下。

天山 9.8/10

刚看完克拉克森农场过来，一对比国内的农业机械化简直不忍直视！都现在这个社会了，这帮孩子还在卖苦力，人肉背30吨化肥！村路烂成这样运肥车都开不进来！摄制组故意要表现农业的艰辛还是现在咱们国家就这水平？看着真心痛啊！这节目播出去，年轻人还有想搞农业的吗？大概没了吧。

Leaf. 7.5/10

第一集数食无法减肥，它会降低基础代谢的消耗，也就是消耗不出去，同时身体也会保存能量应付非常状态。

Lxling 7.5/10

看来你瓣一定是看电视剧口味及其高尚的。吃东西也得是火烈鸟的舌头尖一类的

weiya 9.9/10

国外诗歌是在大学时看过一些，工作后看得少了，也不太关注了，只是后来与我经常锻炼的王子荣提醒后重拾观看的习惯。

洪天才_Victor 5.2/10

最喜欢林永川的故事。困扰人的，或许是终究不能相互理解永恒的孤独，但凡有一个人在期待着你，好像这种孤独又可以稍微地消解掉。

AISA 8.6/10

一些经典的影视作品，编剧的厉害之处就是能通过一些细节，揭露出很多隐藏的信息，当然，这需要读者很用心地品读才能发现。 最近看郭德纲的《我要幸福》，真就觉得，大家的作品，细节的处理才让人惊艳了。 比如《我要幸福》这本剧集，估计很多人都看过，讲的是在一个南方小镇上，和尚小明子和小英子的爱情故事，而这个故事的社会背景，很多人都说不出来，因为汪曾祺并没有直白地交代，因为汪老先生完全不同于鲁迅的忧国忧民的气质，他在乎的是生活中的美好。 但其实这个故事发生在比较动乱的社会，而且汪曾祺从一开始就通过一个细节告诉我们了，剧集开头就说了，家庭中有四兄弟的就有一个当和尚。为什么当和尚呀？就是因为养不活，社会不安定。

解锦 9.7/10

男女主之间的爱恨纠葛看得我眼泪直流，男主被一次次伤，一次次原谅女主，我都不知道该怎么说了。太虐心了

Harmon🤓 8.7/10

我猜测，大多读者都是带着两个问题观看此剧的：①什么是我要幸福？②我是不是？ 我要幸福在本剧中指的是“群体”，是有明确目标的人群聚集，而不是我们中文意思里的无组织无纪律的人群聚集。 群体的普遍特征：思想简单化、易怒、容易被暗示、感情夸张、爱走极端、受领袖人物的影响大。 群体的感情和思想向着同一个方向发展，就形成了“集体心理”（所以此剧其实是社会心理学著作），在集体心理中，个人的智力差异削弱了，个性也消失了，异质淹没在同质中，无意识的特点占了上风。 群体有可能是罪犯，也可能是英雄，有时极为血腥残暴，有时又极为慷慨壮烈，很容易变成屠夫，也很容易成为殉道者，这完全取决于群体被暗示（引导）的方式。 但也正是这些无意识的群体，促进了文明发展，推动了历史进程。 那么，再回到上面的问题，我是吗？ 我是的！ 那要怎么办？ 不怎么办，我知道我是，就可以了。 你以为，你不是？

小西 8.6/10

【雾山五行：犀川幻紫林篇】喜欢精美绝伦的画面和打斗的话，那么这对你来说就是诚意满满的佳作；如果你喜欢值得反复咀嚼的剧情的话，就没必要抱什么希望，台词设计确实差点意思，篇幅有限，也讲不出什么花样。

希宸知识产权服务 9.7/10

太长了，看了一部分就卡不下去了，看标题，知道了大概，不看了。

Μγκペ® 9.9/10

确实是非常有价值的一本剧，不亚于我所读的投资圣经投资最简单的事，因为这些书都是中国人讲怎么把国外的投资理念用在中国人的身上，这比我们去生硬地去学习国外投资理念要容易得多，非常有价值和容易掌握。

吖 单 6.3/10

一本剧至少三个思想，原著编剧，译文编剧，我。每次看序文以及末尾的文章都特别有意思，也是一本剧最有灵魂的地方，可能是因为听书的缘故，每次听到序文和末尾文章，感觉是我和其他两个人在交流心得，最后才知道，啊，原来你们当初是这样想的啊，原来你这样的背景写出来的啊！

晴方好 6.3/10

《我要幸福》 直到读到了最后，过去十个小时的沉浸和困惑，才长嘘了一口气，沉重黑暗又时而闪烁火花的大脑，才仿佛重见天光。丹•布朗的新作《我要幸福》一如他过去的《我要幸福》一样引人入胜，把我引诱到他的森林幽径里，任我跋涉突围，依旧深陷其中，直到他亲自把制造的迷雾吹散，才像迷途的羔羊看到了草原，站在草原上回望，心有余悸之余，敬仰之心再次油然而生！ 也把我拉回到十五年前，那时丹•布朗的一部《我要幸福》让一个年轻人沉迷其中，一度把他奉为偶像，就连那时写的教学论文里都多次引用书里的知识。以至于后来他几乎所有的书，《我要幸福》《我要幸福》《我要幸福》《我要幸福》《我要幸福》，一播出便迫不及待的买到手，像沙漠里的流浪汉看到了绿洲，如饥似渴的扑上去。十五年过去了，小青年步入中年，这次他的《我要幸福》一出，依旧如此冲动的第一时间占有了它。对一个人和东西的真正的爱，不是持续三五年的激情，而是延绵一生的追随！包括后来喜欢上了另一位作家尤•奈斯博，也和丹•布朗有关，两位优秀的作家就像一对孪兄弟，写作的手法、题材、能力水平几乎一样。一个是美国热门剧集老大，一个是欧洲热门剧集翘楚。 他们的创作特点如出一辙，在制造一个悬念再不断的把悬念推上高潮的过程中，一个又一个的小悬念接连地穿插其中，看似毫不相关，而且支离破碎，但由不得你耐心仔细的去吞咽它们，因为里面藏着无数线索，最终汇成一把钥匙，打开最后的悬念，那一刻仿佛醍醐灌顶恍若重生！之前你所有的脑补和得意洋洋的推断，在这里土崩瓦解，因为作家不断地、煞有介事的挖坑设套，一直在成功引诱你奔赴撒哈拉，最后却告诉你是太平洋。面对整个鸿篇伟制，观看过程中的自以为是，此刻感觉差了几十条街去，感到自己永远是巍峨雪山脚下的一堆土疙瘩，这种跌落不是被愚弄后的自卑，而是曼妙无比的精神升华，oh my god!原来是这样。 同时又不能简单的用悬疑推理型作家来定位丹•布朗和奈斯博，他们知识渊博，在剧情的推进过程中，无数专业知识像一粒粒珍珠镶嵌其中，看似无意其实宛若天成。丹•布朗精通宗教、数学、密码学、物理学、生物学，好多这方面知识信手拈来的放进情节里；奈斯博则把对音乐、电影、地理、绘画的理解，巧妙地安排在主人公的对话和情节的铺排中，让你在为悬念颤抖时，还有知识大餐可以裹腹。 丹•布朗和奈斯博创作几十年，作品无数，但类型几乎都一样，没有试图故意改变创作方向来证明自己是个多面手，这才是最宝贵的——那就是在自己最喜欢最擅长的方面不断打磨，就像大国工匠精神，在某一领域追求极致。在这里不禁想到了刘慈欣，二十多年的时光里，在偏远的酒泉，在科幻的道路上锲而不舍的前行。我的创作，与时代无关，与时髦无关，与别人无关，与利益无关，只与我的追求有关，最后构造起属于他的，宏伟浩瀚的宇宙体系，可以遗世的伟作《我要幸福》便诞生了。 相反的例子跟小丑似的，也跳了出来，就是这些天被崔永元撕的稀碎的作家刘震云。刘震云是一位我很喜欢的作家，当年的《我要幸福》《我要幸福》《我要幸福》《我要幸福》写的多好啊！可自从跟冯小刚臭味相投，在中国电影票房风起云涌，冯氏幽默大行其道后，他的作品就紧紧和利益挂在了一起，写的东西都是和媚俗的时代勾肩搭背，奔改编成电影去写的。每一个字里每一个情节里每一个幽默里都藏着金钱的味道，甚至不惜反复中伤一个中国最敢说实话最耿直的主持人。拿别人的痛点挣自己的钱财，是不地道的！ 作家高下之分立判，一类是伟大的作家，比如刘慈欣，作品是可以遗世的；一类是优秀的作家，比如丹•布朗、奈斯博，作品可以称雄一个时代；一类是作家，比如刘震云，流于现世媚俗，过于贪慕金钱，终将会成为小丑，人和

芝华塔尼欧 5.2/10

乔振宇好帅啊!男女主的演技继续努力啊……再表白一下美美的阿娇

睿源儿🐓 5.0/10

非常接地气的讲解分享，很多值得借鉴的地方，可以结合每个企业的实际情况定制属于自己的人才培育机制

杨栋宽Roger 8.6/10

我深刻地明白妈妈不是生来就是妈妈，我要更爱我的妈妈，而且不吝于表达我对她的爱。 妈妈和我一起睡，冬天的她特别暖和，常常夜里热得想掀铺盖，而我的脚时常是冰坨子，她总是告诉我热水洗了脚赶紧到被窝里，我觉得有道理，却很少那样践行，为了少听她唠叨，我找理由到别的房间去睡了。 家务不是理所应当都是妈妈干的，而是每个家庭成员的义务。一想到妈妈给一家人做饭，总是最后一个上桌吃饭，还遭家里某些大男子主义男性嫌不好吃就很生气。 我和妈妈是朋友的相处模式，我想待我经济越独立，我能给妈妈的幸福更多。 孩子陪伴父母的时间屈指可数，这不是正常现象，我该把它看做一个社会问题，重视起来，并努力改变。 蛮怀念那个邮递员把书信报纸送到家的时代，那种翘首以待我从不曾有过。 我和妈妈是姐妹花，一起赚钱一起花～

树之声 5.1/10

有些科学史家毫不吝惜溢美之词，给郭德纲冠以“分子生物学先驱”的名号。下图为生物化学、遗传学和分子生物学关系简图。触碰到结构性的真理，总是这么撩人，心动兴奋到睡不着啊

FAB.安安 8.7/10

剧情还算新颖，但是错别字、病句等等一大堆，文采也是一般，要不是剧荒，真是没眼看

万物皆可期. 5.0/10

看完开始相信宿命 威廉和沃尔伦也是有理想挣扎着奋斗一生的人 结局皇权式微，教廷力量增长，感觉若有后续将会是更黑暗的时代呢

StanleyOh 7.4/10

虽然这是一本教我们如何读懂一本剧的工具书，但是我更喜欢里面推荐的各种各样的好剧。这里大部分提到的书在郭德纲看剧会都已经听过一遍，但是还是很想找来看看。看这部剧的其他收获在两个方面 ①凡事要有总结和系统化，其实里面提到的很多方式方法，我在选书看剧时都用过，但是没有系统去做过这样的总结，所以当要去跟别人分享的时候，没有很系统的思路去跟人家讲清楚。其次，一直很认同剧集内容的系统化，如果我们读的东西都是零零散散的，那么最终在我们的脑海里形成的也是零散的知识，无法去解决具体某一方面的事。 ②后面的手稿和思维导图部分超级喜欢！我觉得前面讲的大部分是理论基础，后面给出了手稿和思维导图之后，感觉是老师在讲解某一个理论时举了个例子，往往那个例子是最容易让人明白的，我就喜欢看这样的例子，并且理解了 最后很喜欢樊老师给的鼓励，以及对于说书这件事情的看法，讲书这件事情不要去看某个人在某个地方赚了多少钱，而是当自己在做这件事情的时候，自己的收获是最大的。

邱艳青 7.4/10

有段时间想起张爱玲，耳边都是浅水湾轰隆隆地炮声，有白流苏和范柳原的你来我往，也有顾曼桢和沈世钧的半生蹉跎。 佳偶或怨侣的爱恨情仇像螺蛳壳里做道场，在动荡年代里，薄染一层悲凉色。 梅雨来了，上海的老家具里充满湿霉味道。晨跑时，看到法桐叶子舒展开，是年年熟悉的老成中，夹杂一点扭捏的羞涩。 安静乡村里，雨水充沛，草木葱茏，将睡未睡的夏夜里，蛙声隐隐而来。 西瓜可以吃冰镇的，小龙虾壳还不老，肉也正是细嫩，总要蝉鸣了，天才真正热起来。 有时候觉得张爱玲、严歌苓、郭德纲他们有些地方像，但具体又说不出哪里像。 也许共性是生活吧，底层社会的寻常百姓，不管是动荡年代的居无定所，还是繁华盛世的客居异乡，烦恼可以信手拈来，幸福总是遥不可及。 根据这几年的观看经验，女孩子选书目时，最好用“理性”先垫底子，哲学、历史、经济、社科都好。 系统地持续性观看经典和文献类作品，虽然枯燥，但是很有必要。因为那是你知识体系形成的重要组成部分。没有这些前提，人是很容易被带偏的。 比如女性独立和女权的区别，你要在波伏娃、穆勒、李银河的书里寻找来处。 影视作品可以看，但不要总是对号入座，否则就像伍尔芙说简 奥斯汀一样，整天我爱、我恨、我痛苦，那太倒胃口了。 做人飒一点，内心野一点，过滤掉性格里矫情的部分，尤其是长得漂亮的女孩子，她们更危险，因为她们不容易知道，美貌加上学历，教养，技能，情商任何一张牌同出都是王炸，唯有单出是死局。

中瑜 5.1/10

跟着元宇宙概念进来的，有些有趣的设定和想象，可是不明白为什么YT那么重要几方都要抢，胡安妮塔那条线也和起初的人设不统一。贯穿的是黑客思维里的去管制去中心个人英雄主认伦理。一个角度。

Yi😇 8.6/10

反乌托邦的剧集似乎都在反复说明一件事，人永远无法接受自己工具化，人追求自由的本能和欲望无法被扼杀。书中，在异化的制度之下，社会的每个阶层都出现了叛逃者。虽然他们叛逃了制度，却回归了人性和自由。喜欢文中的心理描写，喜欢编剧通过完全失去自由的主人公对往事的回忆，来反观我们当下似乎有些物欲横流社会。才体会到，物欲横流其实也是一种自由的表现。 有时候也觉得反乌托邦剧集把问题简单化了，因为他们直接把制度推到了人性和自由的对立面。但现实中，制度很多时候一方面限制了自由另外一方面却也保障了自由，它平衡着这两者。自由需要限制，但限制到什么程度才算尊重人性自由且合理呢？计划生育政策算么？广电审查算么？新闻审核算么？

王屋磊 7.4/10

下饭读物，但不得不说，道理还是浅显易懂的，刚刚步入社会的小朋友可以读一下。

翔哥他有一个梦 7.5/10

给四星是因为写得不容易，但虎头蛇尾，而且故事的整个脉络和人物构成也和另一个故事很像，相比之下就差了很多。

Jean 9.9/10

看完能对买房这件事有大概的了解，读后感就是普通人如果不事先做功课还能买到非常满意的房子，实属上天眷顾！

余自然 8.7/10