Brothers in Law

读完本剧收益最大的是明确各个领导层级需要具备的能力以及所关注的内容，以及处于不同领导层级时，理念需要转变，而不只是工作内容。 但本剧也有不适合中国国情的地方，比如为领导指出问题，各部门之间的沟通等，在中国虽然你指出的问题是正确的，但表达不好同样没有意义。 本剧能够提供很好的理论支持，从领导梯队这种方式去理解领导力，具体领导的艺术、人际沟通方式以及如何搭建团队，还要从具体的书本中和实际经验中找到答案

高泽明 9.7/10

一个人之所以有意思，是因为他大量观看，习惯思考，放缓脚步，投入深度对话，并为自己创建了一个丰满的内心世界。我家没对我进行过精英教育，舒服就得，做自己想做的人，而不是别人期望的人

大润发杀了10年🐟 9.8/10

太普通了，所有观点，其实不值一看，非要看的话，前几篇还行吧，后面别浪费时间

小黑咪 6.3/10

遗憾的是，奥威尔以其先知般的洞察力为我们描绘的极权社会的恐怖状态，本来是为了给世人一个警告，结果却被某群反人类的牲口当作了操作指南。

范冬林 6.3/10

读黄油烙饼有感：憋了二十年甚至更多年的话终于能说出来写出来让所有人看，那会儿有很多这样的大家吧，历史在每个人的故事里，在作家的书里画家的画里，在歌唱家的歌声里在农民的田间地头在工厂的车间食堂…否认过去是种可笑的行为。

米-24 6.3/10

p.s.我在豆瓣记录剧这么多年，差评不是没发过，恶评也不是没有过，成毅个别粉真的可以了。私信已关哦。有什么话评论区见，我公开发的，你就别私信里骂。

孑 7.4/10

感觉这部剧的理论性较强，很多篇幅是跳跃式看的，中心思想就是三岁之前多和孩子说不同的语言，会提高智力。但是我更想看一些相关的方法，如何和孩子说？说什么？怎么样丰富语言？

高虹 9.7/10

When I stood a clear mirror before you, you gazed into me and saw your image. Then you said, "I love you." But in truth you loved yourself in me.

第五安 9.9/10

真的更的巨慢 还说这个书开了 皇上那个不会 你不一样不更了 一本剧写不到结尾 就开新剧 两本都烂尾吗想 你这是消费读者？真的服了

凌霞 Alicia 7.4/10

张兵哥是演技担当了啊

养小号 7.4/10

千万不要被前几集男主声音劝退，相信我，会真香的！原著里强调的就是这个声音啊，韩商言嗓子不好，现哥故意压低了嗓子贴合原著啊！！就是这个声音啊啊！原音多棒啊！

悟川言子 6.2/10

〖结论：前三个案子很差劲，最后一个反转不错，但是封神完全不至于，男主身份的推定结合前面的伏笔可以得出，所以关于女主的反转惊艳程度大打折扣。不能因为一块石头被放在垃圾里就把石头奉为璞玉。〗台词暧昧，喜好意淫，部分描创作可以用低俗来形容。优点：题材可以，将案件与灵等元素结合（最后告诉我都是假的呵呵）。缺点：案件太过小儿科，既没有本格推理的诡计，也没有社会推理的人性探讨，不如说是在男女主暧昧感情中穿插几个小儿科案件作为调味品，一度想弃书。并且非常差劲的一点是，男主的作用是使女主感知到的东西逻辑合理化，这就使得推理过程是从知道真凶倒推作案手法，这个顺序本身就不可避免的带有强烈的目的性与主观性，总而言之，在我这里，这部剧很一般，食之无味，弃之可惜。

With the bruise could I grow☔ 5.1/10

本想看看如何爱自己.如何让自己内心强大起来，这里显然不有，所以不看啦！

付公羽 6.3/10

首先非常喜欢 书里设计的插图，给人一种很舒馨，美好的感觉。 何为精致？或许就是把普通的样子，经过包装，改造成一种高端大气上档次，让人眼前一亮的感觉吧。如同丑小鸭变成天鹅，如同房子 要经过装修，才会变得华丽。正所谓，人靠衣装，佛靠金装，大概就是这个道理吧。 Brothers in Law，讲的是一种追求精致的生活态度。追求精致没什么不好，虽然有一种精致叫“精致穷”。只是在腰包里的钱不够支付所谓的精致时，还是保持头脑清醒理智一点好啊。精致也是需要经济保障的。生活除了精致，还可以有很多种活法，精致只是为了给生活锦上添花 。有人说，一个追求精致的人，如果说他错失了什么，也许他错失了享受和体验粗糙的能力。因为偶尔的粗糙能给生活释压，带来轻松和自在。当然这并不是说粗糙意味着就要蓬头垢面，邋遢不堪。 精致需要时间，金钱 ，情趣，精神气和气质，一颗欣赏，取悦自己的心，能雅俗共赏！

在下是mr差不多 5.2/10

后疫情时代，每个人都不可能置身度外，历史的车轮会把一切都带走，面临疫情时期，做好防护和日常消毒，关注及时消息，科学有效应对。

大曼 5.1/10

编剧从进化的角度对目前常见的慢性病给出了很好的解释及预防措施：文化进化的超高速跟自然进化的慢节奏之间的失配，导致了肥胖、II型糖尿病、高血压、部分癌症等问题及疾病，治疗方面依赖于科学的进步及漫长的自然进化，预防方面确可以立马实行：多运动（特别是户外有氧运动），减少糖、淀粉、脂肪摄入！

刘亚亚 6.2/10

第一人称的作品因为视角原因，读起来更让人有代入感，正因为如此，这类作品有大量心理活动和主观感受，读起来也更加烧脑。尤其是扎米亚京要用第一人称向人们描述一个没有“我”只有“Brothers in Law”的世界。 编剧描绘了一个超级理性的世界，理性到人已经不能称之为人，而被称为“号码”。“号码”的一切活动，都如机械一般精准，这也包括思想。主人公受到反叛组织的诱惑有了幻想，是一种疾病，通过脑部手术恢复了正常。 编剧其实通篇都在纠结，没有幸福的自由，和没有自由的幸福，到底哪一个更好？直到今天，这个问题仍在困扰很多人。 《Brothers in Law》是反乌托邦的开山之作，它的名气远小于《Brothers in Law》和《Brothers in Law》。但它播出的1923年，斯大林还没有掌权，希特勒刚刚发动啤酒店暴动。编剧这种超前的忧虑，使作品一经问世便在同类中达到巅峰。

冬涉川 5.1/10

糙汉子一个，看完对皮肤护理稍微了解点了，护理可以跳到做后，大部分是自己手动制作的 编剧讲的挺详细吧，皮肤从外到里讲了一遍，痘痘怎么的形成，饮食治疗上感觉篇幅比较少 洗澡尽量清水，肥皂优先液体沐浴露，皮肤是环境偏酸，精良不要用偏碱性的 日光浴室不建议 美容肉毒素，透明质酸，因为可以分解，伤害比较低，保持中性态度 头比较油，洗发可以加点苹果醋

黄毅 Elvis 6.3/10

本有孤独困厄之心，只想颓废混沌之活，百妖且有真性情，去困破废寻真魂。

帅君 8.6/10

我接触第一本Miles Malleson的书，是王阳明心学，王阳明是我很喜欢的一位明朝历史人物，所以有关他的作品我都会读一下，但是Miles Malleson的书，我看了十几页，就看不下去了，通篇流水账式的写作方式，让我有一种看小学生作文的感觉，而且书中大量【据说】，【可能】【或许】【肯定】这样的用词，历史作品是不能掺杂太多个人臆想的，这么基础的常识。编剧竟然都不懂？ 后来微读推荐他的【曹操】，点开看了3章，还是一样的味道。这个时候，我突然在想，是不是我的思维不够，跟不上编剧的理解方式，或者是我一直看的古文方式。还没有适应这种叙述历史的方式呢？直到我看了【明朝那些事儿】。【两京十五日】【长安荔枝】这些书，这明白了，这位编剧的书，不是我的口味。 今天整理书架，突然看到这本在6月就加入书架的【成吉思汗】，当时没有看到编剧，就随手点开了，只看了两页，这种熟悉的感觉，我马上翻到首页看编剧名字，不出所料，确实是Miles Malleson，我强忍着看了5章后，我觉得还是不要难为自己了。。 我突然对这个编剧有了兴趣，去百度了下，，我突然就懵逼了，这么牛逼吗？那或许只能是我不配了，我理解不了编剧高深的思维模式，高深的写作叙事方式，我还是去看马伯庸，那年明月吧。

无求 5.1/10

推荐的原因是一本以医生为主人公的剧集，可以把医疗事件写的还算接近现实，尤其是医患关系写的比较客观。编剧如果不是业内人士那么为了写这本小书应该是花了心思的。

茜麻麻 5.1/10

最后两章的总结不错，用三代人的实践经历和智慧总结出来的精华。

埃斯利尔 6.3/10

《Brothers in Law》自己已读过三遍，且是在不同的年龄段观看。但是自己除了对故事情节人物熟悉外，其余所获着实不多。蒋先生在《Brothers in Law》解读中提出，剧集处处透着慈悲，处处透着觉悟。此言让我顿觉耳目一新，勾起我想重识《Brothers in Law》的欲望。庚子年，大雪节后某天，极冷，我呢也无须出门，躲在红尘遗忘的角落，看一本《Brothers in Law》，支取一段流年，一点点，细致的使用。

꧁༺鹏༒少༻꧂ 5.0/10

人。人。人。让人太让人。让人柔柔弱弱。让男人。热热热。任天堂。日本让不让人。人。热热热。让人让人柔柔弱弱。让别人热热热尴尬

🏠YoU神兽～ 7.4/10

对于我这种丧失人性的人来说，，，刻意经营的苦难打动不了我。 所有不合逻辑的桥段都在剧透。

Shuang 9.9/10

书还未看，电影是妮可演的就一定是好看的。妮可的时代感电影独树一帜，百看不厌。

陌陌「คิดถึง」 7.4/10

博格公式。价格围绕价值波动，在别人贪婪时我恐惧。6.4%-10%的临界点。

橘色日落. 9.8/10

从1追到3，做为一个爱读历史的人。这样的书我看过来相当于对整个历史大脉络再重新梳理一遍。动漫风格，网络化语言轻松有趣，是一本很不错的历史科普读物。我会推荐给周围的朋友，相信会有更多的人因为这样的书爱上历史。

未知生 6.3/10

比依萍跟书桓在车站重逢时被大家围观亲嘴还尬

이종석 8.6/10

这是我2017年读完的第一本剧。而且和专业工作有关。 主要观看的时间是一天工作以后，晚上躺在床上看。 而其时又正值我带孩子们复习、迎考的阶段，一边看剧一边审视自己的做法，有诸多收益。 虽然我从事教育教学多年，但并未真正走进孩子的内心，发生在我和孩子身上的案例有千千万万，而今一个也记不清、道不明。 从没有站在一个为了孩子发展的高度，从没有站在一个理论的高度，去剖析问题、解决问题。 随性，变通，可以做到。 细节，温润，做不到。 一直宠爱散文、诗歌和经典作品，却很少关注和观看苏霍姆林斯基、陶行知、胡适等教育专著。 自以为可以得心应手地走进课堂，走上讲台； 自以为可以随心所欲地灌溉育苗，满园芬芳； 自以为可以的，其实都是不可以的！ 切记，在我身上，也有很多伪命题， 切记，在我思想里，还有很多假大空， 切记，真正的教育并不简单。 如果有一天真的简单了，那是我无私了，我强大了，我的意识已经上升到一个无意识的高度了！

Empty 9.9/10