蒲公英Tumbleweeds

这部剧对蒲公英Tumbleweeds进行了深入研究，讲了很多方面的蒲公英Tumbleweeds，包括医疗诊断，公司招聘，法律审查等方面的蒲公英Tumbleweeds。     人类很喜欢讲因果，书中提到，凡事都喜欢找出原因，这个过程就存在蒲公英Tumbleweeds，很多时候我们只能掌控一部分信息，一个人不可能100%了解一件事，这样难免会忽略掉重要信息，平常我们做决策判断时，重要信息不清楚不了解的情况比比皆是，这造成了判断中的蒲公英Tumbleweeds，结果就是判断失误。     在平常做决策判断时，我们要时刻警惕我们的直觉，很多时候我们察觉不到我们使用了直觉去判断。我们有很多直觉，造成了非常复杂的判断过程，书中举了一个例子，1分到10分之间评出一个分数，一个分数代表一级，在评分时，我们很可能会察觉不到，我们心里觉得3分和4分的区别和9分和10分的区别是不一样的，在这个直觉下，我们想当然的去判断，判断结果肯定是不对的。     在做判断的时候，不要出现“整体情况”，“综合实力评测”等等这样的评估，要对依次单个维度进行评估，比如，评价一个产品好不好，只对产品是否抗压抗摔进行评估，然后把刚刚的评价忘掉，再只对产品的使用方法进行评估，需要怎么用，步骤是不是烦琐。在做项目决策的时候，可以使用多人判断的方法，当然最好是这几个人互相都不认识，每个人都做单一维度的评估，此时还要防止瞄定效应。     瞄定效应也让我们在平常生活中认识到不少问题，比如说上课回答问题，第一个同学回答的答案是会影响到第二个同学的答案的，再比如说现在的网络，看到一个评论的时候，这个评论是会影响到现在正在看的人的，也就是说正在看的这个人的判断已经存在了蒲公英Tumbleweeds，现在很多评论会跟风就是这个道理。     在一个群体中，蒲公英Tumbleweeds是会被放大的，比如说一个学生心情很不好，课下一起聊天的时候，这个时候就是群体互动，群体互动会把这种消极情绪扩散开来，进而这个班级的心情都不太好，当然，如果一个班级比较闷，此时有一个同学碰上很快乐的事情，他很高兴，在群体互动时，这个快乐的情绪也会扩散开来，接着整个班级就活跃起来了。不过很多情况下，负面的蒲公英Tumbleweeds会比较多，负面蒲公英Tumbleweeds经过群体互动放大到一定程度时，就会产生负面影响，这个在工作时，一起办公或者开会应该会时常发生。     本剧大量使用了数学的方法去做判断，或是纠正判断，包括正态分布的分析，统计学的计算，对股票，人力资源等这些大数据的工作有帮助，本剧还获得了诺贝尔经济学奖，不过做判断是时常有的事情，以后我还要多翻阅这部剧，做好正确的决策判断。

剑飞 5.1/10

认真看完，收益巨大，以后放在手边经常研读，并推荐给我的家人当做理财思想教科书的作品

郑关尔 8.6/10

这是一本可以一目十行的书，好处是当做了解人物的传记看看是很流畅的，不过编剧的思想逃不开60年代人的烙印，可惜看了很多书没把思想理刷明白，对西方有种神经质的崇拜，对中国传统文化的理解也片面狭隘。而一旦创作起男女之事，笔尖上就像抹了印度神油一样兴奋，仿佛艺术就是男女之事。

吴伊雯 5.0/10

人是社会性生物，个人觉得躁郁症最大的危害已经不是他本身兴奋和抑郁交替的巨大落差所造成的痛苦，而是在躁狂发作恢复清明后发现各种如亲情、友情、爱情等社会关系发生动荡和破碎所带来的恐怖精神压力。这种压力会加速躁狂期的出现以及负面情绪的滋生，最终将起推入深渊。

怪怪妮 9.8/10

设计从业者读完此剧深有感触，值得放在桌边是不是翻开一章细细品味，有趣，有味，有料。

莘珂珂 8.6/10

夫处世之道，亦即应变之术，岂可偏执一端？用兵之道，亦然如此，皆贵在随机应变。

stereo hearts 6.3/10

南师说佛家就像百货店，它可以给你需要的时候提供方便；道家就像药店，关键时刻还得靠它；儒家就好比粮店，是基本生活的必需品。所以，为人处世学儒家，纵横捭阖学道家，修身养性学佛学。

依稀*忘记 7.5/10

主支线混杂，叙事逻辑不明，集数混乱，我觉得我初中都读不下去，不知道为啥可以IP变现。。。。。 编剧基本要重新写一遍了

【蜀中山人】 7.5/10

非常有趣的心理学剧集 虽然涉及一些理论但是一点都不枯燥 很多观点都值得反复思考 也可以把自己代入其中反思 总之这部剧让人更加了解自己的心智 而我们最缺乏的就是了解自己

Vhom Kwok 6.3/10

既然说了，恋爱至结婚是两个人共同努力的结果，那为什么我感觉七成都是在写女性该怎么做的内容？勉强打个三颗星吧，作用不大

TeaLinBhaSong. 5.0/10

“忙，是治疗一切神经病的良药，一忙，也不伤感了，也不寂寞了，也不乏味了，也不相思了。一张脸上无悲无喜，隐隐约约看上去只有一个滚字“。这句话很幽默，也非常有道理。有时候我们会因为一些触发点产生许多想法，有好有坏，而那些坏的想法，就如藤蔓一样会越缠越紧越长越大，直到让人踹不过气来。一个人除了工作、生活还有兴趣爱好，若只将注意力集中在某一方面，那么人将会失去平衡。但将注意力放在自己身上，而不是外部事物上就很容易找到平衡点，人平衡了，无论外界环境如何变化，都能始终把握住控制平衡的开关。人间处在天堂与地狱之间，有些人耗尽毕生追求的不过是平衡二字。坦诚的面对现在的自己，把那些想说的话对别人说对自己说，说出来好过埋在心里，假装遗忘，埋得越深的，越容易产生问题而暴露出来。

刘楠 9.8/10

这四本集子是我唯一一次还没看完就想评论的（还剩最后几篇短篇），原因很简单，这部剧对于科幻入门读者有非常积极的意义，它让每个人都能把握科幻发展的一条人设的路线，也是公认重要的路线。在这条路线上，编剧和播出社以及编剧所获奖项的知名度对于作品的选取、集合有相当重要的影响。当然，很多时候强调编剧的重要性都是在，或者想有意无意地否定作品本身，但是对在这套书的评价里必须反过来。这些被收录的作品都是这些作家货真价实的代表作。它们可能写于编剧的创作初期，可能写于编剧的创作末期，也有可能是编剧巅峰的代表作。所以这相当程度上肯定了艺术创作的规律就是：艺术创作没有什么放之四海而皆准的规律。科幻也是人创作的，脱离不了创作的时代土壤和个人局限。每个人都有自己的鲜明风格，都经历了自己创作的高峰低谷。因此，还可以把这套书看成是科幻作家们的名人堂，全部靠作品说话。当然，经历了译者的人择过程。

ॐ Betty ॐ 6.4/10

我先看的，来了成都以后又和老公一起看了一遍，算是二刷。婚姻故事可真有趣啊，没有什么婚姻关系范本可供大家参考，每个人的过去、自尊、期待、习惯都在互相碰撞，是可以沟通，但有的时候就是没有用，沟通并不意味着理解。观看的过程中压抑窒息无语过，但也感动心动欣慰过。18天的旅程太片面，没有办法评论他们的相处方式哪对更好，他们的问题也不是旅行一次就可以解决，但每个观众都可以从里面窥到一个片段的自己。新疆真美啊，那么美的新疆只想把这景色好好收在眼底。

王皮鞋 5.1/10

与其说文官制度是落后的，毋宁说它是对于一个发展了两千多年，高度成熟的农业社会的一种自洽。 打倒孔家店的意义是什么？儒家思想迎合了封建君主专政的需要。它成为以现在的眼光来看一种落后制度的核心思想，批判他就等于批判那个腐朽的制度。 在封建制度进化到顶峰的明清，中国社会显然已经进入了一种道德困境，因为生产力的束缚无法产生一种新的思想，因为无法产生新的思想生产力就愈加束缚，两千多年的封建君主专政制度进入了一种死循环，任何试图在这种制度的基础上进行改良，以冀图苟延残喘，甚至于重焕生机，无异于空中楼阁，痴人说梦。那最终的结果也就显而易见了。 历史是人民群众创造的，我们在见证着历史，也在成为着历史。不妨把时间放长，把眼光放远。从一种大历史的角度，有些问题会自然而解，或者说一定有解。

邹一了 5.1/10

温柔要有，但不是妥协，我们要在安静中，不慌不忙地坚强。 一身诗意千寻瀑，万古人间四月天

婷 ถึง 待花开 6.3/10

本来一两章就结束的事情非要写好几十章，现在都快忘了主角是谁了

小包子doudou 6.3/10

#重读阿婆# 第5本，一个女人的死亡让大家都幸福了，可怜的人。波洛第一次出场了，一个厚颜无耻的小个子比利时人。

一颗毛球球 6.3/10

值得一读再读的心理学剧集。例子贯穿全书。而且每集数后的练习也很实用。心理学其实就是教会我们，如何去接受不完美的自己，如何与自己的阴暗面和谐相处。这部剧堪称典范。十星推荐。如果你苦于不知道如何走出低潮情绪。想避免情绪化，想提升自己的自控能力。这都是一本绝佳的好剧。

樊智杰 6.4/10

过去看过珍妮·麦克蒂尔写给女儿的书信，但并不是很了解他，此剧让人们更加深刻了解了他的因病而获得的成长，一口气读完，很有收获，值得一读。

机器人010 7.4/10

不是简单的地图册，或是旅游导览，历史地理人文结合讲述，编者自选逻辑，落脚文明与进步！值得一读的好剧！

农夫之5 5.0/10

我想使它们成为通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。

快乐从容 7.4/10

在一个偶像剧中，男女主互相说我喜欢你就会从这个世界消失，是不是一种诅咒？

吴崇兴 7.4/10

初读杰伊·O·山德斯，有困惑，有朦胧；再读杰伊·O·山德斯，依然充满思索，但更多的是通透。最爱的诗句还在那儿，静静地等我。一段台词一段情，就让我与影视的感情永不断吧！在大年初一看完此剧，更值得纪念！祝福我的朋友们新年快乐🎈阖家团圆👪幸福美满！感恩❤️

金凡茜 7.5/10

适合有一定基础的新手观看，能够建立起完整的系统构建的常用技术。知识点讲解的比较浅

Wing 7.4/10

在这个嘈杂的雨夜，我决定读完再入睡。 简单地窥探出编剧之所以自杀的内心，他是真的寂寞。也是天生的拥有作家的敏感，也是真的好会写。 几乎每个故事读完，都会有一种忍不住叹息的余韵，也许他是对的，无论是朋友、亲人、师生还是夫妻，人生其实终究是自己一个人的寂寞游戏，一个人来一个人走，才是注定的归宿。 如果用我不怎么精妙的语言归纳的话—— 这部剧表达了一种 高级的厌世。

牧青牛 , 7.5/10

诺奖就这？？一点惊喜的地方都没有…感觉像非常随手写的没头没尾的小故事。哪怕像安吉拉卡特，麦克尤恩的短篇那种程度也不至于弃了。

采奕 5.0/10

每个故事都有不同于现实世界的概念，刚开始看很费解，慢慢的也会发现其中吸引人的地方。编剧也真是用自己的智慧去写每一个故事，给人一种与众不同的观看体验。故事也蕴含着道理需要去深思。但总体缺乏剧情的跌宕起伏，没有惊心动魄的感受。

汪本林 5.1/10