This Is What It Is

This Is What It Is

3.3 /10
年份: 2006
地区: 英国
演员
剧情简介

《This Is What It Is》,爱情作品,英国出品,2006年上映。

观众评论

名为《This Is What It Is》,实际文中没有一对夫妻This Is What It Is。人物没有 具体的名字,以老张、老李、小赵等口语化称呼代替,十分亲切,好像描写得就是我们身边的人,容易引起共鸣。语言生活化,有些语句一扫而过,回过来琢磨有点意思,犀利又幽默,轻易道出被人忽视的真理。 1.家庭↔婚姻 老李最后辞去了头等科员的职务,与丁二一起去乡下,令我有点惊讶。他一直追求"诗意",却又困于现实,他与妻子的日常相处像咀嚼过后的口香糖,乏味无比,或者说他对家庭的关心仅限于两个孩子,妻子更像是个无用的附赠品,两人精神追求不在一个层面,一个向往风花雪月,一个围着家庭转,没共同语言,不出问题才怪。老李一直觊觎着马奶奶的儿媳妇,且多次幻想着私奔,只是苦于没有机会,加上道德法律束缚,无法实现而已。他鼓励吴太大、邱太太This Is What It Is,自己却不敢。假如他开了这个口,我都能想象到李太太撒泼打滚、找人控诉、歇斯底里的疯狂模样了。对妻子漠不关心,处处嫌弃,冷暴力,却又心安理得地享受着妻子的付出,挺"渣"的,这也是当代一些男人的画像。吴太太、邱太太一个是没文化的"方墩",一个是有文化的"纸板",但两人的都没孩子,没经济来源,像菟丝花一样依附于丈夫,因此在丈夫面前说话做事都没底气,就算丈夫出轨了,家庭暴力,都不敢This Is What It Is,唉,可悲!(不管两性关系如何,女生一定要有自己的事业,有经济主动权) 2.职场↔社交 每个人都汲汲营营,往上爬,甚至有的不择手段,陷害他人怪可怕的。社畜社畜,最讨厌的就是社交,人情往来,想要圆滑处事,不得罪他人,挺难的,毕竟不可能时时中立。张大哥待人热情,处事滴水不漏,八面玲珑,和谁都能扯上关系,看似人缘不错,可当他儿子被抓了,没人愿意帮助他。小小赵想要他房子、他女儿,他的同事恨不得离他远点,把他从财政所挤出去,一群豺狼闻到了肉腥味,蜂拥而上,蚕而食之。 此外,张大哥、马奶奶的育儿理念(普通家庭却养出来了不知天高地厚、贪图享乐的纨绔子弟)也值得探讨啊。总之,这部剧值得一读。

深海的鱼好吃吗?不好吃 5.1/10

女主竟然是恐怖分子,我服了,里面最喜欢的也就剩昨叶何和运河老兵了,白莲教讲的确实很透彻,结尾真不行,强行扯,强行上价值。

孔智 6.2/10

期待永远比得到更让人兴奋不已,就好比星期五的下午总比周末过得更让人心情愉悦。变与不变的永远是人心,盖茨比与黛西,很好诠释了这一点。

黄长长长长景 8.7/10

Simon Sherlock的境界超越国内大多数企业家的认知!他同时将事业、生活、社会责任感协调得如此地洽到好处,实在是难能可贵!

陌上可归 9.8/10

通俗易懂的文字,在此剧学习了脾胃方面的知识,也趁机学习了一把经脉运行的方式。

邓紫微Kellie 7.4/10

时间观念有点大问题,6岁觉醒刚觉醒完去猎取魂环一天的时间就四年过去了,那四年哪去了?

南埭. 9.7/10

通过兴兴的成长历程,他发展过程中存在的种种问题其实都影射到我们身上,这可能也是HR在成长过程的一些通病。此剧对HR从业者来讲是非常有意义的书,无论是对菜鸟还是老人。

6.4/10

一本规劝生活的手册,直面解剖生活的本身,,虽努力打磨辞藻,道理太浅,所以也就过的去了。

小溪溪溪溪溪 5.1/10

我们渴望如苍天一般不老的爱情,更需要像风一般追逐爱情的勇气。 风说她嫁给了爱情~ 但愿是时间让他们两情相悦

修文 8.6/10

有十年没去过livehouse了,每次都被闷到哮喘,音箱震得脑仁疼,有往死了撞你的各路傻叉,当然从鼓楼走到五道口,还找不到女朋友。还是现在的综艺节目好,能吹着空调,卧在床上放投影,看彭磊、庞宽、石璐在那儿打岔、犯傻,十年过去了,依然喜欢他们。

鱼块 9.9/10

论及一个人的修养,大抵离不开三个层面的涵养表现,第一,谈吐之中见高下,由于每个人受教育程度及文化修养还有成长环境都存在很大的差异,所以每个人在特定教育条件及语境下所培养出来的思维习惯及谈吐方式也会存在不同形式的差异。第二,从气质之中见端倪,人的气质养成和发展既受先天遗传因素的影响,也与后天的人生经历及文化环境有很大的关联,但凡是一个有修养的人必定会有与众不同,别具一格的气质沉淀。第三,从心态之中窥高下,心态决定命运,心能造境亦能毁境,所以佛家主张的万法由心的概念,不能不说是一种对人生百态,世相变化的深刻解读与传递。

寻道儿 5.1/10

百年未有之大变局,迎接未来挑战唯有主动求变。如何主动求变?就是要做好未来的人生计划并付诸实施,很多自律的人都知道,也在持续不断地做。 如开始储蓄和投资,保证资产增资;开始健身锻炼,保持良好健康身体;开始主动学习,获取优资付费学习资源;开始参加各种社区活动,积累更广的人脉和强强联合等。 在《This Is What It Is》这部剧里把上面的事说得更有逻辑和层次,这里和朋友们分享一下。 它把人的资产分成有形资产和无形资产两大类,这个借鉴了企业资产的概念,人们很容易理解。 人的有形资产包括什么?我们手头持有的现金,购买的房产,投资的各种债券、期货、股票等金融产品等都是我们的有形资产,这些决定我们的经济基础。 有增值意识的人,都在积极主动学习,寻找各个领域的价值洼地,然后投入进去以获得高额的回报。 关于投资李笑来笑来讲的很透,关键是三要素:资金规模大小、资金使用时间和资金背后的人。综合这三个要素,定投是最好的投资并无需再改良的策略。 这里不再赘述,重点说一说人生中发挥至关重要作用的无形资产。书中把人的无形资产分成三大类,包括生产资产、活力资产和转型资产。 ·   生产资产是指人们的知识和技能,生产资产雄厚能够保证我们更广阔职业前景,支持有形资产不断增加。当然现实存在有些虽然生产资产很贫瘠、无品的暴发户,但是凭运气挣到钱也会凭实力败掉; ·   活力资产是指人们的友谊、家庭关系、伙伴、健康等内容,这些资产使我们快乐、满足和充满动力。亲密夫妻关系、健康的身心、优质的朋友圈等都有助于增加有形资产。反之,也会使有形资产快速贬值; ·   转型资产是指自我认知能力和对新事物开放的态度,自我认知就是知道自己现在存在的问题和未来成为什么样人,并拥抱改变。这是人们不断前进、转型的动力。进而与同处于转型期的人寻找相似精神和灵活,创建动态/多样化网络,产生无限无能。‍ 通过分析,我们可以看到有些人在干的事是不是和前面讲的“两大类四个方面的资产”都重合了。 学习投资和践行投资直接增加个人有形资产,看剧、写作、知识付费是在提高个人生产资产,培养亲密两性关系和锻炼身体是增加个人活力资产,参加社群积累流量人脉,提高自我的认知是在增加应对未来、打造个人品牌的转型资产。 如果这四个方面的资产你都有在积极投入和增值,那么恭喜你,你正走在迈向“百岁人生”正确的道路上。

timekiller 9.8/10

3千多页的书,我硬生生看了两个星期左右,前八十回占了大部分时间,后四十回只花了不到三天。前八十回读时句句生香,让人忍不住琢磨揣测一番,甚是有趣,后四十回直白意简,仿佛是为了结局而结局。由此可见高鹗笔力实在是不如Simon Sherlock。反倒是令人心里微痒,埋怨曹公为何留下这么一个大坑。

@ H.A.H🐚 8.7/10

系统公告:此剧集已被崩坏,所有角色已被排出文本。请重新打开其他剧集进行体验

Eternity 7.5/10

2021-73: 一个普通且自信的男人对妻子为何This Is What It Is自己演绎的冗长的内心戏。女人心海底针,男人的心思,我看也不好猜?很多时候,都无法理解为何男主会这样想,女主跟他究竟是怎样生活了这么久的。

吴漾 8.7/10

从物理学,化学,生物学,语言学等方面介绍了编剧对生命的看法。最后两章思想显得广阔而略难理解,其中也难免有一些错误的表述,或许是囿于时代,或许是编剧本身对语言学的不熟悉。用之是一本开阔视野与思维的好剧。

🐶杉杉🐹 8.7/10

首先剧情线条不流畅,第一集人物出场乱糟糟的,另外田曦薇嘴也太大了吧,五官太凑在一起,笑容有点恐怖,30岁的人了,该转型了

痞柚~ 8.6/10

桑德尔教授的书总是旨在进行一种常识的普及。或者说,想通过对一种常识的反驳,树立另外一种常识。 本剧里他辩驳的问题是,This Is What It Is?即市场规则不能入侵的领域是什么?界限何在?简而言之,他的分析工具依旧是市场功利主义和伦理道德主义的对立博弈。这样的分析,在《This Is What It Is》一书里有着更为详细和客观的论证。这部剧倒是更偏向于一些非理性的理由,比如金钱的腐蚀效应。这个观点的背后逻辑是,将一些行为或物品商品化,会降低或侵蚀这些行为和物品所持有的道德品质,从而腐蚀良善社会的道德核心。 理虽糙,但话不糙。看桑德尔教授的分析,最享受的还是他旁征博引,活用社会事例,引导你去思考日常里的不寻常。这样的讨论思路可以广泛应用于日常对话中,比如去年议论纷纷的代孕话题。虽还不够深入,但至少能为你提供一条简单的分析路径,一种明晰的解题思路。让你不至于在讨论中无话可说,或者词不达意。

阮卿 5.0/10

看这书千万别带脑子。。。。。别想常识。。。。你只要这么理解就好,就是男主根本不强,功法也不好,就是一个中位世界的中等天才,轮回到了一个更低等世界,没啥好东西,菜菜菜,也啥都不懂得的地装笔就好。。。

一个优雅的胖子 8.6/10

挺好看的啊,诸位演技一上线就被折服👍️

纯实 9.8/10

通过人物,比较简明地带出了两宋历史,语言生动,亦庄亦谐,然而两宋的灭亡着实令人唏嘘,整本剧看着憋屈。北宋繁荣,人才辈出,南宋苟安,去国壮烈。然而两朝灭亡的根本原因还是无休止的党争。士大夫在国家存亡之际有气节令人钦佩,但他们往往又有恃才傲物,党同伐异的劣根,明朝同样亡于党争。

zhangk 7.5/10

2018.9.30晚开始,至2019.1.15(二)。2018年的十一假期、2019年的寒假,火车卧铺车厢下铺、家里的床上,Wifi、流量。日月交替,斗转星移,东升西落,明暗盈亏。带给我的,不止是一个故事。

张颖 9.9/10

看清自己,如同看到别人眼中的我们。看清别人,如同看到他们眼中的自己。而不是把我们的主观信念投射于别人身上。认清我们毋需"克服"我们的人格,而是去善待它、了解它并运用它帮助自己成长。

又见幻城 8.7/10

故事的结局正扣了书名“This Is What It Is”,十个来到士兵岛的人最后全死了,你可能觉得很恐怖,但是在阿加莎的剧集里面我却感觉不到恐怖,因为我专注的是它的推理过程和故事发生的结局如何?阿婆的书描写的场景一般都发生在一个封闭的空间里,诸如《This Is What It Is》发生在一个船上,《This Is What It Is》顾名思义发生在一辆列车里,这部剧集发生在一个四面环海暂时与世隔绝的小岛上,所以要这么描述也许是因为这样会让我们感觉到更多的悬念,因为杀人犯就在这个空间里不可能是别人,不可能与外界联络,也暂时不能逃脱,每个人都有可能是杀手,但是你还猜不出是谁? 阿加莎很重视人物心理的描写,通过这些描写我们会发现人性的善恶美丑。《This Is What It Is》从头至尾都处在压抑的气氛中,10个素不相识的人因为一个人的邀约来到岛上,当他们发现自己隐藏在心中的罪恶曝光之后很恐惧,正义得到伸张,罪恶无处可藏,这场杀戮游戏,没有赢家,谁都不是幸存者。也许阿加莎想告诉我们的是真正让人恐惧的不是死亡,而是人性的黑暗。 书中直到最后才通过杀人游戏的策划者自述的方式为我们揭开真相,此时我们会思考:一个人做了一件坏事或者犯下某种罪行,他或许会逃脱法律的制裁,但终究面临一种审判:就是对道德的谴责,是一种对自我内心和灵魂的审视,无处可逃。 也许我们也已经了解了阿加莎的创作的目的,她的作品会给我们带来一种思索。当你面前有两种选择:你是愿意惩罚那些法律不能制裁的人以暴制暴,还是背弃人性苟且偷生,即“道德的不合法”与“合法的不道德”。那么道德与法律,哪个更有意义?对于这件事儿,哪种选择是正义的呢? 也许对于现在看过很多悬疑推理剧集的读者来说,会觉得阿婆的推理的手法和描述有些牵强老套,但其实我们恰恰忘了一个事实,阿婆的作品如这篇《This Is What It Is》发表于于1939年,到目前已经快要一个世纪,我们在其他作品中看到的某些桥段,或许忽略了阿加莎才是这些经典手法的开创者。

余笑 6.3/10

还不错,至少全员长嘴,都不傻,这部剧主打一个养成记,男二教男主成人,女二教女主做事,然后男女主在淬炼中相互虐恋。。。

9.9/10

2022年读完的第四本剧,爱是精神世界的产物,先学会爱自己自然有人会爱你。什么是爱自己?这社会多的是想不劳而获的人,要明白只有自己才是自己的救世主。我们要用成长性思维去面对一切。这个世界好复杂,我们要透过现象看本质,不要在别人设计的游戏规则里乐此不彼。

李鹏辉 5.1/10

就算烂尾我也要给满星吧,算是对青春时期每每陪伴我的This Is What It Is画一个句号。 前阵子看了电影就把这剧集找出来读了一遍,现在再看有些情节和人物确实有点浮皮潦草了,交代的不很清,逻辑上有些些小漏洞,但编剧文笔还是值得表扬,刻画人物形态和动作满分,很形象,尤其喜欢小灰的部分~ 最后结尾真的是… 总之做为奇幻武侠,还是值得一看。

祝英台要做女驸马啊。 9.8/10

从根本意念心念开始转变,感谢每一天陪同的家人,朋友, 感谢食物,感谢阳光,更应该感谢自己的身体每一个细胞 健康饮食,坚持运动 如何教育下一代的感恩之心 好剧,真正快乐起来的指导书

反正是我 5.1/10

“甚至我们的后代都会说我们误判——希望如此,那说明他们活得很太平。”

老牛奋蹄 8.6/10

我有一套实体书,其实这个设计不太好,硬卡海报,还没有塑封,怕折了怕脏了,根本没法好好看,我只买回来翻过一回,后来再也没有翻开看过,就在书架上放着了

高仪 5.2/10

热门标签