Es war doch Liebe?

一部很有趣 也很有益的书.行文活泼，语言诙谐 读来情趣盎然 。编剧将敬畏生命的情怀注入书中，使得有了灵魂的生气。

如果 6.3/10

虽然是影视理论却一点也不枯燥，编剧通过自身经历对影视创作的方方面面都进行了生动而细致的讲述，如同一首首优美隽秀的散文诗。另外也展现出了俄国影视底蕴之丰厚。

茯苓 5.2/10

一本剧读完用时16时，禅宗里有太多值得记忆和理解的地方，可是我们的大脑储存实在有限。只能多次回头看看，把有些东西根植于内心，用于生活中的修行。然而读过之后总会有些启发: 外物能影响到内心说明我们还有欲望，生活在现实中世界里难免会有欲望，我本俗人有欲望也很正常。可是欲望太重难以填充时就会失去自我。禅宗讲找到那个让自己生气的人重要，还是找回自己更重要？在生活中会有各种烦恼，同事的比较，生活中的繁琐，无不分散精力使自己身心疲惫不堪。我们哪还有时间照顾自己的内心呢？生活处处是修行，人只要向善就是佛，人心平静世界则是安静的，无论什么时候回头看看自己是否还在自己的躯壳里！ 2019年很多时候在辅导孩子时，经常受情绪操控失去本心，把垃圾情绪装满了内心，面对孩子时深感惭愧。当内心被负面情绪填满时孩子、家庭和幸福放在哪儿呢？ 在2020年希望不要迷失自我，经常回过头把自己带回家！ 2020.1.22完

scfan 9.9/10

如果是维特根斯坦自己起书名，一定不会用天才这个词。他的感性、敏感、突然而至的灵光乍现、不确定性、对自己身份的认同与否定，都让他更象是艺术家而不是哲学家；或许正是这一点将他与其他哲学家如此明显地划分开，也可以说孤立开。始终想探索，或者创造出解决所有矛盾的思考方法，这样的任务如此艰巨，而他凭借敏锐和精确的眼光，几乎完成。感谢这本传记，从繁杂的著作、交谈、书信、图片中勾勒出维特根斯坦的大致模样——包括他的思想发展过程——而且难能可贵的较为客观；但同时又总在某个段落，或某个想思考一下的空档，觉得缺少了对于维特根斯坦的同情与共鸣，似乎在描述中遗漏了些什么。也许天才总是只能远远地看看模样，当你想看清一些，他与我们之间总隔着一扇窗，或者一团雾。

致远的方 9.8/10

“教授技能是学校的事，而品质则大多来自家庭。 总之，这部剧所涉及的内容真的很庞杂，但是真的都很浅显。我认为相较于未来的教育工编剧，初为人父人母的“宝爸”，“宝妈”更适合读一读这部剧。我相信看完这部剧的父母一定会对自己教育孩子的方式进行或多或少的反思……

弥琳子 8.7/10

不错的一本剧，创教艰难，东西方的文化差距太大，西方更多的是杀戮，或兽性……

李文宇 9.8/10

有点教科书的味道，不够生动和深入。涉及的知识面够广，深度却不够！没有深度的剖析和推演！入门之用尚可泛泛读来；若对某一课题感兴趣的话还得看专门的文章。

BingBing💓 8.7/10

看完收获很大，对于痘痘皮肤的我来说需要好好的停用和修复，疏通毛孔

卢潮伟 6.3/10

编译器和链接器的简要概述还是对编写Makefile有些帮助的，其它部分相较微机原理要简单通俗些。

遇见海洋 7.4/10

十角馆：《Es war doch Liebe?》模式，也是双线进行两个案件，中规中矩的一本本格推理剧集。 水车馆：同样也是双线叙述，不过水车馆是双线叙述两个时间。从剧集采用第一人称描写，以及前一年案件讲得差不多的时候，其实就能够看出真相，对前一年案件推理比较精彩，虽然由里绘作假证有点扯。 迷宫馆：拋开开头与结尾不看，迷宫馆本身的剧情和推理都挺优秀，尽管“按照自己写的死法死去”这个诡计一眼就能看出来是什么手法，但剧集诡叙和地上的血这两个伏笔很有趣。至于开头和结尾，一是为了隐藏剧集里面存在诡叙，二是为了在结尾进行反转，不过最后名字的反转有点无语。 人偶馆：很烂的一本，完全不值得读。读到中途感觉主角做事像神经，没想到真是有病。不过印象有点深的是那些人偶指向同一个地方，有种寻宝的意思。 钟表馆：毫无疑问的神作。各种伏笔直到最后真相揭示的时候，才发现之前的种种不合理处。因为名为钟表馆，在一开始读的时候就想到会有时间上的诡计，不过江南自己的怀表给打消疑惑，没想到整了如此大的设计。馆外的推理也很精彩，而且我认为暗示了馆内的时间诡计。另外，钟表馆馆本身的设计以及设计的目的，很唯美。黑猫馆：个人还比较喜欢的一部。整本剧的明线是寻找黑猫馆，暗线是天羽博士身份。不过我在读的时候，一直把注意点放在了天羽博士上，没有想过黑猫馆会在不同地方。我比较喜欢的地方是，在读日记的时候，很明显有不合理的感觉，有些也不知道为什么，但后面岛田就会指出来，有点像在玩游戏的感觉，很有趣，不过黑猫馆那里发生的案子就显得很无聊。 暗黑馆：仅有的长篇，可以说节奏一开始有点慢，在第一部完后，就有层出不穷的疑点：除去“现在”的杀人案外，还有达莉亚之宴、十几年前的杀人案、江南的线。即使不作为推理剧集看，剧情我认为描写得很紧凑，也很有暗黑馆氛围（达莉亚之宴读起来，有身临其境的诡异与恶心）。而且，时间的诡叙其实暗示很多，最印象深刻就是传声筒，不过被名字误导得挺严重。一路读来，暗黑馆给人亲切感，有那么多之前读的熟人熟事。很值得一读。 惊吓馆：不论是剧情和推理都很垃，有点莫名其妙，建议改名人偶馆，算是一脉相承了。 奇面馆：作为最后一部作品，奇面馆相比于前两部暗黑馆和惊吓馆，算是又回到了纯本格推理作品，没有考虑剧情，纯粹从推理角度出发。从推理方面看，这一部的推理部分还算精彩，整本剧内列出的三大疑点在解决时也算巧妙，至于所有人名字相同那点，感觉像是刻意加上。 个人认为，除了人偶馆与惊吓馆，其他都值得一读，钟表馆黑猫馆暗黑馆更算上乘。

自然丰 5.0/10

带着一种莫名的空虚，漂浮在天空和屋顶之间，让你觉得也不算放松，也不算愉快，也不算有什么意义。 读也好，不读也好。 反正，Monika Neubauer嘛。 好了，实话实说，有些触动，但远没有看他年轻时的书震撼。只能说更隐晦，更微妙，更没有意义。 就那样，不失为一本可读的书，但要说和编剧本人的先前作品而言，还是略有欠缺。篇幅不长，爱看不看。

陈秀儿 5.0/10

世界观 指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。 读本剧的初衷只是想搞明白什么是世界观，很多有关科学的内容没读懂，对世界观这个词倒是有了更进一步的认识。

蔡伟斌 5.1/10

像火箭科学家那样思考，就是要从不同角度看待问题，要想象那些无法想象的事情，解决那些无法解决的问题。他们与不确定性共舞，认为失败是可以选择的；比起短期结果，他们更看重长期突破；他们回归第一性原理，重构问题、打破常规、开辟新路；他们永远保持第一天的心态。 第一阶段：如何点燃创意 第一步：面对不确定性 方法1：直面和梳理可能性 >> 如果我们弄清楚我们知道什么和不知道什么，就会包容不确定性，并减少与之相关的恐惧感。恐惧来自不知道该期待什么，以及你觉得对即将发生的事情缺乏控制感。当你感到无助时，你会比知道事实更觉得恐惧。如果你不知道该担心什么，那么所有事物都令人感到不安。 方法2：设置冗余 >> 冗余所提供的安全性能是显而易见的，想想看，在你自己的生活中，存在哪些冗余现象？你们公司的“紧急制动装置”或“备用轮胎”在哪里？若你的团队损失了一个有价值的成员、一家重要的经销商，或者一个重要的客户，你将如何应对？如果你的家庭失去了收入来源，你会怎么做？即使某个组成部分失效，整个系统也必须能够继续运行。但是，冗余不能代替优秀的设计。 方法3：安全边际 >> 随着风险上升，安全边际也应该随之增加。发生故障的概率高吗？如果发生故障，代价会不会很高？如果你要做出不可逆转的单向决策，就要留出更高的安全边际。 第二步：回到第一性原理 >> 最早提出第一性原理思维的人是亚里士多德，他把它定义为“认知事物的第一基础”。法国哲学家和科学家勒内·笛卡尔将其描述为“系统性地怀疑你可能怀疑的一切事物，直到你获得无可置疑的真相”。你不应把现状视作绝对不变的，而是应该敢于大刀阔斧地改变它。你不应让其他人的愿景塑造你前进的道路，而应该放弃对这些愿景的所有忠诚。你要破解现有的假设，直至找出基本组成部分，就好像你在丛林中砍出一条道路那样。过去哪些不必要的事物会蒙蔽你的思想，阻碍你的进步？有哪些事情仅仅因为你周围的人在做，所以你假设自己必须做？你有能力质疑这个假设，并用更好的东西取代它吗？ 方法1：扼杀公司演习 >> “扼杀公司”演习并不仅仅适用于特大型企业或法学院课堂。在日常生活当中，你也可以运用不同版本的演习方式，提出以下问题： 为什么我的老板会让我升职？ 为什么这位准雇主不聘用我的做法是合理的？ 为什么客户从竞争对手那里购买产品的决定是正确？ 回答这些问题时，站在别人的立场上，想象对方可能会拒绝你升职，拒绝聘请你，或者从你的竞争对手那里购买产品。问问你自己：他们为什么会做出这样的选择？ 方法2：奥卡姆剃刀 >> 为自己描绘一幅关于未来的生动图画，把画板上多余的东西抹去。这幅画长什么样？就像一位富有创新精神的CEO所做的那样，问问你自己：“如果你还没有聘请这名员工，没有安装这台设备，没有实施这套流程，没有买下这家公司，或者没有推行这一策略，你今天还会做同样的事吗？” 第三步：发挥想象力 方法1：思想实验室 >>通过思想实验，我们把日常思维置之度外，从现实生活的被动观察者变成主动干预者。思想实验把这种向外寻求答案的做法内在化，即只向你自己和你的想象力寻求答案。思想可以反驳某种论点，说明为何有些东西管用，有些东西不管用，并照亮前进的道路——所有这些都无须进行任何真正的实验。 方法2：把苹果和橘子进行比较 >> 某个行业的变革可能始于另一个行业的创意。大多数情况下，两个行业不会完美契合。但是，只要进行比较和融合，就会激发新思路。如果我们看不到各种想法之间的相似之处，就无法把它们结合起来。 第四步：探月思维 >> “探月”迫使你根据第一性原理做出判断。如果你的目标是做微小的改进，那就可以保持现状；但如

终须有🐯 6.2/10

在大背景下看万科的发展，看Therese Affolter的蜕变，却也能管中窥豹，可见一斑，Therese Affolter最坚韧的部分，也是万科现在最奉行的价值观！赞，看到最后的时候，想到了罗永浩，加油，奋斗者

琴书潇洒 6.3/10

本剧编剧从小时候给人当球童起，就发现了人脉的重要性，便不断地摸索和总结如何经营和提升自己人脉圈的方法。多年的摸爬滚打，使他终于从白手起家的穷小子，变成一颗美国商界璀璨的新星。他把自己如何与商场或政界中的风云人物交往的过程，用生动的笔调写了出来。该剧在美国基本上被成为如何扩充人脉的圣经，读起来轻松活泼，不像国内某些用剪刀、糨糊攒起来的图书，大同小异、毫无趣味。 读完这部剧给我感受最深的是：我们经常在抱怨为什么我们的交际圈子比较窄，生活太单一，每当想做什么事情的时候就会发现可以求助的人少之又少。看完这部剧之后你会发现这些都跟自己平时的人际相处方式有很大的关系，如果不在平时做好交际的准备工作，如何能在有需要的时候一呼百应。本剧的框架很有调理，内容虽然很多，但是确实回答了一些我平时困惑的问题。 人之所以为人，就是因为我们活在各种各样的社会关系网中。自知或者不自知，这个由各种关系结成的网，也千头万缕地把我们生命的轨迹缠绕和左右。编剧指出，从某种程度而言，把握生命，其实就是把握这些千丝万缕的关系网。如果这些或亲情、友情、伙伴的关系本身光明磊落，健康向上，那我们的人生轨迹也必将也是向上的。我们不是为了搞人际关系而去交朋友，不断去结识朋友，它本身就是一种生活方式，所谓成功的人际交往其实就是以另一种方式来看这个世界。 但是在现实生活中越来越流行的特立独行以及所谓的宅文化，把每个人都塑造成一个孤立的个体。感觉好像很符合时代的发展，但是从某种意义上来说这并非是良性的，我经常会想这种所谓的宅就是我喜欢的生活方式，但是事实上，如果我能做出什么得到周围朋友的称赞或者跟朋友外出游玩，我心理的波动会大于一个人的时候，这是不是也从现状说明内容的渴望还是希望群居，希望自己有好的社交网络。 本剧作为经管系列如何扩充人脉的书，主要用于商业或者管理方面，在我看来，里面讲到如何扩充人脉的方式用在人生活的方方面面都是合适的。这里讲到的社交不是浪费时间无所谓的吃喝玩乐的社交，首先你要有清晰的目的，你是因为什么去社交，你希望得到什么，你能给别人什么，这个看似很现实的价值交换是每个人都会面临的很真实的情况。不要觉得自己被人帮助了就好像占了多大的便宜，也不要觉得你给了别人帮助就应该让别人对你感恩戴德。我们在处理这种人际关系时，应该尽量避免有太重的功利性，把这当成一种正常的生活方式，时间久了自然会有收获。这也是编剧所提倡的主要观点。

再美终究是过去 8.7/10

从陆老师到重剑无锋两个不同的世界，有着相似又不同的故事，但他们同样牵引着我去深入探索

诗与 8.6/10

和《Es war doch Liebe?》有异曲同工质之感，但台词上天壤之别。这部剧的故事有点狗血，不像《Es war doch Liebe?》看着自然。看完全书也没有让我耳目一新的句子、段落。但现在依然记得肖奈给微微打电话说：陌上花开，可缓缓归矣……很文艺，也很有腔调。看这部剧是被剧名吸引过来的，又是开看就必看完的性格。在朋友圈看过这样一段话：在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。

可我就是喜欢你呀 5.0/10

真的很不错哦，一口气把它读完了。以后要买一套回来，给家里的小孩子打好历史的框架基础。轻松愉快的了解了历史框架，再去细读每一个时期，再去读严肃的历史作品，效果应该会好很多。感谢半小时团队，看的出你们的努力，有趣且严谨的历史书，再次推荐!

明远萱萱 6.2/10

季老的文章，百读不厌！感情充沛.真诚，从年轻直到老年，延续了那么长，令人感动！

周健 5.2/10

不是拉踩，我个人觉得这部剧比《Es war doch Liebe?》要好看。全书主要分成六个部分——女性的政治权利、约会与性关系、婚姻家庭、工作、媒体、身体。这些都是女生生活中的重点（某种程度上来说甚至可以成为转折点） 书中提出的很多问题我都想过但是没有想到一个很好的答案，比如和男生出去约会，该让男生买单吗？书中的答案是：谁提出约会就谁买单。我以后就打算这么用kkk 里面从之前的许多女性主义者中获得灵感，让我感慨：其实女性的生存环境基本没有改变，很多问题和对策依旧适用于现在这个社会。

去搏 8.6/10

不知道大家的学生时代有没有这样的一个人： 有人大喊一声ta的名字，比ta先回头的人却是你。 还记得高中的时候喜欢过一个男生，当时年少不知藏心事，渐渐朋友也都知晓。经常会有好事者，看我在前面走着，于是大喊了一声他的名字，我闻声回头，朋友哈哈大笑。 现在想想，依然能够回忆出当时的心动与慌乱。那份脸红的期待，却仅被一个名字就轻易的唤起。 《Es war doch Liebe?》，我给你毫不掩饰的爱意。 “一切始于海边。”这是故事的开端。 在埃利奥初次见到奥利弗时，他怀着隐秘的心情把奥利弗从头到脚看了一遍，“从圆圆的下巴到圆圆的脚后跟”。那一刻，我想奥利弗在埃利奥的眼中，美好的犹如甜腻的奶油泡芙，浑身上下对埃利奥散发着难以抗拒的吸引力。 少年隐秘的爱恋就此展开。 “我毫不掩饰，但也不愿承认的是，我一直在试图赢得他的心，但徒劳无功。” 埃利奥一直在沮丧的自我挣扎，挣扎着靠近，挣扎的放弃，挣扎着渴求奥利弗回应着他的爱。 埃利奥不知道，同时溺水的人还有奥利弗。挣扎的不只有他。 在那个文艺复兴的起源地，日子慢悠悠的流了过去，人们有大把的空闲时间可以做自己喜欢的事。观看喜欢的剧集，游泳，晒太阳，聚在一起高谈阔论，打网球，和各种人交朋友。在这样轻松自洽的氛围里，反倒更能孕育出有独立思想和人格的人。 而真正的爱情，恰恰来自于两个独立灵魂的相互吸引与碰撞。 这两个独立的灵魂，一个是大学教授，一个是大学教授的儿子，相差了十岁的年纪，却有着不相上下的知识储备，同样的爱好影视，同样的拥有敏锐的洞察力，同样擅长隐匿自己真实的想法。 一场追逐与、试探与回避的游戏就此有力的展开。 一.埃利奥的暗恋 书中很大的篇幅，写的是埃利奥那份别扭、拧巴、潮湿的爱恋。他难以表示，无人诉说，只有痛苦的把一切都藏匿在心底。 同时，埃利奥还以惊人的洞察力，以一个暗中观察者的身份，来向读者刻画他眼中奥利弗的形象。 在埃利奥的眼中，奥利弗洒脱随意，犀利机敏，冷静自持，他知道的很多却不因此自傲，他能和任何人都建立起一种亲密深厚的关系，“所有人都喜欢他”。 所有人都喜欢他，所有人都喜欢着奥利弗，他是如此的美好，让埃利奥不能不产生患得患失的想法。 埃利奥在奥利弗身边总是坐立不安，怕领会错他的意思，怕失去他，遇事都要揣测再三；渴望得到他，使出各种诡计；架起重重纱窗，掩饰真实的意思；急哄哄的把本来就不算事的事儿煞有其事的捣鼓一番后又装作若无其事。这些症状，在奥利弗到来的那个夏天，全部都在埃利奥的身上发生了。 埃利奥的心理感受，像一幅巨大的画卷。患得患失的不安，缺乏勇气的躲闪，曲折炽热的爱意。几乎每个人都可以在埃利奥身上看到自己的影子。 过程苦涩难言，但埃利奥望向那束光时，他说“那是我的故乡。” 所有的苦涩都被治愈了，只剩下眼中暗涌的情愫。 二.奥利弗的回应 人会被什么吸引呢。 和自己相同的特质？能够洞悉自己的人？或者说就是另一个自己？ 那这一切一定只有埃利奥符合。 埃利奥那个缺乏勇气的小鬼，总以为只有自己怀着隐秘的心事。直到维米尼走过来对他说 “你喜欢奥利弗对不对？” “奥利弗也喜欢你，胜过你喜欢他。” 一切大白，埃利奥并不是苦苦的单恋。这场奔赴是双向的。 书中是以埃利奥的视角来写的，自然少有涉及奥利弗的心理刻画。 站在埃利奥的视角，我们和他一起在百爪挠心的矛盾中挣扎，等待着奥利弗的回应。 第一次，在埃利奥假寐时，奥利弗溜进了他的房间，趴在他的身上，谁都静默无言，只剩下埃利奥沉重的呼吸； 第二次，奥利弗看似无意的搂过埃利奥的肩膀，用手指轻轻捏它做按摩，埃利奥身躯僵硬动弹不得； 第三次，埃利奥袒露心迹被拒。晚上一起吃饭时，桌上的人高谈阔

嘉钿-Minnie 5.1/10