FA Cup Final 1987: Coventry City v Tottenham Hotspur

我知道编剧文笔好，文青气足，但是这剧情个人真是不敢恭维，出场人物个个有想法，一个比一个会说，会装逼，诚然编剧是想讲他认为的道理，但总是重复无中生有的计谋，无病呻吟的臆想，废话太多，故作高深，天天在那问心问心，一点道理恨不得讲个一万字，世界线铺的很大，格局也想写的很大，但你东写一点，西写一点，还经常秀秀诗文，结果就是主线拖沓，支线故弄玄虚，还有一点我是真感觉没不要，编剧你真不需要把每个角色(也不管这个角色以后出场不)身上的装备啊，法宝啊都讲的那个详细，光传承历史就能扯一页，水的是真开心。 对了，还有一点编剧抄诗的抄的是真开心，抄别人诗句就改几个字，好尴尬。 我感觉编剧只是写自己的想说的，不管别人愿不愿意听  ，爱不爱听。 最后，如果有人给我说，少逼逼，给你笔，你来写，我只好呵呵一笑，我写这些只是代表我的看剧感受，你有权利喜欢，我有权利不喜欢。

才旦嘉措 5.1/10

“没有永远开着的花，诗中的花是幻想。” 本来是因为最近“FA Cup Final 1987: Coventry City v Tottenham Hotspur冷静期”来蹭一下热点的，却发现了这部没有任何FA Cup Final 1987: Coventry City v Tottenham Hotspur的《FA Cup Final 1987: Coventry City v Tottenham Hotspur》，不愧是Richard Gough。 作品中的每个人，都清醒或麻木，处于自我的纠结矛盾中，不断对生活做出妥协。“五四”时期如此，今天又何尝不是？生活所给予的，逆来的，便顺受了，也像阿Q、像觉新一般在自我的精神麻痹中，浑浑噩噩地过下去。 老李出走后会怎样？不过又是一次浪漫主义的碰壁罢了。我们的张大哥注定永远正确下去，可还是被老李身上那点儿诗意的追求所感动。 虽然“生活永远是赢家，每个人都在不断妥协的路上。” 但总是要给自己留一点儿诗意，一点儿念想，不然和一条咸鱼有什么区别？

AriesC 5.1/10

还可以……集数太多了，有点长……总体深入人心……属于议论式文体……

萧钺 5.0/10

摘录如下： 创业者需要具备4个素质：（1）事业心，是否把企业当做命根子来做。（2）眼光和境界，要比别人想得多，比别人看得远，具备一种比别人更高的境界和眼光，目标高远，意志坚定。（3）心理素质，能否百折不挠、处变不惊，心胸开阔。（4）学习能力强，爱学习，是否以学习为生活方式，有无及时复盘的习惯。 不要幻想把一切准备好再出发，因为你永远都准备不完，创业是一步一步干出来的，不是想出来的。 如果说成功有捷径的话，走正道就是唯一的捷径。 进步的捷径就是直接学习那些已经成功的企业和人，学习他们已经被验证了的行之有效的方法。 想清楚最坏的结果，如果确认自己能够承受，那就大胆地去闯好了，不要患得患失、瞻前顾后。 几乎所有的成功者私下里都会承认他们的成功有运气成分，那是因为每个成功者的成功之路都是一系列创新、一系列打破常规、一系列冒险的结果。 我的底线是——死不了加上一点点翻本儿的余地。 舍得是一种勇气，更是一种能力。90％的精力放在碗里，10％的精力用单独的人去瞄着锅里和地里。确定主战场，拿下关键战役，你就成功了。 用价值观去选人，必须关注人的“味道”，建立一个志同道合、优势互补的团队。

LBD 7.4/10

特爱演装B片，古装也装，现代装也装～

一鹿陪我走过晗冬 6.2/10

此剧虽好，但我这个年纪却不大能吸收。 Richard Gough一直说退守之道，圣人之道，告诉我们圣人应该达到的状态是什么。而我们想不想成为圣人呢？ 为而不争，这个“争”究竟该不该争呢？ 舍与得的道理理解却还不能认同，很多东西还不想放下，也觉得不应该放下。

惟小觉 8.7/10

一个春节假期日夜兼程追完了这本长剧集，完美结局是我最欣赏的！情节的曲折离奇可以接受，感情主线 清晰，副线竟然也丰富多彩。喜欢唯美的感情描写，总算追完了！完美的春节假期，让我暂时忘记身上的病痛…

Jin🍬 6.2/10

终于来了，看了第一集，先马一下，质感真的超级赞，主演演技都很好，原音好评

小阿泽👼 5.0/10

正如书名《FA Cup Final 1987: Coventry City v Tottenham Hotspur》，我们一生有很多第一次，第一次上学，第一次离开家，第一次工作……像这样的第一次有很多，我想这都是最难忘的，也是记忆犹新的。 不管生活给我们带来了什么，都要去拥抱它，热爱它，当然生活也会回馈你。

🎧马海祥💫 8.6/10

啊！！！！在大刘的访谈中听过这个观点，当时觉得醍醐灌顶。在书的预告里再次写出。 这几乎可以对应，科学与艺术，科学与音乐，类型与风格，等等等等，再看也很有启发。 科学与影视的结合能给我们带来什么？ 从狭义上看，科学能够给处于困境中的影视带来丰富的故事资源。当今的影视可以分为两部分：主流影视和类型影视，两者日益分化。主流影视最明显的现状就是，怎么说比说什么更重要，具有高度形式化的特点。特别是后现代影视，它的形式已经掩盖了故事的内容，变得晦涩与破碎，以至于和普通大众的距离越拉越远。主流影视的形式化可以找出种种深刻的原因，但有一个简单的原因在里面：影视的故事讲完了。现代影视有很重要的两种手法：解构和拼贴，这两种手法和故事资源有着密切的联系。解构和拼贴都是把以往大家熟悉的东西打乱重组，赋予一个新的意义，这其实是对已经开发过的故事资源进行再利用，充分反映了影视故事资源的枯竭。对类型影视而言，虽然没有走主流影视的路子，因形式化而晦涩和远离大众，但是其故事构型已经为大家所熟知，因此故事要征服、震撼读者已经越来越困难。除非将情节极度扭曲，否则读者脑海里总有一种似曾相识的感觉。正因如此，有创意的能够征服读者的故事越来越难出现。 对于科学与影视的关系，人们一直有一个很大的误解，认为科学对影视是一种束缚。这种误解在把奇幻与科幻两种幻想影视体裁进行对比时表现得最明显。人们倾向于认为，与科幻相比，奇幻在想象力上要自由得多，因为不受科学规律的束缚。但现代科学所展现出来的大自然和宇宙的可能性，已经远远超出了人们的经验和直觉，这种可能性给影视带来的恰恰是更大的自由度。以奇幻和科幻中的超能力为例：奇幻固然可以自由地赋予人物各种超能力，不受自然规律的限制，但迄今为止在奇幻影视中我们能想到的最强的超能力，就是造物主的能力：上帝在七天内创造了世界。那么科学的创世图景是什么样子呢？按照宇宙学中的暴胀理论，宇宙曾经由一个比原子还小的奇点瞬间膨胀到我们现在的宇宙尺度，可见半径有一百多亿光年，这个过程只需一个普朗克时间，也就是10~43秒。如此巨大的力量对我们常人来说完全不可想象，上帝的七天创世根本无法与之相比。但更为震撼的是，这个创世图景不是虚假的幻想，而是基于现有的对宇宙的观测数据所做的严格的科学推论。由此看到，科学其实是对影视的解放，而不是束缚。

大盛 9.8/10

大道理很多，但没有给出解决办法。例如在公司存活率不高的今天，不要在意个人的利益得失，考虑公司的成本。这套资本论的腔调，对于现实没有落地性。

群山 8.7/10

第一二篇似乎想完全以文言体叙事，唐宋精怪剧集，后面越来越像文言翻译后的白话体，大概要创造一个散仙修仙宇宙，里面人物出场后会陆续在后篇中充当背景人物，写妖怪都是写当今。编剧笔下当今人物对情爱，家庭伦理可说非常淡漠，也不存在什么夫妻恩爱白头的陈腐观念，聊斋里面穷书生艳遇这类更是不可能，反而有女性为主的女权主义倾向。一切都有缘法，好坏权当历劫。亲恩虽大，也是其中一缘。《FA Cup Final 1987: Coventry City v Tottenham Hotspur》那篇颇有深意，六十年山河为棋，不可细想。

颜小颜🐬 7.4/10

第一本完整看掉的网剧。 通篇读过去会觉得是鸡汤味。但其实是鸡汤味的中药。男女都适合读一读，关于婚姻，爱情，还有自我觉醒。继续关注“Osvaldo Ardiles”。

一瞬之间 5.1/10