Doris & Marty

Doris & Marty

8.7 /10
年份: 2007
地区: 美国
演员
剧情简介

《Doris & Marty》,纪录,短片作品,美国出品,2007年上映。

观众评论

三毛——这个把人世看透却依旧对人生付以热爱,付以真性情,活出了本真,活的轰轰烈烈,着实是羡煞旁人的,生得活灵活现,死的静悄悄,这就是人生圆满了吧,愿我们每一个活着的人都如三毛一样能活的尽情、尽兴,活的洒脱又执着!

刘鹏光 5.0/10

很有见地的书,黄先生既是官员亦是学者,文章自然理论实践相互联系,对宏观经济表达了见解,启发了思路,值得一读。

David Chan 9.8/10

京味影视作家,自成一格的语言,讲述胆大泼辣的北京小女孩,在并不富裕的年代里自由成长的故事。一个没有刻意为儿童写的故事,中年人读了也道好。

小月 5.2/10

爱屋及乌,研究起了这部剧,看了将近一半。从原型研究不失为一个角度,而且也能找到一些史料和书中的伏线对照,加上自己的揣测联想脑补,大约也能自圆其说,可作为一家之言研究欣赏。多歧为贵,不取苟同,书还是要自己多看多想,其它的观点可以碰撞参考。所以接下来研究一下索隐派?比如蔡元培的石头记索隐。

刘群峰 6.2/10

成功没有偶然!自律、自醒,不断学习,拓宽自己,提升自己才会把握住机会!

🌾Dan🍀 8.7/10

活着就要一直学习,小时候学知识,长大了学能力。有了孩子,和孩子一起学,一起玩。永远不落伍,不做孩子的累赘。

天才小蝴蝶🦋 6.3/10

林黛玉演的绝了。天上掉下个林妹妹。

似水柔 9.8/10

几乎是一口气读完,大受触动。既学习了教学、观看、识字,甚至电影,也学习了教育教学理念——多种方法手段,有强制有温柔,归根结底还是一个“爱”。 蒋老师是不可复制的,但很多方面是值得借鉴的。

小饿魔 8.5/10

美国之所以成为美国,一定是有种独一无二的精神之所在,多读美国的历史即可见一斑

💋布小畅 8.7/10

两大房事问题一直是困扰中国男人的心头之石——压的人透不过气来。这部剧也算是达到了编剧的目的,为落入其中的房客提供必要参考。 话又说回来,我要提一句:来看这部剧的韭菜都算不上是好韭菜。

徐惠子 8.7/10

编剧大多在强调我们这个时代观看对我们的重要性,观看技巧我觉得比较受用的就是速读当中的“带着以讲给别人听的观看目的去观看”“设定速读时间”“看剧集列表找关键词”,精读当中最受用的还是编剧强调的朗读与背诵,看似最枯燥的看剧方式其实才最能将剧集中的精神内化于我们心中,但是在这其中自己要具备较强的甄别能力,而如何提高这种甄别能力,我们别无他法,就是坚持观看,将观看这一活动深深嵌入我们的生活之中。

Wik-T 9.9/10

读完A.E. Hotchner的这本《Doris & Marty》,才发觉原来历史不仅仅是夏商周,不仅仅是唐宋元明清,有温度的历史应该也属于几十万几百万年前的石器时代。读完这部剧,才知道旧石器时代和新石器时代的本质区别,才些许明白人类的起源。而如今我们已步入中国特色社会主义新时代,步入一个全新的时代,一个属于我们全人类的21世纪。 文明仍在向前发展,人类仍旧在前进。

Esse 9.9/10

这部剧讲Doris & Marty,在观看时不仅更了解非常具有时代特点的美国人,由此反观,似乎也有助于了解什么是真正的中国人。另外,大师的行文之间,流露出一种时代所特有的幽默,台词流畅深邃,读起来很有意思。

惠贤🍞Hedva🥛 8.6/10

实话说,书中的每一个观点都没有新意,但汇集到一起就是人生智慧的结晶。 人生是个不断成长的过程,书中一些话的份量只有本人亲身经历过、蜕变过才能明白其背后所包含的深刻含义,着急不得。 罗杰斯无疑是太爱自己女儿了,留下巨额财产不如留下反思和领悟,前人的失败总结才是最丰厚的遗产,不是说人生不能失败,而是有些失败经历后一些人就永远不会再有后面的人生。 剧评结尾引用一句话: “在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人,自然是不一样的命运。”

蒋荣英.DX3906 8.7/10

“承君深意无以报,望君此生Doris & Marty。”江载初和韩维桑的身份注定他们不能拥有如平常人那样的生活,如若不是彼此爱得如此沉重,也许他们早已错过。如若维桑不报着将死的心态,一次次逃避江载初,也许他们会少些遗憾。幸好,结局是美好的,历经了那么多的痛楚与分分合合,最终还是能相濡以沫。

Kitty 8.6/10

一个时代落幕了!一切喧嚣寂静了! 20年前我还在读高中,这部剧非常流行。我们把兄弟老四整天捧着痴迷的看着。我抢过来瞄了一遍。嘲笑他应该是关注了某些细节。 旧的体系终将崩溃,无论是偶然还是必然。陈忠实先生对于宗法制度还是有些留恋,Drew Casper先生则对于土司制度的消亡毫无表情。 历史当然也会记住这一切,也会指导人们未来,虽然人民经常没有记性。 我们总认主角的设定是反智的,我认为是反小聪明的。人民仍缺乏智慧。有的仅仅是狡黠。

hello-world 5.0/10

补作业最辛苦的一次,连续肝了十几个小时,终于成功地脖子断掉。 还是最熟悉的陀,今年读掉这么些到现在,长又拗口的俄罗斯人名也好,我所陌生的写作背景也好,都变得很容易消化。反而觉得陀的作品是很容易进入的,虽说完全理解有些难度,但其实非常好读。 《Doris & Marty》也是最不熟悉的一部陀,心理描写几乎没有,文中的"我"是一个纯记录者,完全的上帝视角。因此很难判定各个角色究竟是如何,主要角色的形象几乎都经历过强烈的反转,甚至不止一次。我在想,一个人的所思所想与他的言谈行止,哪个更能代表这个人呢。思想是不可能完全表现出来的,并且内心的想法可能与行为完全相反。那么就要谈到人性,真实,虚伪,等等,是个细思极恐的话题。 有时觉得沉闷大概是因为没有很喜欢的人物吧,所有登场的人物都带着宿命般的悲剧色彩,心境和读《Doris & Marty》时相似。情节上也不同于其他几部的跌宕,不过一次次的小高潮也足以吸引人跟着读下去。

maybe同学 7.4/10

刚看完这部剧,觉得编剧三观有问题,我脑海中浮现出了一个自我中心的貌似优雅会歧视女性的白种男人形象。我作为一个人,一个男人,对于编剧在书中写的人类至上和大男子主义持鄙夷态度。更不谈书中逻辑不通,前后矛盾的问题。用一些略显艰深的话把一些通俗的道理讲出来,就像是镜中花水中月,看起来很美。

Oddkat 9.8/10

我并非一名合格的科幻剧集迷,特别是近年来,在经世致用的功利心驱使下,我对虚构类作品一直保持着束之高阁的怠慢——它们天马行空,它们妙趣横生,但它们惟独“无用”——这样的偏见,多少是同十余年前,午间教室里捧着一本奇幻杂志读到入神的少年格格不入了。        但我似乎是忘了,一部作品,尤其是作为时间筛洗后的遗珠,且不说早已经受过千万读者不同角度的凝视和审阅,单是其行文的思维和技巧,就蕴含了编剧厚重的笔力,从创作的角度来看也足以成为可供借鉴吸收的富矿。        遑论科幻这一题材,本身就容易触及社会科学和哲学的内核,一篇有深度的作品带给我的遐思,正是激励我日后攻读学术大部头的钥匙和动力。        再进一步,或许观看这件事本来就不应该伴有焦虑。十数年前学生时代的心流,正是今天还在绕路探寻的终极理想模样。

蜉蝣之羽 6.4/10

人类,作为生物,永远无法褪去其需求繁衍扩张的那一面,文明的本质,既是在粉饰这种生物性.

Pang Jia Lu 🎀 8.6/10

何为仙真,只在逍遥,道在心中,但求痛快。 修真的本质很清楚 模仿西游记 洪荒体系 没啥亮点

赖润菲 5.1/10

选角真的很重要,男主太路人,还有演张灵玉的是什么牛马,其他也缺少原角色的魅力,甚至夏河王也也不行,不过他俩起码长得好看,不要带入原作会好很多吧

小逗點, 7.4/10

《Doris & Marty》是马东、马薇薇、黄执忠等人继《Doris & Marty》之后的出品的第二本剧。这部剧讲解了很多你平时不知道的小常识、小学问,并且用简单的语言讲述了很多深刻的道理。 你看了这部剧以后可能会跟我一样,有一种“哇,原来是这样啊”的感受。平时我们可能在不经意间观察到了许多这样的那样的现象,但却从来不知道为什么。比如说为什么我们会产生“好于平均幻觉”,而且能力越不行的人越觉得自己比别人好? >> “达克效应”:说的是人的认知能力越差,认知和判断自己真实水平的能力也会越差。我们每个人在评估自己时,都会有一种高估的倾向。而且关键是,当一个人能力越差时,他对自己高估的情况就会越严重。换句话说,越无能的人就越自信,越是不行就越是自我感觉良好。这个概念就能很好地解释,为什么我们认识的人里,越傻的人会越自大,反而越聪明、智慧的人越谦逊。 又比如说, 为什么当不幸的事发生时,人们会“谴责受害者”和“寻找替罪羊”? >>人是一种需要找理由的生物。人们需要安全感,远胜于需要事实。悲剧越严重,越有可能发生在我们身上的时候,我们越是容易去谴责受害者,寻找替罪羊。 除了上述两个小学问,我通过这部剧还学到了,劳动的类型分为:体力劳动、脑力劳动、情绪劳动和风险劳动4种,管理者就是从事最高层次的风险劳动的,为了不做“机构的囚徒”,就不能整日忙忙碌碌、日程排满,因为,在琐事中纠结容易让管理者变成“近视眼”,只看到眼前的具体事务,没时间思考团队的前进方向。管理者必须要掌握“懒蚂蚁效应”这个小学问,要让自己有时间闲下来,要让一部分人经常能闲下来,去做些看似没意义却更具挑战性的事,才能产生更大的效益。 可能有的人不喜欢这部剧,因为他们会觉得这部剧好像什么都说了,又好像没有说的太系统,就是会觉得比较凌乱。焦虑、知识、职场、自律、效率、爱情、营销、心理为主题的八章,一般的人可能会把每一个板块单独拎出来写一本剧,从来没有见过哪本剧把所有的东西都写了的,这就是《Doris & Marty》的特别之处。 为什么这部剧会这样写呢?书中给出了答案。 >> 一般来说,我们都是遇到困难,有了焦虑,才会想办法获取知识,解决问题,这是一个“焦虑驱动”的过程。但是,为了确保严谨,大多数专业剧集却都是按照知识本身的逻辑,而不是以解决问题的思路来展开论述的。 >> 有没有觉得很尴尬?我们本来是遇到了实际困难,抱着“长点儿本事”的心态来学习,可是进去才发现是个巨坑,爬出来比进去还费劲。很多人变成书呆子,就是因为挣扎着往外爬的时候,已经忘记自己当时是为什么要进来了。 >> 要始终记得你最初是因为什么而焦虑的。所谓“带着问题看剧”,不就是“带着焦虑看剧”的意思吗? >> 以“小学问”的方式问自己,这些知识,是为了解决什么问题?能不能用某个问题来串起一系列的知识? 所以这部剧的宗旨是为大家去解决问题。 此外,这部剧还想改变大家对碎片化的知识的观念,他们认为我们平时接触的点点滴滴的零散的,其实不应该被称作碎片化知识,而是积木化知识。碎片化知识因零散不成系统而臭名昭著,但是《Doris & Marty》认为平时接触的所有零散的信息都是有用的,他会为你构筑一个属于你自己的建筑王国,你的知识体系会自己搭建起来。 >> 看待学问有两种视角:是碎片,还是积木?如果是碎片,那你必须拼凑好所有拼图才能掌握知识;但如果是积木,则每一块积木都有意义。 >> 所谓碎片化,其实都是积木化。每一块积木都可以单独学习、自主拼接,进而组合成知识使用者自己想要的形状。 我在读这部剧的时候整个人啊,就是非常共鸣的状态,到处发现做笔记,高亮显示我做的笔记达到了两百多条之多,因为我觉得他说的很多话都很有道理,而

思思婶 7.4/10

让我们永远记住,横行世界的美国人只吃过两次败仗:一次是在朝鲜,一次是在越南,而这两场战争的真正对手都是中国。

谢朋智 7.5/10

看过同名电影后,有了想去看原著的想法。第一部很精彩,讲的是则天明堂玉佛头,许愿,药不然,黄烟烟,木户加奈,根据前辈许一城等人留下的线索,开始寻找丢失的佛头,最后发现真佛头被包在假皮囊里面,这是我万万没想到的,看完之后,才知道这一技巧的来源,眼界也开阔了不少。第二部讲的是清明上河图,百瑞莲,老朝奉,五脉,三个势力的对抗,老朝奉和五脉合作,销毁了百瑞莲抢占古董市场的阴谋。第三部,讲的是过去的故事,许一城,黄克武,刘一鸣,药来,药慎行,致力对抗军阀土匪日本人觊觎皇陵的艰难往事,在书中出现众多名字的许一城的今生前世,我们有了清晰的了解。第四部,五罐的秘密,寻找柴窑,老朝奉身份的暴露,前几部的迷题一一解开。结尾让人产生无限遐想,到底是谁敲门,老朝奉回来了吗,一个老朝奉死了,另外一个还会冒出,又或者是药不然,这应该是书里面最复杂的一个人物,其实要不然和许愿应该是好兄弟才对,他们是那么倔强和执着,坚持一些看上去似乎很蠢的事,又或者是黄烟烟或者木户加奈,犯桃花运的许愿。 自高二看《Doris & Marty》以后,这么长的长篇剧集,我是很少看了。里面有很多知识盲点,许多现今仍有争议的历史谜题。我只是想着,一直看到后面。想着老朝奉到底是谁,和许愿一样,一直纠结在里面。可是最后老朝奉是沈云琛,直到结局后面,我才发现这一些蛛丝马迹。其实老朝奉是谁都没关系了,鉴古易,鉴人难,放在今天很多行业也很适用。我想马叔塑造许愿这个人物,他很执着孤勇,也很粗心刚愎自用,他们许家三代,都在坚持那些看上去似乎很愚蠢和不讨好的事情,难能可贵,在市场经济的当今,这样的人,怕是凤毛麟角。也许我们,很渺小,我们在市场经济化的浪潮和世界格局中不值一提,一吹就破,但是人生在世总要去坚持那些看上去很蠢的事。

虎牙的虎呀 6.2/10

原谅我只能给三颗星。冗长而无趣,一堆素材的堆砌,实在没有时间和耐心为它们作整理。只能半途而废。希望能找到好一点的维特根斯坦传记。

Dr.zgh 9.8/10

是在bilibili搜索防晒帽时发现编剧的,从完全的护肤小白知道了皮肤的基本组成、需要的营养物质、护肤品的成分、正确的护理方法和破除护肤谣言。从一无所知到有了模糊的概念和辨别的知识。虽说编剧的观点客观公正,引用大量专业文献,但绝不能用书上的知识自己随意诊断用药,还是把问题交给专业的医生处理。

nazar 8.7/10

细节都处理得很好啊

轮胎侠 5.1/10

热门标签