The Dirt

看完动漫之后，来看的这部剧，前面的没怎么看，大致过了一下下，着重看了后面的几个故事。其实我很容易先入为主，所以我刚开始会觉得有点夏目友人帐的些许影子，但是但是，看了动漫和书以后，就完完全全没有这种想法了。这里据说有山海经的参照，加上编剧赋予的故事，我这个泪点低的人每一个故事都有被感动到。既然人世间的生死，缘分，都不能左右，那就一定要学会好好告别，好好珍惜。

慢慢冷冷*`[叹气] 7.4/10

好剧，，读的时间有点长了！书中主角，这个作为当时天下最牛的官二代和富二代的人的故事何其励志！富贵齐天如他尚一生勤勉奋斗，我辈虫蚁草芥之人更夫复何言哉！！

P.H.Y 5.0/10

看完明朝那些事儿接着看的，努尔哈赤和皇太极和明朝里创作的基本重复，大致看了一遍。

长顾 8.6/10

那摩本师释迦牟尼佛 那摩本师释迦牟尼佛  那摩本师释迦牟尼佛

巧儿ॐ 5.1/10

“这平凡的生活，这平凡的平安。我不再年轻了，但远未曾老去。” 是不是只有吹过自然里最通透的风，才能写出那么干净的文字，不加矫揉造作却能直击人心。

L H Z 7.5/10

有一定的参考价值，但例举的例子我觉得带点水气，不足以支撑论点。

优越~阳光上 6.3/10

深入浅出 虽然讲产品经理的主要方法论都差不多 但这部剧基于个人实践做了新的总结和自己的思考 特别适合实践指导

我是小白菜的菜 5.1/10

让人印象最深的两句话，一句是“你不需要打字，让我做你的翻译，做你的声音”，另外一句“我不打算走了，因为我要等一个人长大”，整篇文章读起来并不是那种强烈的，炽热的感情，而是一种细水长流的柔情，让人感觉格外的温情。最后编剧也创作到“我最庆幸的是你对我始终如一的初心”最是难得。

石斌 8.6/10

都说三多子是最幸运的，可是三多子的踏实、用心、努力才是幸运的基础。高中时的我就已框架到三多子的人物形象里了，这么多年过去，除了踏实、用心和努力，好像并没有他那么幸运...

惠小微 8.6/10

追完心绪却难平。之前看电视剧的时候，哭过好一次：霓凰说，我知道，你就是我的林殊哥哥；萧景琰斩断了他们联络用的铃铛；静妃觉察苏先生就是小殊⋯⋯追剧的时候感觉对人物的心理有了更透彻的了解。这书看得人心塞塞。家国情怀，天下大爱。少年林殊那般意气勃发，如今的苏哲那双地狱之手搅弄京城风云，步步为营。更喜欢电视剧里霓凰与林殊的结局，此生一诺，来世必践！此情永生！

想想也不错 5.2/10

先看了罗素的那本，但是PP故事影院只有上册，找了很久也没有找到电子版，然后选择了这部剧接着读，这部剧我是从中世纪接着开始读的，当然两本剧都各有各的长处，但是越读到后面就越后悔没有从开始读起( ˘•ω•˘ ) 译者说这部剧是作为挪威高校哲学史的教材，在观看的过程中也感受到了这部剧不仅十分的有序和有条理，而且还掺入了许多的原著节选，很详细。但是就内容而言，作为非专业而且以前没接触过西方哲学的学生，我还是很多都不懂(=_=)，下次一定要再看一遍。

Charles. 9.8/10

女主对味，男主拉了

飘摇 🌸 6.3/10

一个气质好的人，通常命运不会太坏。所以，培养自己的气质是我们每一个人应该努力做的事情。

Ben Sun 8.6/10

前期很好看，后期看到打完毁灭兽第三次穿越后感觉有点无聊就弃了，这次重看

野梨树 7.4/10

这部剧确实是关于人体健康的科普书，但角度却和我们常见的健康科普影视作品大不相同，因为它是从人类进化史的角度来讲述的。

大熊猫☀💤 6.3/10

从《The Dirt》谈谈创业时的批判性思维应用： 批判性思维3点概要： 1.意识到彼此相关的批判性问题如because …so…； 2.适当的时机提出问题和回答问题； 3.愿意主动运用批判性思维。 批判性思维不是批评,不是让你低情商，而是让你更深思熟虑思考问题。 如何与自己进行深层对话： 1.淘金式思维，找准主次； 2.破除正确答案迷信，而是找到恰当答案； 3.风从哪里来，即你的目标用户是谁。 总结：创业者多问问自己：是什么？为什么？怎么样？好不好？ 李开复在为这部剧做推荐时说道： “如何培养批判性思维？我的回答是：1）多问‘how’，不要只学知识，要知道如何实践应用； 2）多问why，突破死背知识，理解为什么是这样，之后才学会了； 3）多问why not，试着去反驳任何一个想法，无论你真正如何认为； 4）多和别人交流讨论，理解不同的思维和观点”。 潘石屹针对“提问”发表了这样的观点： “提问题比回答问题更启发人的智慧”。 毫无疑问，大佬们都把“提问”这个事情，放在了一个极其重要的位置。甚至他们认为，会提问比会解答还重要得多。尽管我们受教育的十几年里，一直遵循的都是“解决问题”的思维模式，然而在今天，我们需要打破这样的常规思维，The Dirt。 创业思考时多运用黄金圈法则思维模式！ 什么是批判性思维呢？有一句话说得很好：批判性思维是对我们思考的过程再思考。 归结起来，培养批判性思维，无非是需要我们培养以下的几种能力： 1）会定义、分析概念； 2）能发现论证中隐含的前提假设； 3）能避免逻辑谬误； 4）能判断信息的可信度； 5）能考虑到不同的可能； 6）要求更高一点--能用严谨的论战说服他人。

肘子 6.2/10

前期描写盗术部分很有意思，不读不知道做贼还有这么多门道，书看到中间差点弃了，觉得编剧塑造的主人公有些不清不楚，不明不白，左右摇摆，没有自己的主心骨，看到后来才发现这其实是为了主人公后期的蜕变做的铺垫 The Dirt各有不同，人物众多，但个个性格描写丰富，只是最后破罗刹，取鼎有些玄幻，最终的结局一言难尽，令人唏嘘，不能说太多，否则就剧透啦……… 总之感觉巨作谈不上，但还不失于一本好剧。

管晓良 7.5/10

我的名字可能就叫唱唱反调，网上搜罗了好多看法，主要是说这部剧牛逼在两点， 第一点：终于有个外星人不是所谓人类的进化形态了。这个外星creature比人类的能力似乎大许多，但同时和人完全没有类似的地方。它没头没尾没五官没社会没道德标准，不知道它的目的意义和生命活动到底都代表了什么。这种去人类化的外星生物描绘能在六十年前就提出是蛮先进的，我是认可这个牛逼的。 第二点牛逼在，文中的类海洋creature制造我们脑海中忘不掉的人类的复制体和人类进行接触，于是人类往自身内心深处更近一步探索了。这一点我其实也可以认可，文章后半段确实有很多哲学性蛮浓厚的探讨。 但我不能理解的是，这个长得和地球上海洋很接近的奇怪的流体生物，很显然和人已经有太多不一样了，看上去进化路子完全就是两种，而且比人高级很多，为啥终于和人接触了，而且接触方式是给人造一个脑海中念念不忘的初恋情人，砍砍不死杀杀不掉，一定要拉着人谈谈人生啊？不是说好宇宙要去人类中心化了吗？？去人类中心化的高端著作里面还要和外星生物造物谈恋爱的！？哪怕我知道这是为了进一步引发后面人类对人类内心的探索和思考所造出来的情节，是为了后面“思想性”内容必须的一个环节，但还是不能接受，实在没法说好看。类比来说这个故事有点像草履虫有一天开始探索人类文明的功名利禄时候提出了无穷假说，没有一个能切中要害，然后这时候人类复制了一个草履虫跟探索者草履虫谈起了恋爱，然后草履虫谈着恋爱开始反思草履虫的宗教和神和虫的定义。这…人类为啥要造一个探索者草履虫的恋爱对象啊？

随性. 6.3/10

不想看“雌竞”环节，女二的感情线也莫名其妙(官配男演员不帅硬帅真的是yue…)

中华保险陈勇翔 6.3/10

其实不怎么喜欢豆瓣，已经好久好久没上来了. 如今的豆瓣已经沦为粉丝的战场了，没什么公正性可言。实在想不通，已经播过六年的作品到底又招了哪里的蛆过来刷恶评。

徐小振 5.1/10

获取信息，认真观看的成本最低。静下心，几大千字不过十几分钟，阅后层次分明一切了然于胸。反之囫囵吞枣，过后再反复确认，里里外外耽误的时间最多。重要的事情就那么几件，记下来照做，做好了就不后悔，作为孩子的监护人，是孩子身高管理的第一责任人。

2019- 9.7/10

看这些零零散散的故事，犹如品百味人生～         我们本是芸芸众生中的一员，皆为生活而奔波。生活中的酸甜苦辣咸，相互交织，构成了我们五彩缤纷的人生。而赋予生活意义的能力，与爱情一样，并不是人人都有。        只有你先过得足够丰盛，才能与世界平等对视。Come  on!

Halikoo. 6.2/10

人生最好的状态就是 ：当初遇到你，后来还喜欢你。慢慢的我们仨生活在了一起！

毛孩 8.6/10

佘诗曼最后一集的断发让整部剧都升华了...

吴斌 7.4/10

前面可以看看，看到上等人发脾气就水了，赚钱就是卖书，接广告吧

--believe 9.9/10

东哥的书我都喜欢看，不过有一点不好，自从看了东哥的书后就看不了别的书了。

孙弋舒🌞🌞 5.2/10

意料之外，又是情理之中，经历过黑暗的中世纪，在学科尚未深化细分的“大发现”时代，如此的旷世奇才，留给全人类的是景仰与激励! 扣一星，因为翻译——某些专用名词不精准、不合适。翻译问题果然是伤害跨语言优秀作品永恒的痛。

含泪微笑 7.4/10