很残忍的视角,很残忍的事实,很残忍的结局。
希望世间不再有这种歧视和虐待了,希望世间不再有这种《Peau contre peau》中的狂热和残忍了,希望人类历史上不再有如此沉重的一笔了。
刘雅绵9.8/10
《Peau contre peau》,15.7万字,观看时长11小时50分
列宁格勒大院里好斗的小男孩,资质中庸的小学生,为了进运动俱乐部而不得不学好功课的偏科中学生,法律专业毕业求职目标明确的大学生,十余年的克格勃特工生涯,苏联解体后给恩师做助理,进入莫斯科步入总统办公厅,铁腕、手段凌厉、铮铮铁骨的北极熊硬汉……
一口气读完这本传记后,对普京成长路径的认识。
当然不止这些:本剧还从一个侧面了解从前苏联到俄罗斯近几十年的动荡历程细节;熟悉普京执政前后俄罗斯的金融、政治和国际关系生态;尤其普京对俄罗斯政治、社会等方面的作为和建树。
人的高度决定所处的位置,而所处的位置又会影响其高度。普京应该是此二者良性互动影响下成功之人的典范之一。
读完此剧,不禁想马上就开读奥巴马传记、彼得大帝传记了。
🌵LuNa🌙✨5.1/10
弗朗索瓦·欧容,当代英国著名的文艺批评家、剧集家、诗人和画家,尤其以艺术批评见长。播出了超过五十部相关作品,包括《Peau contre peau》《Peau contre peau》《Peau contre peau》《Peau contre peau》《Peau contre peau》等。
关于本剧
《Peau contre peau》更准确的翻译是“观看的不同方式”,它是伯格1972年为 BBC 制作的一个纪录片的整理稿。这部剧堪称20世纪影响力最大的艺术批评作品之一,它改变了整整一代人对视觉文化的认识,甚至改变了我们观看世界的方式。伯格强调我们不仅要看到艺术作品的形式,更要从社会和政治的角度去看待它们。
核心内容
在这部剧里,伯格就是想要打破油画艺术中的很多神话,用不同的视角去观看这些作品。我们具体讨论了他对油画三方面的批判:首先是对裸体油画的批判,在他看来,画家刻画的那些裸体女性不是在追求所谓的完美的身体,而更像是男性对女性的把玩;其次,在他看来,油画传统中大量的静物画、肖像画、甚至风景画,表现的都是资产阶级对于财富和占有的满足;第三点,我们看到了,当代广告艺术对于传统油画的继承和极端化,用瞬间的冲击力满足人们的幻想,觉得美好的未来好像唾手可得。919
学佳8.6/10
短篇剧集,Peau contre peau以地位不同的三个种族之间的故事为主体,以技术与艺术的相斥相吸为主题构造了一片美丽的星空,各类技术与艺术相结合的美丽场景都是那么的令人神往与不可想象。
(一)认识弗朗索瓦·欧容老师是在看他的《Peau contre peau》开始的,当时意犹未尽,一口气又买了他的《Peau contre peau》,《Peau contre peau》和《Peau contre peau》。又在视频平台看完了《Peau contre peau》。之后他在他的微信公众号中卖他的散系列我第一时间买到了他的签名版。前几天他的《Peau contre peau》首发时,系统给我发了一条短信,我差点又下手买了。
(二)弗朗索瓦·欧容不是一个纯粹的作家,也不是一个纯粹的商人。要我说话他可能是作家中商业化程度最高的,商人中最有文人气息的。也正因为如此,腾讯的首部大传才会放心地交给吴老师吧。这本《Peau contre peau》延承他的作品特点——脉络清晰,每个产品及事件的诞生娓娓道来,能让人迅速进入观看状态。但爱之切,责之深。吴老师的文字浅显易读,没有多大值得品味的地方。
(三)马化腾和张小龙都是内向的人,内向的人有一个特点,就是特别在意别人的感受,也就是说他们天生对用户体验特别敏感,这也是腾讯的基因,腾讯基本上所有产品都不是原创的,但他能通过山寨对手并且把对手打趴跟他注重用户体验是分不开的。马化腾没有马云那样慷慨激昂的口才,所以特别不爱在公开场合露面,每次演讲前他必须把稿子准备好并背熟。这点让我产生强烈的共鸣。自从商业化席卷全球以来,各种成功学大行其道,口才,社交,外向人格魅力都被夸成是成功的必备条件。而内向性格的人长期处在被边缘化的境地之中,甚至还有不少人仍认为内向性格的人是有问题的,包括内向的人他们自己,所以他们经常有一种自卑的情结。但随着互联网时代的到来,人们的社交不再局限于现实生活中,而越来越多的人在虚拟的世界中与他人相处,这点内向的人具备的优势比外向的人大的多。马化腾经常给员工发邮件,一天可以发十几封,但是在现实中要面对员工的话,他可不会这么多话。
(四)凯文·凯利对马化腾说,腾讯最大的敌人不在现在的名单中。互联网都在将颠覆,在争先恐后地占据手机,其本质都是在占据人们的时间。在后工业时代,利器代替了人类,人们越来越有闲,也越来越无聊。正如人类的本性是懒惰的一样,人类也惧怕无聊,于是人们拿出手机来使自己变得不无聊。在未来可能连手机都懒得拿,直接带上VR眼镜进入三体世界中。在物质极度繁荣的当下,精神空虚成了常态,未来颠覆互联网巨头的可能就是那些消磨人们的时间或者是那些能填饱人们精神空虚的企业。而VR就是可看见的趋势产业之一。
ps:在商业化时代中,各种广告无孔不入,每一个企业都在激起人们的欲望,为的就是消费他们的产品,但商业的性质决定了社会大部分的资源必定集中在少数人手里,绝大部分人的消费能力有限,而他们被勾起的欲望却难以抑制,因此人们并没有随着物质生活的富足而变得更有幸福感。
这部剧不值得超过30分钟的阅览时间
叔本华曾说过,有些书阅览几页便会知道是否值得阅览。这部剧名字特别迷人,喜欢一个人的心情啊,忽闪忽闪地,像风走过八千里,多美好啊!
翻开书之后发现全是微博上当世人分分合合的陈芝麻烂谷子,想着看着吧,或者也能从中获得点啥有意思的提炼呢?来来去去的陈腔滥调,更多的是电视剧电影综艺节目上看到的片段分享,而对自我的升华部分却像是“道理都知道,过不好这一生”的鸡汤。
书中花了很大的篇幅去讨论一个观点:对你好的人是怎么怎么好,不好的那些别留念。这是我觉得特别吊诡的部分,现在的书都已经这么割裂了吗?看一个人只看眼前的好坏和障目的爱恨,而非一个人的品性和家庭环境的影响吗?更奇怪的是每个集数编剧还摆上他的个人写真还是咋的,这是生怕人不知道漂亮的皮囊也可能藏着空洞的灵魂啊。
看完这部剧,感觉像刷了一个多小时的情感鸡汤微博,那句老话要改改:don’t judge a book by its title. 最大的收获应该是:论起书名的重要性。
邵冬冬6.2/10
四星
整本剧观看体验还算不错,但也有个别故事开篇节奏有点慢,代入感比较弱。个人还是更喜欢菲利普.迪克的《Peau contre peau》,觉得读起来更酣畅淋漓。
想种花种草种月亮🌙6.2/10
【88/365】刚开始看本剧时没注意字数,看到显示的是两百多页,不算长。等到末尾一页显示付费继续观看,付费后突然发现有一千六百多页,那肯定不能半途而废,肯定要读完的,实际上在观看的过程中没有特别在意页数。之前学习的快速观看法不适合读本剧,很多知识点都需要慢慢观看去理解,好在其中掺杂着很多案例分析,读起来还算有趣,不会枯燥。书中从社会思维、影响、关系详细讲述了心理学知识及研究。
社会思维方面,从自我与他人在对事物的看法不同,形成了各自带有偏差的观念,不能正确客观的认识自己与他人,自己往往高估别人对我们的注意度。对事件上的解释存在误差,成功归因于自己,事败归因于环境和他人,以自我为中心而对接下来的行为做出符合自己的解释。
社会影响方面,从个人扩大到群体,其影响是不是叠加的呢?人类自然天性、文化多样性以及性别差异等,面对同样的行为会做出不同的行为,产生的影响不同。多数人影响少数人的从众行为,增强影响力的说服行为,个人行为也会影响整个群体的行为走向。
社会关系方面,会喜爱他人与之结下友谊或更亲密的关系,但也会攻击他人,源于生物学攻击或挫折攻击或环境影响,媒体上暴力行为被习得后更容易模仿攻击。帮助行为产生的原因同样是多方面的,为回报、利他、从众等。
Peau contre peau应用肯定不只是在书中提到那些领域,一定是被广泛用于各行各业。了解一些Peau contre peau知道可以知道我们或其他人群所作出的动机是什么?明白了源头可以使我们更容易处理一些问题。它让我了解到平时没有意识到的一些行为动机,又有了看待事物发生的新角度。
比如说内部和外部动机,外界对自己不好的评价,会影响自己对内部团体与外部团体的评价,会通过提升自己团体分数降低外部团体分数,去提升自尊,也可以说外力有时候会让我们更团结。
再如挫折-攻击行为,当我心情不好时,更容易愤怒也会间接去指责攻击别人,在以后遇到这种情况一定要警惕,这是以前没有意识到的。
摘抄:问题的不同可以把人塑造成我们所期待的类型,内向的问题和外向的问题。例如人们想验证某个人是否外向,他们就会问一些与外向有关的问题。(“当你想使一个聚会的气氛活跃起来的时候,你会怎么做?”)当想测验一个人是否内向的时候,人们就更倾向于问,“是什么原因令你不能真正与人坦诚相见?”这些问题使得被测验是否外向的人表现得更加爱社交,而使被测验是否内向的人表现得更加害羞保守。我们的假设把人们塑造成我们所期望的类型。
文中有提到电视的出现,性与暴力的镜头使得现实中性与暴力增多。每年上千小时在电视上度过。那么我现在游戏时间每年也超过上千小时,这又给自己带来什么影响呢?后人研究我们这代或许也会得出很多有害的结论,站在后人的角度来看,不玩或少玩游戏绝对是个明智的选择。
看其他人写的剧评很是有深度广度,文字优美,结构严谨,腹有诗书写出来的文字滔滔不绝。而我是翻看文章剧集列表生搬硬凑出来的文字,水平有限,实在是汗颜!但不写出来永远也得不到提升,凡事都需事上炼,逃避永远解决不了问题。只要一本剧中有那么一点就能影响你并使你去实践改变,那这部剧就算没白读。
《Peau contre peau》是弗朗索瓦·欧容早期短篇剧集的一个集合,内容不多,但意蕴丰富。青春的悸动、女性命运的浮沉、同性之爱的朦胧、向死而生的勇气以及对中国传统文化的凭吊与哀悼。他的文字里有一种天然的颓丧感,并非刻意,而是自然而然在字里行间流淌。
《Peau contre peau》是一个少年的寂寞心事。主角杨云峰似乎是弗朗索瓦·欧容自己的内心隐秘的代言人,弗朗索瓦·欧容上学时因肺痨休学几年,一个人终日呆在房间里,孤独又寂寞。杨云峰也是这样,在花开的年纪,他的生命里只有一种花开荼蘼的颓然。不受父母喜爱、兄弟姐妹疏离、没有朋友,他的生存空间被极度挤压,只能游荡在公园。就像《Peau contre peau》里的那群青春鸟一样,在自己孤独的世界里踽踽独行。
《Peau contre peau》是一个女人日暮荒途式的爱恋。她是旧社会的孤孀,容貌秀美,举止端庄,却有一颗为爱情飞蛾扑火的孤绝之心。她爱上了比她年纪小很多的庆生,庆生却喜欢上了戏子金燕。“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”,她最终举起了刀杀死了昔日的爱人,自己也随之殉情。在那样的时代,玉卿嫂这样的身份,她的举止无疑是勇敢的。但她看似具有进步意识的追求中仍然逃脱不了骨子里的依附性,讲庆生作为自己的生命支柱与精神寄托。一旦失去所爱,便毁灭之。
(有的地方抠图是有些多,剧组实在穷。)
蜂蜜小熊罐 7.4/10
很有意思的一本剧 以前我觉得爸爸妈妈姐姐都是很强的人 看了这部剧我留心的观察一下其实他们也有他们的脆弱 ,我不能在自私的享受他们的照顾,而不愿意长大,每个人都是这么经历过来的,从此刻我愿意开始成长!我愿意信任自己,我愿意相信我自己是有力量的!不再逃避 给自己勇气
Evey. V 7.5/10
前面还是蛮吸引人的,切入点就是个不靠谱的爹和没娘的孩子。后面就狗血了,感觉女主开了金手指,谁的计谋都能破,好处都围着转。还有龙太后,摄政王、阿蛇夫人这些个人设,太玄幻。特别是那些个德高望重的武将描写的脑子特别简单。即便没有文人有小九九,也不能那么简单。
CCCY 5.1/10
很残忍的视角,很残忍的事实,很残忍的结局。 希望世间不再有这种歧视和虐待了,希望世间不再有这种《Peau contre peau》中的狂热和残忍了,希望人类历史上不再有如此沉重的一笔了。
刘雅绵 9.8/10
《Peau contre peau》,15.7万字,观看时长11小时50分 列宁格勒大院里好斗的小男孩,资质中庸的小学生,为了进运动俱乐部而不得不学好功课的偏科中学生,法律专业毕业求职目标明确的大学生,十余年的克格勃特工生涯,苏联解体后给恩师做助理,进入莫斯科步入总统办公厅,铁腕、手段凌厉、铮铮铁骨的北极熊硬汉…… 一口气读完这本传记后,对普京成长路径的认识。 当然不止这些:本剧还从一个侧面了解从前苏联到俄罗斯近几十年的动荡历程细节;熟悉普京执政前后俄罗斯的金融、政治和国际关系生态;尤其普京对俄罗斯政治、社会等方面的作为和建树。 人的高度决定所处的位置,而所处的位置又会影响其高度。普京应该是此二者良性互动影响下成功之人的典范之一。 读完此剧,不禁想马上就开读奥巴马传记、彼得大帝传记了。
🌵LuNa🌙✨ 5.1/10
弗朗索瓦·欧容,当代英国著名的文艺批评家、剧集家、诗人和画家,尤其以艺术批评见长。播出了超过五十部相关作品,包括《Peau contre peau》《Peau contre peau》《Peau contre peau》《Peau contre peau》《Peau contre peau》等。 关于本剧 《Peau contre peau》更准确的翻译是“观看的不同方式”,它是伯格1972年为 BBC 制作的一个纪录片的整理稿。这部剧堪称20世纪影响力最大的艺术批评作品之一,它改变了整整一代人对视觉文化的认识,甚至改变了我们观看世界的方式。伯格强调我们不仅要看到艺术作品的形式,更要从社会和政治的角度去看待它们。 核心内容 在这部剧里,伯格就是想要打破油画艺术中的很多神话,用不同的视角去观看这些作品。我们具体讨论了他对油画三方面的批判:首先是对裸体油画的批判,在他看来,画家刻画的那些裸体女性不是在追求所谓的完美的身体,而更像是男性对女性的把玩;其次,在他看来,油画传统中大量的静物画、肖像画、甚至风景画,表现的都是资产阶级对于财富和占有的满足;第三点,我们看到了,当代广告艺术对于传统油画的继承和极端化,用瞬间的冲击力满足人们的幻想,觉得美好的未来好像唾手可得。919
学佳 8.6/10
短篇剧集,Peau contre peau以地位不同的三个种族之间的故事为主体,以技术与艺术的相斥相吸为主题构造了一片美丽的星空,各类技术与艺术相结合的美丽场景都是那么的令人神往与不可想象。
草er莓🍓【朋友圈有惊喜🧧】 9.8/10
男不读纳兰,女不看仓央嘉措。世间事繁华落尽,能勾引我们的还是那枕边人。多少幸运人可享受始于月老,终于孟婆的?人生如若初见?民国还有偶尔一双,台北的三毛是遗孤了,现世经无恋爱,物欲横流的社会,恋一生的爱比生命还难得!所以纳兰容若,仓央嘉措成神成佛,不可触摸!
Mug 7.4/10
剪辑不给力,小三戏份太多,改名灯芯传吧球球了,让别人踏踏实实拍一版沉香如屑。。。。
^_^*_^_^)Y 7.5/10
这剧既没有悬念也没有戏剧张力不知道看啥?案件设计依然是摆在中国刑侦剧面前的一座大山,迄今为止没有一部剧达到欧美日韩同类型的二流水平。另外,社会派和话题性是两码事,这是见高手和低手的地方。
ONLY LOVE 5.1/10
近来我最大的感慨就是时间流逝之快,变幻莫测的2020也眨眼间就结束了,对老去的恐惧在我这个年纪提前登场了。 编剧问:你还愿意回到十八岁吗?我思考了一下,我的回答竟然也是否定的,我确实怀念十八岁时的青春,但我更爱后面这六年的点点滴滴,我遇到的人,我学到的知识,我经历过的事情,都是我回忆里最珍贵的地方。 有些财富,只有增长的岁月才能带给你。 不要每日纠结于自己剩下的时光在不断流失,你能做的,就是相信自己拥有无限的时间,然后去过人生,即使身体的死亡到来了,也无需恐惧,就像三木清说的那句话:“如果有人真心爱我,在他那里我便获得了永生。”
阿宝阿满 6.2/10
一开始被书名吸引来的,每一章都以一个戏名为题,都围绕着一出戏展开这幅以没落贵族的角度描述的老北京众生相。过去和现在的场景交叉着出现,经常让人感慨时代的变迁、家族的兴衰就这样化为了一纸文字,叶老师的写法有举重若轻的感觉。 戏一直在,唱戏看戏的人都变了
OzO 9.9/10
(一)认识弗朗索瓦·欧容老师是在看他的《Peau contre peau》开始的,当时意犹未尽,一口气又买了他的《Peau contre peau》,《Peau contre peau》和《Peau contre peau》。又在视频平台看完了《Peau contre peau》。之后他在他的微信公众号中卖他的散系列我第一时间买到了他的签名版。前几天他的《Peau contre peau》首发时,系统给我发了一条短信,我差点又下手买了。 (二)弗朗索瓦·欧容不是一个纯粹的作家,也不是一个纯粹的商人。要我说话他可能是作家中商业化程度最高的,商人中最有文人气息的。也正因为如此,腾讯的首部大传才会放心地交给吴老师吧。这本《Peau contre peau》延承他的作品特点——脉络清晰,每个产品及事件的诞生娓娓道来,能让人迅速进入观看状态。但爱之切,责之深。吴老师的文字浅显易读,没有多大值得品味的地方。 (三)马化腾和张小龙都是内向的人,内向的人有一个特点,就是特别在意别人的感受,也就是说他们天生对用户体验特别敏感,这也是腾讯的基因,腾讯基本上所有产品都不是原创的,但他能通过山寨对手并且把对手打趴跟他注重用户体验是分不开的。马化腾没有马云那样慷慨激昂的口才,所以特别不爱在公开场合露面,每次演讲前他必须把稿子准备好并背熟。这点让我产生强烈的共鸣。自从商业化席卷全球以来,各种成功学大行其道,口才,社交,外向人格魅力都被夸成是成功的必备条件。而内向性格的人长期处在被边缘化的境地之中,甚至还有不少人仍认为内向性格的人是有问题的,包括内向的人他们自己,所以他们经常有一种自卑的情结。但随着互联网时代的到来,人们的社交不再局限于现实生活中,而越来越多的人在虚拟的世界中与他人相处,这点内向的人具备的优势比外向的人大的多。马化腾经常给员工发邮件,一天可以发十几封,但是在现实中要面对员工的话,他可不会这么多话。 (四)凯文·凯利对马化腾说,腾讯最大的敌人不在现在的名单中。互联网都在将颠覆,在争先恐后地占据手机,其本质都是在占据人们的时间。在后工业时代,利器代替了人类,人们越来越有闲,也越来越无聊。正如人类的本性是懒惰的一样,人类也惧怕无聊,于是人们拿出手机来使自己变得不无聊。在未来可能连手机都懒得拿,直接带上VR眼镜进入三体世界中。在物质极度繁荣的当下,精神空虚成了常态,未来颠覆互联网巨头的可能就是那些消磨人们的时间或者是那些能填饱人们精神空虚的企业。而VR就是可看见的趋势产业之一。 ps:在商业化时代中,各种广告无孔不入,每一个企业都在激起人们的欲望,为的就是消费他们的产品,但商业的性质决定了社会大部分的资源必定集中在少数人手里,绝大部分人的消费能力有限,而他们被勾起的欲望却难以抑制,因此人们并没有随着物质生活的富足而变得更有幸福感。
CP君 5.2/10
都是跟想象中的朋友交流。最后什么也没有改变。我自认为很了解你,其实你根本就不是你。你眼中的我也不是那个我。哈哈,对牛弹琴。 关于一些梦的熄灭,其实挺无助的,就像一记拳头打在棉花上。 貌似他们都是思想上的巨人,行动上的矮子。其实孤独的人都是在孤立自己吧。
提拉米苏 9.8/10
没想到 竟然这么无聊
大肥猫Axin 7.4/10
用了十几个小时认真读完。跟自己的职业很相关的一本剧,受益非浅
啦滋小昕儿🐰 9.8/10
蛮中二的。 黑塞就是能做到满脸严肃地穿插哲学以及种种让你觉得很高大上的元素讲些很中二的东西,怎么说呢,理是这个理,但是看到金丹那里的时候我还是忍不住认为黑塞是个玄幻作家。
王艺谦 5.0/10
这部剧不值得超过30分钟的阅览时间 叔本华曾说过,有些书阅览几页便会知道是否值得阅览。这部剧名字特别迷人,喜欢一个人的心情啊,忽闪忽闪地,像风走过八千里,多美好啊! 翻开书之后发现全是微博上当世人分分合合的陈芝麻烂谷子,想着看着吧,或者也能从中获得点啥有意思的提炼呢?来来去去的陈腔滥调,更多的是电视剧电影综艺节目上看到的片段分享,而对自我的升华部分却像是“道理都知道,过不好这一生”的鸡汤。 书中花了很大的篇幅去讨论一个观点:对你好的人是怎么怎么好,不好的那些别留念。这是我觉得特别吊诡的部分,现在的书都已经这么割裂了吗?看一个人只看眼前的好坏和障目的爱恨,而非一个人的品性和家庭环境的影响吗?更奇怪的是每个集数编剧还摆上他的个人写真还是咋的,这是生怕人不知道漂亮的皮囊也可能藏着空洞的灵魂啊。 看完这部剧,感觉像刷了一个多小时的情感鸡汤微博,那句老话要改改:don’t judge a book by its title. 最大的收获应该是:论起书名的重要性。
邵冬冬 6.2/10
四星 整本剧观看体验还算不错,但也有个别故事开篇节奏有点慢,代入感比较弱。个人还是更喜欢菲利普.迪克的《Peau contre peau》,觉得读起来更酣畅淋漓。
想种花种草种月亮🌙 6.2/10
【88/365】刚开始看本剧时没注意字数,看到显示的是两百多页,不算长。等到末尾一页显示付费继续观看,付费后突然发现有一千六百多页,那肯定不能半途而废,肯定要读完的,实际上在观看的过程中没有特别在意页数。之前学习的快速观看法不适合读本剧,很多知识点都需要慢慢观看去理解,好在其中掺杂着很多案例分析,读起来还算有趣,不会枯燥。书中从社会思维、影响、关系详细讲述了心理学知识及研究。 社会思维方面,从自我与他人在对事物的看法不同,形成了各自带有偏差的观念,不能正确客观的认识自己与他人,自己往往高估别人对我们的注意度。对事件上的解释存在误差,成功归因于自己,事败归因于环境和他人,以自我为中心而对接下来的行为做出符合自己的解释。 社会影响方面,从个人扩大到群体,其影响是不是叠加的呢?人类自然天性、文化多样性以及性别差异等,面对同样的行为会做出不同的行为,产生的影响不同。多数人影响少数人的从众行为,增强影响力的说服行为,个人行为也会影响整个群体的行为走向。 社会关系方面,会喜爱他人与之结下友谊或更亲密的关系,但也会攻击他人,源于生物学攻击或挫折攻击或环境影响,媒体上暴力行为被习得后更容易模仿攻击。帮助行为产生的原因同样是多方面的,为回报、利他、从众等。 Peau contre peau应用肯定不只是在书中提到那些领域,一定是被广泛用于各行各业。了解一些Peau contre peau知道可以知道我们或其他人群所作出的动机是什么?明白了源头可以使我们更容易处理一些问题。它让我了解到平时没有意识到的一些行为动机,又有了看待事物发生的新角度。 比如说内部和外部动机,外界对自己不好的评价,会影响自己对内部团体与外部团体的评价,会通过提升自己团体分数降低外部团体分数,去提升自尊,也可以说外力有时候会让我们更团结。 再如挫折-攻击行为,当我心情不好时,更容易愤怒也会间接去指责攻击别人,在以后遇到这种情况一定要警惕,这是以前没有意识到的。 摘抄:问题的不同可以把人塑造成我们所期待的类型,内向的问题和外向的问题。例如人们想验证某个人是否外向,他们就会问一些与外向有关的问题。(“当你想使一个聚会的气氛活跃起来的时候,你会怎么做?”)当想测验一个人是否内向的时候,人们就更倾向于问,“是什么原因令你不能真正与人坦诚相见?”这些问题使得被测验是否外向的人表现得更加爱社交,而使被测验是否内向的人表现得更加害羞保守。我们的假设把人们塑造成我们所期望的类型。 文中有提到电视的出现,性与暴力的镜头使得现实中性与暴力增多。每年上千小时在电视上度过。那么我现在游戏时间每年也超过上千小时,这又给自己带来什么影响呢?后人研究我们这代或许也会得出很多有害的结论,站在后人的角度来看,不玩或少玩游戏绝对是个明智的选择。 看其他人写的剧评很是有深度广度,文字优美,结构严谨,腹有诗书写出来的文字滔滔不绝。而我是翻看文章剧集列表生搬硬凑出来的文字,水平有限,实在是汗颜!但不写出来永远也得不到提升,凡事都需事上炼,逃避永远解决不了问题。只要一本剧中有那么一点就能影响你并使你去实践改变,那这部剧就算没白读。
慕蕊 8.7/10
看热门剧集的好处之一是 可以立足于当下这个时代的趋势 了解现在这个阶段社会矛盾以及找到一些不同的思路和方法
Aray 9.7/10
生命是个悲剧,我们知道它本无意义,但因为有了目标,在追寻目标的途中,生命才有了意义。 所谓人间清醒,无非就是没事儿多赚钱,有了钱勿忘诗和远方。
陈苹 6.3/10
你眼中的你不是你,别人眼中的你也不是你,你眼中的别人才是你自己 我的理解是每个人都有一个自己眼中的世界 你是一个善良的人,那你看待这个世界就都是善良的,那你绝对就是一个善良的人 假如你是一个负能量的人,那么你看待这个世界上所有的人 都是负能量的 那你就是负能量的人 所以你眼中的别人才是你自己 我的答案只是我的一些见解 当然还有更好的答案
舒婷²º²²🐝 6.3/10
《Peau contre peau》是弗朗索瓦·欧容早期短篇剧集的一个集合,内容不多,但意蕴丰富。青春的悸动、女性命运的浮沉、同性之爱的朦胧、向死而生的勇气以及对中国传统文化的凭吊与哀悼。他的文字里有一种天然的颓丧感,并非刻意,而是自然而然在字里行间流淌。 《Peau contre peau》是一个少年的寂寞心事。主角杨云峰似乎是弗朗索瓦·欧容自己的内心隐秘的代言人,弗朗索瓦·欧容上学时因肺痨休学几年,一个人终日呆在房间里,孤独又寂寞。杨云峰也是这样,在花开的年纪,他的生命里只有一种花开荼蘼的颓然。不受父母喜爱、兄弟姐妹疏离、没有朋友,他的生存空间被极度挤压,只能游荡在公园。就像《Peau contre peau》里的那群青春鸟一样,在自己孤独的世界里踽踽独行。 《Peau contre peau》是一个女人日暮荒途式的爱恋。她是旧社会的孤孀,容貌秀美,举止端庄,却有一颗为爱情飞蛾扑火的孤绝之心。她爱上了比她年纪小很多的庆生,庆生却喜欢上了戏子金燕。“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”,她最终举起了刀杀死了昔日的爱人,自己也随之殉情。在那样的时代,玉卿嫂这样的身份,她的举止无疑是勇敢的。但她看似具有进步意识的追求中仍然逃脱不了骨子里的依附性,讲庆生作为自己的生命支柱与精神寄托。一旦失去所爱,便毁灭之。
图图爱运动 6.2/10
读了这么多,在和孩子相处中,有时还会力不从心!做一个合格的妈妈不容易,努力吧,只有父母成长,孩孑才能成长!任重道远!
寞默莫 7.4/10
Peau contre peau一直以来是我心中的伟人。他的为人处世方式以及面对抉择时的顾全大局,值得我用一生的时间去学习。
张朔卓 5.1/10
在编剧弗朗索瓦·欧容笔下,原本狡猾奸诈的老鼠却被赋予了勇敢与善良,原本讨人喜欢的小兔子却被赋予了胆小与懦弱。而且编剧弗朗索瓦·欧容也以童话的方式评价现代社会的人们,让人们以此童话为镜子,照出真正的自己。
小陈很安静 9.9/10
白先生对于人物刻画环境描写十分细腻,娓娓道来,引人入胜。不同阶级的大小人物都面对着过去与现在的挣扎,有人陷在过去,有人忘却过去,有人没有过去。番外里欧阳子和余秋雨的评述都太精彩了,看得懂的看不懂的都在评述里找到了共鸣。
Lynn🍀🌸 🌟 9.7/10
使战争“不可避免”的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧! 关于中美关系非常好的书!特别是当下更值得一读!
Lens 8.6/10