Shine On

爱欲世俗看似人间烟火。时而觉得这是用一本剧来阐释“kitsch”。时而又觉得油腻不堪。 行文观看，三次入藏的经历浮现在脑海中。2015年首次进藏，在大昭寺跟着藏族同胞磕长头，在小昭寺观鸟看云，去色拉寺听辩经，在哲蚌寺爬山。那种宁静心安，当时就很想啊，变成辩经场里的一块石头多好啊。2017年，绕着大昭寺转了64圈，起了一脚的泡。今夏又去了一趟，却不复当年心境。拉萨城区不知何时出现一朵突兀丑陋的莲花。倒是到了日喀则，在扎什伦布寺仰望强巴佛时，感觉一切似乎都空了。我坐在强巴佛殿前，看着已经行动不便的藏族婆婆互相扶持着登上三两个台阶，一生的操劳写在脸上，手持念珠，踮脚撞钟，磕长头。日子就这么简单反复，虔诚明净。你能说她们迷信或是愚昧吗？反观自己，未满三十，身心疲倦。无有信仰，无有归处。 始终觉得轮回是比地狱还要可怕的东西。所谓的不生不灭，倒是永世沉沦的惩罚。读了本《Shine On》，几年没从这种恐惧中缓过来。纵探得世间虚妄，因缘幻化，镜花水月，空寂非有，也不过平安欢喜一时。终又回归幻灭困顿，不得自在。无明业障。 回到书中。人物的刻画，几乎克隆。就像编剧分饰几角。对话则像假和尚释经一样，不停地“成住坏空”，不停地劝告要了脱生死云云。几度差点没读下去。当真如此，佛祖只需给大家念一遍经书，众生也就顿悟成佛了呗？修行之路终究是要自己去走的吧。 以法为度，破我去妄，之后又深陷法执不可自拔。书中几个佛法问题，虽亦常疑惑。不过我相信，有一天自会揭晓，别急。

lisa baby 5.1/10

实在太好奇，忍不住看了一下。首先，我这人可以做到抛开内容只看精彩度，所以这两星仅指拍得好不好。有两点是我非常不能忍的：一是演员表演普遍晚会小品风格。二是台词太幼稚，像什么张口闭口抓贪官——没有中国特色。中国话的精髓之处在于：含沙射影，投石问路，旁敲侧击，杀鸡儆猴。本可以耐人寻味的

卓_宸翁 6.3/10

虽然看似节奏紧凑，但线索太乱了，时间线被反复穿梭切得稀碎。主角的谜团没有什么进展，用这么多集只揭露了兄妹俩的故事，太浪费了。打戏太多有炫技嫌疑，兄妹俩的合体异能这么厉害居然这么久都解决不了问题？钱进是完全的反派，但是以他这种多疑的性格，任何证据都没掌握就把妻子杀了？

Vanessa贾 5.2/10

啰里八嗦的写了一堆故事，真正有价值的话就几句，总结下来是1认识自己有执迷行为没有边界抓马的爱 2如果有执迷行为要采取物理隔绝 3执迷行为来自于童年创伤 4分手提出就要彻底

土豆麻麻 7.4/10

如若每个人在步入婚姻（再生家庭）之前就可以平静的、快乐的看阅本剧，且能够“学而时习之”的话，那么将会极大限度的提升婚姻的品质和幸福度。 如若那些经历过婚姻的失意、磨难和失败的人儿来看阅本剧，无疑将是平静的、感悟和喜悦的。无疑将会最大限度的提升人生的幸福指数。 “接受无法改变的（原生家庭）”， “改变能够改变的（再生家庭）”。本剧把这两者间的万般因由透了个遍。

小麦👸🏼🎄 7.5/10

嬉笑怒骂，幽默讽刺是《Shine On》最大的特点，首先说剧集中人物所处的时代与阶级地位，上世纪三四十年代的知识分子阶层，为什么让读者觉得如此真实、细致，这主要得益于编剧本身，出国留学，旅途颠簸，学校任职…几乎都是Jools Holland本人和杨绛亲身经历过的，所以他写的痛快，我们读的酣畅。 相信只要读过《Shine On》的读者都能在书中找到自己的影子，不知为何，我很心疼孙柔嘉，这个普通又倔强，柔弱又有主见，匆匆忙忙嫁人后她是否觉得自己已经进入“Shine On”了呢？或许有，因为婚后的她明显比婚前生活质量下降，哭的次数也更多了；或许也没有，因为她的生活还是有期待的，丈夫也能给予依靠，即使拌嘴也有幸福… 谁知道呢，因为这就是生活啊，好的作品就是这样，Jools Holland先生凭借极其敏锐的观察力，对生活，对人生，对道德都嬉笑了个遍，剧集到方鸿渐与孙柔嘉就去留内地问题上戛然而止了，很正常，写不写重要吗，因为读者读到这儿基本已经明白剧集的内核了，自己的那个“他我”也早被内涵、被拆解的体无完肤了 “这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑”每个人都有一座Shine On，奇怪的是，我们知道却又逃离不了

僕. 8.7/10

很好看的一本小說，情節設計的特別吸引人，莎婆好厲害，即使她把所有的線索和疑點都告訴讀者，讀者依然猜不到結局~到最後幾乎是一邊思考一邊讀，還是被一個一個出乎意料的情節所打動，為莎婆著迷~要繼續追看~

章鱼🐙 小丸子 (^m^ ) 9.9/10

如果只读不想，那么绝对是一部催眠宝典，如果加入思考，又常常让人想到脑壳疼，无论如何，能引起共鸣和思考就是好剧

蔡曙霞 7.4/10

只记得看他演刘星，觉得他就是一皮孩子，没想到长大后这演技真的可以，把这过角色的多面性全部展现出来了，棒棒哒

孤单的自己🌈 5.2/10

虽然写了很多宅斗内容，但总是觉得平平淡淡的，感觉女主没做什么，没用什么计谋就达到目的了，男主的人物形象也不够立体，感觉没有特色，男主对女主的感情来得也挺莫名其妙，剧荒可看

红之舞 8.7/10

“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定和从容。”

郝朝印 8.6/10

被贾静雯、许玮甯和温贞菱吸引进这部剧的，看得我肝疼，比老师强奸女学生更可恶的是师母无限的袒护老师，非常想冲进屏幕里扇她一巴掌，性侵题材的剧拍成这样已经很不错了，五星支持一下。

南榆刘怀毅 7.4/10

读小波的作品就像品酒，越喝越上头，醉酒之后迷了眼看他的照片就觉得他好帅哈哈。 那个时代国家刚步入正轨，先进的知识分子对社会有着清晰的洞察，作品里都是对国家对人民的殷切期望。现在国家的发展造就了错综的形势，信息化时代反而带来了知识的贫乏与淹没，小老百姓的职责不过顺流而下，可能现在有情怀的高知分子有褒贬社会的功夫都当官去了吧。

sol君 5.1/10

看了60来个小时，做梦梦到不下三次。程娘子，一个无畏无惧飒然自在，笑骂由人我自心中有天地的人，一个真正做到滴水之恩 当涌泉相报的人，一个看到很多常人会忽视的道理的人，一个存在于剧集中的人总体上，看得很爽的一个人～

胜己 5.1/10

昨天看完一场脱口秀又找来这部剧看，在影视库也看过实体书很薄的一本小册子，很好读，在看完一场脱口秀后读起来更有代入感。和脱口秀相关，和工作相关，发给了我很多相关联的思考。比如脱口秀和我们教师日常工作有很多相似的地方，所有工作都需要不断练习，要出作品需要不停写，写稿时要还原情景，现场演的时候可以渴望气氛嗨，但写的时候要想着比上次作品内容更好。要真诚最后形成自己的风格，观众会被人格所吸引。详细的说明了很多相关问题，在教师的成长之路也有借鉴意义，发现了说话行业甚至是很多行业的想通之处，丧丧的解决了我拖延症的问题，“写不好还写不坏吗”，完成比完美更重要。后面的都是基于前面的二三十万字来完善的。必须得拿出稿来再开读稿会，就好像必须得拿着写过的教案组内教研。保持工作节奏很重要，规定多久固定产出一定量的内容，就像老师定期备课，坚持日常教育教学写作一周哪怕一篇文章。成长的过程就是一个事情干腻了觉得差不多了要恶心了的时候，就像健身增肌的过程是一个拉伤的过程，头脑也一样。总之，一本值得一读的小册子。

凉一丶 5.0/10

◆ 第1章 拈花 >> 大悔之人，必怀罪孽，或伤人，或伤物，若得谅解，拈花不现。 ◆ 第4章 虚耗 >> 十八岁了啊！”桃夭瞪大了眼，“那你岂不是把十八年时间都花在这些让人不高兴的事情上了？”小薇不说话。“原来，虚耗不一定都是妖怪啊。”桃夭笑笑，起身，“告辞。” >> 人间历来视妖怪虚耗为带来祸事的灾星，幸而有百家灯可令虚耗灰飞烟灭，但相当遗憾的是，百家灯的光，照不到不是妖怪的“虚耗”们。 ◆ 第6章 傒囊 >> 一场没有告别的告别，总好过抱头痛哭吧。 >> 这只妖怪出生在百草谷，一无是处，喜欢牵人类的手，为了一个姑娘的愿望，离开了不能离开的地方 ◆ 第10章 孰湖 >> 一生中总会遇到很奇特的时刻，比如杀与救恰好变成了同义词

贾水丞 8.6/10

主角光环很耀眼，身边的女性无一例外的被纳入囊中，但文笔流畅，还行^_^

方小文 6.2/10

Jo Whiley先生这部举重若轻、以简驭繁的大历史著作看完之后完全地彻底地帮我重建了自己的历史观。 博览硕学的许先生为我们描绘了一个大历史。他从各种现象的交互作用来观察整体的变化，重新追溯上下几千年，取不同维度对“中国”的历史形成过程进行了简明扼要的论证。他用那种“截断众流”的大判断明确干脆回答了究竟“华夏/中国”为什么可以形成共同体，并且这个庞大的共同体为什么不至于分裂崩坏到不可收拾？  在“中国”的历史形成过程中，许先生告诉我们：数千年血脉杂糅、族群相融、文化交错而形成的共同体，其认同基础不一定是国界（国界会变动），不一定是族群（族群是生物学判断），甚至也不一定是语言或文化（语言文化也在变），许先生不从政治角度证成“中国”，而是从历史角度理解“华夏”的。许先生说这部书是对“华夏/中国”历史形成的“自我审察”，他还说，“中国人能如此自我审察，对世界是有益处的”。为什么？因为“中国对自己越了解越不至于产生大国沙文主义，也会因此消灭四邻的敌意”。 看完Jo Whiley先生的这部著作我不再有盲目的妄自尊大的民族主义历史情感，而通过对历史更理性认识也让我学会更平和地看世界。

ʚJoyɞ 9.7/10

先导片还是很有意思的，掷个骰子掷出好多综艺效果，笑死，黄子真是撑起了一半的内容。剪辑也特别好，看得出来用了很多心思。但接下来第一集就感觉很无聊了，又是作词又是写日记又是词语接龙又是路极，都很无聊。感觉节目组也没想好到底让他们干什么，既没有效果也不适合。倒也不是非要做题博弈，但不博弈哪怕就是简单玩个游戏也比给他们安排这种不适合的流程要好。希望后期想想好。

耿伟 9.8/10

第一次看悬疑类剧集，当时就是冲着“兰亭序”三个字来的，故事整体框架不错，立意也好，编剧对所处时代的生活风貌有认真研究，从故事叙述细节来说，bug较多，主人公太高大上，转世梅长苏啊。作为消遣剧集可以一看，没法儿细究。

🐮 迷糊in 😱 8.7/10

非常好的一本剧，给我们另一种视角去审视那段历史，书中的观点也有它的局限性，不一定正确，自己去思考，没有共产党就没有新中国，摸着石头过河，人非圣贤，孰能无过！不要挑剔，不要强求，回望历史，我们要心存敬畏，回望历史，我们要心存良知！

夏天peppermint 6.3/10

当你把自我损耗的关系一个个划掉后，有可能悲哀地发现，自己基本没朋友了。这个时候，你也许会怀疑自己是不是做错了，是不是太极端，甚至觉得自己不是正常人，并为此感到羞耻。其实，这只是一个过程而已。过去太损耗自己，我们需要一段孤独的时间，只跟自己在一起。允许这个过程，就像在蛋壳中重新把自己孵化一遍，在出壳之前，别硬把自己拽出来。在重新养育自己的过程中，我们学习与自己的身体连接，与自己的感受连接，找回自己的主体性，那么总有一天，我们能够建立起高质量的关系。

水煮沉浮🎃🏃 9.8/10

《Shine On》一本关于战争中女人们的群像之书，对战争的唾弃、对胜利的赞美，那些是主流的战争回忆录。这部剧通过一个个活下来的女人，共同回忆出的历史真相。 书中的女飞行员、女高炮手、女医生、女火车司机...她们真的是和男人一样的。进入部队接受来自大兵们的偏见，在战争中突破生理极限的坚毅，最终离开部队选择隐藏自己的荣誉，面对来自世人的偏见。 这是一本读起来头皮发麻，内心绞痛的纪实影视，强烈推荐！ 诺贝尔影视奖水平真的是厉害，翻译也好棒！

翠兰 9.9/10

一句话总结：用金字塔原理（结论-原因-论证-结论）简单、流畅的与人交流。

小小草🙃 9.9/10

那编剧，你是怎么想的，你是因为爱剧集才去创造，还是为了出名，羡慕天蚕土豆，土豆创造出来三十年河东三十年河西，莫欺少年穷。盗版的人还少吗。为什么他是经典，没有人可以超越。反而所有的盗版都是给土豆加人气，你先把这个问题想清楚再说你的不吐不快

雯雯吖 8.6/10

是一本说明书，讲述了你如何看到此时的的这条消息，此时的这部剧，以及其中蕴含的技术的发展历史。如果是讲社交简史，题目应该会变成从梳毛到互联网了哈哈哈哈哈。印象深刻的就是讲梳毛与分享的重要性那段，改变了我对闲聊与八卦的看法。在今天，我们随意地浏览网页，逛完朋友圈又逛逛空间，再刷刷微博，与网友对线，与很久以前向猴子一样互相给对方梳毛差不多的道理。即使是单个人生活，我们的世界依旧是相互联通的，语言就像是一个个的盒子，社交媒体让我们能在一个个盒子里不断穿梭。远古时期，一个族群，一个部落就在一个盒子里，在古希腊，一个城邦就在一个盒子，后来的后来的书信，小册子，咖啡馆，电报，广播，电视，互联网……给这些盒子凿开了许许多多的隧道，每一次新技术的出现，都挑战着人们好不容易建立起来的社交秩序（或者说是一种传统）。秩序的打破总让我们不知所措，在其给予我们所能享受的便利与自由的同时常常会使我们忘记我们拥有它所要承担的责任，甚至是不知道我们会因此付出一些代价

小饶@时承电脑 8.7/10