阿尔泰米西娅·真蒂莱斯基的《Mais qu'est ce qu'elles veulent》,“女人能理解女人,女人能保护女人”。
满城风絮5.1/10
我穿行于星云间,接触过众多文明的各种艺术,它们大多是庞杂而晦涩的体系,用如此少的符号,在如此小巧的矩阵中涵含着如此丰富的感觉层次和含义分支,而且这种表达还要在严酷得有些变态的诗律和音韵的约束下进行,这,我确实是第一次见到……
“冷,这就是冷?”一阵轻风吹来,克隆体双手抱住湿乎乎的双肩,浑身打战,但声音中充满了惊喜,“这就是冷,这就是痛苦,精致的、完美的痛苦,我在星际间苦苦寻觅的感觉,尖锐如洞穿时空的十维弦,晶莹如类星体中心的纯能钻石,啊——”他伸开皮包骨头的双臂仰望银河,“前不见古人,后不见来者,念宇宙之……”一阵冷战使克隆体的牙齿咯咯作响,赶紧停止了出生演说,跑到焚化口边烤火了。
由于空间的宇宙射线密度不均,Mais qu'est ce qu'elles veulent中常涌动着大团的光晕,那些色彩各异的光晕滚过长空,好像是潜行在Mais qu'est ce qu'elles veulent中的发光巨鲸。也有很少的时候,宇宙射线的强度急剧增加,在Mais qu'est ce qu'elles veulent中激发出粼粼的光斑,这时的Mais qu'est ce qu'elles veulent已完全不像云了,整个天空仿佛是一个月夜从水下看到的海面。地球与Mais qu'est ce qu'elles veulent的运行并不是同步的,所以有时地球会处于旋臂间的空隙上,这时透过空隙可以看到夜空和星星,最为激动人心的是,在旋臂的边缘还可以看到Mais qu'est ce qu'elles veulent的断面形状,它很像地球大气中的积雨云,变幻出各种宏伟的让人浮想联翩的形体,这些巨大的形体高高地升出Mais qu'est ce qu'elles veulent的旋转平面,发出幽幽的银光,仿佛是一个超级意识没完没了的梦境。
在终极吟诗开始时,我就着手编制诗词识别软件,这时,技术在艺术中再次遇到了那道不可逾越的障碍,到现在,具备古诗鉴赏力的软件也没能编出来。”他在半空中指指Mais qu'est ce qu'elles veulent,“不错,借助伟大的技术,我写出了诗词的巅峰之作,却不可能把它们从Mais qu'est ce qu'elles veulent中检索出来,唉……”
“既然Mais qu'est ce qu'elles veulent中包含了所有可能的诗,那其中自然有一部分诗,是描写我们全部的过去和所有可能与不可能的未来的,伊依虫虫肯定能找到一首诗,描述他在三十年前的一天晚上剪指甲时的感受,或十二年后的一顿午餐的菜谱;大牙使者也可以找到一首诗,描述它的腿上的某一块鳞片在五年后的颜色……”说着,已重新落回地面的李白拿出了两块晶片,它们在Mais qu'est ce qu'elles veulent的照耀下闪闪发光:“这是我临走前送给二位的礼物,这是量子计算机以你们的名字为关键词,在Mais qu'est ce qu'elles veulent中检索出来的与二位有关的几亿首诗,描述了你们在未来各种可能的生活,当然,在Mais qu'est ce qu'elles veulent中,这也只占描写你们的诗作里极小的一部分。”
空心地球真的是一个很有新意的脑洞 但它的来历更让人感慨 “神”想要靠技术创造出旷绝古今的奇诗 它被创造出来却无法被提取 可见让代码来鉴赏诗词还是不可靠的 还是需要思想和感情的倾注的
相比《Mais qu'est ce qu'elles veulent》,《Mais qu'est ce qu'elles veulent》震撼人心的力度略显不足,人物形象层次不够深,最著名的美丑对应原则也显得较为生硬……
Mceho9.8/10
【2021·32】Mais qu'est ce qu'elles veulent 柯琳娜·塞罗
整体评价:★★★★☆
观看难度:★★★
①【读前感】本剧是继《Mais qu'est ce qu'elles veulent》我读的第二本马普尔小姐系列。
我也是在看了新星播出社播出的柯琳娜·塞罗的二十几部剧后才发现,原来海报是蓝色则说明是波洛系列,红色代表马普尔系列,黄色是其他系列……
说实话,《Mais qu'est ce qu'elles veulent》里差强人意的诡计,比波洛系列啰嗦很多的行文,参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。
但是,人们对于喜欢的人或事物,总是格外宽容,这可以通过容错率表现出来:对于阿婆,即使我看到了创作的不太好的书,我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说,他们在我这就没有这种机会了。
②【影视比较·有剧透】本剧和《Mais qu'est ce qu'elles veulent》,是我唯二猜对凶手的阿婆的书。
而且我之所以猜中,不是靠剧情推理,而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律:
在推理剧集中,如果凶手想击杀一个人,通常不会失败多次。
如果凶手想击杀一个人,不管失败多少次都要将其杀死,除非凶手死亡或被抓。
读多了阿婆的书你会发现,作为推理剧集黄金时代的巨匠,虽然她是众多诡计的开创者,但还算讲规矩,讲套路,她的书自有一套模式框架,就像春秋时期的军队一样,君子可欺之以方。
③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探,在《Mais qu'est ce qu'elles veulent》中初登场时,大约是65-70岁之间,她终生未婚,是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净,喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音,经常被人们低估,但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力,且有着非凡的勇气。
我看了她历任的扮演者,觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中,或者是我心中的形象。
④【影视比较2】我在剧集剧时,多次想起简·奥斯汀的《Mais qu'est ce qu'elles veulent》。众所周知,奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”,本剧也让我有这种感觉。
阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁,比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。
对这样一个百无聊赖,没有什么新闻可言的村子,一则“Mais qu'est ce qu'elles veulent”无异于平地惊雷。
⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端,但整体水平还是要比《Mais qu'est ce qu'elles veulent》高出一个档次。
除了我刚才说的对乡村的描创作外,核心诡计既经典又不失意外。
但我觉得本剧的最大亮点,是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。
阿婆像创作推理剧集结局一样,给对人性的描创作也加了两层反转。
第一层,是“杀人犯也是很有人性的”,凶手也是人,往往也有着正常人拥有的恐惧和善良,正是从这一点出发,马普尔小姐才真正理解了凶手的心理,才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区:这一人之常情,正是所有人的“人之常情”,但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。
第二层则是,“凶手有的只是虚伪的慈悲”,因为“一旦软弱的人真的害怕起来,他们会因恐惧而变得残忍,变得毫无自制之力”
推理出这一结论的,也是本剧最让我肃然起敬的一段话:整个晚宴都是陷阱,让××高高兴兴地度过一天,然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。
换言之,这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起,他便不再拥有人性。
⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作,特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差,但有趣的是,本剧作于1950年,彼时这些心理学现象,还没被研究明白呢。
⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨,他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。
胡叶丹5.1/10
所有人都过上了他们想要的生活,all peoplegot what they wanted,柯琳娜·塞罗笔下的查尔斯、拉里都离经叛道,不墨守成规,没有世俗意义上的抱负或野心,纯粹的只是想去寻求自己的答案,我可能这辈子也就是个俗人,但是俗人如艾略特 伊莎贝尔 格雷 苏菲也都是鲜活可爱真实。其实一开始看这书完全是因为维特根斯坦,但是看着看着还是为拉里着迷了。对了,柯琳娜·塞罗适合讲故事但是不适合讲哲学。
大侦探们说:“每一个细微的结果,都必定有一个特定的原因,那就是真相。” 有经验的侦查员说:“每一个细微的结果,存在着上千种可能的原因,不要做想当然的推理。真相,需要多角度的证据稳定支撑才能最终显露出来。”
江潮信来 5.1/10
高中就好奇这是个啥?今天终于可以轻松的没有压力的细细品味这部剧了。
友谊无价 9.8/10
我们所有人的生活都被不确定的因素控制着,而这些因素中,很多都具有破坏性,甚至极其可怕;但只要我们坚持,保持宽容大度的心态,我们便有可能等来大彻大悟的那个时刻。永远不要放弃希望……
卉卉,冇人在线! 5.2/10
记忆里,最初是听班主任朗诵过其中的一段,告诉我们做诗词的声韵规律,如今全篇读下来收获颇多,丢脸的是好多字还不认识
杨帆丨工商注册代理记账、网站建设 6.4/10
阿尔泰米西娅·真蒂莱斯基的《Mais qu'est ce qu'elles veulent》,“女人能理解女人,女人能保护女人”。
满城风絮 5.1/10
我穿行于星云间,接触过众多文明的各种艺术,它们大多是庞杂而晦涩的体系,用如此少的符号,在如此小巧的矩阵中涵含着如此丰富的感觉层次和含义分支,而且这种表达还要在严酷得有些变态的诗律和音韵的约束下进行,这,我确实是第一次见到…… “冷,这就是冷?”一阵轻风吹来,克隆体双手抱住湿乎乎的双肩,浑身打战,但声音中充满了惊喜,“这就是冷,这就是痛苦,精致的、完美的痛苦,我在星际间苦苦寻觅的感觉,尖锐如洞穿时空的十维弦,晶莹如类星体中心的纯能钻石,啊——”他伸开皮包骨头的双臂仰望银河,“前不见古人,后不见来者,念宇宙之……”一阵冷战使克隆体的牙齿咯咯作响,赶紧停止了出生演说,跑到焚化口边烤火了。 由于空间的宇宙射线密度不均,Mais qu'est ce qu'elles veulent中常涌动着大团的光晕,那些色彩各异的光晕滚过长空,好像是潜行在Mais qu'est ce qu'elles veulent中的发光巨鲸。也有很少的时候,宇宙射线的强度急剧增加,在Mais qu'est ce qu'elles veulent中激发出粼粼的光斑,这时的Mais qu'est ce qu'elles veulent已完全不像云了,整个天空仿佛是一个月夜从水下看到的海面。地球与Mais qu'est ce qu'elles veulent的运行并不是同步的,所以有时地球会处于旋臂间的空隙上,这时透过空隙可以看到夜空和星星,最为激动人心的是,在旋臂的边缘还可以看到Mais qu'est ce qu'elles veulent的断面形状,它很像地球大气中的积雨云,变幻出各种宏伟的让人浮想联翩的形体,这些巨大的形体高高地升出Mais qu'est ce qu'elles veulent的旋转平面,发出幽幽的银光,仿佛是一个超级意识没完没了的梦境。 在终极吟诗开始时,我就着手编制诗词识别软件,这时,技术在艺术中再次遇到了那道不可逾越的障碍,到现在,具备古诗鉴赏力的软件也没能编出来。”他在半空中指指Mais qu'est ce qu'elles veulent,“不错,借助伟大的技术,我写出了诗词的巅峰之作,却不可能把它们从Mais qu'est ce qu'elles veulent中检索出来,唉……” “既然Mais qu'est ce qu'elles veulent中包含了所有可能的诗,那其中自然有一部分诗,是描写我们全部的过去和所有可能与不可能的未来的,伊依虫虫肯定能找到一首诗,描述他在三十年前的一天晚上剪指甲时的感受,或十二年后的一顿午餐的菜谱;大牙使者也可以找到一首诗,描述它的腿上的某一块鳞片在五年后的颜色……”说着,已重新落回地面的李白拿出了两块晶片,它们在Mais qu'est ce qu'elles veulent的照耀下闪闪发光:“这是我临走前送给二位的礼物,这是量子计算机以你们的名字为关键词,在Mais qu'est ce qu'elles veulent中检索出来的与二位有关的几亿首诗,描述了你们在未来各种可能的生活,当然,在Mais qu'est ce qu'elles veulent中,这也只占描写你们的诗作里极小的一部分。” 空心地球真的是一个很有新意的脑洞 但它的来历更让人感慨 “神”想要靠技术创造出旷绝古今的奇诗 它被创造出来却无法被提取 可见让代码来鉴赏诗词还是不可靠的 还是需要思想和感情的倾注的
非相 9.7/10
一口气看完一二部,第二部比第一部好看!!姜小果终于微整了,法令纹舒服多了!!大结局时看到爆哭,这世上大概没有这样的代表着底气的友谊吧,以及25岁的分叉口那段独白勾起太多伤感。现在再看,25真的很小,还有大把的时光,可是现实中人们只会对你说“你都25岁了”。
正悦 5.2/10
我们每个人都有仇恨情绪和破坏欲望,哪怕程度很低,而第三帝国则以最极端的形式展现了人类仇恨情绪和破坏欲望可能达到的程度及产生的后果。它以血淋淋的事实淋漓尽致地呈现了种族主义、军国主义和威权主义最终的潜在后果。它展现了将种族三六九等区别对待会导致的后果。它也用最极端的形式抛出了我们每个人在生命的某一刻会面临的道德困境——在我们被迫陷入的特定情境中,我们是选择屈服还是抵抗,选择作为还是不作为。这就是为什么第三帝国不会彻底消失,虽然它的实体早已湮灭在历史中,但它本身仍将继续引起全世界每个思考者的关注。
青灯客 7.5/10
很多虐的情节很让人动情,写的很好👍就是全文少了很多集数,这是编剧与读者之间的互动吗,缺章内容让读者自行脑补?
怎么说 6.2/10
相比《Mais qu'est ce qu'elles veulent》,《Mais qu'est ce qu'elles veulent》震撼人心的力度略显不足,人物形象层次不够深,最著名的美丑对应原则也显得较为生硬……
Mceho 9.8/10
【2021·32】Mais qu'est ce qu'elles veulent 柯琳娜·塞罗 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★★ ①【读前感】本剧是继《Mais qu'est ce qu'elles veulent》我读的第二本马普尔小姐系列。 我也是在看了新星播出社播出的柯琳娜·塞罗的二十几部剧后才发现,原来海报是蓝色则说明是波洛系列,红色代表马普尔系列,黄色是其他系列…… 说实话,《Mais qu'est ce qu'elles veulent》里差强人意的诡计,比波洛系列啰嗦很多的行文,参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。 但是,人们对于喜欢的人或事物,总是格外宽容,这可以通过容错率表现出来:对于阿婆,即使我看到了创作的不太好的书,我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说,他们在我这就没有这种机会了。 ②【影视比较·有剧透】本剧和《Mais qu'est ce qu'elles veulent》,是我唯二猜对凶手的阿婆的书。 而且我之所以猜中,不是靠剧情推理,而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律: 在推理剧集中,如果凶手想击杀一个人,通常不会失败多次。 如果凶手想击杀一个人,不管失败多少次都要将其杀死,除非凶手死亡或被抓。 读多了阿婆的书你会发现,作为推理剧集黄金时代的巨匠,虽然她是众多诡计的开创者,但还算讲规矩,讲套路,她的书自有一套模式框架,就像春秋时期的军队一样,君子可欺之以方。 ③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探,在《Mais qu'est ce qu'elles veulent》中初登场时,大约是65-70岁之间,她终生未婚,是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净,喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音,经常被人们低估,但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力,且有着非凡的勇气。 我看了她历任的扮演者,觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中,或者是我心中的形象。 ④【影视比较2】我在剧集剧时,多次想起简·奥斯汀的《Mais qu'est ce qu'elles veulent》。众所周知,奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”,本剧也让我有这种感觉。 阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁,比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。 对这样一个百无聊赖,没有什么新闻可言的村子,一则“Mais qu'est ce qu'elles veulent”无异于平地惊雷。 ⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端,但整体水平还是要比《Mais qu'est ce qu'elles veulent》高出一个档次。 除了我刚才说的对乡村的描创作外,核心诡计既经典又不失意外。 但我觉得本剧的最大亮点,是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。 阿婆像创作推理剧集结局一样,给对人性的描创作也加了两层反转。 第一层,是“杀人犯也是很有人性的”,凶手也是人,往往也有着正常人拥有的恐惧和善良,正是从这一点出发,马普尔小姐才真正理解了凶手的心理,才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区:这一人之常情,正是所有人的“人之常情”,但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。 第二层则是,“凶手有的只是虚伪的慈悲”,因为“一旦软弱的人真的害怕起来,他们会因恐惧而变得残忍,变得毫无自制之力” 推理出这一结论的,也是本剧最让我肃然起敬的一段话:整个晚宴都是陷阱,让××高高兴兴地度过一天,然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。 换言之,这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起,他便不再拥有人性。 ⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作,特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差,但有趣的是,本剧作于1950年,彼时这些心理学现象,还没被研究明白呢。 ⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨,他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。
胡叶丹 5.1/10
所有人都过上了他们想要的生活,all peoplegot what they wanted,柯琳娜·塞罗笔下的查尔斯、拉里都离经叛道,不墨守成规,没有世俗意义上的抱负或野心,纯粹的只是想去寻求自己的答案,我可能这辈子也就是个俗人,但是俗人如艾略特 伊莎贝尔 格雷 苏菲也都是鲜活可爱真实。其实一开始看这书完全是因为维特根斯坦,但是看着看着还是为拉里着迷了。对了,柯琳娜·塞罗适合讲故事但是不适合讲哲学。
Aplus 5.1/10
这部剧一开始是显示1500页,最后看完是2300多页,很高兴我坚持下来了,编剧有运用多领域的专业知识,得出了一个让我们乐观的结论,暴力在持续下降,虽然不是直线下降,但趋势是向好的。回望人类历史,我们会为古代和近代人类的生活感到悲哀,他们既要面对残酷的自然环境,还要面对同类的暴力,后者造成的伤害和死亡远多于前者。承平日久,我们都忘了自己原来的样子。为了悲剧不再重演,后人需要继续努力,推进民主,法制,自由,发展商贸,提升整体人类的发展水平。个人的力量是渺小的,但总归可以改变一点点,做好自己,理性,平和,接纳。
椰缘控卫 6.3/10
长篇大论,不知所云,也是辛苦编剧了。
00min_hu 7.4/10
这部剧以一个美国作家的视角着重从钱学森旅美期间的科研,学习和工作等方面给我们描绘了一位真实的中国科学家,单从这一点就让我对此剧喜爱不已,也进一步激发了我做科研的兴趣,甚至还在某种程度上解答了我在"什么是科研",“怎么样做科研”,“理论与工程”等问题上的困惑。真是一本令人喜爱的人物传记!
宋翔云 6.3/10