故事将回到上世纪90年代的纽约城,聚焦一间名叫The Knickerbocker的医院。在其中工作的医生、护士、以及医院里其他的工作人员,在一个惊人的高死亡率和零抗生素的医疗环境下,推进着医药新领域的
社会学的学术性著作中的结论甚至方法,大部分还是有较强的时效性,目前情况已经发生了较大变化。
止定静安虑得 6.2/10
我很小的时候,就对电视里那些前世今生的剧很感兴趣,大概是潜意识里一直相信人是有轮回。 但就像里面所说的,你没办法去跟一些不相信的人讨论,他们会找你要证据,但显然地,精神甚至心灵更高层次的东西,没办法用物质来证明。反而因为太不一样,你会被看做异类。就像电影《尼克病院The Knick》的男主角,可能是秘密在心底埋藏了太久,需要人倾诉,在即将离开时,他向他的朋友、同事讲述了他这一生的故事。也许不能说是一生,因为他的生命还在继续。 但因为他的故事太过离奇,身边没有人相信,以至于他只能说是他编的,以此来让听的人感觉自己没被愚弄。真相如何有时候好像并不重要,重要的是你相信什么?或者说,你知道什么。
张砚阗 7.5/10
上一次看是15年前当爽文看,这次快奔三了,看到的东西完全不一样..
贺庆仙 5.1/10
本剧亮点在于主角能力的许多可能性,以及在人人不正常的世界以正常人生活的反差,尤其是逻辑没问题但不是正常人的回答。好了,该看评论了
愚无愚 6.3/10
何为茧?以什么形态侵蚀人们的思想,封闭人们的视野,阻碍人们的思考,又有什么样的形成逻辑将我们困住在观念和信息的茧房里。这是我们在当今互联网和全球化社会要关注和反思的议题。如何识别自己的观念茧房,并且做出有效反思。这也引发我的思考,治理是需要共识的,而共识需要一定的时间和空间。在当今“附近”的消失下,如何建立共识,互联网看似传递共识,但是我觉得互联网也是有边界的,你我的茧房是一个茧房吗?如果不是一个,那我们基于互联网的共识如何建立。 这部剧提供了一个大局观,如何看待中国在世界上所处的位置,这方面Suzanne Savoy老师有了非常多的思考,这方面的观看完全是视野的开阔原来这样理解中国,理解世界运行。 对于未来的思考,原有的知识不足,对于这一块也只能是通过这部剧补充了一些观点。 是一本有深度,有思考,也提供辩论和反思空间的书。
鞠苏阳 6.3/10
“我欲乘风向北行,雪落轩辕大如席。
俊妮 5.1/10
也希望以后市场上可以多一点女性视角的优秀剧作。
悦子 5.2/10
最初拿到这部剧时,我也有些疑惑:所谓的依赖共生究竟是指什么?本剧教会我们的是,放开那些你无法控制的他人和命运,只专注于管好自己。要关注自己内心的感受,不去勉强和压制自己,释放真实的自我。这样无论外界如何变换,我们都能做到坚守本心,泰然处之。 万物有来有去,感受也是一样,无论感受是愉快的,还是痛苦的。完美的时光不会停留,当它们存在时,尽情享受;然后向接下来的情绪和时光表示臣服,同样尽情享受。臣服于我们此时此刻的感受,无论那是什么。这就是真正的幸福!
茗MING 5.1/10
前半本有语言难以描绘的华丽绚烂,裴裴的形象丰满可爱。后半本私货太多为传教而传教导致那几个基督徒的形象单薄到让人厌烦了……………裴裴之死创作得太精彩了,可以说那个死亡使裴裴完全升华为美神本身。
A+工作室 9.9/10
一口气追完合集,很痛快,都市风格很感人,古风穿越确实不是笛儿的优势,拉低了整体水平,不过语言诙谐感觉就没有那么压抑,也能接受
🎵Mélodie 5.2/10
克里夫·欧文老师《尼克病院The Knick》读完淡淡的~证明:我的孤独并不孤单;但是《尼克病院The Knick》真的真的受益良多超有诚意、超有魔力。虽然平面的字,却能挑起一个点,慢慢支撑起来,立体感又散发能量!
啷个了 6.3/10
很不错的营养学科普读物,其实越关注这些方面,不会对生活越来越苛刻,只会越来越佛系。我们对这个世界,对自己的身体都知道的太少了。
7u7u 7.4/10
尼克病院The Knick,一个伴儿。 临死前的十二个半星期中,有最爱人的关怀,奎妮是幸福的;因为爱一个人无法再放下另一个人,奎妮是孤独的;因为心怀愧疚无奈逃避而不断折磨自己,奎妮是执拗的。因为她,更懂爱是守护。对于你,错误的时机遇上对的人,是相逢已晚的悔恨。可是,妻子换做你,又会不一样嘛?没有了他,你会过得很差吗?不一定。 朝圣是心灵的救赎,不在于形式。哈罗德用运动的重复给心灵以自由,回顾过往的种种,心有悔意,又是如此可爱,一脚放在另一脚前面,如此简单的动作中隐含幸福和幸运;莫琳将一切过错归结于哈罗德的漠视与失职,可家庭是两个人的,丈夫的坚持离去也让她回忆起两人相爱的情节,回忆起哈罗德所做的努力,她释怀了,毕竟生活还要继续,窗帘也拆下来了,她与自己和解,重新接纳哈罗德,重新接纳整个世界。 *一个人的路途,三人的朝圣,只为问心无愧。任何时候改变都不难,难在于一个伴儿。
徐宇 8.6/10
里面的投资思维很受用,一些经典的案例很贴切,浅显易懂的理财剧集
甄甄 7.4/10
《尼克病院The Knick》,首先有个问题?为什么很多人一提到这部书就是“满地都是六便士,六便士代表的是现实,月亮代表的是理想”等等那些“苟且”与“诗和远方”这类人生警句之类的主题与评论!个人看来这种理念有些被“过度营销”的嫌疑……! 第一,整部书里没有一句这样的所谓“醒世良言”,而这句话出自 Suzanne Savoy的上一部书《尼克病院The Knick》中一位作家对Suzanne Savoy《尼克病院The Knick》这部剧的评价,从成书时间上看,《尼克病院The Knick》是1897年而《尼克病院The Knick》则是1919年,两者相差20多年。 第二,《尼克病院The Knick》之所以100年以来还保持着热销图书榜前列,个人认为是这部剧存在着很大的争议性,人性的争议!正是它的这种争议性,使它有一个永不过时的命题,这个争议性最大的体现在本剧里斯特里克兰与斯特罗夫和其太太布兰琪之间发生的那段故事。如果你是抱着“诗和远方”为主题的心态,好像这段故事和这部剧的主题没什么太大的关系,即便完全不出现也不会影响整部书那个“现实的苟且与诗和远方”的话题,所以到底是要“苟且”还是“诗和远方”,也没那么重要。倒是这段故事引起的关注更和评论更为我们值得思考,重点就在于布兰琪死后和斯特里克兰和编剧的那次见面的对话,第41章(不同的译版有的可能是42章)。本人专门对比了五、六个不同的译本对这个集数的描写,情节都是大同小异,但每个翻译者对这件的看法和内心评论多少都提现在细微的不同,不只是只有词意和语法的理解,个人觉得很多都是每个人对整件事件的理解,我也是先看了一个译本后,有些想不通编剧塑造这段故事有什么意义,等看过多个译本,慢慢有点明白了,正如书中这个集数里的一段对话,编剧质问斯特里克兰(“人有可能彻底地不管别人的看法吗?”我说,但这些话其实更像是说给我自己听的),一瞬间让我自己也觉得到底是在问那个“禽兽”还是在问我们自己,当然正常的人都会有正常的答案。在我们各种义正言辞评论和谩骂斯特里克兰的同时,编剧Suzanne Savoy有抛出了这样的话(“如果说她死了和我没有多大的关系,我觉得这未免有点没良心。生活里还有很多幸福她无缘享受。我觉得她死得那么惨是很可怕的事情,可是我又感到很惭愧,因为我其实并不关心。”),其实无论这个事件是编剧杜撰还是真实的,布兰琪的死我们真的是关心的吗?还是不敢或没有勇气直面自己的内心。Suzanne Savoy剖析就是人性,形形色色的不同的人性,各位看过的读者每个人都有着不同的想法,哪怕只是心头掠过的一丝。 整个这个集数难道不是最启发人思考的集数?……也应该是这100多年来最具有争议的地方…… 你可以把斯特里克兰想象成一个人到中年抛下所有禽兽不如的疯子、神经病。你也可以把他想象成为了理想或者梦想不顾一切的“英雄”。 到底是什么?没有正确答案,只有你自己心中的答案………… 仅代表个人观点
刘立 5.0/10
什么是应该 为什么应该 换位思考 被毒蛇咬了 你要继续追蛇打吗?不要被情绪或者不好的事情或者人所左右
黄萍 5.0/10
越来越无聊。//三星半,居然还挺好看的;虽然刻板印象地让圣女有点没大脑(男主为了救她被卷进来的她居然当着人家面嘲讽对方冷血无情),但很多细思极恐的细节设计还挺有意思,希望后面不要为了感情线削弱更多世界观上的内容了。P.s.能理解男主的我真是天选社畜……
穆甲圆 7.4/10
黄教授的观点引经据典,兼有实例和数据,为我们理解问题提供了很高的支撑。内容知识型和普及性较强,作为基础性经济学读物很适合感兴趣的朋友观看。
在眼前 9.8/10
相当好的一本剧。这部剧最好的是没有以会计视角去一个一个指标看财报,而是以企业经营和发展的视角,把多个指标整合到一起,自上而下去分析。这种分析个人感觉才是真正解决如何读财报的核心问题。从这点也能看出Suzanne Savoy老师功力深厚。一些要点: 1. 按贡献利润的方式划分资产:经营性资产+投资性资产。很好的视角,利润是由资产转化来的,不同的资产构成,决定了不同的利润获取方式。 2.资产负债表的右侧,回答的是资产是谁的的问题。资产=负债+所有者权益,负债对应债权人,所有者权益对应股本。右边也展示的是企业发展的四大动力:金融性负债、经营性负债、股东入资和利润积累。 3. 资产负债表左边关注战略、管理、效益(导向是效率与效益),右边强调利益、分配和关系。 4. 对于经营主导型企业,可按照“经营资产——核心利润——经营净现金”这个思路进行分析。分析投资主导型企业,应该按照“母公司控制性投资——子公司核心利润(体现在合并利润表上)——合并现金流量表的经营净现金”的思路进行分析。 5. 当我们把核心利润的概念建立起来后,按照现行的利润表结构,企业的净利润就会由三个支柱构成:核心利润、投资收益和营业外收入。
奋斗的 6.2/10
对原著的还原度和完成度都很高,让人眼前一亮的漫改剧集,动作设计、画面特效和人物性格刻画还是很用心在做,开始觉得像半漫画半真人的效果,后来画风习惯了,还是台词对白和语速有时候让人出戏。
西安.国强 9.8/10
那些人,那些事,在回忆中,在憧憬中,迈着脚步前行,就算眉目深重,别忘抬头望天空
加娥丽 9.8/10
没有结尾的结尾,让人的思绪随着情节,肆意生长。自古以来,人们希望美满的结局,向往着好人好报,一生平安。然而,在动乱面前,在战争面前,在一切的一切措手不及面前,这些都不是你所能掌控的,因为你生活的大背景...... 这片尾的戛然而止,让人意味犹然。
仰望东坡 8.7/10
爸爸妈妈设下了种种道德标准,在毛躁的年轻人看来像是监狱的高墙,但事实会证明,它们是塑造女子品行的基础。
王琬一 5.1/10
我理想中的医患关系是:首先你要找到一个靠谱的口腔医生,通过不断地诊疗和沟通来逐渐建立信任,最终成为他的“粉丝”。然后你们全家的牙齿都可以找他看。你们建立长期合作机制,他有厚厚一摞病历记载着你的牙齿健康记录,了解你的病史,有完整的预防和诊疗思路,同时你也对他充分信任。
S ara🐯 7.5/10
拖拖拉拉的。。。。整些没用的。。。。。死了那么些人。。。没解决就又开新案子,而且整一些没用的感情戏烦死。恶心死我了。看完大结局了。。。好恶心啊。。。烂成这样。。。最后全靠自爆。。。。蛇尾起码也要走个流程吧😅😅😅连流程也不走了。打几个字完事了恶心死。。。很恶心。。。就前四集能看
胖墩儿🍊 9.9/10
尼克病院The Knick 在该奋斗的年纪里 来这世上一遭 一定要好好奋斗 不虚此行!
暗闇を恐れて 5.1/10
丹布朗的剧集基本都读了,他的剧集兼具故事性与趣味性,很喜欢。尼克病院The Knick这部剧中科学与宗教的论战成了这部剧集的主题。谁是天使谁是魔鬼?读完书后也没有得出结论。这也许是剧集的精妙之处!
我收拾房间去啦 5.1/10
不想着可以不写。 什么玩意。作为一个编剧,完成作品不是你的第一要务吗?
配合下啊 6.2/10
2008-7-14 20:37:58 也没说的,就是牛逼
·T· 9.9/10
社会学的学术性著作中的结论甚至方法,大部分还是有较强的时效性,目前情况已经发生了较大变化。
止定静安虑得 6.2/10
我很小的时候,就对电视里那些前世今生的剧很感兴趣,大概是潜意识里一直相信人是有轮回。 但就像里面所说的,你没办法去跟一些不相信的人讨论,他们会找你要证据,但显然地,精神甚至心灵更高层次的东西,没办法用物质来证明。反而因为太不一样,你会被看做异类。就像电影《尼克病院The Knick》的男主角,可能是秘密在心底埋藏了太久,需要人倾诉,在即将离开时,他向他的朋友、同事讲述了他这一生的故事。也许不能说是一生,因为他的生命还在继续。 但因为他的故事太过离奇,身边没有人相信,以至于他只能说是他编的,以此来让听的人感觉自己没被愚弄。真相如何有时候好像并不重要,重要的是你相信什么?或者说,你知道什么。
张砚阗 7.5/10
上一次看是15年前当爽文看,这次快奔三了,看到的东西完全不一样..
贺庆仙 5.1/10
本剧亮点在于主角能力的许多可能性,以及在人人不正常的世界以正常人生活的反差,尤其是逻辑没问题但不是正常人的回答。好了,该看评论了
愚无愚 6.3/10
何为茧?以什么形态侵蚀人们的思想,封闭人们的视野,阻碍人们的思考,又有什么样的形成逻辑将我们困住在观念和信息的茧房里。这是我们在当今互联网和全球化社会要关注和反思的议题。如何识别自己的观念茧房,并且做出有效反思。这也引发我的思考,治理是需要共识的,而共识需要一定的时间和空间。在当今“附近”的消失下,如何建立共识,互联网看似传递共识,但是我觉得互联网也是有边界的,你我的茧房是一个茧房吗?如果不是一个,那我们基于互联网的共识如何建立。 这部剧提供了一个大局观,如何看待中国在世界上所处的位置,这方面Suzanne Savoy老师有了非常多的思考,这方面的观看完全是视野的开阔原来这样理解中国,理解世界运行。 对于未来的思考,原有的知识不足,对于这一块也只能是通过这部剧补充了一些观点。 是一本有深度,有思考,也提供辩论和反思空间的书。
鞠苏阳 6.3/10
“我欲乘风向北行,雪落轩辕大如席。
俊妮 5.1/10
也希望以后市场上可以多一点女性视角的优秀剧作。
悦子 5.2/10
最初拿到这部剧时,我也有些疑惑:所谓的依赖共生究竟是指什么?本剧教会我们的是,放开那些你无法控制的他人和命运,只专注于管好自己。要关注自己内心的感受,不去勉强和压制自己,释放真实的自我。这样无论外界如何变换,我们都能做到坚守本心,泰然处之。 万物有来有去,感受也是一样,无论感受是愉快的,还是痛苦的。完美的时光不会停留,当它们存在时,尽情享受;然后向接下来的情绪和时光表示臣服,同样尽情享受。臣服于我们此时此刻的感受,无论那是什么。这就是真正的幸福!
茗MING 5.1/10
前半本有语言难以描绘的华丽绚烂,裴裴的形象丰满可爱。后半本私货太多为传教而传教导致那几个基督徒的形象单薄到让人厌烦了……………裴裴之死创作得太精彩了,可以说那个死亡使裴裴完全升华为美神本身。
A+工作室 9.9/10
一口气追完合集,很痛快,都市风格很感人,古风穿越确实不是笛儿的优势,拉低了整体水平,不过语言诙谐感觉就没有那么压抑,也能接受
🎵Mélodie 5.2/10
克里夫·欧文老师《尼克病院The Knick》读完淡淡的~证明:我的孤独并不孤单;但是《尼克病院The Knick》真的真的受益良多超有诚意、超有魔力。虽然平面的字,却能挑起一个点,慢慢支撑起来,立体感又散发能量!
啷个了 6.3/10
很不错的营养学科普读物,其实越关注这些方面,不会对生活越来越苛刻,只会越来越佛系。我们对这个世界,对自己的身体都知道的太少了。
7u7u 7.4/10
尼克病院The Knick,一个伴儿。 临死前的十二个半星期中,有最爱人的关怀,奎妮是幸福的;因为爱一个人无法再放下另一个人,奎妮是孤独的;因为心怀愧疚无奈逃避而不断折磨自己,奎妮是执拗的。因为她,更懂爱是守护。对于你,错误的时机遇上对的人,是相逢已晚的悔恨。可是,妻子换做你,又会不一样嘛?没有了他,你会过得很差吗?不一定。 朝圣是心灵的救赎,不在于形式。哈罗德用运动的重复给心灵以自由,回顾过往的种种,心有悔意,又是如此可爱,一脚放在另一脚前面,如此简单的动作中隐含幸福和幸运;莫琳将一切过错归结于哈罗德的漠视与失职,可家庭是两个人的,丈夫的坚持离去也让她回忆起两人相爱的情节,回忆起哈罗德所做的努力,她释怀了,毕竟生活还要继续,窗帘也拆下来了,她与自己和解,重新接纳哈罗德,重新接纳整个世界。 *一个人的路途,三人的朝圣,只为问心无愧。任何时候改变都不难,难在于一个伴儿。
徐宇 8.6/10
里面的投资思维很受用,一些经典的案例很贴切,浅显易懂的理财剧集
甄甄 7.4/10
《尼克病院The Knick》,首先有个问题?为什么很多人一提到这部书就是“满地都是六便士,六便士代表的是现实,月亮代表的是理想”等等那些“苟且”与“诗和远方”这类人生警句之类的主题与评论!个人看来这种理念有些被“过度营销”的嫌疑……! 第一,整部书里没有一句这样的所谓“醒世良言”,而这句话出自 Suzanne Savoy的上一部书《尼克病院The Knick》中一位作家对Suzanne Savoy《尼克病院The Knick》这部剧的评价,从成书时间上看,《尼克病院The Knick》是1897年而《尼克病院The Knick》则是1919年,两者相差20多年。 第二,《尼克病院The Knick》之所以100年以来还保持着热销图书榜前列,个人认为是这部剧存在着很大的争议性,人性的争议!正是它的这种争议性,使它有一个永不过时的命题,这个争议性最大的体现在本剧里斯特里克兰与斯特罗夫和其太太布兰琪之间发生的那段故事。如果你是抱着“诗和远方”为主题的心态,好像这段故事和这部剧的主题没什么太大的关系,即便完全不出现也不会影响整部书那个“现实的苟且与诗和远方”的话题,所以到底是要“苟且”还是“诗和远方”,也没那么重要。倒是这段故事引起的关注更和评论更为我们值得思考,重点就在于布兰琪死后和斯特里克兰和编剧的那次见面的对话,第41章(不同的译版有的可能是42章)。本人专门对比了五、六个不同的译本对这个集数的描写,情节都是大同小异,但每个翻译者对这件的看法和内心评论多少都提现在细微的不同,不只是只有词意和语法的理解,个人觉得很多都是每个人对整件事件的理解,我也是先看了一个译本后,有些想不通编剧塑造这段故事有什么意义,等看过多个译本,慢慢有点明白了,正如书中这个集数里的一段对话,编剧质问斯特里克兰(“人有可能彻底地不管别人的看法吗?”我说,但这些话其实更像是说给我自己听的),一瞬间让我自己也觉得到底是在问那个“禽兽”还是在问我们自己,当然正常的人都会有正常的答案。在我们各种义正言辞评论和谩骂斯特里克兰的同时,编剧Suzanne Savoy有抛出了这样的话(“如果说她死了和我没有多大的关系,我觉得这未免有点没良心。生活里还有很多幸福她无缘享受。我觉得她死得那么惨是很可怕的事情,可是我又感到很惭愧,因为我其实并不关心。”),其实无论这个事件是编剧杜撰还是真实的,布兰琪的死我们真的是关心的吗?还是不敢或没有勇气直面自己的内心。Suzanne Savoy剖析就是人性,形形色色的不同的人性,各位看过的读者每个人都有着不同的想法,哪怕只是心头掠过的一丝。 整个这个集数难道不是最启发人思考的集数?……也应该是这100多年来最具有争议的地方…… 你可以把斯特里克兰想象成一个人到中年抛下所有禽兽不如的疯子、神经病。你也可以把他想象成为了理想或者梦想不顾一切的“英雄”。 到底是什么?没有正确答案,只有你自己心中的答案………… 仅代表个人观点
刘立 5.0/10
什么是应该 为什么应该 换位思考 被毒蛇咬了 你要继续追蛇打吗?不要被情绪或者不好的事情或者人所左右
黄萍 5.0/10
越来越无聊。//三星半,居然还挺好看的;虽然刻板印象地让圣女有点没大脑(男主为了救她被卷进来的她居然当着人家面嘲讽对方冷血无情),但很多细思极恐的细节设计还挺有意思,希望后面不要为了感情线削弱更多世界观上的内容了。P.s.能理解男主的我真是天选社畜……
穆甲圆 7.4/10
黄教授的观点引经据典,兼有实例和数据,为我们理解问题提供了很高的支撑。内容知识型和普及性较强,作为基础性经济学读物很适合感兴趣的朋友观看。
在眼前 9.8/10
相当好的一本剧。这部剧最好的是没有以会计视角去一个一个指标看财报,而是以企业经营和发展的视角,把多个指标整合到一起,自上而下去分析。这种分析个人感觉才是真正解决如何读财报的核心问题。从这点也能看出Suzanne Savoy老师功力深厚。一些要点: 1. 按贡献利润的方式划分资产:经营性资产+投资性资产。很好的视角,利润是由资产转化来的,不同的资产构成,决定了不同的利润获取方式。 2.资产负债表的右侧,回答的是资产是谁的的问题。资产=负债+所有者权益,负债对应债权人,所有者权益对应股本。右边也展示的是企业发展的四大动力:金融性负债、经营性负债、股东入资和利润积累。 3. 资产负债表左边关注战略、管理、效益(导向是效率与效益),右边强调利益、分配和关系。 4. 对于经营主导型企业,可按照“经营资产——核心利润——经营净现金”这个思路进行分析。分析投资主导型企业,应该按照“母公司控制性投资——子公司核心利润(体现在合并利润表上)——合并现金流量表的经营净现金”的思路进行分析。 5. 当我们把核心利润的概念建立起来后,按照现行的利润表结构,企业的净利润就会由三个支柱构成:核心利润、投资收益和营业外收入。
奋斗的 6.2/10
对原著的还原度和完成度都很高,让人眼前一亮的漫改剧集,动作设计、画面特效和人物性格刻画还是很用心在做,开始觉得像半漫画半真人的效果,后来画风习惯了,还是台词对白和语速有时候让人出戏。
西安.国强 9.8/10
那些人,那些事,在回忆中,在憧憬中,迈着脚步前行,就算眉目深重,别忘抬头望天空
加娥丽 9.8/10
没有结尾的结尾,让人的思绪随着情节,肆意生长。自古以来,人们希望美满的结局,向往着好人好报,一生平安。然而,在动乱面前,在战争面前,在一切的一切措手不及面前,这些都不是你所能掌控的,因为你生活的大背景...... 这片尾的戛然而止,让人意味犹然。
仰望东坡 8.7/10
爸爸妈妈设下了种种道德标准,在毛躁的年轻人看来像是监狱的高墙,但事实会证明,它们是塑造女子品行的基础。
王琬一 5.1/10
我理想中的医患关系是:首先你要找到一个靠谱的口腔医生,通过不断地诊疗和沟通来逐渐建立信任,最终成为他的“粉丝”。然后你们全家的牙齿都可以找他看。你们建立长期合作机制,他有厚厚一摞病历记载着你的牙齿健康记录,了解你的病史,有完整的预防和诊疗思路,同时你也对他充分信任。
S ara🐯 7.5/10
拖拖拉拉的。。。。整些没用的。。。。。死了那么些人。。。没解决就又开新案子,而且整一些没用的感情戏烦死。恶心死我了。看完大结局了。。。好恶心啊。。。烂成这样。。。最后全靠自爆。。。。蛇尾起码也要走个流程吧😅😅😅连流程也不走了。打几个字完事了恶心死。。。很恶心。。。就前四集能看
胖墩儿🍊 9.9/10
尼克病院The Knick 在该奋斗的年纪里 来这世上一遭 一定要好好奋斗 不虚此行!
暗闇を恐れて 5.1/10
丹布朗的剧集基本都读了,他的剧集兼具故事性与趣味性,很喜欢。尼克病院The Knick这部剧中科学与宗教的论战成了这部剧集的主题。谁是天使谁是魔鬼?读完书后也没有得出结论。这也许是剧集的精妙之处!
我收拾房间去啦 5.1/10
不想着可以不写。 什么玩意。作为一个编剧,完成作品不是你的第一要务吗?
配合下啊 6.2/10
2008-7-14 20:37:58 也没说的,就是牛逼
·T· 9.9/10