The Outing

艾略特成为社交名流；伊莎贝尔凭着巨额财产，活跃于上流文化圈；格雷有了轻松赚钱的稳定工作，每日朝九晚六；苏姗·鲁维耶的生活无虞；苏菲求得一死；拉里获得幸福之道。

五十岚一辉丑裤子终结者 8.6/10

玄幻修真剧集惯用的套路。主角总能捡到作弊的东西，主角练1年顶别人10年，主角10级能打别人20级，没钱没装备总会有个嚣张的富二代来送快递，一波肥，逛个市场总是能捡到宝，买根木棒结果是紫装法杖，盗版金瓶梅的海报，内容竟然是北冥神功，别人都不识货，就主角有眼光有学问5块10块就拿下了。诶，看到200章坚持不下去了，不推荐观看。

54 7.5/10

明明看着很概括却又很细节，看着很狂野又很细腻，一位不会画画的人叹为观止的路过

A依恋 7.5/10

这部剧有些想法和思路值得思考和讨论，对于人生意义、社会管理、性别平等、独立思想、自由程度都是既复杂又直接影响人生存方式的基础，需要人用一生去探寻和感受。我不知道在自由与舒适之中什么对我更重要，若是年轻时我可能会选择玩的开心，而人到中年之后更在意自由，而非物质。

Rongerfisher 9.7/10

当我开始The Outing你的时候，意味着我不爱你了。 爱不等于忠诚 忠诚也不等于爱

yevon 8.7/10

目前还可以，下饭剧水平，算带武侠背景的古风偶像剧？

赵小野 7.4/10

周末，做了一天的小蜜蜂，边干活边听书书。算是本带点鸡汤味儿的书吧，很不错，值得一读。

💫 关机 8.6/10

学会说话往往比说话本身更为重要，颜值不够那就让我们言值来凑。        良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒不正是一个简单的例子?有时候有些事有些场合有些话该说则说不必遮遮掩掩，但有些话不该说就一句都不要暴露，否则结果却是自欺欺人，自取其辱。        心非木石岂无感，但不是每个人都你懂你的有感而发，所以有时候我们要学会说话。         一步一步，不急不慢，缓缓前行，路上风景很美。

pang猫蓝 8.7/10

五星推荐 知识储备非常丰富，大学课本中的生僻词汇、拓展知识随处可见，经济学、管理学、心理学、历史、哲学、商业等基本上做到了跨学科啥都懂（较基础的原理性的普适道理），最后几章关于投资之外的思考更加增实了本剧的思想层次和质感 搜了下静逸的两个创始人都是北大毕业，如果要我买基金，就买他们家的了 如此逻辑严密的还有一本剧是《The Outing》，编剧李杰大专毕业、服务员、it程序员后成为职业投资人，佩服文笔和思想之高度，跟我一样喜欢硬造词（看得出来还是小时候看剧少了，类似于“分野”“各种xx度”这种词用得多，喜欢定义“节奏”），底蕴差点点但逻辑不输 价值投资它不是宗教，它非常的复杂以至于每天要学习，至终身学习，它也很极简，大部分时间是坐那不动

mibi  8.7/10

如果缺乏足够强大的民主力量来抵消以金钱为中心的政治力量，一切针对经济的改革措施都将是纸上谈兵。因此，在对经济实行改革之前，美国必须先进行政治改革。

午后三点半 8.7/10

三分是给自己不代表本剧，实在有些看不懂 另外翻译过来的有些断句不太好

刘羽盈 | 中信银行 9.9/10

每个点都涉及每个点都不细，可操作执行的东西太少，个人感情融入的太多，既然书的题目叫自我修炼，那么也得有修炼的章法，二十多年教龄出来的内容竟然这么笼统，是不是编剧没时间研究？教师做到合格已经很难，你要说优秀就要拿出来让别人能看得见，体会的到，可以付诸行动的具体化观点才行，全书中不是没有，而是太少，担不起优秀二字

གཟུ་བོ། ࿅࿆ 5.0/10

名篇十五讲作为一册影视通识教材，就赏读与解析现当代影视佳作而言，是下了大功夫，值得一读品鉴。但是，在诸多乏善可陈的文本细读之间，某些篇幅也显得繁琐，甚或重复零碎。

朱丹君 8.6/10

恋爱的人也可以看的一本剧。爱，和敬，是一门要认真对待和认真学习的学问。可惜的是，大部分人都不想学，拒绝学，觉得自己就是对的。

吴操 8.7/10

编剧无疑是有实力的且是幸运的。 跨国跨行业还能在异国找到那个他并有喜爱的事业。 如果早读到这部剧，很可能现在很多事情会不一样了，想要奋力改变的不止是一点点，但总觉得有心无力。

青山牧雪 5.1/10

The Outing James Huston 103个想法 ◆ 推荐序一 你真的了解The Outing吗？ >> 我们都是本质主义（essentialism）的奴隶，我们太习惯用本质主义的逻辑来看待这个世界。 ◆ 推荐序二 成为The Outing专家 >> The Outing是怎样产生的？The Outing为何会失控？The Outing能否被管理？ ◆ 前言 The Outing是与生俱来的吗？ >> The Outing不具有普遍性，而是会因为一个人所处的文化背景的不同而不同。The Outing不是被激发的，而是由你创造出来的。The Outing的出现是你身体各个部分协调作用的结果，包括你的各种生理特征、一个受环境影响的灵活的大脑、你的文化背景和成长环境。The Outing是真实存在的，但从客观上来讲，其真实性与分子或神经元的真实性不同，The Outing的真实性和金钱的真实性一样，即The Outing是人类共识的产物。 >> 本剧的前3章介绍了The Outing新科学：心理学、神经系统科学以及相关学科是如何否决了The Outing指纹的存在，并提出了The Outing是如何炼成的，等等。4至7章解释了The Outing到底是如何炼成的。8至12章从健康、The Outing能力、孩子抚养、人际交往、法律体系以及人类本性等方面探讨了The Outing建构论在现实世界的意义。在本剧的最后，第13章主要是通过The Outing科学解开了一个古老谜团：人类大脑 >> 如何创造人类心智的。 ◆ 第1章 The Outing“指纹”是否存在？ >> 一种The Outing，如恐惧，并非只有一种面部表情，它会随着情境的不同而有多种面部运动。 ◆ 第2章 The Outing是怎样炼成的？ >> 你积极参与确定你所看到的东西，但大多数时候你并不知道自己已经参与其中了 ◆ 第3章 The Outing具有普遍性吗？ >> 这些细节提示你的大脑使用特定的概念模拟并构建你的The Outing感知。 The Outing解构就像是一个记忆盒子 >每次当你感知他人的The Outing时，你都会依赖The Outing概念。 >> 每次当你感知他人的The Outing时，你都会依赖The Outing概念。 >> 某种The Outing的表情：微笑代表快乐，皱眉意味着愤怒，撇嘴代表悲伤 >> 如微笑代表开心，撇嘴表示悲伤，皱眉代表愤怒，睁大眼睛倒吸气表示害怕，皱鼻子表示厌恶，还有面无表情 ◆ 第4章 The Outing的源头在哪里？ >> 你遇到的每一个人，你做的每一个预测，你想出来的每一个想法，每一个你无法预料的视觉、听觉、味觉、触觉和嗅觉都有预算结果和相应的内感受预测。 >> 有时感觉可以转变成The Outing，但是正如你将要了解到的，即使它们只是作为背景一样的存在时，它们也会影响到你的所做、所思、所感。 >> 情

琦实很简单7⃣️ 5.2/10

人口问题同环境问题在未来的几十年内将成为经济发展的核心问题，内容专注且具有很强的辩证预测思维，在政策研究和国家发展的趋势里具有一定的指导价值，本剧对中国的研究还不够透彻，期待未来能跟踪中国和印度还有刚果等非洲国家的发展情况，再结合人口和气候问题研究判断未来经济发展趋势。

仙梨儿 9.8/10

喜欢的男孩子用了好几年的主页海报 所以我决定来看一看《The Outing》。

何小芮 7.5/10

人物比较有趣，可读性挺强。虽然都罪案，但看完之后不会觉得人生黑暗

Rebecca·Sully 6.3/10

读的Scott Bankston的第三本剧 这本主要是随笔和散文 记录了编剧对日常生活的感悟 可以看出她应该是一个理性的人 而且热爱思考 积极生活

👑Lily💃Zhou✨ 5.1/10

要知道，来到这个世界，这本身就是一场冒险，一场过后你会为自己的出生甚感懊恼的冒险。 也许，对你说起这些为时太早。也许，我应该对那些令人忧伤和丑陋的事物保持片刻的沉默，向你述说一个清白而欢乐的世界。但是，孩子，这样做无疑是把你推入陷阱。这无异于鼓励你去相信那种幻觉：人生是一层柔软的地毯，你能在上面赤脚远行，毫不费力，仿佛没有哪条道路上曾经乱石遍地。 每次聊起生育话题，听到的都是负面消息，现代人似乎也越来越抗拒生育，即使是放开了三胎政策。生育仿佛意味着一种摧残和牺牲，权衡利弊后的聪明现代人不会去做这样的“蠢事”，从前我也坚定的说：“不可能生孩子的，我很自私，也很害怕，不愿意也不知道自己是否有能力去承担对另一个生命的责任。”但其实，生育是一种权利，有时候想想孕育另一个生命，看着他/她成长，在这过程带给自己新的人生体验是多么美好的一件事（sorry还是以自己视角出发了）。 另外一种想法是因为我曾在很多艰难的时候负气的说：“不想出生，当人真难。”人生是一场艰难的旅程，不因为你是男是女，是富有是贫瘠。“生”将我们从虚无带到存在，而这代价就是必经的种种苦难和最终的死亡。 我还是挺喜欢这人生的。

🐠多儿 9.8/10

你最好是好好磨练演技啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，本来就有颜值bug

高晓晨😃Hesper 6.2/10

开始还是挺好看的挺幽默，女主也还挺好，就是有些地方删了我连不上

我是一朵大红花 9.8/10

太好了，赶紧出第二部吧，结尾还没做苏哲和武姿的事呢，后然呢？

胡江平 7.4/10

国产电视剧有的毛病她都有：假、大、空。明明是一个严肃又寓意深刻的题材拍的跟偶像剧一样，打咩。

杨Scarly 5.1/10

比较小的破案推理故事，读起来轻松有趣，很值得一看。 这些故事重在推理，并不注重人物刻画，想看生情并茂侠客美女的读友们会有些失望。情节也是根据有些历史片段发挥而成，是故事而不能当真。 但本剧胜在台词流畅，线络清晰，节奏自然，悬念、情节设置引人而不过弄玄虚，读来感觉舒服、有趣，很可享受的。

Sofia 5.0/10

《The Outing》是上世纪九十年代初发表的。那是个还有人对“影视”两个字充满热忱，结结实实写长东西的时代；是还有许多青年，在信息闭塞的情况下，找好剧读，伏案写，投稿给影视杂志，期盼着被认可的时代。

南山僧 6.3/10

💚编剧：James Huston 💚豆瓣评分：7.4 被父母“抛弃”这种短暂的经历会给孩子的心灵蒙上怎样的阴影，我无法设身处地去感受，只能凭空想象“大抵是这样的吧”。不过这类记忆恐怕会成为看不见的伤痕，纵然深浅和形状会逐渐变化，也还是会纠缠人一辈子。 弃猫的意思是不是说父亲小时候被家里人抛弃过，年纪大了的时候还被儿子也抛弃过。 下来比上去难得多。 战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。 剧评：这部剧是James Huston对父亲的回忆录，以年少时和父亲弃猫的一次经历引发对父亲的回忆，以及进而思考战争的意义。 我在百度里搜为何村上会和父亲断绝父子关系，得到的最多的答案就是因为在父亲年轻的时候参加过第二次世界大战。 战争到底能给人类带来什么样的意义，他让无数人妻离子散，让世界的各地洒满鲜血，让人从此一贫如洗，战争给一个地方带来的是毁灭性的灾难，他能影响无数人的命运。除此之外，战争到底有何种意义。 父亲的早年战争经历，也在反映着一个时代的悲剧。

王玉勤 5.1/10

一、如果要给真理下一个定义，该怎么诠释更为恰当？它是指“被所有人信以为真”的观念，还是“被客观事实验证为真”的道理？ 容易想到，一个假设肯定要先被验证为真，才能被大家信以为真，这才是一个观点成为真理的两个必要步骤。但是，这两个步骤，实际上并没有看起来那么简单，本剧的重点与其说是探讨这个世界是什么样的，不如说是“不同时代的人们凭什么认为世界是那个样子的”。 关于第一个议题，一个假设是如何被客观验证为真的，本剧介绍了科学史上的三个评价角度：归纳法和演绎法、真理符合论与真理融贯论、可证伪性。 二、首先要认识到，我们所讨论的“真理”，实际包括两种情况，一种是“经验事实”，即我们通过感官直接观察到的，另一种则是“概念性判断”，是我们未亲眼见到，但是通过计算、推理等一系列精密逻辑行为后，所认为是真的一种抽象判断。 不管时代如何进步，人类能够观测到客观现象的领域，永远小于人类正在探索的领域。在过去，人类能够获得的经验事实太少，但却好奇“地球是不是圆的、宇宙到底有多大”这样的问题，所以会建立起同时代的概念性判断。人类科学史的发展，可以看作是随着观测技术的进步，“经验事实”的范畴在不断扩大，从而不断地打破重组“概念性判断”的过程。 三、但是，存在一类命题，无论人类掌握的经验事实如何，都无法作出绝对的定论，这类命题即是归纳法所总结的，我们一般称之为“规律”。 所谓的“规律”，有一个特点，即人类永远不能保证其不受质疑。它区别于“地球是圆的”这种单一对象的判断命题，因为一旦发现一个反例，即可证明该规律的不正确性。 与“归纳”相对应的“演绎”，准确的说是一种“不证实推理”，即基于某个假说推导出一种结论，如果该结论被证实为真，则这个假说成立，反之则否。但这个方法的特征在于，即使得到的结论不正确，也可能是因为某些辅助前提不正确而导致，并不能直接无效化该假说。 四、归纳和演绎，从另一个角度看，都是在探讨这个理论自身能够逻辑自洽，以及能否与客观实际相符合，这又被称之为真理符合论。理论除了要满足“自洽”外，还应当满足“他洽”，即与其他已经被认为是真的理论不产生矛盾，形成能够互相契合的“拼图”。但问题在于，科学史上的重大突破，都是由于新的自洽理论打破并替代了原来的理论，得以发生的。 借用书中的比喻，一套世界观是一系列观点集合，它们共同构成了一块拼图，拼图的核心模块，就是这套世界观最不可替代的根基理论，或者说“第一性原理”，例如，牛顿体系中的“万有引力”以及“惯性定律”，狭义相对论体系中的“光速不变”以及“运动相对性定律”。如果新的理论体系并没有打破原来理论的核心拼图，那么在修正过后，两者实际上可以实现他洽，狭义相对论和牛顿体系即是如此；但如果第一性原理被完全打破，则原来的拼图需要被完全替代，如量子力学与牛顿体系的关系。 五、第二个议题，即“我们如何相信一个理论为真理”。我认为涉及到两个关键词：集体无意识、哲学倾向。集体无意识是荣格提出的概念，这种无意识根植于我们祖先的心灵深处，让我们对世界的不同情景有一个普遍的心理共识。它回应了休谟的一个追问：“我们凭什么认为明天和今天一样？”例如，我们基于地球围绕太阳转的规律，对未来的星系位置关系作预测，这里面的一个隐藏假设，即：明天和今天相同。 类似的先验假设还包括：如果没有外力改变，事物一般不会发生变化。应对的情景如，我们将铅笔放进柜子之后，即使我们没看见，我们也认为铅笔在柜子里没有发生改变。想想看魔术这种形式是如何打破人们的预期的，即可以理解这些根植于集体无意识的“真理”是如何地根深蒂固。 六、哲学倾向则是另一个非常重要的因素，它是指在理性推

敬贤礼士 5.1/10

1.编剧以平实朴素的语言从人生目标、高效学习、时间管理、修炼硬本领、高效工具、自我管理体系6个方面为我们论述了如何提升人生效率。         成功=不断坚持+正确方法         赢=目标管理+时间管理         2.编剧说自己崇尚极简主义，可这部剧写得一点都不简洁，反而很繁复。观点交织的地方注明前文页数就可以了。

清凉月 5.2/10