Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw

Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw

3.2 /10
年份: 2005
地区: 爱尔兰英国
演员
剧情简介

On a bitterly cold morning in January 1946, an Irishman whose voice was as well known as Churchill's

观众评论

这部剧里的两个小老鼠,就好比是改革开放中首先富起来的那批“暴发户”一样,没什么文化,脑子相对简单,但是吃苦耐劳,敢冲敢做,一门心思就是干,最终结果就是在政策的红利下快速暴富。 而书里的两个小矮人就好比当年的那些知识分子(或者端铁饭碗的一些人),在那样的一个大环境下,要经历过很厉害的一番思想斗争后,一部分人才能起身赶上大部队一起奋战。醒悟的早、及时改变的人,通常只会干的更好,因为脑子毕竟更灵光,社会关系也更硬。最终取得更加骄人的成绩,并且在后续的众多风云变幻中,越战越勇,越战越稳。 这个世界上唯一不变的,就是一直在变化。 我们要做的就是不断充实,不断调整自己,顺势而为。 保持乐观的心态和忧患意识,积极的面对一切变化。 如此,不论世间风云如何变幻,我们就都可以笑看风云。

卫芝洁 9.8/10

编剧Brian Gilbert是德国著名的哲学家,被称为忧郁的哲学天才,与黑格尔一个时期,本剧是Brian Gilbert对孤独的作品选编,不长,几个小时读完。世人说,Brian Gilbert是一名悲观主义者,他的某些论调会让人变得消极。 没有人天生喜欢孤独,一个人从害怕孤独,到接受孤独,最后喜欢孤独。这个过程的转变其实多少有些无奈。独处亦有清欢事,未必人生尽相知。 人的一生都在倾其追求幸福,我曾一度认为,幸福是一种奢侈品,其实奢侈品这个词并不恰当,奢侈品可以用钱买,幸福却与金钱无关。现在,幸不幸福我倒不去关心了,只想内心宁静的去过好自己每一天的日子,用看剧,学琴,用心工作,照顾好父母来填满。 孤独是一个人的狂欢,在孤独里成全自己,成全自己的每一天。

吕不理 8.6/10

每个故事都很精彩~~🈶️血,🈶️肉! ☘️历史不应该站在上帝的视角来看待,它的温度在于那些背后不为大众所熟知的故事📩,了解这些背后小故事,才能让我们更全面理性地来看待历史❗️

Rust003 5.0/10

剧情精彩,人物观点的碰撞,火花四溅。太好看了,全员高颜值,演技精湛。舒服共情,感动。

魏玉兰 5.1/10

初中的时候,一部《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》开启了我的丹布朗观看之旅,从它开始,到后面的《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》,《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》,《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》,《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》,每一部都是不一样的惊险刺激,每一部都是宗教,符号和政治的完美融合。而今年五月份刚刚播出的《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》,同样没让人失望。 与之前的几部作品相比,《Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw》依旧是一样的配方,一样的味道,一样的多线并进,悬念丛生,结局反转。刺激感和紧张感并不是很强烈,相反,这部剧提到的两个人类最关心而未解决的问题,在合上书之后,让人久久沉默和深思。 我们从哪里来? 我们终将去向何处? “古人在认识周围的世界时,如果出现了空白,他们就用神来填补这些认知的空缺”。 科学解决不了的问题就交给哲学,哲学也解决不了,就出现了神学。于是我们会发现所有以人类现有经验还说不清道不明的,最后都会变得形而上学。很明显,人类是一个很骄傲的物种,不允许自己无知。所以,面对我们从哪里来这样的问题,我们自己创造了一套说法,并冠以宗教的帽子。 而科学,似乎总是用来挑战宗教的。 科学的每一次发现,都伴随着宗教的动荡。从哥白尼的日心说,到达尔文的进化论。为了维护宗教信仰,布鲁诺死了,塞尔维特死了,哥白尼死了,达思科里死了……康德说,世上最令人敬畏的是两样东西,一个是我们头上的星空,一个是我们心中的道德律。一个是科学,一个是哲学和宗教。看起来,科学和宗教似乎总是站在对立面。 尼采最著名的那句“上帝死了”,是对达尔文进化论的思考,同时,也是对宗教的讽刺和鞭策。当我们可以用科学解释问题的时候,神还有没有存在的可能性和必要性? 而丹布朗给出了这样的观点:也许科学和宗教根本不存在什么竞争,它们只是在用不同的语言讲述同一个故事。这个世界上,两者都有存在的空间。 其实,与其说历史上发生了几次科学和宗教的激烈的对抗,毋宁说是民主权利和专制权力之间的对抗,毋宁说是人性之恶和欲望之海所导致的惨剧。 世界上的大多数宗教都给出了类似的答案:人类是由神创造的。而现代科学告诉我们,人类是猿类进化来的。现在已经有很多科学家又开始对这一观点产生质疑了。科学就是这样,多数服从少数,少数挑战多数,不断推翻,重建。 那我们终将去向何方? 是天堂还是地狱? 是灵魂的21g消失于空气? 还是我们将会再经历一次类似白垩纪的物种灭绝? “我们现在已经开始将电脑芯片直接植入大脑,将能够在我们体内永远存活的、吞食胆固醇的纳米机器人注入血液,制造由我们大脑控制的假肢,运用CRISRR等基因编辑工具改变我们的基因组,毫不夸张的说,我们正在打造一个人类的加强版”。 丹布朗借科学家埃德蒙给出了这样的观点:人类正在成为一个杂交种≡——生物和技术的融合物。毫无疑问,那时候,我们已经不能叫做人了。 我对编剧的这种观点的解读有两点。一方面,“生物和技术的融合物”这一说法深深地是一种讽刺,中国人爱讲“不为物役”,实际上,我们现在已经被物役了。离不开的手机,深深依赖的搜索引擎,人工智能……没有电子地图的我们开始越来越多的迷失方向,离开键盘之后提笔忘字,卸载微信和QQ之后几乎丧失了百分之九十的人的联系……一方面,“生物和技术的融合物”代表着人类在科技发展过程中的一种恐惧和迷茫。看起来人类掌握技术,并且永远不会允许技术超越我们。而实际上,人工智能已经越来越多地从单纯的机械化跳脱出来,越来越人性化的同时,也越来越具有“人格”。不少科幻电影中出现的机器人最后摆脱人类控制,大开杀戒的画面其实都在不同程度地反应着这种担忧。 但愿我们的哲学能与我们的技术俱进,但愿我们的悲悯之心能与我们的力量俱进,但愿爱,而不是恐惧,能成为变革的引擎。 合上这部剧,脑子里

Roger 胡志伟 5.2/10

这部剧是由父子之间互相邮递的家书而组合起来的,可见父子之间的问候、探讨是多么频繁、亲密了。现在的家书是写的越来越少了,因为时代的变迁和网络的发达,视频聊天已经取代了家书。 这会更直接、更迅速地让父母和儿女见面,再也不用千里迢迢地跑一趟,或者写一封三四天才能收到的家书了。记得常回家看看,唱和父母通话哦😊。

C是手机 5.0/10

提供了数字化转型所需要的工具和框架,设计思维以一种强大的用户导向和多学科团队的快速迭代来解决问题,将设计思维融入管理,创新和创业的方法中。

千青涵雁 7.5/10

花了十三个小时读完了本剧。这是一本很深奥的书,建议读这部剧的朋友们,读此剧时要耐心、慢读、多读、精读。立志的说没少看,但是这本Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw真的值得每一个人去看,无论你是谁,里面的智慧是我们永远要学习不完的。看完之后原本迷茫的我现在懂了很多的事实和增加了前进的动力,相信你看完之后也会与我有同样的感觉。这部剧几乎是没有让你迫切去追求功名利禄的怂恿,只是在给你生活的每一个点滴出谋划策,让你可以面对真实的自己。要说到这部剧给我带来的改变,我觉得是从本质上带来的,他给你的力量并不是那一时的热血,而是那么温和的,缓缓地在向你的血液里注入力量,让你不会觉得浑身是劲却无处可发,而是可以让你很好的养精蓄锐,把你的智慧和能力都用在刀刃上。在你走的路上,有的时候并不是只要有着一股劲就能突破一切困难,最终达成目标的,你需要很多面对不同小事的方法论,这里引用一句话:要到达山顶,给你带来最大阻碍的,可能不是路途的艰险,而是在你鞋子里的一粒沙。这部剧就告诉了你如何去清理这些沙子。这部剧的厚度并不是华而不实,满纸空谈的,它的每一个细节都值得你去好好品味,我的建议是,在你观看它的时候,不要读得太快,在每读一小节课的时候,连于你的现实生活,想想这个方法论适用于那些事情,并在第二天的生活中就开始实践(因为本剧给读者的建议是睡前读,我也是这么做的)。你会发现,以前的生活真的几乎都是在兜圈子,当你以崭新的态度,崭新的方法,崭新的眼光重新面对他们的时候,他们或许就不那么丑陋,不那么难以应付,甚至会给你带来意外的收获。总之,如果你尝试着去实践这部剧上的内容,等待着你的将会是越来越多的惊喜。当你有什么事情想要倾诉,想向朋友寻求解决的方法时,你不妨心平气和的打开这部剧,和这里面的编剧畅所欲言,你会得到精炼而有效地方法论,绝对值得你一读!

上冬 7.4/10

太可以了!!!这本教材竟然在PP故事影院上面有了,终于能让我方便观看了哈哈,本剧对于现代影视总结的非常到位,可以促使你对现代影视产生浓厚兴趣,值得一读

赤豆小汤圆儿 5.1/10

挺好。全书叙述相对比较客观,没有那么多偏激的语言和壮烈的文字,冷静中还带着几分幽默。

莱戈拉斯の花椰菜 6.2/10

一开始是剧荒打开了这部剧,没想到越看越上头,悬疑武侠一直都是我喜欢的,前期看三人破案斗嘴真的好喜欢,剧情也非常紧凑,后来大boss浮出水面,真的好殇,李相夷为了找师兄的尸骨变成这样,没想到最后是他最重要的师兄布的局,从李相夷到李莲花,我真的好意难平

王柚熙 5.1/10

传说这是日本的“红楼梦”而拜读此剧。读后感觉传说是个笑话。红楼梦重情感,Hitler's Irishman: The Story of Lord Haw-Haw偏文艺。读起来比较晦涩难懂,不建议观看 。除非你比我还好奇

德佑🔝赵冬18326638396 7.4/10

狗尾续貂,糊弄玄虚,水时长,逻辑崩塌,人设崩坏,不会写长线就好好的写短线啊,浪费了好好的ip

Cynthia. 🌔 6.3/10

前半部分让人印象深刻、获益匪浅。后半部分过于单调、稍微啰嗦。总体而言,本剧中有些内容引人深思,进而学以致用,还是值得一读。

朱晓博 7.5/10

如果不是最近的政治新闻,我可能无缘这部剧。一本带着历史的印记、无比沉痛的书。 这部剧聚焦着我从未了解过的一个领域,二十世纪的乌克兰记忆,革命、战争充斥在这片土地上,被流放、被强制派遣、被杀害、每一个人都成为了历史的亲历者、见证者和牺牲者。革命让人们失去了亲人,战争又让他们天各一方,家庭彻底的分崩离析,不存在。 编剧的母亲是来自当时马里乌波尔一个显赫的家庭,寻亲之路也如此的绝望和困难,难更普通、下层的一家人又如何在时代的碾压下前行呢?说到革命、战争总会想到的是国家、民族这样的宏观视角,拉近无比复杂的政治角逐,居然还有人为之狂热。可每一场战争、每一场革命怎么不是降临在一个个有血有肉、有家庭的个人身上呢? 编剧的母亲叶夫根尼亚是一个漂泊无依、没有归属、敏感、神经质,她从不被人所了解,却默默承受着一切。从内战开始成为了人人喊打的资本家的女儿、到在德国畜生般的东方劳工、二战结束后又被迫自愿在德国漂泊流亡,接受着生活给她无尽的折磨,贫穷、饥饿、暴力和精神上的一步步悲摧残,她终于走向了自杀,来结束她的一切苦难。她坚韧地吞下了一切生活的苦果。 姨母莉迪亚是聪明的、顽强的,求学、在学校中靠自己的智慧毕业、被逮捕、又被流放、独自在冰天雪地中求生、最后又抱着新的身份开始生活,她无疑是一切倒霉、无助生活中幸运的一方。 这是一场我对母亲思念的故事、是一部动荡背景下的家族故事、是二十世纪上半叶乌克兰人民苦难生活的故事、是苏俄而二十世纪苏联的缩影史。 革命和战争带满足不了之前所带给你的任何承诺,飘渺的承诺带来实际的行动只会碾压到每一个人,无一例外。 “任何人任何集体都不应该以所谓崇高的理由来践踏个体的生命。”

玄度🌙 6.3/10

我没看完,但是真的好看啊。 兴,百姓苦。亡,百姓苦。 只有社会主义才能救中国。

何玉菲 7.5/10

另一个是八里河虽然看似一团和气,但其实私下里也是矛盾不断,不过有王所长把舵定向,宽严相济的调停,整个单位的氛围是极其和谐的。

郑茹苑 8.7/10

热门标签