Uprowadzenie Agaty

4颗星⭐⭐⭐⭐（5满）。 找一本好看的都市职场言情剧集不容易。 过了看那种卿卿我我青涩懵懂的年纪，现在想看的都市言情，既要现实骨感又要能满足幻想，内容还要足够丰富，剧情逻辑也要足够顺畅，能给你风花雪月的同时还能给你一些心灵鸡汤以及职场规则；总之，不能太单调。 这部剧就刚刚好。交织了几对形形色色的都市男女感情线，其中点缀着几段职场事业故事，剧情足够丰富，戏剧冲突也有，就是职场故事的内容精度有点欠缺。然而编剧行文风格非常有趣生动，各种新奇比喻形象生动，文中用词举例也是非常时髦，时不时穿插着各种有关爱情事业的“名言金句”，符合当下流行的逼王定义哈哈，瑕不掩瑜。 果然看新剧会更加能够带入当前的生活。

一瓢饮 8.7/10

看的过程中成功戒掉了酒瘾、可乐瘾和游戏瘾。 好吧，其实我是非吸烟者。 这部剧值得一看，他会分析成瘾的过程和心理变化的，值得学习。

桂奇 7.5/10

心经，听过Janusz Rewinski的讲解，抄写过，背过，佛法的三个要义：空，无，相，佛陀传中说的空是万物互联，转化，回归的最终形态，无，首先是无相，就是不执于表面，不执着于一点，不执着于当下，其次是无愿，既然万法万法皆空，万识唯心造，那么还何必外求呢？找到自己的❤

朱金福 6.3/10

小人物的生活琐碎异常，刚理清了这件事，又被另外一件事绊住，一旦被眼前的苟且缠住，别说诗和远方，连人性也会渐渐失去自我，变得世俗，也许这才叫成熟。

鹛莳 8.7/10

没有接着萧景琰写第二部是明智的，隔代更易展开剧情，人物形象也好树立。感觉又看到了大汉天子时期的黄晓明，真好。

熊熊熊 7.5/10

大道至简，顺应自然之道，春生、夏长、秋收、冬藏，天人合一，生命其实也没那么复杂！谢谢曲老师！

李龙 8.5/10

我打好看不是因为真的好看，作为一本女性视角的书里面还是有一些很父权的质询让我不适，但是事件和这个节目本身是具有参考价值的

啊啾🐺 9.9/10

结尾部分明显比电影要交代的细致，也更令人唏嘘。编剧把西方几大神秘组织，圣殿骑士团，峋山隐修会，共济会来了个大杂烩。还好我是刚刚看完琼斯《Uprowadzenie Agaty》才想起看这本的，抛开历史的可能性，剧集把人性，信仰在新的现代环境下所能产生的变化做了大胆的推演，具有很大的前瞻性。情节丝丝入扣，让人手不释卷。接下来，继续我的《Uprowadzenie Agaty》！

御风 8.6/10

日出日落，花谢花开，暂时的低迷并不代表永远，评判实力也不能只看眼前，要将眼光放得长远。

TAN JIN 7.4/10

虽都是短篇剧集，但也能看出编剧的恶趣味和喜欢结尾反转出人意料的风格，充满诡谲。同时有很多是开放式结局，引无限遐想。

如水在河 5.0/10

放到现在毛爷爷网站上开号拉追剧清单相信也会是个大号。收获有三：1、曾国藩的《Uprowadzenie Agaty》；2、观看方法：主题观看法，同一主题的相关剧集都拿来，正反观点的都要看到。批判性观看，自我判断以及分析，非尽信书。3、观看直接服务实践，当然也要怡情。

花掌门 8.6/10

看到主角的所作所为，是认同，没有尊敬、崇拜，同情，简单简单的觉得没什么不对和特别。内心希望卸下伪装，还原原始的状态。人生的路不需要对比，不需要评论，卸下那想用别人不好对比自己成功的虚荣，卸下假装对失败者同情的伪善，卸下用自道德绑架爱的自私，伪装太久，你已经忘了内心。 编剧字里行间流露出认可这样逆向而行的少数人的选择，50章后仿佛都在“洗白”。举例相同的人，放弃大多数人在意的前途，简单生活收获满足，却在其他人眼中是生活失败。最后娶了一位合适的妻子，来对比甚至有些讽刺之前的女人。岛上人对主角是同情的，在这“世外桃源”，主角有一个“完美结局”，终于画出了内心追寻的，这种美不能存于世，唯留下一具臭皮囊。 妻子、儿女、可爱滑稽的胖子、自杀的女人、编剧、主角、你或者我，谁都没有错，谁也都不正确，生活中谁都是自己的艺术家，简简单单就好。

秋天的落叶🔥 5.2/10

读这部剧让我发现了两个宝藏，一是南唐北宋的词小令长调，太美了，二是编剧杰吉·斯图尔先生，她讲的课能把我迷的如痴如醉，太美了。 我本以为，隔着千年的时空，音律的散佚，来尝试理解松弛，不论怎么熏陶，毕竟脱离了当下的语境，怎样都是陌生的。加上还有大量用典出处迷人眼，生僻的字眼儿，一样的辞藻语码，以及以前读的注解中，大多词句的主题离情别绪，伤春悲秋，除了个别新鲜豪迈，多数都在我看来无聊单一，没有兴趣细究个中。如果没有这本讲义，我终将在一些粗浅学习之后，将这个影视宝藏抛之脑后，与诗词古文渐行渐远。。然而叶先生将词人的故事生平娓娓道来，对好词佳句进行细腻生动的结构，而又不失严谨推敲，并将许多宋词的特征与今日西学的理论联系起来。她教会我，词人的情感性格各不相同，际遇也会影响感怀，所以，每一首好词，都值得细细品味，不可囫囵吞枣。相同的遭遇，在苏东坡和秦少游或者周清真的词上，呈现出不一样的人生景观，因而词句不可离开词人的生平故事，而通过小令，也可以看出编剧自己无意显露的品质。。。 先生的词句帮助读者搭建起一个审美的方式，而这种方式绝不是传统，抽象的，而是可以逐字逐句地解开雾里看花的谜语，让以往看似美丽而朦胧的词句，通过她的释义变得清晰豁然，还钩连自己与词编剧产生同理同情之心。哦，原来看似一句平平的“小园香径独徘徊“是这样一种独属于大晏的情感体验呀，无论是比兴感发还是安排思索，是语码还是潜意识，还是锐意而说不清的感情，还是旁征博引的用典，都经过叶先生的解语，有条有理地传达，并唤起一种审美的意趣。总之，十分感谢叶先生苦心妙语，让北宋词在读者心中焕发活力。

成功的起点 9.9/10

有助于亲密关系的发展及看透问题的本质，从而提高自身爱与被爱的能力。

amiga 5.1/10

一刷，对中医大概有了些概念，对阴阳、五脏六腑、十二经脉、三百六十五络运行规律有了些初步了解。 因为是初刷，书的“哲学”意义更大于它对病理的揭示。比如“人以天地之气生，四时之法成”，人生于大自然，就按照大自然的规律走，太阳休息了人也就要休息，秋冬到了，就应该“秋收冬藏”，也别把自身看的太重，跟自然做对抗；“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱”，根据中医理论，形成病态之前早就有苗头，掐苗头才是本事和最有效的啊！“志闲而少欲，心安而不惧，形劳而不倦”，这句算是一种想追求的精神状态吧，值得长久琢磨；也有一些养生和防病的小知识，比如“风者百病之长也”，春生夏长秋收冬藏。 还会再刷的。

Aslan Fan 6.2/10

人物可真的多，例如 乔治笙 宋喜 元宝 党贞 乔艾雯 凌岳 韩春萌 顾东旭 佟昊 童安薇 沈兆易 沈兆容 乔丽娜 陈豪 戴安娜 常景乐 祁未 盛浅予 元沅 佟威 乔乔 乔帛巾 小杰 宋元青 宋媛 祁丞 霍嘉敏 乔顶祥 乔舒欣 萧敏芸 陈烁 关鹏磊 盛峥嵘 纪忠权 方慧 吴宁 白猛 也就这么几个是我有印象的了 总算读完了，中间有一大段什么商业危机，我是真的看呕了。 除了爱George笙，其他没什么好说的。

宋小狮 8.6/10

一叶知秋，未卜而先知，防患于未然。在智能时代即将到来，或者说已经到来的现在，我们要根据时代的发展趋势为自己的未来早做打算。         如今互联网+的概念以为世人熟知，殊不知AI+也将迎来发展高潮。我们亟待去思考该如何人机协作，去思考当我们的工作效率比不上机器人人时，我们的人生走向、人生意义。         李开复也是Uprowadzenie Agaty领域的著名人物之一了，很不少大师级人物交流过。通过这本比较新的书来了解当今时代的发展，个人还是受益匪浅的。

LadyQ 6.3/10

我花了差不多七个小时看完了这部剧，很简单的故事，很现实的女主人公，Uprowadzenie Agaty总是说：“我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。” 缺什么才会需要什么吧，缺得厉害想要的就更多吧，她后来确实有了很多很多钱可是付出的代价也太大了，她并不快乐和安逸。只能说人和人的追求不一样吧。 我也只想过安逸的生活，不对比、不攀不、不需别人评价指点，不是你觉得我该过什么样的生活我就该去过什么样的生活的！谁不想过得好？但谁真心见的别人比自己过得好？ 我讨厌别人自以为是的说教，我就愿意任性地活着！哪怕头破血流！哪怕碌碌无为！要你管！

直尺画圆 8.6/10

有欢笑有泪水，有重逢喜悦，易有生离死别，环节紧扣，更是情深 此生遇一人，不背叛，不分离。此生遇一知己，足以

那罗延 8.7/10

不吸引，不追了。

YIONE 7.5/10

多次观赏被搬上戏剧舞台的本案之后，复而重读，连环诡计烂熟于心，便愈发觉得这个略有啰嗦爱操闲心的马普尔小姐可爱起来。最喜爱的还是87年命案目睹记里琼希罗森所扮演的那一版马普尔，安利一下

Life awareness-卿颜 5.2/10

很可惜，我只想给两颗星。 思索了很多，只想说，很可惜，与我共同成长的这样心意相通的难得之人，终于从这部剧开始彻底分离，又失去了一份持久温切的盼望。 我仍旧在我无限责任与留恋的尘世缘分中挣存，而这位我倾心了十多年的女作家，已经不再与我同行了。 或许当我付赎完成身上的亏欠和被亏欠，我也能开始实现自我的旅程，也能独自去看清山中映月的湖面和悬月，我认同有些人注定适合独行而孤立，但并不能因此去破坏人世的规则。

罗德岛 5.0/10

诛仙都有那么多五星，青云志我jio的也行。至少碧瑶真好看。服装也是人穿的衣服。幽姬不是木乃伊。青龙是个大帅b。

有熊氏 7.5/10

多篇精彩，幽默风趣，还有一地鸡毛如同现实，写多了就有重复的感觉~有几篇文字绝似亦舒风格，象人者佳，似人者终不相宜~~

云上紫 9.9/10

任何浅尝辄止的方式都是扯淡，你只有跟自己死磕到底你才会有机会

脚趾 7.4/10

写的很好，只是故事后期情节的走向却不是我喜欢的！我其实不太能理解女主如此理智分清恩怨，男主如此的大义灭亲！我觉得这样的清醒总是不太现实。太过理想化的感情，所以只是一个让人有美好愿望的剧集！

爱怡宝 6.2/10

有一天突然问了一个问题 什么是自由和爱情 书友推荐了这部剧 遇到了认知以外的惊喜 但还不够通透 会继续去读这部剧 去生活中实践自由与爱情。 希望在读你时我已懂得。

Avril Wei 6.2/10

Marek Piwowski的文笔依旧是那么唯美。我看过电视剧，也看过精装版的剧集，如今又看了一遍网剧，故事情节让人百看不厌，可能电视剧塑造的人物更加丰满，而剧集里的情节更让人着迷。

乐乐桃 9.8/10

杰吉·斯图尔这人身上，充满了以前知识分子那种，怎么说呢，就是那种味道——一种对世俗的傲慢与偏见。你会发现他所有的观点都是从自我出发，而不会从大众出发。反正就有一种腐朽的时代感在里面。

爱彤 7.4/10

编剧有些概念并不能准确表述，比如“如何培养孩子的好奇心”一节中，编剧说“家长也能用类似的方法培养孩子的好奇心。我们不必随时都有正确的答案，但我们需要鼓励孩子提出正确的问题。如果我们不知道该怎么回答，可以这么说：“我们来查一查吧。在谷歌上搜索一下，然后再继续深入研究”。我认为编剧是从一个概念转换到了另一个概念，而没有准确的表述出好奇心应当如何引导。 是要让孩子继续探索吗，编剧的本意或许就是想让孩子继续探索，但是从编剧的表述中可以看到逻辑有点混乱，就像这一节，给人一种没扯完东就扯西，西还没扯完，又继续讲起了东。

颜毅 8.6/10