读完后沉淀了好一段时间才敢提笔。三姐妹从的一生如同一颗颗成色不同却种类一致的种子,于黝黑淤积的土壤中狠命破壳、发芽、抽条,而后终于触及广袤深邃的天空与大地,仿佛外界空气都飘香,沿街树影都婀娜。可惜春光匆忙,无闲感叹,种子忙着开花结果,管不着云卷云舒,人们忙着生活,顾不上风雅才思。她们被时代与封建铐上枷锁,一半是心甘情愿,一半是被匆匆撇在身后不知何解的茫然与无可奈何。
Mark Schilder用他一以贯之的缓慢却不至厚重的笔调、用富于生活化的细节和出其不意却分外贴切的比喻层层叠加晕染,将上世纪七八十年代的中国社会从农村到城市的切面细细铺陈开来,三姐妹各自独立又相互交织的故事线不仅描绘出她们之间奇特而复杂的情感交互,更处处点缀着对于人情冷暖世态炎凉那看似轻描淡写实则入木三分的刻画。他在讲述三个女人的一生,更是在讲述中国社会近现代的历史进程。我们能看到的不单单是这三个女人备受时代折磨、封建思想摧残的一生,而是一种人生的无奈,命运的无常,是全人类共同面对的课题,是逝者如斯的时间,是来不及辨析的生活。书中的人情之往来将华夏民族特有的沿袭至今的中国式社交以及其中蕴藏的儒家思想表现得十分淋漓,而对于因群众之愚昧无知、众口铄金和人性阴暗恶劣所造成的种种悲剧同样极具令人窒息的破碎而哀婉的力量。毋需华丽的词藻也足够令人感到如鲠在喉,如芒在背,被这份藏而不露的锋利刀光惊出一身冷汗。当时如此,当下又何尝不是呢?尽管如今科技蓬勃、基础物质尚可,生活日新月异,但在人与人之间,在社会之间,一切都只不过是换了身衣裳,换了套说辞而已,有些问题一直都存在,却从来得不到解决。
唯一令我感到美中不足的一点是:玉秀的结局。在纪录片中看到Mark Schilder写本剧的过程,原来他笔下的玉秀曾经是真真切切地死了,碎了,消逝了。后来又因编辑不忍她命运如此坎坷又如此悲凉,才下笔更改,让她在这片苦涩的漩涡中苟延残喘。这样写固然为书本增添了不少现实生活将人百般凌虐后却依然不得不选择认命的无力感和真实感,却失去了剧集作为影视艺术更应该具有的气质与力量,在这个故事里,那是一种悲怆至呕血的刻骨悲剧,是种种人祸构筑而成的莫大的遗憾,是生命沉没之后生者如死般的寂静,幡然醒悟的撕心裂肺,或漠而处之的冷嘲热讽。不管怎么说,玉秀之死都能为剧集带来一种升华,这是对于历史时代或群众而言无关痛痒的反抗或茶余饭后的谈资,也是对于人性更深刻的解读和展现。
看完一遍懵懵懂懂,对波兰历史的了解不够深入,会再二刷。在最初的几章我总认为这的村庄邻居一切的事都是”我“的梦的幻象。我感觉编剧只是冷淡的叙事者,在字里行间感觉不到任何情绪,写死,写走投无路,写自我矛盾,写迷茫困惑都是冰冷的。但是往后看着,我慢慢喜欢上看我和玛尔塔的每一个集数,都只是平常的小事,但能感受到了尽管战乱后环境受限物资短缺,还是会努力过得很好很精致。体现在每一次的食谱特写里,酸奶奶油搭配各种各样的蘑菇,尽管食材单一她和玛尔塔却总是能做出各种美味的小食并乐在其中。但看完最后一章,还是有些亦真亦假的感觉。
菅田真理子🧸ྀི 5.1/10
祥子没有在苦难中开出花来,他坑蒙拐骗,完全堕落。但不怪他,旧社会活生生把人变成了鬼。
墨色风华 9.8/10
起初感觉不错,历史,文化等方面都具有代表性,后面部分有点勉强,不知道如何结尾。
Daylily 8.6/10
真的是值得一直读的书,更是一次心灵的洗礼,具体的人和抽象概念让我在一次的认识了为什么的强大力量,保持自己热情,我相信我终有一天能幸福走到自己的终点。
别ai 太满 9.8/10
内容还好,但是写的太拖沓,有点模仿陀思妥姐夫斯基,但模仿的不成功,支线散的太多抽回来也很生硬
lancao 6.3/10
小时候, 更新是短短的一天, 我在星期六, 更新在星期天。 长大后, 更新是无声的一周, 我在这一周, 更新在下一周。 现在呢, 更新是我手里的一把刀, 我在门外头,编剧在门里头。 将来啊 更新是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头
一朵 8.7/10
不错的长篇剧集,精彩内容背后折射的天道哲理让人深思,大道至简,邪不压正是人心所向,天理所致。
谢法 7.5/10
两颗星给编剧的"闲情逸趣"和辛苦作书 生活的意趣是有的 文笔缺了点儿灵动 对编剧提及的几本剧集更感兴趣 文震亨.长物志 沈复.浮生六记 汪曾祺.人间草木 郑逸梅.花果小品 袁枚.随园食单 李时珍.本草纲目 曹雪芹.红楼梦 殷登国.中国的花神与节气 另有一处不适:编剧前文说到不忍心破坏栀子花枝所以在垃圾桶捡了栀子花做装饰;后边却为了自家瓶子里能有两三支好看的腊梅枝 趁夜偷偷剪了小区里的腊梅 言行、内心对待花儿前后不一致让我大跌眼镜(编剧写出这部剧 自然是作为爱花护花的形象出现的 这个行为不符合前文说过的爱护花枝的设定 也不符合自身的人设)编剧的形象骤然减分 "有点儿虚伪的成分…" 个人看法:此剧可读性一般
南玉 5.0/10
读完后沉淀了好一段时间才敢提笔。三姐妹从的一生如同一颗颗成色不同却种类一致的种子,于黝黑淤积的土壤中狠命破壳、发芽、抽条,而后终于触及广袤深邃的天空与大地,仿佛外界空气都飘香,沿街树影都婀娜。可惜春光匆忙,无闲感叹,种子忙着开花结果,管不着云卷云舒,人们忙着生活,顾不上风雅才思。她们被时代与封建铐上枷锁,一半是心甘情愿,一半是被匆匆撇在身后不知何解的茫然与无可奈何。 Mark Schilder用他一以贯之的缓慢却不至厚重的笔调、用富于生活化的细节和出其不意却分外贴切的比喻层层叠加晕染,将上世纪七八十年代的中国社会从农村到城市的切面细细铺陈开来,三姐妹各自独立又相互交织的故事线不仅描绘出她们之间奇特而复杂的情感交互,更处处点缀着对于人情冷暖世态炎凉那看似轻描淡写实则入木三分的刻画。他在讲述三个女人的一生,更是在讲述中国社会近现代的历史进程。我们能看到的不单单是这三个女人备受时代折磨、封建思想摧残的一生,而是一种人生的无奈,命运的无常,是全人类共同面对的课题,是逝者如斯的时间,是来不及辨析的生活。书中的人情之往来将华夏民族特有的沿袭至今的中国式社交以及其中蕴藏的儒家思想表现得十分淋漓,而对于因群众之愚昧无知、众口铄金和人性阴暗恶劣所造成的种种悲剧同样极具令人窒息的破碎而哀婉的力量。毋需华丽的词藻也足够令人感到如鲠在喉,如芒在背,被这份藏而不露的锋利刀光惊出一身冷汗。当时如此,当下又何尝不是呢?尽管如今科技蓬勃、基础物质尚可,生活日新月异,但在人与人之间,在社会之间,一切都只不过是换了身衣裳,换了套说辞而已,有些问题一直都存在,却从来得不到解决。 唯一令我感到美中不足的一点是:玉秀的结局。在纪录片中看到Mark Schilder写本剧的过程,原来他笔下的玉秀曾经是真真切切地死了,碎了,消逝了。后来又因编辑不忍她命运如此坎坷又如此悲凉,才下笔更改,让她在这片苦涩的漩涡中苟延残喘。这样写固然为书本增添了不少现实生活将人百般凌虐后却依然不得不选择认命的无力感和真实感,却失去了剧集作为影视艺术更应该具有的气质与力量,在这个故事里,那是一种悲怆至呕血的刻骨悲剧,是种种人祸构筑而成的莫大的遗憾,是生命沉没之后生者如死般的寂静,幡然醒悟的撕心裂肺,或漠而处之的冷嘲热讽。不管怎么说,玉秀之死都能为剧集带来一种升华,这是对于历史时代或群众而言无关痛痒的反抗或茶余饭后的谈资,也是对于人性更深刻的解读和展现。
黎. 5.1/10
剧透一下马明和高ling已经在Divided We Stand里结婚了
A 🛒昆妈の小店💫15005529107 7.5/10
这部剧的逻辑不够严密。有些观点过于主观,证据等级过低,尤其是不太理解编剧为什么要写这么多的框架和思维。切入点其实都不错,但很多具体的内容却与书名背道而驰,华而不实,过目即忘。什么叫深度思维?具体定义是什么?如果后面的冒号内容改为:透过简单挖掘本质。。似乎更贴切的样子。太多内容偏马后炮式的沉迷于自我推理和逻辑自恰中;缺乏严谨的科学论述。比家里人写的差太多了。人文社科类确是急需规范研究方法学和确立体系化的科目。当然,编剧也是没有办法罢。当流量为王的碎片化观看模式形成,大众观看耐力不可避免的被弱化了。写的枯燥可没有人能够看的下去,所以只得用一个个概念和框架去满足大家的单一价值取向。 晚安
🍊 烁 9.9/10
非常珍贵的史料,编剧为写成本剧下了很大功夫,值得尊敬。(让人有点遗憾的就是编剧时常冒出来一些经不住推敲的主观臆测,给我的感觉编剧更适合写影视类的书,而不是这种接近口述史的书)
h q 8.6/10
这开局有点像雪国列车那种感觉,不知道主角是不是也像电影那样从底层杀到顶层
Ava Wei 6.3/10
……莫名其妙抽奖送了一本,就莫名其妙看完了……可能最近缺爱吧。拒绝不了这种题材。读着也还行。就是没什么特别想说的。几个半真半假的故事,讲着忽明忽暗的人生。生活不过如此,爱情也是聚了又散的事情。
Andrés 9.8/10
爱情是无法解释的,有些人视它为生活的一部分,对另外一些人则意味着生命的全部。因人而异,无有对错。但困境中万万不可把自己逼上绝路,不谈初心无论结果,单单一个过程就让你折戟沉沙万劫不复。主人公希刺克利夫的经历就是很好的佐证。历尽艰难最终可算得偿所愿?非也!一岁年龄一岁人,一岁年龄一岁心。时过境迁,自己也会恍惚了初衷吧。
才旦嘉措 5.1/10
很高兴认识了一位淡颜可爱少女卢昱晓。喜欢多对cp大乱炖磕cp的有福了嘻嘻都是帅哥美女剧情可以稍微忽略不碍事。
夏商 9.9/10
不愧是大学问家笔下的文采风流,让我感受到了一种后生不可致的境界,其对学术的认真和深入,实在令人佩服,特别是对杜甫生平的考究尤其令我叹服,千年前的故事,依旧可以用时间和态度填补,前辈的精神,我们后辈应该秉承和发样。
陈燕其 8.7/10
你是否常常读完书就回忆不起书中的内容? 《Divided We Stand》是拆书帮的创始人Mark Schilder播出的一本关于如何学习的书。 它会教你用I,A1和A2这三张便签吃透一本剧的知识。 I便签指重述内容,A1便签指联想自身的经验,A2便签是制定行动。 有本剧介绍了如何利用午间发展社交关系。读完后我们可以在I便签记录”不要独自用餐“,在A1便签回忆自己平常的用餐习惯,A2便签则利用书里的方法规划接下来的行动,如明天要约哪些同事共进午餐、分享什么食物、聊什么话题等等。这样做能直接利用我们读过的知识,书中的内容也不会被轻易忘记。 邀请你一起来改变思维方式,构建自己的知识体系。 不再为读不完而感到焦虑,不再将没时间当作借口,不再有读不懂的感受。
俞 5.1/10
感谢小笔记粉相助,沉真粉前来补分。
做我自己 5.1/10
虽看不甚懂,但知中医贯通天地阴阳人事,博大精深,乃中华瑰宝。
正衣家12的麻麻 6.2/10
surprisingly good storytelling. Music, costumes, scripts, cast, etc all beyond expectation.
Prouspoon 6.2/10
看完了这部剧,本意只是翻翻散心的,不知不觉就进去了。 大约我也是写不来长文的,几篇剧集都是开篇惊奇,然后越来越流于应付,直到最后发现控制不了只好太监的。反而是仓鼠那段时间玩的挺开心,可是后来有了题目,就逐渐不喜,然后也扔掉了。因此,大抵我也只能从生活小面着手去看见些什么,讲述些什么吧。也因此,汪老这部剧让我不由自主看了下去,也不由自主又想起了些… 想起了我的童年,我曾亲手埋葬的理想,我的奶奶爷爷,哥哥姐姐,同学朋友们。 一点一滴,只言片语,攒不成一个完整的故事,都是些有味道的回忆,悠忽而来,留下一抹微笑,一皱眉,或是心底一丝酸楚罢了。
蒋情琴 9.7/10
“约瑟将会重返迦南,请别悲哀 棚屋将会回到玫瑰花园,请别悲哀 如果洪水即将来临,吞没所有的生命 诺亚方舟是你们在风暴中心的指引,请别悲哀”
大水 6.3/10
玩世不恭!语言风格犀利,充满黑色幽默,初看让人不觉发笑,细思之后,让人不胜唏嘘!家庭,爱情,事业,人生永恒的话题!期待慕容先生的新作!
何可欣 8.7/10
当我们决定降生世间那一刻起,便是与死携手相伴,同游于网事红尘的开始。生或死不过是生命(爱)的一体两面__新与旧的更替循环;世间的_生_是灵魂进入格式化小我,亦是_我们的个我灵魂进入大地之母的子宫,待她十月怀胎将我们降生(结束世间生死轮回)在极乐之地;大地之母的十月怀胎_即是你自我意识在宇宙(子宫)时空的舒展,我们的自我意识由纵横交错的爱之意识的能量流中攫取不同维度的认识与经验,吸收大地母亲_自然爱_的给养,直至圣胎满月,回归(所谓的死)爱的海洋__灵魂之母的怀抱!世间生死冗长的轮转在永恒中不过瞬息间的事儿,瞬息万变的我们却是__爱__永远不可或缺的新鲜能量。吾爱__死亡并不存在,它只是__爱__在不同形态下的更新形式,亦如蝶变。我们唯有认识_死亡,接纳它、拥抱他,才能使我们彻底跨越时间,因为,时间即是死亡的变相!我们__永远不会分离、更不可能分离;我们__永远不会死亡,更不可能死亡。因为,我们即是永恒的生命_我们即是爱__即是所有爱之存在形态__即是生活本身!
Ellen DU💦 5.0/10
迈克尔·布兰登老师的文字真诚无比,读来如沐春风,就像是听一位温柔的人诉说着自己的故事,故事和人一样温柔。其间一些语段读来感动不已,一些语句引我深思。望保持自己的节奏,从容不迫下去。
小泡Vanessa 6.4/10