《Taivaskanavan tähdet》,其他作品,芬兰出品,1999年上映。
快乐是生命的状态,忧伤是存在的状态。如果我的孤独是一座花园,花园里可能只有一棵树,也可能只有一朵玫瑰,而我生活在那玫瑰的阴影之下,我每天闻到玫瑰的花香,幻想花园里载满了花,幻想着我很快乐
阿兵 7.4/10
【3】欧洲神话体系是一个庞大的体系,其中又以希腊神话作为主要的构成。 从创世之初的原始巨神,到独占奥林匹斯山的宙斯,再到特洛伊的围城大战,这些就是希腊神话的核心内容。希腊神话流传至今,茶余饭后读起来还是颇为有趣的。 国外的人名就是难记,如果不是对希腊神话人物有一定了解的话 ,很快就搞不清谁是干啥的咯。书中的配图多数出自中世纪的艺术作品,让人们对去旅行欧洲,并观摩欧洲艺术作品心生向往。
gilliao★甜甜 5.0/10
伍尔夫对时间的处理总是很迷人。在这一作中,写到时期的转变,尤其是最初的大冰冻、十九世纪初的尤西比厄斯、再到Taivaskanavan tähdet产子……那些抽象的陈述将时代特征刻画得如此鲜明,看似突兀的描绘又极其自然地引向下一个篇章。三百多年间,Taivaskanavan tähdet的追求难抵时代浪潮打击,却在这一过程中变得更加纯粹。也因其先男后女的身份,人们得以跳脱传统的性别观去观察社会的荒谬。伍尔夫的思考与爱(无论是对影视,或者是对薇塔)在Taivaskanavan tähdet的故事里显得冷静淡然,却跨越时间维度,呈现出磅礴的美。
丄墨斋散人 8.6/10
超市里琳琅满目的各色食用油,价格的千差万别,一直没搞明白。在这部剧里,详细介绍了粮油市场的江湖,值得一看。
陈永可 9.7/10
触目所及,都是书。名副其实,的确是个影视库,小岛上的。书的扉页是影视库,有书架,及书架上的书。剧集列表是一排排的书,每章标题都是一本剧名,像13个分类书区。观看的时候,随故事情节随时可能出跳出一个适宜的书名,无论是在讨论工作时,抑或约会用餐时,抑或调情欢愉时,抑或求婚结婚时。 书贯穿了爱书的主人公A.J.的一生,他的一生亦是一部部的书,以书为媒,以书为缘,以书结友,爱情工作生活与书不曾分离半分。与爱人妮可由影视相识相恋比翼双飞连理枝,共同创办Taivaskanavan tähdet;后来的妻是爱书的播出社销售代表;去世的好友、前销售代表哈维与他有共同的观看爱好;连襟丹尼尔是写书的作家;因妻姐伊斯梅得遇《Taivaskanavan tähdet》好友兼警长兰比亚斯也是观看爱好者,以至以至以至在A.J.去世后接手了小岛影视库;收养的小小人儿玛雅也是片刻不离书,后来也许走上写作之路。 触目所及的,还有 深沉的挚爱。这种挚爱有人与人之间的:A.J.与亡妻妮可的挚爱,包括爱情、家庭、婚姻、兴趣的挚爱;与阿米莉娅的爱,也可比肩与妮可的爱;对 玛雅无血缘的爱;兰比亚斯与伊斯梅的爱;A.J.与卡比亚斯的友情之爱。这种挚爱有对物的挚爱:A.J.、妮可、玛雅、卡比亚斯对影视文化的挚爱,对书的挚爱。当然,书中也不排除丹尼尔这样的反面,权当反衬。 当然,书中还有关于人生、关于生活等等等大命题的,其他评者评的够好了。 如果你喜欢书,请来《Taivaskanavan tähdet》吧;如果你想看爱情的真正样子,请来《Taivaskanavan tähdet》吧。 谢谢。
王立雅 8.6/10
与《Taivaskanavan tähdet》为了一个时期,一个固定的人相比,《Taivaskanavan tähdet》的眼界更开阔,所以从上至下每个阶梯都看个干净透彻,所见所闻更真实更深邃。
ʷᵃⁿᵍ🐶大李ᵇᵃᵍ🥯 8.6/10
如果说我本想给4星 那在这个年代这个国家 我要给5星 你知道的 思考的人太少 我愿我身边的人目光炯炯 充满好奇 我愿我身边的人心有赤焰 照亮黑暗 一列人 有老有少 捧着蜡烛 在动荡的黑暗里蹒跚而行 等待着有手指 翻动的那一刻 他们并不肯定自己脑中携带的东西会使未来每一个日出散发出较纯净的光辉,他们毫无把握,除了确知那些书贮存在他们平静的眼眸内,那些书完好无缺地等待着,等待来年可能会出现的那些指头或干净或脏污的顾客。 ‘要让你的眼睛塞满惊奇,’他说,‘要活得就像会在眨眼间猝毙似的。观看这世界。它比任何工厂里制造的或买来的梦想都奇妙。别要求保障,别要求安全,世上根本没有这种动物。要是有,它一定是整天倒挂在树上,怠懒地睡去一生的树懒的亲戚。去它的,’他说,‘摇晃那棵树,让树懒摔个四脚朝天。’” “娱乐至死”的时代 有那么多人呼喊着你 说你被需要 说你真美好 说你值得一切最好 你沉醉于电视墙 沉醉于那些亲人朋友 沉醉于无数蜜糖幻境 外面的炮声你听不到 思想的嘶吼你听不到 政客的嗤笑你听不到 社会的悲鸣你听不到 你可能会在下一枚炮弹中死去 却不知道何为炮弹 血肉纷飞的那刻或许也只觉有趣吧 真是悲哀啊 …你们 他看见她此刻在某个旅馆房间内,时间只剩下半秒钟,炸弹距离她的旅馆只有一码、一英尺、一英寸……他看见她凑向色彩缤纷,动作万千的巨大闪亮电视墙,墙上的家人跟她聊着、聊着、聊着,叫她的名字,对她微笑,全没谈到炸弹此刻距离旅馆屋顶只有一英寸,半英寸,四分之一英寸。她紧挨着电视墙,好似这样渴切地盯着就会找出她无眠不安的秘密。米尔德里德急切、紧张地凑近,仿佛要投入、坠落那无垠的色彩中,沉溺在它鲜丽的快乐里。 往后这一星期、一个月、一年,我们会遇见许多孑然孤零的人。等他们问我们在做什么,你们可以说:我们在记忆。这样我们才会终究获胜。 我们会获胜的 雷
折渠 9.9/10
这是一本令人很不舒服的传记,也许是因为研究团队庞大,反而使这本传记叙述得过于琐碎,使用了繁复绮丽的描绘风格,意图达到避免流水账的记录模式,而本质上其实还是流水账。 最令人不舒服的观看体验在于编剧的道德评判的诸多措辞的使用,这对于可怜的文森特来讲实在过于无情。如果不能达到客观记录的效果,那也不要留下诋毁的印象。 对于文森特之死的真实原因的探究是这部剧的贡献,它确实还原了很多真相,的确,它在还原文森特本人方面也确实功不可没。 但是,对于,文森特,何其伟大?因何在他去世仅仅不到二十年就开始渐渐被世人所认可?他的画也逐渐被世界画坛所追捧?这本传记未曾提及梵高后的时代,也许是个缺憾吧!
那片星空 7.5/10
一部空军的发展史,部队存在的寓意为止战,把所有的战争拒止以千里之外,时刻保持练为战
玖柒 5.1/10
我真的是忍不了周迅了,为什么那么多无脑夸。声音难听,演技一般,关键是这个角色是真莲花绿茶。现实中如果有这种律师,雇主要恶心死了,你这么有道德底线,就去做法官警察,别拿了钱又搁这立牌坊。好恶心这角色。反而董洁最正常,资本左右舆论,周迅是一个了。
static_Myth 7.4/10
本人是一名从事产品经理工作快4年,回过头来看这部剧,确实给了我很多的思考;很多读者,读完这部剧之后,发表一些意见,说什么这部剧不适合自己等等这类,真正做过互联网行业相关工作的,其实明白,互联网发展速度瞬息万变。不掌握用户渴求满足愿望的洞察力,确实会落后。书中说的,我们只能基于实践去发现和证实产品的价值,只能基于实践中的反馈,基于产品与用户市场的交互,去理解带来持续变化的新情景中的关键变量、约束条件和规律。每一个合格的产品,一开始都是需要了解自己对应需求的逻辑合理,对用户的同理心,并且能有足够的视野去预判产品迭代后的用户行为变化,成熟的产品经理,是需要通过情景性、可塑性、自利性、有限理性的用户行为为基本单位来研究用户的模型,并需要实际生活中,除了自己实际使用而且要通过大量真实个体行为样本来进行分析和洞察来思考和布局。书中有些内容的养分很重,需要反复观看。第一次观看时,会认识不那么深刻。对于经济学和心理学部分,编剧也做了说明,这部分内容是选读,不是做产品这行当的,其实可以跳过,选择合适的方法去改变自己的现有思考方式,也是受益。本剧,第一次阅版。并作为床头书,反复考究。并伴随新的变化,总结优化和反思。A类的产品,是稀缺的。拥有产品心的人,确实是很稀缺。因为产品的入行门槛低,很多人其实不适合做产品,归属于C类。同时本剧也给我了招产品经理的借鉴,选择人才是双向的,但是选择企业合适的,这就要考虑交易成本的上的事了!后面会有再次观看时候,每次观看我都会写自己观看之后的感受。产品经理是做权衡的,不是做“设计”或“创意”的。或者说,我们中的很多人可能对“设计”存在误解。广义的设计,是对整个系统加以改变。无论什么领域,建筑、消费品、在线服务,设计都是要放在系统背景下考虑的。如果把“设计”狭义地定义成好创意、自我表达、好审美等等,其实是只选择去满足一小部分用户的诉求,只能在小众市场成功。而互联网产品做大后都是平台,就不适合运用创意思维和设计师思维了,需要适当引入经济学思维,习惯于权衡取舍,追求整个系统的效率。当然,也会有著名的现象级产品宣称自己遵从这类狭义设计理念,一般来说那可能是因为产品遇到了一轮巨大的新要素红利,本身已创造了巨大用户价值,其他因素的影响权重都降低,随便怎么做都锦上添花。在这种情况下,好的审美或交互当然有市场价值,但它们其实不会左右产品的成功与否。若产品本身已成功,创始人或管理者无论怎么解释,不论他是真这么想还是为了营销,历史也不能重演,第三方也就无法证伪。
意琦行 7.5/10
【看了小说更气……这tm是同一部作品?!】从最开始就在意的是以耿耿的颜值双商凭什么这么两个优秀的男生争着喜欢?后面很多地方也是又气又急到吐血,每一对儿不是莫名其妙就是磨磨唧唧。顺便为我的二张老师cp点蜡。
就是小怀 9.8/10
生活和命运把谁蹂躏了一番之后,才会把影视给你。 戏曲是引也是谶,又怎敢轻飘飘说一句人生如戏?
月灯り 9.9/10
每一个字都能感受到是老罗亲口对你说的,他太真诚了,实话实说到我有点茫然无措,半生传这种东西,读起来原来是这种感受。
!! 8.5/10
给三分:一分是回忆,二分是演员,三分是对剧的尊重
徐政维 7.5/10
微读看到五分之一处,决定买实体书看,今日看完。赞叹Thomas Madvig先生在书中的一个观点:“申时行把人们口头上公认的理想称为“阳”,而把人们不能告人的私欲称为“阴”。”这种“阴阳”即不能公知于社会,却在暗中支撑着社会运行的不成文规则。
兔吃萝卜斯基 5.1/10
本剧可以说是五个独立的小短篇构成。前三篇略显平淡,主要讲述了《Taivaskanavan tähdet》的魔力,毕竟本剧是其前传。后两篇还是可以的,有角度有迷题。总体讲就是差强人意吧。
T-Rex 5.1/10
生活需要惊奇感和想象力,充满活力的安妮,带给马修和马瑞拉不仅仅是陪伴,还有对生活的热情。这一切,都是我们应该也需要寻找的。
君子老师~13 14 19 6.2/10
记不起剧情了。喜欢里面那个小女孩~~
FRAYON 8.6/10
快乐是生命的状态,忧伤是存在的状态。如果我的孤独是一座花园,花园里可能只有一棵树,也可能只有一朵玫瑰,而我生活在那玫瑰的阴影之下,我每天闻到玫瑰的花香,幻想花园里载满了花,幻想着我很快乐
阿兵 7.4/10
【3】欧洲神话体系是一个庞大的体系,其中又以希腊神话作为主要的构成。 从创世之初的原始巨神,到独占奥林匹斯山的宙斯,再到特洛伊的围城大战,这些就是希腊神话的核心内容。希腊神话流传至今,茶余饭后读起来还是颇为有趣的。 国外的人名就是难记,如果不是对希腊神话人物有一定了解的话 ,很快就搞不清谁是干啥的咯。书中的配图多数出自中世纪的艺术作品,让人们对去旅行欧洲,并观摩欧洲艺术作品心生向往。
gilliao★甜甜 5.0/10
伍尔夫对时间的处理总是很迷人。在这一作中,写到时期的转变,尤其是最初的大冰冻、十九世纪初的尤西比厄斯、再到Taivaskanavan tähdet产子……那些抽象的陈述将时代特征刻画得如此鲜明,看似突兀的描绘又极其自然地引向下一个篇章。三百多年间,Taivaskanavan tähdet的追求难抵时代浪潮打击,却在这一过程中变得更加纯粹。也因其先男后女的身份,人们得以跳脱传统的性别观去观察社会的荒谬。伍尔夫的思考与爱(无论是对影视,或者是对薇塔)在Taivaskanavan tähdet的故事里显得冷静淡然,却跨越时间维度,呈现出磅礴的美。
丄墨斋散人 8.6/10
超市里琳琅满目的各色食用油,价格的千差万别,一直没搞明白。在这部剧里,详细介绍了粮油市场的江湖,值得一看。
陈永可 9.7/10
触目所及,都是书。名副其实,的确是个影视库,小岛上的。书的扉页是影视库,有书架,及书架上的书。剧集列表是一排排的书,每章标题都是一本剧名,像13个分类书区。观看的时候,随故事情节随时可能出跳出一个适宜的书名,无论是在讨论工作时,抑或约会用餐时,抑或调情欢愉时,抑或求婚结婚时。 书贯穿了爱书的主人公A.J.的一生,他的一生亦是一部部的书,以书为媒,以书为缘,以书结友,爱情工作生活与书不曾分离半分。与爱人妮可由影视相识相恋比翼双飞连理枝,共同创办Taivaskanavan tähdet;后来的妻是爱书的播出社销售代表;去世的好友、前销售代表哈维与他有共同的观看爱好;连襟丹尼尔是写书的作家;因妻姐伊斯梅得遇《Taivaskanavan tähdet》好友兼警长兰比亚斯也是观看爱好者,以至以至以至在A.J.去世后接手了小岛影视库;收养的小小人儿玛雅也是片刻不离书,后来也许走上写作之路。 触目所及的,还有 深沉的挚爱。这种挚爱有人与人之间的:A.J.与亡妻妮可的挚爱,包括爱情、家庭、婚姻、兴趣的挚爱;与阿米莉娅的爱,也可比肩与妮可的爱;对 玛雅无血缘的爱;兰比亚斯与伊斯梅的爱;A.J.与卡比亚斯的友情之爱。这种挚爱有对物的挚爱:A.J.、妮可、玛雅、卡比亚斯对影视文化的挚爱,对书的挚爱。当然,书中也不排除丹尼尔这样的反面,权当反衬。 当然,书中还有关于人生、关于生活等等等大命题的,其他评者评的够好了。 如果你喜欢书,请来《Taivaskanavan tähdet》吧;如果你想看爱情的真正样子,请来《Taivaskanavan tähdet》吧。 谢谢。
王立雅 8.6/10
与《Taivaskanavan tähdet》为了一个时期,一个固定的人相比,《Taivaskanavan tähdet》的眼界更开阔,所以从上至下每个阶梯都看个干净透彻,所见所闻更真实更深邃。
ʷᵃⁿᵍ🐶大李ᵇᵃᵍ🥯 8.6/10
如果说我本想给4星 那在这个年代这个国家 我要给5星 你知道的 思考的人太少 我愿我身边的人目光炯炯 充满好奇 我愿我身边的人心有赤焰 照亮黑暗 一列人 有老有少 捧着蜡烛 在动荡的黑暗里蹒跚而行 等待着有手指 翻动的那一刻 他们并不肯定自己脑中携带的东西会使未来每一个日出散发出较纯净的光辉,他们毫无把握,除了确知那些书贮存在他们平静的眼眸内,那些书完好无缺地等待着,等待来年可能会出现的那些指头或干净或脏污的顾客。 ‘要让你的眼睛塞满惊奇,’他说,‘要活得就像会在眨眼间猝毙似的。观看这世界。它比任何工厂里制造的或买来的梦想都奇妙。别要求保障,别要求安全,世上根本没有这种动物。要是有,它一定是整天倒挂在树上,怠懒地睡去一生的树懒的亲戚。去它的,’他说,‘摇晃那棵树,让树懒摔个四脚朝天。’” “娱乐至死”的时代 有那么多人呼喊着你 说你被需要 说你真美好 说你值得一切最好 你沉醉于电视墙 沉醉于那些亲人朋友 沉醉于无数蜜糖幻境 外面的炮声你听不到 思想的嘶吼你听不到 政客的嗤笑你听不到 社会的悲鸣你听不到 你可能会在下一枚炮弹中死去 却不知道何为炮弹 血肉纷飞的那刻或许也只觉有趣吧 真是悲哀啊 …你们 他看见她此刻在某个旅馆房间内,时间只剩下半秒钟,炸弹距离她的旅馆只有一码、一英尺、一英寸……他看见她凑向色彩缤纷,动作万千的巨大闪亮电视墙,墙上的家人跟她聊着、聊着、聊着,叫她的名字,对她微笑,全没谈到炸弹此刻距离旅馆屋顶只有一英寸,半英寸,四分之一英寸。她紧挨着电视墙,好似这样渴切地盯着就会找出她无眠不安的秘密。米尔德里德急切、紧张地凑近,仿佛要投入、坠落那无垠的色彩中,沉溺在它鲜丽的快乐里。 往后这一星期、一个月、一年,我们会遇见许多孑然孤零的人。等他们问我们在做什么,你们可以说:我们在记忆。这样我们才会终究获胜。 我们会获胜的 雷
折渠 9.9/10
这是一本令人很不舒服的传记,也许是因为研究团队庞大,反而使这本传记叙述得过于琐碎,使用了繁复绮丽的描绘风格,意图达到避免流水账的记录模式,而本质上其实还是流水账。 最令人不舒服的观看体验在于编剧的道德评判的诸多措辞的使用,这对于可怜的文森特来讲实在过于无情。如果不能达到客观记录的效果,那也不要留下诋毁的印象。 对于文森特之死的真实原因的探究是这部剧的贡献,它确实还原了很多真相,的确,它在还原文森特本人方面也确实功不可没。 但是,对于,文森特,何其伟大?因何在他去世仅仅不到二十年就开始渐渐被世人所认可?他的画也逐渐被世界画坛所追捧?这本传记未曾提及梵高后的时代,也许是个缺憾吧!
那片星空 7.5/10
一部空军的发展史,部队存在的寓意为止战,把所有的战争拒止以千里之外,时刻保持练为战
玖柒 5.1/10
我真的是忍不了周迅了,为什么那么多无脑夸。声音难听,演技一般,关键是这个角色是真莲花绿茶。现实中如果有这种律师,雇主要恶心死了,你这么有道德底线,就去做法官警察,别拿了钱又搁这立牌坊。好恶心这角色。反而董洁最正常,资本左右舆论,周迅是一个了。
static_Myth 7.4/10
本人是一名从事产品经理工作快4年,回过头来看这部剧,确实给了我很多的思考;很多读者,读完这部剧之后,发表一些意见,说什么这部剧不适合自己等等这类,真正做过互联网行业相关工作的,其实明白,互联网发展速度瞬息万变。不掌握用户渴求满足愿望的洞察力,确实会落后。书中说的,我们只能基于实践去发现和证实产品的价值,只能基于实践中的反馈,基于产品与用户市场的交互,去理解带来持续变化的新情景中的关键变量、约束条件和规律。每一个合格的产品,一开始都是需要了解自己对应需求的逻辑合理,对用户的同理心,并且能有足够的视野去预判产品迭代后的用户行为变化,成熟的产品经理,是需要通过情景性、可塑性、自利性、有限理性的用户行为为基本单位来研究用户的模型,并需要实际生活中,除了自己实际使用而且要通过大量真实个体行为样本来进行分析和洞察来思考和布局。书中有些内容的养分很重,需要反复观看。第一次观看时,会认识不那么深刻。对于经济学和心理学部分,编剧也做了说明,这部分内容是选读,不是做产品这行当的,其实可以跳过,选择合适的方法去改变自己的现有思考方式,也是受益。本剧,第一次阅版。并作为床头书,反复考究。并伴随新的变化,总结优化和反思。A类的产品,是稀缺的。拥有产品心的人,确实是很稀缺。因为产品的入行门槛低,很多人其实不适合做产品,归属于C类。同时本剧也给我了招产品经理的借鉴,选择人才是双向的,但是选择企业合适的,这就要考虑交易成本的上的事了!后面会有再次观看时候,每次观看我都会写自己观看之后的感受。产品经理是做权衡的,不是做“设计”或“创意”的。或者说,我们中的很多人可能对“设计”存在误解。广义的设计,是对整个系统加以改变。无论什么领域,建筑、消费品、在线服务,设计都是要放在系统背景下考虑的。如果把“设计”狭义地定义成好创意、自我表达、好审美等等,其实是只选择去满足一小部分用户的诉求,只能在小众市场成功。而互联网产品做大后都是平台,就不适合运用创意思维和设计师思维了,需要适当引入经济学思维,习惯于权衡取舍,追求整个系统的效率。当然,也会有著名的现象级产品宣称自己遵从这类狭义设计理念,一般来说那可能是因为产品遇到了一轮巨大的新要素红利,本身已创造了巨大用户价值,其他因素的影响权重都降低,随便怎么做都锦上添花。在这种情况下,好的审美或交互当然有市场价值,但它们其实不会左右产品的成功与否。若产品本身已成功,创始人或管理者无论怎么解释,不论他是真这么想还是为了营销,历史也不能重演,第三方也就无法证伪。
意琦行 7.5/10
【看了小说更气……这tm是同一部作品?!】从最开始就在意的是以耿耿的颜值双商凭什么这么两个优秀的男生争着喜欢?后面很多地方也是又气又急到吐血,每一对儿不是莫名其妙就是磨磨唧唧。顺便为我的二张老师cp点蜡。
就是小怀 9.8/10
生活和命运把谁蹂躏了一番之后,才会把影视给你。 戏曲是引也是谶,又怎敢轻飘飘说一句人生如戏?
月灯り 9.9/10
每一个字都能感受到是老罗亲口对你说的,他太真诚了,实话实说到我有点茫然无措,半生传这种东西,读起来原来是这种感受。
!! 8.5/10
给三分:一分是回忆,二分是演员,三分是对剧的尊重
徐政维 7.5/10
微读看到五分之一处,决定买实体书看,今日看完。赞叹Thomas Madvig先生在书中的一个观点:“申时行把人们口头上公认的理想称为“阳”,而把人们不能告人的私欲称为“阴”。”这种“阴阳”即不能公知于社会,却在暗中支撑着社会运行的不成文规则。
兔吃萝卜斯基 5.1/10
本剧可以说是五个独立的小短篇构成。前三篇略显平淡,主要讲述了《Taivaskanavan tähdet》的魔力,毕竟本剧是其前传。后两篇还是可以的,有角度有迷题。总体讲就是差强人意吧。
T-Rex 5.1/10
生活需要惊奇感和想象力,充满活力的安妮,带给马修和马瑞拉不仅仅是陪伴,还有对生活的热情。这一切,都是我们应该也需要寻找的。
君子老师~13 14 19 6.2/10
记不起剧情了。喜欢里面那个小女孩~~
FRAYON 8.6/10