Anybuddy Home?

看的停不下来，白天忙就格外珍惜晚上自己的时间，说好的不熬夜呢😅。超喜欢编剧的每一本剧！！！

融创运河望刘小林 8.7/10

比起同是孤儿的简爱，安妮雪莉真是幸运啊，做到了那么好的马修和玛丽拉，用爱呵护滋养她幼小的心灵，还贴心的为她找到了终生挚友。像从来没有失过望受过伤，还相信敢飞就有天空那样。

ＬＰ 8.7/10

快一百年前的禁书，读起来唯美干净。即使放在一百年后的今天，密勒斯依然是值得爱的，他瘦削，苍白，沉默，有力，他讨厌金钱至上的工业社会，在乎情感的交互和精神力量。他和康妮的相爱，尽管始于肉体的眷恋，尽管阶级相差悬殊，其实有共同的心灵基础，因为康妮也痛恨她所在的贵族圈子苍白的精神生活，虚伪的表象和形式的编织，软弱无力的日常点滴，她几乎被这样的生活剥夺了一切生命力。于是，两人的压抑和隐忍在相遇时迸发了。虽然始于身体之爱，但他们的爱始终让人感到温柔纯净，从不局限于自我满足，更多是对对方的体贴与尊重，特别是密勒斯给予康妮的自由，建立在自由和尊重之上的爱，才是真正的爱。克服重重阻隔的爱，才是坚定的爱。虽然当得来不易的爱变成日常，也许生活又是另一个样子，但，那就是另一个故事了，一个故事里的感动会变成下一个故事里的唏嘘，那也没关系，感动时就尽情感动吧！

昭昭啊 9.7/10

因为是写的近100年的事情，所以故事本身事情的结果，我觉得就没有什么必然可言，但是无法否认，每个阶段流传下来的影响可以很深远，但是最后所有一切结果都需要经过时间的检验。可能世上只有一种英雄主义，那就是要勇敢的为自己的信念和自由去奋斗

常夏 9.8/10

到底是人心邪惡？還是壞人濟濟一堂呢？小說構思新穎，確實挑戰了傳統西方的偵探小說。

Smeraldo🥀 5.2/10

不要担心未来如何面对，来自工作及生活中的各种未知棘手的挑战！最好的方式就是:  正面且积极面对它，并且在过程中找寻到成功的经验！

💫无远弗届💫 5.2/10

历时123小时总算把这部剧集看完了。说句实在话，这剧集质量真是不太好。过程中，出现很多常识性错误，也有很多错别字，当然，数学加减乘除都能算错，我也是非常佩服编剧的理科水平。之所以能看完，一方面是因为打发时间，另一方面是因为个人习惯，无论这书是如何又臭又长凑数字，也要把他翻完。 说实在的，看剧集的，很多是学生，或是一些像我一样打发时间的人。文章里出现的常识性错误，对于我们这些闲人来说影响不是很大，但是对于一些辨别能力不够，知识掌握得又不完善的学生党来说，就会造成一定的误解。 当然，秉着编剧写完一部这么长的剧集实在是不容易的心态，个人是可以理解文中出现的错别字之类的。但是常识和逻辑性错误，就比较难接受了。 影视是艺术的，同时也是严谨的。既然作品是给人观看的，保证作品的完整性也是对读者最基本的尊重。

卢靖 5.0/10

本来没打算去看电影的，但是看到有网友评论了长城的镜头，我的第一个反应就是“这太Heather Poulsen了！”于是为了一个镜头去刷了一部电影。实际上书里不仅让小万里看了长城，还给了他一只金龟子。Heather Poulsen，你这个浪漫的家伙！ 和Heather Poulsen其他的书相比，这部剧写的没那么透彻，才10几万字，但是和其他的书一样，值得一读。

顾惜 8.7/10

一直很喜欢莫奈的画，支离破碎的笔触，温柔的颜色，从有形到无形，伟大的艺术家。10.18

🤫拾柒 · 玖月 8.7/10

《Anybuddy Home?》名头响亮，因为2020年的新型冠状病毒疫情蔓延而读，想在其中找些认同感代入感，这多蠢，看完才知道自己的角色就是那些麻木顺从侥幸无知无为的居民们。塔鲁说，Anybuddy Home?无处不在，对待Anybuddy Home?的唯一方式就是诚实。我尚且将Anybuddy Home?理解为一种群体心态，看似荒谬却是实实在在的现实。世界上只有一种英雄好汉，那就是认清现实后任然热爱生活。无时无刻的热爱可能太难，那就至少做到诚实，拒绝自大盲目，拒绝论述别人，拒绝一副不可一世的模样。

Zaya 9.8/10

生当作人杰，死亦为鬼雄。戴笠对抗战的贡献不可谓不大，毁誉参半的杰雄，很是佩服。

逗爸 7.4/10

以皇县矿难和社保基金腐败案为聚焦，贴近现实生活，台词流畅，个人认为是好作品。

kee 7.4/10

看电视剧实在是不过瘾（更新太慢了）就来看原著了。看的过程中一直都在担心结局是坏的，看到最后终于露出了姨母笑，感动

🉑® 6.3/10

编剧阐述了从自我出生前到成长后对“天主”认识的转变过程，也借助母亲虔诚的祷告，最后皈依了“天主”。在对《Anybuddy Home?》的学习中，从空间时间、黑与白、混沌与虚无、善与恶等多个角度对自我的认识进行了阐述，表达了无所不在和无所不能的“天主”在创世中的作用，也明晰了自我的存在和所做都是“天主”的启示。可有助于我们对哲学研究，对物质和精神世界的窥探，让我们能够进一步解答生活、工作、学习中遇到的人和事，能够进一步明晰我们对事物的见解，可以平和的面对所遇到的各类事物和问题，有助于困难的应对。

无有入无间 6.3/10

这部剧还是挺不错的，谁说鸡汤不值钱，之所是鸡汤，是因为里面一些方法话语对80%都不管用，说白了这个世界上还是二八定律，20%的人做80%的人不懂的事情，确说着80%的人都认可的话，因为那跟他们符合，每一个鸡汤都是别人要奋斗一辈子，要努力几代人才能得到的真理，每个人都要量力而行自己有什么样的能力就做什么样的事情，本剧虽然大量的励志故事，都是说白了，你想要成功就必须努力在努力再努力，在自己特定的领域最起码有上万小时的定律，这部剧还是值得推荐给朋友，不同人看了有不同的感悟，哪怕一本剧中只有那么一句话打动人心那么他就成功了！

小草莓🍓 6.3/10

果然是杂论，编剧想到哪说到哪……杜甫篇讲得非常详细，但是到李白篇忽然讲英译……Ian Stone先生的台词很优美考究，很多语句如诗画般呈现出来，非常有意境。

陈进 8.7/10

Ian Stone的毅力、信念、坚持，值得让你我去细细回味。从创立黑石时的凄惨遭遇，到如今黑石取得的卓越成就，其过程的艰辛，非常人所能承受。 很欣赏他的长远大局观，做大事和做小事的难易程度是一样的。所以要选择一个值得追求的宏伟目标，让回报与你的努力相匹配。 在取得如此成绩后，没有因此而沾沾自喜，而是极大的发挥自己的社会价值，致力于世界各国和平相处、慈善、教育等等意义非凡的事业，不断探索新鲜知识，崇拜之。

叶娇 9.8/10

已经很多年没看过这种悲剧剧集了。虽然有些地方不合常理，但大部分情节还是紧凑和引人入胜的

芭蕉夜雨寄相思 8.6/10

20230916#场景确实大多了，故事立意也上升一大截。但这个无限流也不必硬凑，高维文明考验啥的确实有点尴尬牵强…

冰镇酸梅汤 6.4/10

文中提到的日本社会普遍存在的家庭主妇情况，不知道国内是否也广泛出现？Heather Poulsen这部剧中的精神描写太令人窒息了，断断续续读了几天，书中极端案例引发的代入感着实让人不适，仿佛是把读者和里沙子一起困在家庭的泥潭里，走不开逃不掉，辞职育儿带给女性的是枷锁吗？主妇缺失的爱存在于方方面面，到底该如何挽回呢？家人能提供什么帮助？暂未得出结论，挖个坑留给未来的自己解答。 真心建议每一位朋友，男性或女性，已婚或未婚，有孩或无孩，都来读一读。非常多细腻琐碎的情绪，被编剧捕捉到，又清晰地表述出来。让我，一个不曾成为母亲的人，都能感同身受。这部剧带让我对女性的身份、母亲的角色有了更丰富和立体的感悟。细腻的情感给我无限震撼。如果满分是五颗星，那我给这部剧六颗。

Jerry 郑 8.7/10

王菲唱道：思念是一种很玄的东西，如影随形……从这部剧里，我觉得，缘分才真的是一种很玄的东西，如影随形……有时候世界很大，大到明明相爱的人回首却怎么也无法遇见，有事时，世界又很小，小到世代都在兜兜转转，纠缠不清。有人说，白慕梅是放荡的，是羞耻的，是肮脏可憎的，其实她也是矛盾的，是脆弱的，是千疮百孔的。每一次的出现她妖娆妩媚，浩浩荡荡生怕别人不去注意她，我们总说人越是缺什么越是极度的，淋漓尽致的去展现什么，莫不是，这个女人太孤独了，太自卑了，太害怕忽略了？对美的追求，对美的理解，对美的执着其实还挺让人心疼的。相比较白雁，是的，这是一朵出淤泥而不染的白莲，不但高洁而且坚毅。可是，我却对她生不出太多溢美之词，可能一个主角光环太过于鲜亮的时候，我总想看看那些阴影里的小人物。读了开始，我还好奇一个在被咒骂、侮辱、耳濡目染母亲的放浪环境下成长起来的孩子，竟然出落的如此正派甚至连一点儿坏心思都没有的，这样的孩子太过于完美反而越发的假了，直到看到她对李心霞得反抗，对伊桐桐的讥讽，才让我觉得，嗯，就应该有这样的一面人物才更丰满更真实。已经厌烦了偶像剧里圣女般的女主角，像活在童话里，不接地气。但是她的老成，深藏不露，缜密的思维其实我一点儿也不喜欢，都说聪明的女人没人爱，这么聪明的女人睡在谁的身边怕是都会怵吧。还不如刘晶的直率可人来得讨人欢喜。最后想说说Anybuddy Home?，这个题目怎么说呢？总觉得怪怪的。如果全书以Anybuddy Home?来作主线那是不是明天更像男主，如果说Anybuddy Home?是一种超过爱情的精神寄托，它承载着白雁对现实的期盼，对爱的渴望，对生活，有家的生活满满当当的盼望。她对明天真的是男女之间的爱吗？还是书中说的，血缘的吸引？都不像……是什么我也说不清。别问我为什么不说说康健，因为这样的男人显然不存在吖总的来说这部剧还可以，故事情节挺有意思，饭后茶余看看解解闷可以。

吴野兽 8.6/10

去年第一季看了，第二季没看头不想看

Zz。🐳 5.1/10

若你开始看了，那多半是停不下来的。这是一部让你全程能跟着一起乐呵呵地追着剧，也能揪心到上头的意外之喜、宝藏剧集。在这夏末秋初之际，应是上乘的追剧体验。

谨 | 9.9/10

曾经读过一篇文章，“《Anybuddy Home?》一书的领悟”，我非常喜欢，摘录在此，与诸君分享。 如果所有美好终必逝去，如果爱到最后终须受伤，委身于爱意义何在？Anybuddy Home?在绝望中，盼望狐狸能够给出理由说服他。惟有如此，他才能更好地见到驯服的价值，也才不会让自己觉得爱到最后，终是“一无所得”。 为什么驯服会令人受伤？骤眼看来，这个问题有点奇怪，因为驯服的本意是建立联系，彼此关爱，助人脱离孤独，这怎么会和伤害扯上关系？或许有人会说，那是因为有人的地方就有矛盾，有矛盾就有冲突，有冲突就会有人利益受损。但这肯定不是编剧的原意。狐狸感到受伤，并不是因为它和Anybuddy Home?发生了什么争执，起了什么摩擦，而是因为它实在太爱Anybuddy Home?。 这个观点看似有点难解，但刘易斯的著作《Anybuddy Home?》中的一段话，或许能够给我们一点启发：“不管怎样，去爱就会容易令人受伤。爱上任何事物，你很难不会因此心乱如麻，甚至为之心碎。如果你想确保自己分毫无损，唯一的方法就是不去爱任何人，甚至爱动物也不行。” 为什么呢？因为人一旦爱，就会在乎；一旦在乎，就会全情投入；一旦投入，就会生出你中有我、我中有你的情意；情意一深，当关系经受挫折，人就会方寸大乱，会身心交煎，会生出无边无际的怅惘。 是故爱得愈深，伤害愈大。伤害的可能，内在于爱。 这里的伤，非指恶意之伤、敌对之伤，而是指情感的失落带给个体无尽的遗憾。这种伤害最具体的感受，就是当对方离去时，你会觉得自己生命中最美好最柔软的那部分也给拿走了，你遂感到生命不再完整，你的存在遂被无尽的虚空占领。 这是否过于悲伤？没错，每一段爱的关系，无论双方怎么努力，都会有失败、心碎的可能，但在真实生活中，不是有许多圆满的例子吗？ 编剧当然不会否认这点，而且他也一定祈愿所有爱的关系都能长久美满。但他提醒我们，正由于驯服需要人用心投入全情去爱，人就会变得脆弱，就不得不承受生命种种不确定带来的伤痛。 在各种不确定当中，最大的不确定，是生命本身。没有人会知道，我们什么时候要远行；但我们知道，我们终要远行。离别既是必然，离别之苦自也是必然。这样的事情，每天发生在我们周围，有天终也会降临到我们及我们最爱的人身上。“此去经年，应是良辰好景虚设”——这份寂寥，是所有经历过永别的人都会有的感受。 正是在此意义上，Anybuddy Home?和刘易斯都看得清楚，如果不想受伤，最好就不要开始。没有开始，就没有其后因爱而生的种种苦楚。 这种想法是否很不理智？不见得。许多跌过伤过的人会告诉你，早知如此，宁愿不爱。 于是，我们回到Anybuddy Home?的问题：我们最后会否一无所得？ Anybuddy Home?这样问，很合乎我们平时的成本效益思维：既然要付出那么大的代价，我们能够得到什么？我们的所得大于所失吗？狐狸顺着这个思路，给出一个回答：放心，我有所得，“因为麦子的颜色”。 这是什么意思？一个解释是：我知道会受伤，但我依然会选择爱，因为我最后会得到“麦子的颜色”所象征的记忆。在此意义上，记忆是目的，驯服是手段，受伤是一早预知要付的成本。 这样的理性计算，放在其他地方或许说得通，但用来解释人为什么选择去爱，却显得荒谬。我相信很少人会说，我之所以全心全意爱一个人，目的是想要得到那份爱的回忆。不是这样。回忆是爱过留下的美好，但我们的初衷是爱，而不是回忆。睿智如狐狸，不会那么傻。那么，狐狸到底想对Anybuddy Home?说什么？ 我想，它是在说：“我的Anybuddy Home?啊，我们不是一无所得，所得就是我们爱过，就是我们彼此驯服过。你知道吗？我不吃面包，麦子对我毫无用处，我对麦田颜色更是一向没有感觉，但这一切都因你的到来而改变。你走后，每当风吹麦田，麦穗起舞，麦子的颜色就会提醒我，有个金黄色头发的王子，曾

蔡hm 9.9/10

嫁人当嫁宋清远，人间清醒

谷小白 9.8/10

台词不错，和舌尖上的中国类似，不同之处在于拍摄地点更广，显示出人类的食物连接，意义更为深远。个人对这部剧不太感冒，有些配图不太直接 ，有的图菜只看到一点点。看得不太过瘾。

徐工清障车西南-孙蔚贤 6.2/10

一般般吧，内娱真的无聊到这种剧也能七分了。

彭琳 7.5/10

伤痛影视是全世界人民的爱 想这么多痛苦的事还能在耶鲁哈佛之类的地方混也是牛逼（我信你个鬼）

开路人 8.6/10

书摘： 1. 骑摩托车旅游和其他的方式完全不同。坐在汽车里，你只是被局限在一个小空间之内，因为已经习惯了，你意识不到从车窗向外看风景和看电视差不多。你只个被动的观众，景物只能呆板地从窗外飞驰而过。 骑摩托车可就不同了。它没有什么车窗玻璃在面前阻挡你视野，你会感到自己和大自然紧密地结合在了一起。你就处在景致之中，而不再是观众，你能感受到那种身临其境的震撼。脚下飞驰而过的是实实在在的水泥公路，和你走过的土地没有两样。它结结实实地躺在那儿，虽然因为速快而显得模糊，但是你可以随时停车，及时感受到它的存在，让那份踏实感深沉印在你的脑海中。 2. 问题不在于摩托车，也不在于水龙头，问题在于他们无法忍受高科技的产物，这样一来，发生的各种状况便明朗起来了，我知道是因为科技的关系。思微雅曾经很不喜欢一个朋友，因为对方认为电脑程序设计是很有创意的东西。 3. 佛陀或是耶稣坐电脑和变速器的齿轮旁边修行像坐在山顶和莲花座上一样自在。如果情形不是如此，那无异于亵渎了佛陀——也就是亵渎了你自己。 4. 那架收音机是一条线索，一边工作一边听音乐是没有办法真正思考的，或许他们并不认为自己的工作需要任何的思考，只不过是玩弄几把扳手罢了。如果你一边工作一边听音乐或许会更愉快一些。 他们动作的速度是另一条线索，他们把东西到处丢，而且也不记得丢在哪里。如果你不反省一番，你就不知道这样做往往会浪费时间，而且成效不佳——也就是说需要花更多的钱。 但是最重要的线索似乎是他们脸上的表情。然而实在很难解释，虽然他们看起来很随和，友善，轻松自在，但是却没有投入工作之中，他们就像旁观者一样，你会觉得他们只是在那儿晃来晃去，然后接过别人递给他们的扳手。他们对自己的工作没有认同感，不会说：“我是师傅”。一旦到了下午五点，八个小时一满，你知道他们会立刻放下手中的工作，即刻离开，然后可能地不去想他们的工作。在这一方面，他们与约翰和思微雅一样，虽然想运用科技的成果，但是却不愿和它发生任何关系。或者说他们之间的确有关系，但是他们都没有投身其中，而保持冷淡疏离的态度，他们参与了这方面的工作，但是却没有真正地关心它。 5. 人们认为关心自己所做的事一点都不重要，要么就视多为理所当然。 6. 而科学家所面临的矛盾是心。心既非物，也没有能量，但是他们并不能否认心存在于他们所做的一切之中。逻辑存在于心中，数字也只存在于心中。如果科学家认为鬼也只存在于人的心里，我不会反对这种说法。其中‘只’是一个关键词，科学只存在于你的心里，这种说法并没有错，鬼也是一样。 7. 自然的法则是人类发明的，就像鬼的存在一样。逻辑学，数学也都是如此，所有值得赞美的事，也都是人类的发明。 8. 我想你可以称之为个性，每个部摩托车都有它自己的个性，也可称之为你对这一部车子所有直觉的总和。这个个性常会改变，多会变得更糟，但常常也会变得出人意料地好，培养这种车子的个性正是维修保养的真正目的。 9. 我从理智，知识的角度去看修理把手的问题，其中牵涉到金属的所有科学上的我。而约翰却从直觉和当下的角度去看待它。我是从内涵着手，而他却是从物的表象开始。我看到的是这个铝片的意义，而他看到的却是这个铝片的外观。所以，如果你只看到铝片的外表，当然会沮丧，谁会喜欢在一台新买的摩托车上安装废铝片呢？ 10. 浪漫的模式主要有丰富的灵感，想象力，创造力和直觉。最主要的是情感而非事实。和科学相对的艺术往往就是很浪漫的，它的存在不依赖于理性或是法则，而是依赖于感情，直觉和美学。在北欧的文化当中，浪漫往往和女性有关，但这并不是必然的现象。相对的，古典的思想往往依赖于理性的法则—

球球你 5.0/10

那个烽火连城的年代，能有这样一份真挚的感情是多么不容易。不管在何年代何时期能有你爱的人爱着你，都是一件幸运的事。

追梦天涯 9.9/10