《Schattenkinder》,其他作品,德国出品,2007年上映。
1.有钱有闲,有药有病。 2.客套?不存在的。正面刚皇帝陛下是习惯性动作,面子给了就不要指望别的了。说客气话请不要带上我家崽,我家孩子很好。自吹自擂请适可而止,要嫁给别人可以有更好的孩子。 3.感觉曹阿瞒被黑得很厉害,各种惊世骇俗的事迹被安排得明明白白,甚至连冲冠一怒为红颜都编得出来,真是咄咄怪事。 4.“支道林”这个名字很好听。 5.描写男人之间的交情令人想入非非,动不动就拉拉扯扯,打情骂俏,还一日不见如隔三秋,想他了立马就去见他。 6.女人的妒忌心是杀伤力强大的武器。 7.疯起来连自己都打是平常事。 8.当权者要用人,不听话叫不识抬举,听话被嫌弃没风骨,比如谢安。清朝还有《Schattenkinder》,吃了人还嫌肉腥骨头硬。 9.做好事还是要留名的,不然容易死得不明不白。哥哥一手屠刀一手木鱼,猫哭耗子假慈悲;弟弟说:不杀伯仁伯仁却因我而死。 10.看剧少容易被骗,不是所有的六跪而二螯都是蟹。 11.有咏絮之才的那位很嫌弃另一半,写兰亭集序那位听说是赍志而没,含恨而终,因为一个男人而死。 12.“何晏、邓飏,有为而躁,博而寡要,外好利而内无关龠,多言而妒前。多言多衅,妒前无亲。以吾观之,此三贤者,皆败徳之人尔,乱之犹恐祸,况可亲之邪?”
刘科 7.5/10
这世界充斥着权力与纷争,但不应该以一个普通人的生命作为代价,更不应该以一个二十来岁花季少女的生命终结作为转折点,但可笑的是,这类事的发生总是因某些人对生命的置若罔闻而造成,更可悲的是,就算政策出来了,法律出台了,类似的悲剧仍在社会上甚至身边重演,像诗织这类案件总会隔一段时间爆出一个,让人与人之间产生隔阂,让男性与女性之间矛盾激增,在生命面前人人平台,无论对方什么职业什么打扮什么性别,很多时候事故的发生,根源还是在于人类少了一点对于生命的敬畏之心,无论怎样,希望这个女孩早已上天堂,也希望这个世界能逐渐少一点这样的悲剧发生,尊重每一个渺小的生命。
暗香 7.5/10
看完了罗老师的书,让我对中医大感兴趣,后面我想从黄帝内经看起,慢慢了解,争取让身边人远离病痛
lingting 5.1/10
从古至今,由东到西。一度认为诸子百家哲学发展贴靠于政治,缺少逻辑性辩证,原来早有名家重于名实之辩,更有各家的形上学。不由得叹服老祖宗的智慧真是只有想不到的没有找不到的。但是名家的没落着实可惜。结合着西方哲学,东西方不同的文化却有相似的思想,着实趣味性倍增。新儒家的理学与心学之争,正是康德的观念论与柏拉图的实在论之争。 又如笛卡尔的“庄周梦蝶”,柏拉图的“白马非马”。想过佛道两家的融合,禅宗与儒家的互相影响,从未想到过儒道两家的契合点在哪,冯老的话勾出了这个历史选择性。 更为诧异的是,道教融合道家,阴阳家及五行学说等已是众所周知,却怎料得以入世为名的儒家,早在孟老夫子就已种下了形上学的萌芽。冯老先生引经据典之广让人佩服,后两章中国哲学对未来哲学的发展的问题上,也是点的透彻。以后不用纠结为什么中国的老和尚不回答问题,只叫人吃茶了。
飘飘_Claire 8.6/10
如今我们能生活在和平年代,真的要感谢祖国,感谢军人。向这些真正在一线打拼的警察致敬!
赖兔牙 7.4/10
虽然有点奇葩但还是坚持读完啦!各种刑法的讲究和所具备的条件描述的淋漓尽致,不得不感叹Amber Bongard匠心独运的写作手法及文字功底能使读者感慨万千意犹未尽 !很不错哦值得推荐!
颜子 9.8/10
这个剧最牛逼的一点就是每一个演员都让我觉得是从原著里走出来的,毫无违和感。而且电视剧版的人物让人觉得更有感情,更立体~
悠然见南山的悠南 7.4/10
两天就看完了,像生活中的小故事,没有多吸引人,但是结局都圆满,平淡才好。
图图大耳朵 8.7/10
洪荒仙道式克苏鲁、题材新颖、剧情安排也没什么大的槽点,基本在逻辑范围内。 不过感情部分较空乏,拜师也是亦师亦友,克苏鲁的恐怖氛围,出个脸皮怪主角也是难受。 拜入多宝宗后,讲的诸多算计却不如前文,掀翻桌子莽穿来的痛快。
于超 7.4/10
第一次看完三十多万字的纪实类影视作品,这是一部20世纪40-80年代间的美国性文化的发展变化史,涉及与性相关的法律、宗教、社会学、新闻播出、家庭伦理等多方面的内容。 从保守的清教徒原罪式的性爱观,到后来开放原始的裸体主义,虽然对性的约束从法律层面得到了相当的松绑,从观念层面也有了更包容的态度,但是在千年的束缚下,人类对身体对性爱的认识,也应该随着自我意识的觉醒,进行更深刻的理解。 并不是说酒池肉林情色欲流的滥交,而是真正的认识和正视“性”、“人性”。书中有“一般人”的性幻想性行为,也有“不一般人”的性经历,各具特色。编剧都从人物的原生家庭、个人性格、人际交往、社会环境等多角度进行了讲述,没有特别的去评判对错,陈述一些事实。当然也看得出编剧的一点偏向,但是总的来说确实是一份详实的观察报告作品。 书书的评分分享: 可读性三星半,影视性三星,猎奇性四星
十二月三十一日 7.4/10
这是一本剧集评论,我用半天时间飞快地读完,还没有一本评论书如此引人入胜,让我牺牲午觉读完。这又不全是影视评论,它探测到了文化层面,很多集数令人击节叫好,卡洛琳·艾奇霍恩对鲁迅和《Schattenkinder》的点评,只言片语,在我看来凝炼和精辟以及切中本质超过了很多鲁迅研究人士。对莫泊桑《Schattenkinder》的解读,其实是解剖中国文化的病弊,锋利、刀刀见血。对《Schattenkinder》王熙凤与秦可卿的关系解构那一段,读着很过瘾但又很不过瘾,《Schattenkinder》太精微,适合这样的解读,但又太宏大,没人有心力做这样的解读,那种体量相当于再写十遍红楼梦。 卡洛琳·艾奇霍恩文字俏皮充满现代感,亲切而不熟悉,他的文章给人一种翻过这个山头不知道会怎样的莫名期待的心理诱惑。 推荐。
爱健身的瘦瘦~ 9.7/10
感觉应该是比较套路的鸡汤剧,不过人都中年了还要求什么嘛!虽然设定可能有点沉重但基调是很轻松的,当作小品治癒剧看就可以啦,而且捏寿司的设定不知道为什么有点无厘头?但是还蛮可爱的哈哈哈
杨熙业 5.0/10
很喜欢这部剧,轻松搞笑也不失深度,看了很多很多遍了还是不会觉得腻
简爱格妮斯 品牌代理-孙芝琳 9.8/10
每每经过妇幼保健院觉得妇产科医生的专业让未来的准妈咪们安心,通过此剧诙谐幽默的语言对妇产科学有初步认识,学会了很多专业术语,也觉得田医生从懵懂的医生晋升到有丰富临床经验的医生,离不开他的努力和勇气可嘉,田医生最棒!
萍子不要像个桶 8.6/10
最近对很多人很多事看不透,就觉得离谱。所以最近不断看各种访谈类的纪录片和剧集。愈解决问题,要么让问题维度降级,那么让自己的思维唯独升级。既然想不透的事情就不想了,不如趁着机会,让自己多涉略不同题材,多个角度看事情,这是第一次看官场剧集,看内容却也没有觉得很“新鲜”。或许现实有过之而不及呢?
杨鋆 9.8/10
统计学的发展史。最让我震惊的是,饼图是南丁格尔创造的(没错,就是南丁格尔奖的那个南丁格尔)
秦岭的风 8.7/10
通常2倍速 有时5倍速
NNEE 5.1/10
不要和别人的表象比较,会带来不必要的压力。要需要专注于自己的目标,尽量走直线,而不是为了和他人比较,漫无目的的走了很多弯路。
刘学茂 9.8/10
诗意的笔调渲染大气磅礴的大漠风情,2千年佛教历史成就了莫高窟圣地的神秘和浪漫,这里的人心怀善良,把守着对信仰的忠贞,世代守护着莫高窟。最后,一场地震使然,“把莫高窟的,还给了莫高窟,也把千佛灵岩的,彻底交给了千佛灵岩。”这是怎样的一种悲壮!
冯振兴 6.3/10
什么玩意?这也能叫良心网剧,除了演员年轻还有啥亮点。
璋璋璋璋璋 6.2/10
只看一遍这部剧,就书写读后感有点吃力,因为没有读出村上春树的极力推荐,也不觉得这部剧又多吸引人。 极权主义思想统治下,一个男子试图思想上的觉醒——行为上的反抗——极权镇压——归于极权政府,唯一的亮点是裘莉亚的出现,她也是似流星划过男主的星空,留下一段美好回忆,最终归于极权政府。 思想上的极权统治是多么可怕。
过儿虹羽 6.3/10
之前没有的书,现在有了,别扭的赞一下微读吧,虽然它开始割韭菜了。 编剧施杜里希是德国人,也就是产生了康德、黑格尔、叔本华、马克思、尼采、海德格尔等人的那个德国,德国人创作的Schattenkinder,怎能不推荐! 而且本剧已经是第17版了!想象一下这个教材的质量吧。 当然,作为面向本科生的教材,好处是非常全面和易于理解,坏处也是稍微不够深刻和略显浅尝辄止,刚刚心有所感结果却告一段落,让人心里痒痒的。 本剧的编排基本上可以说是思想史,各种哲学产生的历史背景和当时面对的问题,以及哲学家们意图解决什么问题要有信手拈来,相比梯利的哲学史那部剧要好懂十倍这么多哈哈。 本剧最大的优点就是目光局限很少,第一篇就阐述了印度和中国的哲学;同时编剧非常关注现实,于是二十世纪的哲学篇幅最长,其次是十九世纪哲学,也就是说编剧更厚今薄古,具备很好的现实意义,非常适合现代人的需要,不像其他很多哲学史一到近现代就戛然而止简直让人无语。 不管怎么说,这本哲学史相比《Schattenkinder》,虽然都是大学教材,但编剧一个德国人一个美国人创作的风格和切入角度都大为不同,有时间的读者强烈建议两本都别错过。 95块原价买来镇楼也是绝赞。
oasis 9.8/10
利用11天闲暇时光半看半听读完此剧。初读此剧感觉状态不是很好,因为书中用简单话语大量列举成功人士的事例,无聊,空洞,不能引人入胜是最初的感觉。但是,坚持读到后半部分感觉写的内容可以使读者开始与编剧思想产生共鸣,编剧的观点也得到自己的认可。所以评分从3分升级为4分。19-12-14,历时6小时43分
胖圆圆 5.1/10
前面糊里糊涂,还是一如既往只挖坑不填坑的作风想其实不喜欢这样的写法,没有留下悬念反而虎头蛇尾的感觉,最后也没有什么感觉,后面甚者看不下去
柠檬苏打水 9.8/10
噱头很浓,破案也太儿戏了吧,全靠一张嘴说?别碰瓷狄公啦。
コンカナエ 7.4/10
1.有钱有闲,有药有病。 2.客套?不存在的。正面刚皇帝陛下是习惯性动作,面子给了就不要指望别的了。说客气话请不要带上我家崽,我家孩子很好。自吹自擂请适可而止,要嫁给别人可以有更好的孩子。 3.感觉曹阿瞒被黑得很厉害,各种惊世骇俗的事迹被安排得明明白白,甚至连冲冠一怒为红颜都编得出来,真是咄咄怪事。 4.“支道林”这个名字很好听。 5.描写男人之间的交情令人想入非非,动不动就拉拉扯扯,打情骂俏,还一日不见如隔三秋,想他了立马就去见他。 6.女人的妒忌心是杀伤力强大的武器。 7.疯起来连自己都打是平常事。 8.当权者要用人,不听话叫不识抬举,听话被嫌弃没风骨,比如谢安。清朝还有《Schattenkinder》,吃了人还嫌肉腥骨头硬。 9.做好事还是要留名的,不然容易死得不明不白。哥哥一手屠刀一手木鱼,猫哭耗子假慈悲;弟弟说:不杀伯仁伯仁却因我而死。 10.看剧少容易被骗,不是所有的六跪而二螯都是蟹。 11.有咏絮之才的那位很嫌弃另一半,写兰亭集序那位听说是赍志而没,含恨而终,因为一个男人而死。 12.“何晏、邓飏,有为而躁,博而寡要,外好利而内无关龠,多言而妒前。多言多衅,妒前无亲。以吾观之,此三贤者,皆败徳之人尔,乱之犹恐祸,况可亲之邪?”
刘科 7.5/10
这世界充斥着权力与纷争,但不应该以一个普通人的生命作为代价,更不应该以一个二十来岁花季少女的生命终结作为转折点,但可笑的是,这类事的发生总是因某些人对生命的置若罔闻而造成,更可悲的是,就算政策出来了,法律出台了,类似的悲剧仍在社会上甚至身边重演,像诗织这类案件总会隔一段时间爆出一个,让人与人之间产生隔阂,让男性与女性之间矛盾激增,在生命面前人人平台,无论对方什么职业什么打扮什么性别,很多时候事故的发生,根源还是在于人类少了一点对于生命的敬畏之心,无论怎样,希望这个女孩早已上天堂,也希望这个世界能逐渐少一点这样的悲剧发生,尊重每一个渺小的生命。
暗香 7.5/10
看完了罗老师的书,让我对中医大感兴趣,后面我想从黄帝内经看起,慢慢了解,争取让身边人远离病痛
lingting 5.1/10
从古至今,由东到西。一度认为诸子百家哲学发展贴靠于政治,缺少逻辑性辩证,原来早有名家重于名实之辩,更有各家的形上学。不由得叹服老祖宗的智慧真是只有想不到的没有找不到的。但是名家的没落着实可惜。结合着西方哲学,东西方不同的文化却有相似的思想,着实趣味性倍增。新儒家的理学与心学之争,正是康德的观念论与柏拉图的实在论之争。 又如笛卡尔的“庄周梦蝶”,柏拉图的“白马非马”。想过佛道两家的融合,禅宗与儒家的互相影响,从未想到过儒道两家的契合点在哪,冯老的话勾出了这个历史选择性。 更为诧异的是,道教融合道家,阴阳家及五行学说等已是众所周知,却怎料得以入世为名的儒家,早在孟老夫子就已种下了形上学的萌芽。冯老先生引经据典之广让人佩服,后两章中国哲学对未来哲学的发展的问题上,也是点的透彻。以后不用纠结为什么中国的老和尚不回答问题,只叫人吃茶了。
飘飘_Claire 8.6/10
如今我们能生活在和平年代,真的要感谢祖国,感谢军人。向这些真正在一线打拼的警察致敬!
赖兔牙 7.4/10
虽然有点奇葩但还是坚持读完啦!各种刑法的讲究和所具备的条件描述的淋漓尽致,不得不感叹Amber Bongard匠心独运的写作手法及文字功底能使读者感慨万千意犹未尽 !很不错哦值得推荐!
颜子 9.8/10
这个剧最牛逼的一点就是每一个演员都让我觉得是从原著里走出来的,毫无违和感。而且电视剧版的人物让人觉得更有感情,更立体~
悠然见南山的悠南 7.4/10
两天就看完了,像生活中的小故事,没有多吸引人,但是结局都圆满,平淡才好。
图图大耳朵 8.7/10
洪荒仙道式克苏鲁、题材新颖、剧情安排也没什么大的槽点,基本在逻辑范围内。 不过感情部分较空乏,拜师也是亦师亦友,克苏鲁的恐怖氛围,出个脸皮怪主角也是难受。 拜入多宝宗后,讲的诸多算计却不如前文,掀翻桌子莽穿来的痛快。
于超 7.4/10
第一次看完三十多万字的纪实类影视作品,这是一部20世纪40-80年代间的美国性文化的发展变化史,涉及与性相关的法律、宗教、社会学、新闻播出、家庭伦理等多方面的内容。 从保守的清教徒原罪式的性爱观,到后来开放原始的裸体主义,虽然对性的约束从法律层面得到了相当的松绑,从观念层面也有了更包容的态度,但是在千年的束缚下,人类对身体对性爱的认识,也应该随着自我意识的觉醒,进行更深刻的理解。 并不是说酒池肉林情色欲流的滥交,而是真正的认识和正视“性”、“人性”。书中有“一般人”的性幻想性行为,也有“不一般人”的性经历,各具特色。编剧都从人物的原生家庭、个人性格、人际交往、社会环境等多角度进行了讲述,没有特别的去评判对错,陈述一些事实。当然也看得出编剧的一点偏向,但是总的来说确实是一份详实的观察报告作品。 书书的评分分享: 可读性三星半,影视性三星,猎奇性四星
十二月三十一日 7.4/10
这是一本剧集评论,我用半天时间飞快地读完,还没有一本评论书如此引人入胜,让我牺牲午觉读完。这又不全是影视评论,它探测到了文化层面,很多集数令人击节叫好,卡洛琳·艾奇霍恩对鲁迅和《Schattenkinder》的点评,只言片语,在我看来凝炼和精辟以及切中本质超过了很多鲁迅研究人士。对莫泊桑《Schattenkinder》的解读,其实是解剖中国文化的病弊,锋利、刀刀见血。对《Schattenkinder》王熙凤与秦可卿的关系解构那一段,读着很过瘾但又很不过瘾,《Schattenkinder》太精微,适合这样的解读,但又太宏大,没人有心力做这样的解读,那种体量相当于再写十遍红楼梦。 卡洛琳·艾奇霍恩文字俏皮充满现代感,亲切而不熟悉,他的文章给人一种翻过这个山头不知道会怎样的莫名期待的心理诱惑。 推荐。
爱健身的瘦瘦~ 9.7/10
感觉应该是比较套路的鸡汤剧,不过人都中年了还要求什么嘛!虽然设定可能有点沉重但基调是很轻松的,当作小品治癒剧看就可以啦,而且捏寿司的设定不知道为什么有点无厘头?但是还蛮可爱的哈哈哈
杨熙业 5.0/10
很喜欢这部剧,轻松搞笑也不失深度,看了很多很多遍了还是不会觉得腻
简爱格妮斯 品牌代理-孙芝琳 9.8/10
每每经过妇幼保健院觉得妇产科医生的专业让未来的准妈咪们安心,通过此剧诙谐幽默的语言对妇产科学有初步认识,学会了很多专业术语,也觉得田医生从懵懂的医生晋升到有丰富临床经验的医生,离不开他的努力和勇气可嘉,田医生最棒!
萍子不要像个桶 8.6/10
最近对很多人很多事看不透,就觉得离谱。所以最近不断看各种访谈类的纪录片和剧集。愈解决问题,要么让问题维度降级,那么让自己的思维唯独升级。既然想不透的事情就不想了,不如趁着机会,让自己多涉略不同题材,多个角度看事情,这是第一次看官场剧集,看内容却也没有觉得很“新鲜”。或许现实有过之而不及呢?
杨鋆 9.8/10
统计学的发展史。最让我震惊的是,饼图是南丁格尔创造的(没错,就是南丁格尔奖的那个南丁格尔)
秦岭的风 8.7/10
通常2倍速 有时5倍速
NNEE 5.1/10
不要和别人的表象比较,会带来不必要的压力。要需要专注于自己的目标,尽量走直线,而不是为了和他人比较,漫无目的的走了很多弯路。
刘学茂 9.8/10
诗意的笔调渲染大气磅礴的大漠风情,2千年佛教历史成就了莫高窟圣地的神秘和浪漫,这里的人心怀善良,把守着对信仰的忠贞,世代守护着莫高窟。最后,一场地震使然,“把莫高窟的,还给了莫高窟,也把千佛灵岩的,彻底交给了千佛灵岩。”这是怎样的一种悲壮!
冯振兴 6.3/10
什么玩意?这也能叫良心网剧,除了演员年轻还有啥亮点。
璋璋璋璋璋 6.2/10
只看一遍这部剧,就书写读后感有点吃力,因为没有读出村上春树的极力推荐,也不觉得这部剧又多吸引人。 极权主义思想统治下,一个男子试图思想上的觉醒——行为上的反抗——极权镇压——归于极权政府,唯一的亮点是裘莉亚的出现,她也是似流星划过男主的星空,留下一段美好回忆,最终归于极权政府。 思想上的极权统治是多么可怕。
过儿虹羽 6.3/10
之前没有的书,现在有了,别扭的赞一下微读吧,虽然它开始割韭菜了。 编剧施杜里希是德国人,也就是产生了康德、黑格尔、叔本华、马克思、尼采、海德格尔等人的那个德国,德国人创作的Schattenkinder,怎能不推荐! 而且本剧已经是第17版了!想象一下这个教材的质量吧。 当然,作为面向本科生的教材,好处是非常全面和易于理解,坏处也是稍微不够深刻和略显浅尝辄止,刚刚心有所感结果却告一段落,让人心里痒痒的。 本剧的编排基本上可以说是思想史,各种哲学产生的历史背景和当时面对的问题,以及哲学家们意图解决什么问题要有信手拈来,相比梯利的哲学史那部剧要好懂十倍这么多哈哈。 本剧最大的优点就是目光局限很少,第一篇就阐述了印度和中国的哲学;同时编剧非常关注现实,于是二十世纪的哲学篇幅最长,其次是十九世纪哲学,也就是说编剧更厚今薄古,具备很好的现实意义,非常适合现代人的需要,不像其他很多哲学史一到近现代就戛然而止简直让人无语。 不管怎么说,这本哲学史相比《Schattenkinder》,虽然都是大学教材,但编剧一个德国人一个美国人创作的风格和切入角度都大为不同,有时间的读者强烈建议两本都别错过。 95块原价买来镇楼也是绝赞。
oasis 9.8/10
利用11天闲暇时光半看半听读完此剧。初读此剧感觉状态不是很好,因为书中用简单话语大量列举成功人士的事例,无聊,空洞,不能引人入胜是最初的感觉。但是,坚持读到后半部分感觉写的内容可以使读者开始与编剧思想产生共鸣,编剧的观点也得到自己的认可。所以评分从3分升级为4分。19-12-14,历时6小时43分
胖圆圆 5.1/10
前面糊里糊涂,还是一如既往只挖坑不填坑的作风想其实不喜欢这样的写法,没有留下悬念反而虎头蛇尾的感觉,最后也没有什么感觉,后面甚者看不下去
柠檬苏打水 9.8/10
噱头很浓,破案也太儿戏了吧,全靠一张嘴说?别碰瓷狄公啦。
コンカナエ 7.4/10