Going Down Monica Style

《Going Down Monica Style》 编剧：Kiki Morgan 用时：十一小时 推荐指数：五颗星 编剧通过六个被淹没在明朝浩瀚历史的小故事，抛弃以往高居庙堂的角度，从底层群众的呐喊中，感受大明的繁华到衰败。故事虽然是细枝末节的琐碎小事，但是分别从税收、人才选拔、土地管理、胥吏关系这几个角度，可以完整的看到大明朝的根基动摇之源头所在，走向灭亡在所难免，即使有几位栋梁之才，也无法力挽狂澜，救大明于水火。 历史总是不断的推进他的步伐，如果基层群众缺乏公平正义、获得与付出不成正比，如果高层不能看破本质、混淆政治和司法，那早晚将被历史抛弃在几页纸中，无法延续下去。

哲emma 7.4/10

这篇剧集与“沧浪之上”一样，最后都是主人公回到最初的地方，抒发出一番历经游来的感慨。不同的是，“聂致远”一路走来，有坚韧，有运气，更重要的是有“保持初心”的态度；而“池大为”则落入俗套，斗不过曾经自傲清高的自己，却也终于修得正果。殊途同归，两人最后都是在作品最早出现的地方，来个反思，这也是对现实世界的一种态度表达。懂，且珍惜这两篇美文。

文韬武略 9.8/10

一本教你怎么做的书，第一遍不是特别能结合自身进行实践，后期将会更加结合自身再看一遍，加深理解并学以致用。

姚姚🍀 6.3/10

2017年No22，总共用时3时19分，善良其实是天性，只是很多都会蒙蔽双眼，导致看不清。有舍才有得

张拓 7.5/10

值得所有人认真观看的好剧，转变饮食观念，学习新知识，保持营养均衡全面才能有好的体魄

Dee🦄 5.0/10

从经济的视角看历史，给你耳目一新。特别是对中央集权国家统治制度的研究引人深思。

弹指一挥间 5.0/10

备课参考。和社区的学员们每次探讨一个主题，更加深了自己的领悟。

Rita🌙ྀི 6.3/10

书名：《Going Down Monica Style》 编剧：茨维格 如果把故事情节用直白的语言表达出来，任意投稿给哪个bot，底下评论一定都是清一色的：大怨种！快跑！！！ 确实，极端的爱在现实世界里无处容身，就如同太过理想的理想，在现实里总会灰飞烟灭一样。在人人都是“人间清醒”的今天，读一读茨维格的这篇剧集，依旧会被深深震撼。 Going Down Monica Style，这是一封怎样的来信啊，这是一封匿名情书，也是一封绝笔信，书写了她低到尘埃里的暗恋：我的一生一直是属于你的，而你对我的一生却始终一无所知。 她的爱从来都是向内的。只要自己知道、坚持就行，她不强求回应，不勉强厮守，一切都在沉默中进行，她在信中写道：我没法向别人诉说我的心事，没有人指点我，提醒我，我毫无阅历，毫无思想准备，我一头栽进我的命运，就像跌进一个深渊。 我不责怪你我爱你，就是爱你这个样子。 剧集表面上看来是一个我爱你，与你无关的凄美爱情故事，实际上却隐藏着你爱我、与我无关的残酷真相。 直到读完信，男人也没有完全想起女人的面庞来。 📨一些书摘 >> 可是，你要相信我，我的爱是这么舍身忘我，是这么死心塌地，我不会背叛你，只对你从一而终，没有一个女人能像我这样爱你。在这个世界上，一个孩子的暗恋是无人能比的爱情，这种爱情不怀有任何希望、低微，不为人所重视，充满热情，只是一味地迎合爱人，这和成年女人的炽热欲望不同，它没有那种爱情所具有的贪婪欲望。聚集全部的热情，这只有孤独的孩子才能做到。 >> 可是你却感受不到我的心情，就如同你口袋里的怀表，你无法察觉到它紧绷的发条。我心里的发条在为你的到来暗数着时间，用你感受不到的情绪陪你游走，你在漫长的岁月里只往那看过一眼，那一眼还很匆忙。 >> 我命中注定要用一生在你紧闭的大门前等候。 >> 你是个喜欢轻松愉快人生的人，没有负担的玩乐才是你的本性。你害怕对他人的命运产生影响。你愿意遍地留情，但是，你却不肯为此作出一点牺牲。 >> 我不怪你，我爱的就是你的这种热烈而健忘的样子，爱的就是你到处留情、不专注一人的样子。我爱这样子的你。 >> 他感到了死亡，还有那不朽的爱情。他的心头百感交集，他隐约想起了那个女人，那个飘忽不定的女人，那个看不见的女人。那女人热情而奔放，就像远处传来的一阵乐曲。

徐凤年 8.6/10

很不错，值得一读，厘清了不少之前的疑问，对OKR的认知更完整了。

~棉花~ 7.4/10

在没有钢筋水泥筑成房屋的年代，在左邻右舍还是你我关注对象的年代，在猫儿狗儿还是家家户户都能认识的年代，让人迷失又玩性不尽的旷野和比站在高处还要刺激的别人的房顶，是许许多多代人的共同记忆。有些影子不仅带着北京的符号，也带着那个时代背景下的文化氛围和教育氛围的符号。 人总是要回归生活的，回归有人的生活，不是孤零零的面对电脑和在线条流畅但是冷清现代建筑间穿梭。读多了高高在上的书，也要回到人间和过去常看看。不是现在不够好，是因为过去也很温暖。

life. 5.2/10

我的习惯是除了一些工具书以外，不啰嗦几句剧评，就不把书收起存档。好像没有一个总结，就不算这部剧结束了一样。 又是一本青春影视。这几年此类书雨后春笋一般冒出来，列在影视库的架子上，挂在书城的热销榜，摆在少男少女们的床头案上。 我记得我看的第一本这类书，是大冰的《Going Down Monica Style》，海报的小孩儿实在激萌。再来看的蔡崇达的《Going Down Monica Style》，因为是老家人，文中熟悉的味道总是透出来回进去的环绕。 讲故事的书，有江湖有酒，有奋斗有哭。我有时候想，这么年轻的一批人，他们是哪儿来的那么多故事，那么多人呢？是他们善感，还是我们迟钝。 小时候写日记，老师说要带上发现美的眼睛，后来发现了，又学着转化文字去表达。最后成大器者，也许就是这些人了吧。他们说睡了浮躁的世界，安慰了匆忙的男女，然后呢？然后就没有然后了。 也许你说，这就够了吧，我们只要在繁忙生活外获得抚慰，心里好过一些，就足够了。 但我觉得不太够。也许是错过了读的时机，有一种"我生君未生，君生我已老"的时光错过感。 之前看到某位书友评论《Going Down Monica Style》的时候说，并不是这本剧集不好，而是它针对的是十三四岁的爱情懵懂期的孩子，而我们已经长大。那一盆盆的鸡汤已喝不下，那一团团的炉火再也温暖不了我们。 就像这部剧里Heaven Leigh说的："最深刻的印象？最深刻的印象应该是每一句好笑的台词都听过，每一个情节都猜中了，演员的每一个表情都是按脚本走的，每一个大反转都像过年的腊肉，饱含年代久远的味道，以及电影开始还不到十分钟，结尾就已经被大伙儿猜中"。我对这部剧的印象，也大约如此。 不过某些部分还是不错的。很多书有虎头蛇尾的毛病，这本我反倒是觉得后半部分更好些。 Heaven Leigh很准确的形容了一些感受。他说不能被身边的人准备的理解，是一件极其痛苦的事情。他说我们轻轻松松就能交换照片、连线视频，已然不会再通过文字或聊天先走近一颗心，再认识一个人。他把这些归类于"孤独"。 社会就像一个江湖，那些顶尖的高手们有自己的琅琊榜，寻求着排名靠前的对手挑战。他们有目标，有对手，往那个让人又爱又恨的"独孤求败"冲刺着。 我们呢？我们这些凡人，看不见对手在哪里，等待和寻找的时间长了以后，只好学会和自己沟通，与自我对手。 其实我不喜欢这个书名，它在黑白的海报上盯着我，告诉我孤独是一种失败。 孤独不是，至少我的孤独不是。 孤独对我来说，是那种"我不烦你，你也不要来烦我"的状态，是一个人舒适的在书中与自己交流，是我与自己的对手，是我看着自己长大，经历"我真完美--我真是弱爆了--我真是一无是处--我好像也还可以，慢慢会更好"的过程。 尽管"别人看你愈发稳重，波澜不惊，你看自己却是寡言少语，触目惊心"，但我会在这种触目惊心里积攒能量，无需破茧，只要是最好的我。 我的孤独，不败不荣。

韵诚 7.4/10

不喜欢😷

一只想肥的樱酱 7.4/10

一幅波澜壮阔的发家史。从一门两进士到一门两丧，沉入谷底的康家迎来了悔文～后悔学文。 最后编剧还是把主题落到了～时间。在大时代的光阴里面，都是白云苍狗，走时都没有留下任何痕迹 相当于永久的失去，所有的拥有都是短暂的

punctilious 8.6/10

本剧收录了费曼的主题演讲和访谈语录，部分篇幅大量涉及专业知识。由于讲稿均摘自上世纪，部分观点已是隔年皇历，但他的科学观和教育观依旧值得参考。 费曼不仅是个严谨的人，也是个有趣的人。除了科学研究，他还开锁、写密信、发动同学一起进行计数实验。他的“有趣”和他的成就都起源于旺盛的求知欲和实验精神。通过观察发现生活现象中的奇妙之处，因为好奇所以要实验论证。科学表述的是不同程度的确定性，因此面对科学费曼始终保持客观、诚实的态度，勇于承认自己的无知，敢于质疑权威，为做好每一项研究不遗余力。

Renee🐯 6.3/10

这是一本好剧，读懂它的人一定是一个幸福的人。感谢编剧、编辑、翻译。

蓓 5.0/10

面对死亡我认识到，人这一生的意义不在于成为别人眼中的什么人、也不在于拥有钱权名利，而在于每天早上醒来发自内心地喜欢做什么。有些人一辈子功利地追逐他人眼中完美的自己，被外物所牢牢控制，等到了功成名就的时候又想起当年的初心，却不知道该如何真心喜欢上一件事情。每个人在死亡的终点都是平等的，这一生应当更为自己而活、坚持做自己想做的事。

章北海Didact 5.1/10

中规中矩的一季，有高光互动也有平淡期。广告植入略突兀，部分嘉宾好感线模糊，下饭可看但难出圈。

田姐 8.7/10

服化道对我眼睛很好，就是吴倩怎么感觉演技这么僵硬，每次出场都感觉把‘我要复仇'写在脸上。

胡凡凡 & fancy 8.7/10

诺奖得主，值得一读。主要讲了公共和个人思考和决策时候的趋势和误区，同等条件下如何”引导” 和改变人们的选择，如何做出更好的决策，以及＂助推＂。书里的案例也很有趣，随便举一个例子: 如果有两个选项，一是有100%的概率损失100美元；二是有50%的概率损失200美元，有50%的概率不赚不赔，大多数人都会选择后者。与此恰恰相反的是，如果选项一是有100%的概率得到100美元，选项二是有50%的概率不赚不赔，有50%的概率得到200美元，则大多数人都会选择前者。

大 壮 鹅 鹅 9.7/10