冲击The Flamingo Kid

1.快乐源于外在，由外向内；喜悦源于内在真我，由内向外。 2.如何寻求真我：把潜意识的部分尽量带到意识部分。 3.天底下有三种事：你的事，他人的事，上天的事。 4.分享对的正确的事，但不预定一个预期的结果。 5.人生模式：遭遇来源于情绪（我们的模式和需要），情绪是一种能量，会来也会走。 6.受苦有两种：一种是无知无明的受苦。应对做法是抗拒和抱怨；一种是有觉知的，不逃避也不抱怨，去经历它。 7.事件a是中立的，它发生了，我们对它抱有信念b，出现结果c。同样的事件a，经过不同的人的信念b，出现不同的结果a。 8.这部剧一个核心的观点： 我们都有真我，真我的自然状态是爱 、喜悦以及和平，但是真我需要人去主动觉知。于是发展出了小我，并且通过身体、情绪、思想、角色扮演和身份认同获得存在感。回归真我要：和身体连结、臣服于情绪、定静并观照思想、觉察角色和身份。即破解身体的滞碍，化解情绪的瘾头，检视思想的谬误，以及放掉无谓的身份认同。 身体：找回与身体的联合，跟身体对话，倾听它的信息。做能专心观察身体的事，如瑜伽和腹式呼吸，健走并配合缓而深的呼吸，摆动大臂放空脑袋，大步地走，注意力放在双脚。 情绪：负面的情绪就像黑暗一样，你是驱散不走它们的。你唯一可以做的，就是带进光来。光出现了，黑暗就消融了，这是亘古不变的定律。而自我觉察带来觉知之光，喜悦是消融负面情绪最好的光。

扎根咨询叶振 6.3/10

好久以来的睡前故事，仔细想来人过了700年似乎也变化不大：仍然在追求爱情，仍然有人偷情，依然赞颂慷慨善良友谊。

鸣人 5.0/10

你何时变得平静且不再咄咄逼人于这个世界，便是你真正明白：活在当下的时候。

卡蓝 6.3/10

如果人人都能有这样的想法又能执行起来，那么创业何愁不能成功呢？

泽宏 5.0/10

爱情最终的归宿并不一定是在一起，如果无法挽留，让它结束在最美好的时候，挺好。

唸 5.1/10

同事推荐的书，确实书中的问题真实存在，而且自己曾经还引以为豪。事情确实是存在两面性，好在书中也确切的提出了解决方案，虽然对目前的我来说还不是很实用，但是确切的指出了职场中女性存在的问题。我最真切的感受就是放过自己放过别人，不用过多的纠结已发生的问题，向前一步。

沈姝妤 5.2/10

相对于创始人里德的《冲击The Flamingo Kid》和HR负责人帕蒂的《冲击The Flamingo Kid》，联合创始人伦道夫的这本《冲击The Flamingo Kid》更加地接地气和坦诚，涉及了股权划分，裁员，业务转型，从CEO位置上退下来等等各种艰难时刻。如果说网飞公司思想核心来自于高瞻远瞩的里德，伦道夫更擅长的是执行，解决实际问题，组件和激励团队，从零到一，从无到有的创造。是他们两个人的配合造就了网飞，但是明显里德看的更高，走的更远。

缺℃小天 8.6/10

如果尼采说“上帝”已死，是对形而上学发展得青出于蓝的赞美；那么霍金说“哲学”已死，是对科学出落得亭亭玉立的一番感慨。

青春@奋斗 8.5/10

如果说这部剧是中国版的魔幻现实主义作品，那我真觉得这才叫高级的魔幻。高级在于虽然魔幻，人物的行为逻辑清晰有理，让人相信书里的故事是真的。《冲击The Flamingo Kid》为何能流传千古，大概也是这个道理。 到延津人梦里听了三千年笑话的花二娘，对说不出笑话的人就要把他们压死。其实生活就是一座大山，处处是笑话，但如果一个人不能把这些笑话当成真正的笑话说出来，那他们也要被生活的大山给压死了。而笑话又是什么呢？大概是人生中的种种意难平罢。

pretender007 6.3/10

很喜欢理查德·克里纳的书，，一直都是逻辑性非常强，从最开始的团团迷雾到真相大白，看这部剧集就像在走迷宫。

张守俊 8.7/10