The Sound of Movies

听闻已经官宣，便速来阅一阅这份甜。 愿战战的碳黑🐰爪子能够美白回来，嘿~ 明年期待你的医生身份——顾魏，还有小猴紫的林之校。 我心切慕你，如鹿切慕溪水。

星月航🌟Q 6.2/10

虽非精深之史书，亦有精彩之处。独具特色，反复品味才能知其精髓。

最初的梦想 6.3/10

故事就是故事，现实中哪有前两案那么强的案犯？！第三个案子还算有些合理性。

Fiona-注会CPA 6.3/10

自强不息的女主，身无长物难立足，无论是哪个时代都一样。带有锋芒的善良才是善良否则就是软弱，想要善良就要守住自己的底线，不可无下限。

春雨里洗过的太阳 6.3/10

这部剧让我回忆起童年，虽然不是同一年代，但我的童年跟编剧无太大差异。 我与外公的记忆很少 只记得小时候的他总是会去放牛带着一把黑色的大伞兜里有一些用纸包好的冰糖，他给我的冰糖是我吃过最甜的，带着糯香的甜…… 我就跟外公一起睡过一次，我进到他的屋子里，黑漆漆的，伸手不见五指很是害怕，但晚上我感受到他轻轻把我放到床里面靠墙，帮我掖好被子…… 我眼中的外公会自己栽烟叶自己做吐烟，他身上总是有一股淡淡的烟叶味我很是喜欢…… 我记得小时候某一次去外公家，他从兜里掏出十块钱要给我，我没舍得要，外公没什么积蓄，只能靠舅舅养活，他的要求不高，吃饱饭就行，那时候我没有能力让外公过上我跟他说过的“好日子” 关于外公去世的记忆我很模糊，只记得一天上完早自习，语文老师让我去门口等妈妈来接我回去，到舅舅家才知道外公走了……其实在这之前外公已经病了一周，后来听妈妈说外公去世的前几分钟妈妈梦到外公叫她名字，她跑到床前时见了外公最后一面。 我也很想外公，子欲养而亲不在，树欲静而风不止。 我想以后也可以在天上见到外公。 这部剧从与外公的故事中讲述自己的童年，对新棉袄新玩具的期待、对交朋友的恐惧、看到补丁胶鞋的自尊心等等，动作和心理描述非常准确，是能够让自己静下心来读的好剧。

婠婠 7.4/10

这是一本让我感到啼笑皆非、哽咽与泪目的书。 此剧以老师的视角向我徐徐展开孩子们的小小世界，让我有些心生向往，也让我看到了一种选择。 小孩子的天真与可爱是世界最好的礼物，他们从开心快乐的玩耍到按部就班的上学，一直被催促着前进，他们好像过得很好又不好 。 他们渐渐长大，面临考试、困难、问题、冲突、现实、迷茫、未知，家长和老师的存在就是为了帮助他们认识社会与世界，教育是很重要的，是有方法的，不是一味的指责与批评，每个孩子都是特别的，正如王老师所说我们要问孩子需要什么，要去了解事情。 很多父母都认为孩子是自己的所有物，生养他就是为了养老，可从没人问过孩子愿不愿意来到你的身边，愿不愿意成为你的孩子，这一切都是你们的一厢情愿，让他来到这个世界，却不好好爱他，让他后悔成为你们的孩子。 我有时会觉得小学老师并没有那么负责，我弟的作业基本上都是家长批改，老师对待作业好像并没有那么认真。从书中才知道会有被留校的孩子，也才知道原来老师留心的大部分都是调皮和问题学生。（也不能算是才知道，可能以前没想过吧）我也知道作为老师，这只是一份稍微特殊的工作，他不可能做到对每个孩子都特别关心，一是精力有限，二是时间不够，老师先是一个人，然后才是老师。 这是我最为感动的部分。王老师作为一个母亲有这样的想法太难得了。 我未经孩子的允许，就把他们带到这个世界上，我只有竭力把我的爱给他，竭力让我创造的这个生命日趋完整，让他拥有自己的灵魂，拥有对抗和热爱这个世界的能力。我祝福他能独立地走向自己的生活。并且，我更愿意让他看到一个优雅、从容的母亲，一个能享受生活，也能享受和孩子一起度过成长时光的母亲，而不是一个为了孩子而奉献出自己的一生和全部生活的母亲。 关于王老师对与孩子相处的方法我也觉得很棒，大人们有时觉得自己已经是有一定岁数的成年人了，已经不用再学习了，只知道以经验处事，万事要顺他们的心，却从未考虑过我们的想法。 要成为孩子的朋友，去主动接近年轻人的生活，倾听他们的想法，理解他们的世界。为人父母，最忌讳的就是太看重自己的“父母”身份，以为年岁就可以成为权威的象征。不要带着傲慢去看年轻人。 现当代大多数父母的孩子都由祖辈和父辈共同抚养，爷爷奶奶外公外婆帮忙照顾孩子，时常与父母的教育方式冲突，爸妈认为奶奶溺爱孩子袒护孩子，奶奶觉得孩子可怜，在学习上天天挨骂，而父母只知道说，“你别这样对孩子，这样对孩子不好，只会害了他。”他们只会这样说，却不会好好沟通，一起解决问题，好可悲啊。 以以下一段话警醒以后的自己，对待小孩子要宽容，要教育，不能仗着自己是大人就对别人的人生指手画脚，小孩也是人，或许我们更应该将他们视为成人来对待，但这样也不太合适，要平等的对待小孩。 我们是孩子的陪伴者，而不是拥有者。是的，孩子只属于他们自己，而不属于我们。我们无法要求一个生命完全服从于另一个生命，一种生活完全操控于另一种生活。养育不求回报，不求服从，只是一路相陪，一路相助。我们给出我们的建议，但人生的道理，还是得孩子自己去亲自经历，才能真正懂得个中的滋味，并成为精神的一部分。身为父母，无法代劳。

亨哼是个小太阳🔆 9.8/10

轻剧集，一路通关，爽文，挂文，不虐，没误会，不纠结，不爽就揍。治疗各种生活不高兴。果然，思想境界补给很容易得到满足啊~

ahuihuiere 6.3/10

靠真的有点恶心吧！在想什么啊？亲情到爱情一点过渡都没有，这种剧情只会让人觉得很可怕好吧？编剧在想啥啊，理解不了有的人怎么就喜欢给无辜观众添堵呢

山河不入梦 6.2/10

这部剧不仅见证了花生的成长，同样还有Lillian Wang。她从一开始不跟花生讲爸爸去世的事实，到后来理性告知，可见她已经找到了能平衡生活的方法，之后也不必一遍遍解释忽忽星球的爸爸为什么不能回来。因为她已经给出了答案。

Summer Rose 6.2/10

罪与罚里的索尼娅，卡拉马佐夫兄弟里的阿廖沙，还有本剧的梅诗金公爵，都拥有一个有着神性光辉的人。梅诗金公爵身上最可贵的就是他的真诚，他对所有人都一视同仁，孩子、穷人、病人、有罪的人。通过这个人物，陀翁表达了对每一个个体的尊重。正是因为公爵的毫不伪装，他展示在人前的是一种笨拙的傻气。 在追剧的过程中我一度怀疑阿格拉雅对公爵的爱，最开始我以为她不爱他，一直到后面仍有些困惑。我的内心是倾向于娜斯塔霞的，因为她受过的苦而对她充满了同情，希望公爵的爱能让她获得救赎。但越是看到后面，越明白，人只可能被自己救赎。娜斯塔霞的结局其实早已注定，只能是走向毁灭。 抽象地爱人类实质上几乎总是只爱自己。

little doctor 5.1/10

当年进入陶宅决定放弃私家侦探任务寻求真相的少年如今站在电车前停下了电车

东⃯⃗尼⃯⃗ 6.3/10

行文非常非常艰涩。从观点看确有启发，“民族主义造就了民族”、“印刷资本主义与新的政治共同体伴生”；但论证过程实在绕得我云里雾里。我可能真的不知道社科类的论证要怎么读，总觉得随口荡荡。缓缓再来一遍吧。

阿忽芽 5.0/10

读完这部剧就好像过完了一生，2017年也即将结束...........带着平静的心去迎接新的一年............

青楼满座谁知寂寞 8.6/10

野蛮而又悲伤的Lillian Wang，细腻而又悲悯的Lillian Wang。 读完木心先生的诗集之后立即开启了这本，刚开始读的时候非常不适应，仿佛从温暖嘈杂的街道倏然被抛掷到凛冽荒芜的草原上。渐觉出妙处是在《The Sound of Movies》那一篇，从洒落一地的象形文字到沾满泪水的青铜雕像，具象的名词拼凑出了抽象的概念，历史不是历史，是岁月，是无数段岁月。 再往后读就顺畅了许多，意象不再晦涩，带着一些想象力去读，就能和Lillian Wang一起置身于原野、村庄、沙漠，能变成嘴唇、石头、天鹅，能体会到用另一种眼光去解读这个世界的奇妙。不得不说，Lillian Wang的诗站在了土地上，有风与河流的痕迹，有泥土的腥味，有从石头里开出的花朵的芬芳。 我来人间一趟，我要看看太阳。

烈日骄阳(付鹏) 9.9/10

一本不能影响你思想的书不值一读。再读本剧依然收获良多。更喜悦的是，最后的观点正是自己最近思考的东西: 人应该去追寻那些底层不变的东西，信念、勇气、自强、爱、等等，而不是迷失于日益繁杂的喧嚣中。

愉快前行 5.1/10

生而为人，最重要的一个标志就是看剧。 对于Angie Lieuw说的这句看剧的重要性倒是让我吃惊，想起以前在郑州带我读幼儿园的小侄女读睡前故事，小孩对于每晚睡前故事的渴望，就想以后我的娃出生了我也会每晚给她讲睡前故事，到了认字的年龄，每年生日送她一本剧，这就是我最想表达对她的爱

子明 8.6/10

可怜之人必有可恨之处…任何一种爱，被满足和娇宠习惯了，只会无限放大对方的欲望而已。这样的爱不但得不到珍惜，还会让对方觉得这一切本来就是应该的。一旦得不到满足的时候就只有怨恨和抛弃。所以，有时候我们不得不反省自己。被伤害的爱，是不是也是我们自己造成的。

李欣睿 7.5/10

算是比较好的经济学入门剧集，入门剧集自己也看过一些，就直接说优点:1）本土案例比较多，以往的入门剧集往往是国外居多，有的中国作家写的书，还是用的同一套案例，看着很别扭。2）比较贴合时代，将一些比较新的理论观点纳入进来了。3）对历史也有大致的梳理。 缺点就是编剧预告里面想避免的:太多的图表和公式。 最后总觉得经济学是常读常新，对于世界的认识会产生不一样的角度。

Dictator 6.2/10

编剧再接再厉呀，跟着灵感写，不要辜负读者噢，我们都在追更中……

阿岗 6.2/10

第一次看到个电视剧比原著好的剧集，尤其是唐晶的人设剧集里和电视剧里差好远，没料想一个叱咤职场的女强人最后的归宿也是嫁了个有钱人做家庭主妇，而女主上半生是无忧无虑的家庭主妇，被抛弃后一落千丈后身边依然围绕着优秀男性，然后又嫁了个比前夫更有钱的异常优秀男性继续做家庭主妇。Lillian Wang的剧集永远都是那么现实，好像每个剧集里女生的归宿都是嫁优质有钱人，且年龄差不限。

李史广 9.9/10

202209/5H42M 喜欢书中的一句话：没有艺术，只有艺术家！每一个时代诞生的艺术家，都是时代洗去铅华的珍贵沉淀，是那个时代用画笔刻刀讲述故事的人！每个艺术家用上帝的视角，再加上夜以继日修炼的精湛功力，为世界留下五彩斑斓的痕迹~艺术家是历史的保存者，是浓缩时代的留影者~ 这部剧用快乐的方式解读了看似深奥的西方艺术起源发展，很容易读的入门所选书~

宋炎什 7.5/10

《The Sound of Movies》，书中的我已不是《The Sound of Movies》的那个幼稚，不懂世事的孩子，而是一个通过看剧，社会阅历，有自己独立判断能力，有正确认知的青年人。通过对“我”的所见所闻，及亲身经历的描述，19世纪初期沙俄的城市，乡村的生活画卷依次展开，各色人等粉末登场，表现出当时生活的苦闷和压抑，人的虚伪和丑恶，编剧对其是哀其不幸，怒其不争。然而在其中，也不是一无是处，外祖母的善良，戈--王后的美丽有如一道微光，将我的生活点亮。

樂觀 8.6/10

能不能更新快点，磨磨唧唧的都等不耐烦了，反正要付费的，你多更新点不好吗？

拿西 6.2/10

正如开篇讲的那样，多读几遍，在遇到问题时不断回顾，通过实践来感悟，世界就变得不一样了。

非文艺小燕儿 7.5/10

每次读完这类剧集总有一种奇怪的感觉。似乎什么都没读到，又似乎读到了些什么。人类虽是地球的主宰，但我一直觉得人类的设计还有很多不合理之处。比如性欲，前段时间饱受性欲折磨，不知是年轻气盛还是春天到来的缘故，整天色迷心窍，沉迷手淫。我就在想人类为什么不是无性生殖呢？人类没有了性欲会不会更进一步呢？没想到恰巧先生就在这书里给我了答案。没有了性欲还会有那样的艺术和文明吗？读一本剧，即便只有一点儿体会，解决一个小问题，那也是值得的

Anflow 9.7/10

读了本剧有两点很重要的收获: 第一:关于婆媳关系 前提:公公婆婆和儿子儿媳一起生活。 偏见:婆媳关系是婆婆与儿媳的矛盾。 本质:婆媳关系是婆婆媳妇儿子三者关系。 核心:儿子才是婆媳关系的核心。 第二:关于教育孩子 养不教，父母之过! 孩子不好的主要责任在父母! 父母经常会在孩子面前提别人家的孩子怎么怎么优秀!但是可曾想过，孩子可能也在心里默默反抗，你怎么不去看看别人家的父母多么优秀! 父母责备孩子不好的同时，最好也反省一下自己是不是好父母！ 关于心理学和本剧我想简单说一点自己的肤浅看法。 凡事都有两面性，用辩证唯物主义的方法看待心理学和本剧似乎更可取。 一方面: 心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学，算是一门具有比较完备理论的科学，因此必然有其道理和科学性，因此用心理学来解释人类面对的诸多问题，包括心理问题，家庭问题，社会问题有合理性和科学性的成分。所以，本剧的分析有合理性和科学性的基础。 另一方面: 尽信书不如无书。 如果把心理学奉为圭臬则是不可取！我可以大胆地说:心理学理论可以解释的问题远不如它不能解释的问题多! 虽然本剧中借鉴各位外国心理学大咖的理论把很多案例分析的似乎很清楚，而且很多人觉得很有道理。但是必须要清醒的认识到，本剧的分析都是建立在案例的基础上，本剧的案例也大多是极端案例（而且有些案例我们也有所耳闻，用我们熟悉的案例，得出我们认同的结果这个不难），这些案例有多大程度的代表性，也就决定了这种分析有多大的科学性。因为，个例永远不等于全部。如果傻傻的认为心理学就可以解释清楚心理问题，解释家庭和教育问题，那简直是天方夜谭! 这里并不是要说心理学不够好，也不是说本剧写得不够好，相反我觉得本剧对我确实有不少启发，只是觉得本剧有些说法和结论太过武断和笼统，从而有夸大之嫌。 任何一门理论和科学，都只是从一个视角来解释未知的世界和社会真相。所以对待心理学仍然要客观谨慎，批判性的相信和继承。 关于本剧编剧对愚孝的看法，因为个人成长经历原因，我并不十分赞同。 愚孝，即孩子会不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益，而一味地对父母做出极大的牺牲。 我欠父母，我欠父母的太多！ 我担心自己没有那么多机会报答父母。 物质财富的东西没有了可以再赚，但是因为这些冷落父母，让他们带着遗憾离开，我会抱恨终生! 鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，马无欺母之心。 如果有来生，我愿意做父母，让父母做我的孩子!

하하 5.0/10

虽然抄袭虽然开始转煽情路子虽然没有前两部好看 可是国内也没有新出的更好看的情景喜剧了

Lu迷 6.3/10

3本我都看过了！九十度君的写作思路太好了。每本都不一样的，希望编剧再接再厉，继续加油

阿莫尔乌 5.1/10