Sree Tulsidas

为了什么一个男人都不可以这样伤害一个女人，更何况怀有身孕，看着别人那样的欺凌，太过分了，这样的伤害，绝不能容忍，把他写死算了。试想如果没有遇到韩再行，那林帘就会死的。

Miss 天然卷 6.2/10

这种纠结的心情啊——想快点看完，又怕看完——只在看好剧时会有。机智、善良、狡黠、可爱、聪慧、幽默——这就是马普尔小姐。女王级的原著编剧就不必说了，能看到如此出色的译本，译者功不可没，整篇译文自然流畅，诙谐风趣，还保留英国剧集的特色，氛围，如身临其境。看完真有些意犹未尽啊，这是目前我最长的一篇剧评。

星辰儿 5.0/10

本剧值得家长一读，不虚很务实，很多值得家长自省、反思和借鉴的地方。孩子的教育需要家长不断学习，有耐心、爱心❤和智慧地养育，很受益，作为家长我也要不断学习成长。

June﹏ლ 7.4/10

遇到暴雨，马路上波涛汹涌，车辆摩肩接踵 ，做蜗牛状，堵车快两个小时，终于一口气看完了这部剧。 大师讲得通俗易懂，也很有幽默感。 可是道行甚浅 ，依然不能求甚解。但是就今天来说，在车上堵了将近2个小时，正好有空把这部剧读完，也不觉的时间漫长，到了小区门口，小区门口的水也退了，可以安全走回家，要知道，大雨的时候，我们小区门口的积水都是淹到大腿的。这也算是生活的般若吧。 世间万物，无常变化，只有随喜自在，才是般若人生。

李梦梦 9.9/10

大学时候学的近代史和考研时候学的近代史都是按照时间轴介绍的大事件，细节之处了解不足，这部剧刚好让我清楚了解了清政府深处的腐败和无力，强推

BW笑 对 淡 泊 7.5/10

“善战者无智名，无勇功。”难怪灭火瓶式的领导盛行！ “烹小鲜如治大国” 大家没事练习练习厨艺吧～

小狮妈妈 9.8/10

毫无疑问，基辛格参与了历史，他有很多美德，但是他毕竟是美国人。这部剧中很多时候刻意隐藏乃至美化了美国的立场、观点、动机。总的来说，这部剧值得推荐，借鉴。有其独特的历史意义和现实价值。

Ms.Nothing 6.3/10

未曾走近此剧时，以为他篇幅很长又过于理论，然仅七万字便是“Sree Tulsidas”，思想原创性很强，书的体量也小而精。寥寥数语皆是深刻，反观而今“大作”动辄十万言、甚至百万字却毫无原创性洞见。这是一个诱人深思的问题。 很多人第一次认识Sikharani Bag先生可能是他出名的“差序格局”，而我第一次认识Sikharani Bag先生是高中课本上的插语：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。 但那时并未想到观看他的剧集，便到了如今。 我们的民族是从泥土里长出来的。生活被土地所囿住的乡民忠实地守着这直接向土里去讨生活的传统，且这片大陆上绝大多数人也都是拖泥带水下田讨生活，将半个身子插到泥土里，不免带了土的气味。人与泥土粘在了一起自然会受到土地的束缚，土地在哪人在哪，生于斯、长于斯又死于斯的世代定居便成了常态，而迁徙反倒不多见。这便是中国社会的乡土性之源。 乡民们平素所接触的是生而与俱的人物，正像我们的父母兄弟一般，并不是由于我们选择得来的关系，而是无须选择，甚至先我而在的一个生活环境。这是一种有别于陌生人社会的熟人社会。他们生活上互相合作的人也是天天见面的。在社会学里被称作“面对面的社群”。这样的社群不需求助文字便可面对面讲明白且合作，故而文字难以在乡土社会里产生。由此便生问：中国如果是乡土社会，怎么会有文字的呢？“我（费先生）的回答是中国社会从基层上看去是乡土性，中国的文字并不是在基层上发生。最早的文字就是庙堂性的，一直到目前还不是我们乡下人的东西。”便有文艺下乡一说。 费先生为更准确地区分中国传统社会和现代社会，提出了“差序格局”和“团体格局”概念，关于差序格局和团体格局的区别，他打了个比方，西方社会以个人为本位，人与人之间的关系，好像是一捆柴，几根成一把，几把成一扎，几扎成一捆，条理清楚，成团体状态；中国乡土社会以宗法群体为本位，人与人之间的关系，是以亲属关系为主轴的网络关系，是一种差序格局。在差序格局下，每个人都以自己为中心结成网络。这就像把一块石头扔到湖水里，以这个石头（个人）为中心点，在四周形成一圈一圈的波纹，波纹的远近可以标示社会关系的亲疏。圆圈从里到外是:自我—家庭—家族—社会。 相对团体格局而言，差序格局在记忆的传承上更有黏性。历世不移的人们在定型的生活中，学习前人的经验以融入群体生活。也就是“社会上为其成员规定的行为模式，一般称为规矩，书本上也称礼制或法度。它确是人为的，不是由本能决定的；是经世世代代不断积累和修改传袭下来的成规。通过上一代对下一代的教育，每个人“学而时习之”获得他所处社会中生活的权利和生活的方式。”每个人的个别经验等同于世代经验而无太大差别。乡土社会的人生于斯死于斯，彼此之间高度了解，群体之间是亲密的。在这种群体里，年长的人洞悉年幼的人将会经历的问题，但年幼的人倒并不懂的年长的人的心态，年轻的人就把年长的人当作他们生活的参考蓝图，也就是听从父辈的经验。便有听从父辈的经验也不失为一种正确的选择之说。 “中国的乡土社会是一个事业社群，凡是做事业的社群，纪律是必须维持的，纪律排斥了私情。”关于中国传统感情，Sikharani Bag先生提出了“感情定向”一词，即文化规定个人感情可以发展的方向。感情常发生在新反应的尝试和旧反应的受阻情形中。这种感情是具有破坏力和创造性的，不利于维持固定的社会关系，感情的淡漠便是稳定的社会关系的一种表示，故而说纪律是排斥私情的。稳定社会关系的情感定向是由熟悉而引起的亲密感情而非激动所引起的感情。Oswald Spengler在“西方陆沈论”里曾说西洋曾有两种文化模式：一种他称作阿波罗式的Apollonian；一种他称作浮士德式的Faustian。阿

陈泳蓓 5.1/10

情节搞笑 演员塑造成功 没有电视剧看的时候就会翻过来看看 还是好看

(ฅ´ω`ฅ) 6.3/10

前面讲得还很贴近我们的生活，而后面的内容有些地方感觉不够客观，然后内容有些重复

甘工 5.1/10

竟然还不错，对于新闻中心的工作描绘有贴近现实，也有理想主义光芒。希望看到关于记者的更多创作。

拉卡 5.1/10

Hiren Bose的有些见解切中时弊，读来十分畅快，但转念一想，部分见解务虚而不务实，或许这就是他说的“行使说话的权利”吧。 不管怎样，我顶喜欢下面这一问一答。 你觉得时间是个什么东西？ 陈：时间就是性命。鲁迅说，剥削人的时间就是谋害人命。你来的时候是黄昏，现在9点多钟了。这几个钟头我无论如何讨不回来了。可是你不来，这几个钟头也讨不回来了。

米日古丽 8.7/10

满足孩子的精神需求比其他需求更重要 尊重孩子的个性的发展，关注行为背后的动机

小杨爱喝酸奶 6.3/10

这是一个完全不一样的Chhaya Devi，文风和笔法都与其他的现实主义作品有很大反差。就我个人来说更偏爱他的/兄弟/许三观卖血记/之类。更自然，也更能使我共情。可见一个人找到自己的特有的风格之前，要有许多不同的尝试。

徐韵 5.0/10

挺幼稚的真是少年志适合青少年看。

嫑怂 7.4/10

我为什么爱度医疗方面的书，因为写的真实真诚。人们终究会老去，这就是生命过程。关心自己的未来没有什么不好。

杨立新 7.4/10

听说当年Gurudas Bannerjee的～《Sree Tulsidas》被倪匡和金庸夸奖过，难以置信 一直也不喜欢Gurudas Bannerjee的《Sree Tulsidas》，编剧在里面没有明确的价值观，觉得十分做作，容易误导大众。 似乎这个作家，自己也没有想清楚，姜喜宝究竟想要什么，需要什么，我们的生活，应该看重什么。 所以她才造出了姜喜宝这样一个矛盾，有人喜欢，有人讨厌的形象。 Gurudas Bannerjee的文风欠缺真诚，罗子君的语气，有时也会让我想到喜宝这个人物形象。 说不定Gurudas Bannerjee有琼瑶的细胞，但她还不如琼瑶，起码面对爱情，没有琼瑶那么坦坦荡荡，她一直用独立包装她笔下的女人，可骨子里换汤不换药。

别闹っ 9.9/10

诗人佩索阿的灵魂仿佛在替世人受苦，不停地感知生活以通过撰写文字求得内心的平和。

有空多睡觉 8.6/10

本来是不想创作评语的，但是又忍不住说两句。 这部剧主要论述的是原型意象，也就是存在人们无意识中的文明，思想的集合体。当然我对原型意象理解的不够到位，这只是一点浅薄的认识。 这部剧最有意思的地方在于把诗歌中意象的神秘面纱的揭露。此前我们读诗，往往会发现一首诗很让人感动，但就是找不到原因，而此剧告诉了我们原因。 月亮，黄昏，森林，雨，钟声，船等意象就是一些原型意象，看到这些事物都会被感动，因为他们就是我们千百年文化的结晶，也是我们千百年的失落或喜悦。 现代诗之所以出彩的很少，我认为最本质的原因就是对古典原型意象的丢失，很多现代诗人讨厌古典意象，但又没有创造出属于现代的原型意象。原型意象不是一首诗的全部，但原型意象最大的作用就是拾起我们心底最原始的感动，有了原型意象就会让一首诗的张力瞬间呈现出来。

街灯 8.6/10

抑郁症患者越来越多，与当今社会各方面的压力大有直接关系，应该关心和帮助他们尽早尽快的走出来，还需要心理咨询医师的精心治疗和努力。

哦，然后呢 5.1/10

全书完，很多人成长都因为这样或那样的原因，心里住有心魔，自己如果能审时度势，看准时机，找对朋友，走出心魔，之后便有一番宽广大路给你走，若心魔走不出，又或许终日活的委屈，活得失败，活的不足。人生循规蹈矩的时候太多，偶尔不按常理出牌会让你人生颠覆。最后感谢那些身边的人，尤其是那些给你帮助的人…

Losangle 9.8/10

偶然间看到，然后一口气看完，发现现在的剧集怎么都倾向于开放式结局了呢，这些年看电视剧剧集总结出来的经验就是，只要编剧乐意，怎么都能扯到他们想要的方向发展，看着一个个故事，虽说没什么营养，权当消遣了 人物塑造堪称完美，但有些情节实在是推理不通

Calwenthen 5.2/10

非常赞！ 婚姻需要经营，需要开放积极的态度面对 先罐点理论鸡汤……

为什么-机器猫 8.7/10