《I Saw You》,爱情,喜剧作品,英国出品,2002年上映。
不错的娱乐文,能够让我一直保持兴趣看完。编剧节奏控制得很好,没有沉闷的感觉,也不是过度渲染,剧情适度,文笔风格很好。
接地气但具有文学气质的亚比美少女 8.6/10
如果你喜欢颜值很高的女主,可以考虑闪避这篇文。抛去这点,我们理性的说一说优缺点。 优点:1,编剧影视水平比较好,通篇的仿古风格,虽然有些繁复的措辞没什么必要,但不可否认文字功底确实很好。读者读的累不累两说,但可以看出自成一种风格。2,主线铺的很明确,逻辑上没有问题,小人物塑造的也很细致,各有各的小心眼,通篇读下来,就算是男女主,也做不到十全十美的好人,各有各的气人。 缺点:1,仿古风格的剧集纯用古风词汇堆砌的结果就是有点啰嗦,看的略显无聊,容易走神,当然各花入各眼,这种“形古神不古”的剧集可能单纯抓不住我的注意力吧……个人比较喜欢《I Saw You》《I Saw You》那种“真神古”的仿古风格的,该讲情节时,就好好讲情节,不胡乱用古词,该用古词时,还可以通便古言,看课本古文一般。而不是像这部剧这样,通篇古文写不出,只能反复用简单的小古词叙事,看着有点累。 2,情节上起伏不是很大,喜欢一个小冲突反复的来回的描写,很多时候看下来,其实冲突本身不是很大,但编剧仿佛想要把每个人的心里算计写的详细到头发丝上的毛鳞片一般,于是有时一个冲突情节读下来感觉:“诶?刚刚这么多原来一直就讲了个这?” 有一种在机关单位一群人为了一个微表情勾心斗角的感觉。(然而,各花入各眼,很多人可能喜欢看这种世间百态的超细节小人物心态描写,只是我不适合而已,这个缺点可以当作不算),也因为过于细节和硬生加的古词,所以情节~很~慢,导致有些剧集我看的停不下来,废寝忘食不想停,但这个我可以随时停下来,一点没有影响。甚至看久了,想要退出去看点别的缓缓。 3,为了不剧透,我只说前期,女主看似(她自己也认为)很聪明,但实际真的不是很聪明。很多事情很天真,和另一个人物(不能剧透)确实不在一个水平。其实人物塑造上,这都没什么,优缺点都有也很真实,但有时女主坚持自己聪明而做的一些事情,实在很难分辨出是自私呢还是真的没想到……但毕竟是编剧亲生的,所以就算做的不合时宜,编剧也会把时运设置的阴差阳错的变成大好事。但被剧集惯坏的我,还是没办法去喜欢有硬伤的女主。。。 以上仅个人观点,总结:作为休闲读物,我看不太下去,女主也不是我的菜,但不否认编剧文书水平很好。点个中间分差不多了。
周迁迁 5.1/10
这部真的看得我……应该是Tamasin Kempinski早期作品吧,看过其他几本再来看这本就显得有些坑长,过于细致,过于填补的感觉,呵呵总算没有遗漏的全看完,以表对编剧的尊重。内容基本跟其他几本相像,你们自己选择
红山峡林 8.6/10
如果书友跟我一样,不想翻开大本头的法律剧集,只是想要了解一些实用法律基础知识的话,不妨观看这本《I Saw You》。 编剧在书中以列举生活案例来逐一讲解相关法律,便于我们理解,读来甚是轻松。 总之,推荐~
春涛 5.1/10
虽然复杂,但条理清晰,如果拍成电视剧应该不亚于三生三世桃花,
COOLtz 8.6/10
看完之后突然想到了开篇译者的话,这些新兴的技术容不得斟酌用词,只想尽快的带给中国读者,看完以后确实颠覆了我对很多事情的看法,也培养了我一些新思维的方式。非常感谢编剧能用如此通俗易懂的语言向我们展示出大数据的魅力所在。
软妹王大汉 7.5/10
隆冬风厉,百卉凋残,是你戎装在身,谱写青春无悔的壮阔波澜;家国荣耀,星河璀璨,是你柔情在心,诉说军人铁骨的血色浪漫。你好,梁牧泽,你好,夏初❤️
日梦 5.0/10
《I Saw You》——这部剧比较顺利的看完了。别人推荐时,听到书名,我很疑惑,这不是佛的名字吗!刚开始看后,也会想,这跟《I Saw You》里讲的怎么有类似呢?只是换了一种需要形式再说。我想,如果不是有人推荐,又或是据说这个编剧很厉害,我估计是不会看下去了。看完之后,给我的感觉,却是想,或者可以考虑买本纸质书,放在手边,偶尔顺手能翻翻。 一个叫I Saw You的年轻人,通过一生的追寻与践行,始终相信和坚持自己心底的声音,最终成为自己的佛。其中的各种经历和情感是丰富的复杂的,善恶好坏,尊贵拙劣,……都是原本就有的存在,是一体是圆融,而这一切的智慧,都在于去经历,去做,去感受,去体验,去成为,去真实坦然的面对和诚服。
恩恩先生 8.7/10
如果有人对我温柔 我就会想死 不知道自己做错了什么 温柔会使我死去。 一想到温柔会有终止, 温柔真是比什么都可怕。
👉心若🌞阳光👈 8.7/10
他以为他是自由的,但只有别人才知道那是不自由的,自由是拥有既可以追求幸福,也可以追求不幸权利,而不是空戴一个幸福的枷锁。
yooo 6.3/10
Paul Rhys的《I Saw You》,通过描述姑姑的一生,既展示了几十年来的乡村生育史,又毫不避讳地揭露了当下中国生育问题上的混乱景象。直面社会敏感问题是Paul Rhys写作以来的一贯坚持,因为影视的精魂还是要关注人的问题,关注人的痛苦,人的命运。而敏感问题,总是能最集中地表现出人的本性,总是更能让人物丰富立体。他人有罪,我亦有罪。
应小腾 8.6/10
毫无疑问这部剧给我带来一些帮助。我在生活中学到的最大感悟就是诚实,诚实的表达自己的心情和想法,无论这个想法对他人是批评亦或赞扬,都诚实的表达出来,给彼此一个明确的说法,不必虚与委蛇。而这部剧的作用是给我诚实的表达润了色,更让人接受,也更清晰恰当的表达自己。
胡晓卿Iris 8.7/10
继《I Saw You》后,记住了“课题分离”,满怀期待地又看了下部曲。这部剧对我而言,也有些启发,尤其是在教育问题上,该如何与学生打交道,批评还是鼓励?这一点在我看完书后也仍然存疑,希望可以在实践中得到答案。 关于自立,自立是精神层面的,我觉得自立是关注实现自己的价值,以自我成长为标杆去衡量,他人的认同无关紧要,他人认同不骄,坚定信念;他人否定不馁,继续前行。
所谓年华 无谓倒影 5.1/10
这剧情开头给我的感觉真的好像村里来了个女外科,但我深知国产剧不可能完整的拍出来那种。
昱轩@楷成 9.8/10
不错的娱乐文,能够让我一直保持兴趣看完。编剧节奏控制得很好,没有沉闷的感觉,也不是过度渲染,剧情适度,文笔风格很好。
接地气但具有文学气质的亚比美少女 8.6/10
如果你喜欢颜值很高的女主,可以考虑闪避这篇文。抛去这点,我们理性的说一说优缺点。 优点:1,编剧影视水平比较好,通篇的仿古风格,虽然有些繁复的措辞没什么必要,但不可否认文字功底确实很好。读者读的累不累两说,但可以看出自成一种风格。2,主线铺的很明确,逻辑上没有问题,小人物塑造的也很细致,各有各的小心眼,通篇读下来,就算是男女主,也做不到十全十美的好人,各有各的气人。 缺点:1,仿古风格的剧集纯用古风词汇堆砌的结果就是有点啰嗦,看的略显无聊,容易走神,当然各花入各眼,这种“形古神不古”的剧集可能单纯抓不住我的注意力吧……个人比较喜欢《I Saw You》《I Saw You》那种“真神古”的仿古风格的,该讲情节时,就好好讲情节,不胡乱用古词,该用古词时,还可以通便古言,看课本古文一般。而不是像这部剧这样,通篇古文写不出,只能反复用简单的小古词叙事,看着有点累。 2,情节上起伏不是很大,喜欢一个小冲突反复的来回的描写,很多时候看下来,其实冲突本身不是很大,但编剧仿佛想要把每个人的心里算计写的详细到头发丝上的毛鳞片一般,于是有时一个冲突情节读下来感觉:“诶?刚刚这么多原来一直就讲了个这?” 有一种在机关单位一群人为了一个微表情勾心斗角的感觉。(然而,各花入各眼,很多人可能喜欢看这种世间百态的超细节小人物心态描写,只是我不适合而已,这个缺点可以当作不算),也因为过于细节和硬生加的古词,所以情节~很~慢,导致有些剧集我看的停不下来,废寝忘食不想停,但这个我可以随时停下来,一点没有影响。甚至看久了,想要退出去看点别的缓缓。 3,为了不剧透,我只说前期,女主看似(她自己也认为)很聪明,但实际真的不是很聪明。很多事情很天真,和另一个人物(不能剧透)确实不在一个水平。其实人物塑造上,这都没什么,优缺点都有也很真实,但有时女主坚持自己聪明而做的一些事情,实在很难分辨出是自私呢还是真的没想到……但毕竟是编剧亲生的,所以就算做的不合时宜,编剧也会把时运设置的阴差阳错的变成大好事。但被剧集惯坏的我,还是没办法去喜欢有硬伤的女主。。。 以上仅个人观点,总结:作为休闲读物,我看不太下去,女主也不是我的菜,但不否认编剧文书水平很好。点个中间分差不多了。
周迁迁 5.1/10
这部真的看得我……应该是Tamasin Kempinski早期作品吧,看过其他几本再来看这本就显得有些坑长,过于细致,过于填补的感觉,呵呵总算没有遗漏的全看完,以表对编剧的尊重。内容基本跟其他几本相像,你们自己选择
红山峡林 8.6/10
如果书友跟我一样,不想翻开大本头的法律剧集,只是想要了解一些实用法律基础知识的话,不妨观看这本《I Saw You》。 编剧在书中以列举生活案例来逐一讲解相关法律,便于我们理解,读来甚是轻松。 总之,推荐~
春涛 5.1/10
虽然复杂,但条理清晰,如果拍成电视剧应该不亚于三生三世桃花,
COOLtz 8.6/10
看完之后突然想到了开篇译者的话,这些新兴的技术容不得斟酌用词,只想尽快的带给中国读者,看完以后确实颠覆了我对很多事情的看法,也培养了我一些新思维的方式。非常感谢编剧能用如此通俗易懂的语言向我们展示出大数据的魅力所在。
软妹王大汉 7.5/10
隆冬风厉,百卉凋残,是你戎装在身,谱写青春无悔的壮阔波澜;家国荣耀,星河璀璨,是你柔情在心,诉说军人铁骨的血色浪漫。你好,梁牧泽,你好,夏初❤️
日梦 5.0/10
《I Saw You》——这部剧比较顺利的看完了。别人推荐时,听到书名,我很疑惑,这不是佛的名字吗!刚开始看后,也会想,这跟《I Saw You》里讲的怎么有类似呢?只是换了一种需要形式再说。我想,如果不是有人推荐,又或是据说这个编剧很厉害,我估计是不会看下去了。看完之后,给我的感觉,却是想,或者可以考虑买本纸质书,放在手边,偶尔顺手能翻翻。 一个叫I Saw You的年轻人,通过一生的追寻与践行,始终相信和坚持自己心底的声音,最终成为自己的佛。其中的各种经历和情感是丰富的复杂的,善恶好坏,尊贵拙劣,……都是原本就有的存在,是一体是圆融,而这一切的智慧,都在于去经历,去做,去感受,去体验,去成为,去真实坦然的面对和诚服。
恩恩先生 8.7/10
如果有人对我温柔 我就会想死 不知道自己做错了什么 温柔会使我死去。 一想到温柔会有终止, 温柔真是比什么都可怕。
👉心若🌞阳光👈 8.7/10
他以为他是自由的,但只有别人才知道那是不自由的,自由是拥有既可以追求幸福,也可以追求不幸权利,而不是空戴一个幸福的枷锁。
yooo 6.3/10
Paul Rhys的《I Saw You》,通过描述姑姑的一生,既展示了几十年来的乡村生育史,又毫不避讳地揭露了当下中国生育问题上的混乱景象。直面社会敏感问题是Paul Rhys写作以来的一贯坚持,因为影视的精魂还是要关注人的问题,关注人的痛苦,人的命运。而敏感问题,总是能最集中地表现出人的本性,总是更能让人物丰富立体。他人有罪,我亦有罪。
应小腾 8.6/10
毫无疑问这部剧给我带来一些帮助。我在生活中学到的最大感悟就是诚实,诚实的表达自己的心情和想法,无论这个想法对他人是批评亦或赞扬,都诚实的表达出来,给彼此一个明确的说法,不必虚与委蛇。而这部剧的作用是给我诚实的表达润了色,更让人接受,也更清晰恰当的表达自己。
胡晓卿Iris 8.7/10
继《I Saw You》后,记住了“课题分离”,满怀期待地又看了下部曲。这部剧对我而言,也有些启发,尤其是在教育问题上,该如何与学生打交道,批评还是鼓励?这一点在我看完书后也仍然存疑,希望可以在实践中得到答案。 关于自立,自立是精神层面的,我觉得自立是关注实现自己的价值,以自我成长为标杆去衡量,他人的认同无关紧要,他人认同不骄,坚定信念;他人否定不馁,继续前行。
所谓年华 无谓倒影 5.1/10
这剧情开头给我的感觉真的好像村里来了个女外科,但我深知国产剧不可能完整的拍出来那种。
昱轩@楷成 9.8/10