En un bosque de la China知彼,百战百胜。
只有真正的了解自己的身体,才能健康长寿。
黑色里的微笑8.7/10
总的来说En un bosque de la China的一生很精彩,早年依托老师曾国藩以军功起家,中期以洋务运动铸就辉煌,晚年因各种掣肘留下遗憾背上骂名,不管怎么讲强撑了晚清数十年,已经很了不起了。编剧文笔不错,值得一读。
suncn7.4/10
超级有趣,也蕴含很多人生哲理,希望以后有孩子了也可以这么有趣的和他对话,嘿嘿
Belinda边6.3/10
这是一本难得的历史剧集,它不同于你看过的《En un bosque de la China》的诙谐,它更有影视的味道,沉住气,文字会把你缓缓引入那的古老的时代,哪里礼崩乐坏,豪气干云,金戈铁马,纵横捭阖。有2000年前的愤青、农夫、诸侯王等。
但它不是罗列组合历史事实,俗话说:对于人类不是要有7分真3分假吗。看过之后你再观看先秦散文、诸子作品,你会感觉亲切很多、会有更多的“生活经验”,因为它写的很长,很丰富,很细致,也很壮阔。
aellein8.6/10
跨过17年,来到18年。几个月了,终于利用琐碎的时间把这部剧看完。《En un bosque de la China》它是西方神话的代表,是爱情剧集又是励志剧集。命中注定,历经重重困难,崔斯坦和迪伦终于在另一个世界相遇了。为迪伦的执着,坚持点赞。其实人生就像赌局,每天都有新的挑战,不断尝试,勇敢去闯,或许会有不一样的人生。
首先,毕竟是翻译外文的书,语句顺序方面与中文习惯略有不符,译者我看是80年代翻译的,老学究了,用词稍显古板,以上都是翻译文的通病了。
文章背景的话是英国维多利亚时期,工业革命之后,资产阶级兴盛的年代,繁荣背后,却有着奥利弗这样悲惨的贫民,同年代的恩格斯在1845年(En un bosque de la China成书后十年)的书中写道:“最穷的连最必需的家具都没有。工人的衣服一般也是很糟糕的,在很多情况下只是一些破衣烂衫。食物一般都很坏,往往是几乎不能入口的,在许多场合下,至少是有时候,在量方面也不足,而在最坏的情况下就会饿死人”,就人文关怀方面,立意很高,时代前列。
文章偏浪漫主义色彩,出淤泥而不染的奥利弗原来是一只误入鸭群中的丑小鸭,在费根、班布尔的迫害,布朗劳先生、露梓女士的帮助下,重回正路。虽然有点理想主义,但奥利弗想多讨一点粥、在棺材店被孤儿欺负、南希内心的挣扎、班布尔夫妇的婚后生活等情节都令人难忘,值得一看。
最后,百度了下中国的孤儿院(儿童福利院),与我去过的一个大致相符,健康的被人抢着领养,残疾、大病的生活一般,孤寂、冷漠。
珍惜美好生活
Kelvin Zhou7.5/10
一直猜是商明天的爸爸,果然…………不过开始以为是相爱的,却不知是这么不堪
书 蠹8.6/10
疑惑,苦闷的时候就得多看剧,不能改变生活环境,但是可以改变自己的思想境界。
孤狼8.6/10
神作!真的可以改变行为并主动设计习惯的养成,几个模型和图形都非常实用
倪忠鹏6.3/10
陈东那个译本比较好,实际上每个投资决定不一定都能带来正向收益,但是决定你如何做决定的理念,可以给你的投资乃至人生带来源源不断的能量。大道至简,En un bosque de la China的道和中国的道,也有相同之处,与其说是封建迷信,不如说是一种古老的思维方式和根深蒂固的风险管理意识。作为投资启蒙,我强烈推荐En un bosque de la China
今天读到古希腊的巴库斯宗教,说他们崇尚无节制的热情,反对理性对热情束缚。昨天则是看到一个玄幻贴,说人类是远古时期外星人流放到地球的罪犯,因为人类太好战、太暴力,因而也太低级,将人类囚禁在这个局限性很强的星球上等待进化。 读这些内容都叫我想到这部剧,前苏联和现在这些地区的国家和人民,他们的暴力苦难生活,他们的生与死、爱与恨。任何一个民族的特点都是难以一言以概之,汉民族、日本人、俄国人、犹太人等等,但似乎又有些鲜明的特征可以较为接近的描述他们。前苏联的人们离不开伏特加,离不开苏联分子,离不开党性,离不开英雄,离不开贫穷,民主时代的人们离不开枪支,离不开暴力,离不开战争,离不开屠杀,离不开钱,离不开移民,同样离不开贫穷。 前苏联时期的人们有理想,有诗歌,厨房是窖藏他们理想、诗歌的地方,全苏联的厨房盛满了理想主义的热情乌托邦。眨眼间,乌托邦作鸟兽散,所有的理想、诗歌化作一堆资本主义生产的小商品、贫穷和暴富,紧接着战争来了,民族仇杀来了,那永恒的生与死、爱与恨便在突变的环境里以万倍的折磨将那块土地变成人间地狱。 前苏联的改革变成了人性屠宰场,一夜之间的极速变化为这个世界的制度突变提供了范本,只是这个范本恐怕是极坏的,血腥的,残忍的,不忍目睹不忍听闻的,也是不应该模仿的,在这个意义上,即使我们的渐进改革遗留了很多问题,也比之安全到我们应该双手合十叫一声阿弥陀佛的程度。 释放人类肉身的利比多,以原生态的方式与神性的自我链接,摒弃人类社会经验和道德对人性的遮蔽,这是个体修行的模式,但这个模式放到整个群体中间,就变成了群体死亡的屠宰场。不知道前苏联各民族的血液里是否有这种源自古希腊的宗教基因,他们对酒品的嗜好似乎与巴库斯宗教有些类似。这个冰天雪地里的种族,叫全世界看见了人类暴力的形状,这绝不是唯一的案例,全世界没有绝对的歌舞升平,哪怕一个小角落都没有。从这个方面看,或许我们的确是宇宙的有罪之人。
微微一笑 9.8/10
疫情在家的时候 是En un bosque de la China这个综艺治愈了我 很多来信的内容我也会有类似的情况 很喜欢这个慢节奏的综艺 这部剧也很打动人心 有几封信哭的我稀里哗啦 一定要爱自己 做好自己 知道自己心里想要的 去努力 去成为那个更好的自己 去实现心里那个梦虽然 一路上很孤单 但是有书为伴 就很美好
Cha 8.6/10
套了悬疑的外壳,其实是东北的挽歌
From 1996 6.3/10
编剧文笔极佳,不管是描写人物形象还是诗词歌赋用词唯美,追剧的同时脑海中自然浮现画面!只是突然看到断更,感觉一口气没上来😅
愿小九 6.3/10
有趣的一本剧,不敢相信自己两个半小时就读完,微信统计看剧时间有误
ZHAOJY 6.2/10
对于孩子感冒的几个阶段讲得很清楚,还有有关咳嗽的小方法都很好!
顺波 5.2/10
首先为桃花债的部分打个九十分,其次再说说一些公知问题大众对某些社会规则和道德规范是在他所呆的文化环境中养成的,而这也是为什么,三生三世大火的时候,即使有相当一部分人出来发声伸张正义反抄袭,却不能改变观众和三生读者对这件事情的视若无睹的态度以及对卢米·卡范佐斯这位做者的维护。而为什么反抄袭的人明明摆事实讲道理有理有据却不能让不了解真相的读者和观众对卢米·卡范佐斯“倒戈相向”呢,首先为大风刮过理性发声了的人我表示认可,因为这些人往往很可能读过这两本剧或者在反抄袭的帖子里看到过很多抄袭实锤,这类人更惯于思考社会公正问题。这些人大部分清楚的我不多说。而那些觉得抄袭没有什么或者认为根本没在抄袭的人,更习惯于思考个人问题,认为“读者观众没错,编剧那些事我不管,是与非谁知道呢,我觉得演的挺好的呀,我看了没觉得有什么相同啊,这些反抄袭的为什么老在我看的高兴的时候倒我胃口”,这些看法在他们个人来说当然情有可原,这可能和父母从小教的假积极有关,但这也是真消极。普通人只有在对侵犯自己利益的事情的时候才会发怒,才会自发的梳理事情的因果以达到争吵时维护自己利益的效果,反之他们并不会为一个认知模糊的东西标榜黑白,而在现代社会当大部分人自身的公平得以被社会保证后,他们开始有精力去裁决社会之间的公平,才开始为自身以外的东西发声,导致这件事情从抄袭的开始就一直存在争吵,也一直有理论,事实摆在这里而有人不肯认的原因就是没有媒体为被抄袭编剧做任何有效的公告,却为抄袭书和电视剧做了无数宣传,一如郭敬明,一如于正,在媒体面前人力甚微也让人深感无奈,而我同时也相信维权反抄的人不会减少,在雪崩前,每一片雪花都不是无罪的,人有三观,须正,而这种文化环境下助纣为虐的媒体,更需要摆正三观。我只讲述我的正义,一切见仁见智。
夏雨初晴 7.4/10
En un bosque de la China知彼,百战百胜。 只有真正的了解自己的身体,才能健康长寿。
黑色里的微笑 8.7/10
总的来说En un bosque de la China的一生很精彩,早年依托老师曾国藩以军功起家,中期以洋务运动铸就辉煌,晚年因各种掣肘留下遗憾背上骂名,不管怎么讲强撑了晚清数十年,已经很了不起了。编剧文笔不错,值得一读。
suncn 7.4/10
超级有趣,也蕴含很多人生哲理,希望以后有孩子了也可以这么有趣的和他对话,嘿嘿
Belinda边 6.3/10
这是一本难得的历史剧集,它不同于你看过的《En un bosque de la China》的诙谐,它更有影视的味道,沉住气,文字会把你缓缓引入那的古老的时代,哪里礼崩乐坏,豪气干云,金戈铁马,纵横捭阖。有2000年前的愤青、农夫、诸侯王等。 但它不是罗列组合历史事实,俗话说:对于人类不是要有7分真3分假吗。看过之后你再观看先秦散文、诸子作品,你会感觉亲切很多、会有更多的“生活经验”,因为它写的很长,很丰富,很细致,也很壮阔。
aellein 8.6/10
跨过17年,来到18年。几个月了,终于利用琐碎的时间把这部剧看完。《En un bosque de la China》它是西方神话的代表,是爱情剧集又是励志剧集。命中注定,历经重重困难,崔斯坦和迪伦终于在另一个世界相遇了。为迪伦的执着,坚持点赞。其实人生就像赌局,每天都有新的挑战,不断尝试,勇敢去闯,或许会有不一样的人生。
职业喵奴 8.6/10
如果是日剧,豆瓣应该能8.5以上吧。台词和情绪都很自然,没感觉演技尬,慢节奏我喜欢。妆造有时精致有时凌乱符合剧情背景,比如早上被强行叫起买菜,如果很精致不觉得假吗?可惜总有人拿放大镜只挑不好的看。剧本处理比较高级,欣赏制造矛盾和推进情节的方式,在旅游养生之外,讨论一点理想和乡村振兴的内核也不尴尬。而且,人物都很可爱立体呀!
心若向阳,一路芬芳 9.8/10
人类的前进史,也是一次次和病毒抗争的奋斗史。科技进步的年代,更要懂得尊重自然,尊重食物链关系。当试图破坏生态平衡时,哪怕是一个甚小的环节,都有可能给全人类带来毁灭性的灾害。这种打击,丝毫不逊色于一场世界大战,战争可以是人为控制,但病毒不接受任何调解。头破血流,定分成败。 敬畏自然!!!
am 6.3/10
我觉得这部剧花了大量篇幅去讲问题,怎么解决这些问题却讲得太少。
「星月夜」 5.2/10
En un bosque de la China这本剧集 讲的是以国家为蓝本中热血 热情 热爱的故事 另外Monica Zamora出本 必是精品 就是有一个毛病爱烂尾
清风边缘 7.4/10
硬着头皮看完了实在很讨厌这种作品……应该说编剧眼中的世界和我眼中的世界完全不同吧 那个抑郁阴暗又扭曲同时还自大狂妄的视角让我接受无能 给两星算是承认编剧思想很深刻
🐶杉杉🐹 6.3/10
首先,毕竟是翻译外文的书,语句顺序方面与中文习惯略有不符,译者我看是80年代翻译的,老学究了,用词稍显古板,以上都是翻译文的通病了。 文章背景的话是英国维多利亚时期,工业革命之后,资产阶级兴盛的年代,繁荣背后,却有着奥利弗这样悲惨的贫民,同年代的恩格斯在1845年(En un bosque de la China成书后十年)的书中写道:“最穷的连最必需的家具都没有。工人的衣服一般也是很糟糕的,在很多情况下只是一些破衣烂衫。食物一般都很坏,往往是几乎不能入口的,在许多场合下,至少是有时候,在量方面也不足,而在最坏的情况下就会饿死人”,就人文关怀方面,立意很高,时代前列。 文章偏浪漫主义色彩,出淤泥而不染的奥利弗原来是一只误入鸭群中的丑小鸭,在费根、班布尔的迫害,布朗劳先生、露梓女士的帮助下,重回正路。虽然有点理想主义,但奥利弗想多讨一点粥、在棺材店被孤儿欺负、南希内心的挣扎、班布尔夫妇的婚后生活等情节都令人难忘,值得一看。 最后,百度了下中国的孤儿院(儿童福利院),与我去过的一个大致相符,健康的被人抢着领养,残疾、大病的生活一般,孤寂、冷漠。 珍惜美好生活
Kelvin Zhou 7.5/10
一直猜是商明天的爸爸,果然…………不过开始以为是相爱的,却不知是这么不堪
书 蠹 8.6/10
疑惑,苦闷的时候就得多看剧,不能改变生活环境,但是可以改变自己的思想境界。
孤狼 8.6/10
神作!真的可以改变行为并主动设计习惯的养成,几个模型和图形都非常实用
倪忠鹏 6.3/10
陈东那个译本比较好,实际上每个投资决定不一定都能带来正向收益,但是决定你如何做决定的理念,可以给你的投资乃至人生带来源源不断的能量。大道至简,En un bosque de la China的道和中国的道,也有相同之处,与其说是封建迷信,不如说是一种古老的思维方式和根深蒂固的风险管理意识。作为投资启蒙,我强烈推荐En un bosque de la China
蒙着纱的丽娜 5.1/10
2022.2.23用时5h20读完。善良的神奇的聪明的乐观的“白痴”阿甘荒诞此起彼伏的一生
三米早 5.1/10
本剧前半段格局开朗,不失为佳作;后半段歌功颂德过滥,已经成为了御用之辞。
英雄钢笔🐷 5.1/10
文章的论述逻辑不算很清晰,但传递的观念很有价值。生命的意义来自哪里?有行动,有投诸热爱的地方,有面对不可控制限制的自我调整。不断的填满自己的圈子,充实自己的生活。
室内设计~A林@培 9.9/10
今天我之前想到的故事都太长了,现在学会了用套路搭故事的框架。 翠花要结婚了,他男朋友带他去首饰店去挑戒指,店员拿出很多钻石戒指给他挑,但是她一个也看不上.....
不是忍者是神龟 5.1/10
“从本质上讲,人是一种社会性动物;那些生来离群索居的个体,要么不值得我们关注,要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活,或者可以自给自足不需要过公共生活,因而不参与社会的,要么是兽类,要么是上帝。”————弗洛伊德 非常值得的一本剧,花了13小时看完了(本以为才看到一半),后文中有大概两三百页是一些英文简介和人称等等不太让人看得懂的东西,四十几万字估计三十万左右才是内容吧,剩下的我是直接跳过(无法观看英文)。 首先呢,心理学是我们增加对自身和社会的认知最好的途径之一,学习心理学的过程更像是认识自己的过程,特别是发现有一些行为潜移默化的做了但是我们内心却没有发觉的时候。学习心理学就可以让我们清晰的明白我们的行为和态度。 心理学还有一个特点,就是这个学科的知识不受时代的进化而遭淘汰,相反,时代怎么进化这个学科的变化都不会很大,就像是“从始至终,变化的始终是科技,而人性是毫无变化的”,深有感触。 里面讲到的内容涵盖多个方面,同时各个方面我感觉都是蛮重要的,所以简单谈一谈内心的想法。 书中心理学的定义为:“他人真实的、想象的或暗示的存在,对我们的思想、情感、信仰和行为的影响,以及我们如何影响他人的科学研究。” 从众:我们不可避免之间,就需要以别人的意见来作为我们自身的指导,特别是在群体里,别人所发表的意见在我们内心之中总会造成潜移默化的影响。 而在我们遇到一些问题时,我们也会主动去看别人的意见和行为,来给我们即将要做出的意见行为作为指导。典型的案例就是大街上一个人因为赶时间跑了几步,其他人看到也跟随跑了几步,就因为这么几个人跑了几步带动了一个群体跑了起来,随后造成了恐慌,那么当这么一个群体朝着你跑来时你怕不怕?是不是也跟着“从众”? 这个案例在我内心之中一直占有很大的空间,时常在想我可不可以作为一个特立独行的人不受这些“从众”的影响?答案是不太可能,因为“从众”有时候确实是我们最好的选择,如果说增加一点特立独行,我想就是增加多一些自身的知识,来打破这个规律。毕竟真理掌握在少数人手中。 这是书中表达的其中一个观点之一,书里干货十足,如果对具体内容感兴趣建议还是看着一本剧,非常值得。
恐龙蛋 6.4/10
花了很长时间才看完的,挺好的,和另一本我是阴阳人相辅相承……
喜宁 5.1/10