The Great Piggy Bank Robbery

依然喜欢梅尔·布兰科的讲解，文辞优美，用语凝练，把我们带到唐诗的美好意境中

啊这这这 6.3/10

看了书！也看了动漫！现在在追剧！改动还挺大的，但是觉得还挺有趣，吸引我想知道后面会怎样！要说还原书，那动漫已经做到了！动漫画面特效都不错！如果电视剧再一样，可能我就没兴趣去看了！现在这样刚刚好，有保留！有改动！还有些搞笑！相信作者三少也觉得不错！演员演的都挺好的！特效也没让人失望！给4星！看到好多恶意给1星的，所以加1星给5星！

小东邪 5.0/10

读的过程中被好多地方触动到落泪，温柔的笔触下激起相当强大的力量，是努力生活的力量。梅尔·布兰科不仅是位伟大的单亲妈妈更是位令人敬佩的女性，花生也懂事得让人心疼。希望梅尔·布兰科和花生的未来被阳光照耀。祝好。 最喜欢的是书中关于死亡教育的部分。

插翅的鱼 6.2/10

有别于以往的灰姑娘故事，男主这个霸道总裁历经磨难终是花好月圆。故事还是蛮吸引人的值得一读，各种狗血桥段的上演没有玄念符合大众口味

白糖 7.4/10

【真正的人才】    突然想起曾经看过的一个故事：二战后，一名纳粹集中营的幸存者，成为美国一所学校校长，每当有新老师来到学校时，校长就会给这位老师一封信，这封信是这样写的：亲爱的老师：我是一名集中营的幸存者，我亲眼看到人所不应该见到的悲剧：毒气室由学有专长的工程师建造；妇女由学识渊博的医生毒死；儿童是由训练有素的护士杀害。所以，我怀疑教育的意义，我对你们唯一的请求是：请回到教育的根本，帮助学生成为具有人性的人，你们的努力，不应该造就学识渊博的怪物，或者是多才多艺的变态狂或受过教育的屠夫。我始终相信，只有孩子具有人性的情况下，看剧写字算术的能力才有价值。    先要成为人，才有所谓才情。

栋栖设计-劉冠圻-18602481070 6.3/10

印象最深的一句：一个无知、无耻、没有规矩的孩子代表着成人的失败，而不是孩子的失败。

文艺青年 7.5/10

读完还有些意犹未尽，不知不觉就旁观着高家公馆走到尽头。 高家的长房长孙——觉新。虽然名字里带了‘‘新’’字，可是他的前半生真的称不上新。梅，瑞钰，他自己的两个孩子，都是死在了咄咄逼人的礼教和顽固的人手里。被吞噬了生命的人，都是他最为亲近，最在意的人，可是觉新所做的都有什么呢，在年轻的生命逝去之后才追悔。然后继续忍受其他人强加在他身上的合理不合理的要求。虽然有环境的因素，但自己的软弱妥协何尝不是害死身边人的助力。还好还好，他的一句”我的上进之心并未死去”，似乎让人看到了觉新的希望。后半辈子，没了高家公馆的拖累，觉新怕是会比之前过得好吧。 还有觉民和觉慧，这两个接受过新思想的人，能够冒着危险追求新知识新思想，在这片深扎着封建礼教的土地上，着实勇气。 最后想说的是淑华吧。封建思想在她的身上似乎看不见一点踪影，明明没有上过新式学堂，却有着一股不向封建势力低头的骨气。总是乐观想的开，这在当时多么难得。幸亏梅尔·布兰科先生没有写到她的结局，还可以容我为这个可爱的姑娘想象出一个无限扩展且美好的未来。

Moda 5.2/10

在书里看到了自己当下许多困扰和困惑的缘由。感受爱和学习爱还需要更深的体验和探索。先从学着在人际交往中，尊重自己的感受开始。

顷杳Cherry 6.4/10

上部和下部差距真的蛮大的，前者偏向故事性，后者更着重于思辨。疗养院和结核病都属于早期的浪漫派，而托马斯曼写《The Great Piggy Bank Robbery》时正经历着一战，这不得不使他停下来思考（分为上下部），于是前后的文风也就相差甚远，还能闻到肖夏太太的石榴味儿时，人们就隐约能听见无止境的辩论以及战争和号角。仿佛是可以一直写下去的。

芮家老太 9.8/10

承认吧 这就是我整个高三想学法的时候梦想的生活：日出而作 凌晨而息 穿漂亮西装在CBD给老板当牛做马 在某些缝隙思考我拼命的生活是否和我的梦想一致 然后发现除了银行卡增长着从一到就九再多个零的数字 原来我没有梦想 直到某天出差时一个帅哥闯进我的生活 要像韩东君这样看起来就很会做的那种（这是可以说的吗…）然后我以为爱比钱重要 但迟早我会想明白 钱才是更重要的 因为投行男十个里八个都不靠谱 妹妹们！都别被男的骗了！

壹·拾 6.3/10

1.不要试图改变别人，会变得不幸。2.女性有了经济实力才有底气。3.结婚前多和不同的人交往，不要闪婚。4.和最亲密的人终究有一天要分别，或早或晚，要找到独自面对世界的方法。

三多利 5.1/10

从东吴建都起这个城市的节奏就是：搞建设、宴宾客、楼塌了！一直到南京解放，曙光到来。南京到底是有什么魅力吸引着人们呢？

H 🌸🌸 7.4/10

“平静，克制，没有冲突，也没有高潮，静谧而无垠的时间和空间里藏着巨大的孤独和被遗弃感。”

syrutus 8.6/10

适合入门，里面的一些标题案例倒是不错，但内容可更精简些。一个意外的收获，书里写到创业者应该注意积累视觉资产，比如创业第一天的办公室等，联想到雷军说自己很后悔创办小米的第一天没有去剪个头，结果现在每次回顾都得看见一个巨丑的脑袋。对于普通人而言，发发朋友圈可能就是积累个人视觉资产吧～

惨黄少年皮皮虾 8.6/10

小朋友真的不会觉得大头小头很正常吗？

原， 8.6/10

地球像一艘摇摇晃晃的大船，为了航行更远，我们把它打造的越来越坚固。原来惧怕的风浪已经不起眼，但又面临着更大的风浪。唯有上下一心，持续寻求变革，方可行稳致远。

欢欢喜喜 5.1/10

入坑临高不算早，如今也有5年左右了。闻悉被封禁的噩耗，不由得悲从中来，就像一直陪伴的朋友突然离世。 希望萧主任能早日争取解禁。

苏辙 5.1/10

最后一部分编剧的自述，含泪读完。。人与人的经历不同，感受不同，自然喜好不同。。这部剧显然是非常适合我的，高度同频，非常喜欢！最重要的原因，在最后编剧自述时揭晓了答案！因为笔者是非常非常真诚的来书写！其中包含了自己深入的思考，自己对荣格中正的评价，理解，也传递出自己的世界观与价值观。。 印象最深的是，他谈荣格的真实，他不像那些看起来非常完美的上师，大师，他看起来甚至有非常明显的“缺点”，但是他真的足够真实跟坦诚，愿意跟大家去分享自己的经历，梦境，脆弱。。 这世界有完美的人吗？这世界有一样的人吗？这世界有相同的父母吗？ 所以每一个生命都是那么独特！ 唯一有一点点遗憾的是，如果能把荣格关于阴影面的话题再拓展开一点，就更精彩了！当然这个是入门读本，确实不适合太深的解读。 从某个角度来说，荣格是一个思想家，哲学家，他已经远远超越了哲学的范畴。。 感谢笔者带来的优秀读完，太爱这部剧了！是继《The Great Piggy Bank Robbery》后又一部如此吸引我又深深喜爱的剧集！ 好剧难得，再次感恩编剧！

刘秋海 6.2/10

想表达两点意思。一、但凡有一点理智，有一丝责任心，都不会生那么多的孩子。一夫一妻的家庭结构下，生下那么多孩子，只生不教是必然的。不管怎么拿时代特色、个人喜好开脱，生这么多孩子就是错的。如果人和动物一样只为了生存，那她的目的达到了，孩子们都没饿死，很成功。但是人不是动物，人有感情生活，有心理需求，人不仅仅想要活着，还想正常地活，快乐地活。不加考虑一味的生，只能说她病态，可能是为了证明自己在家庭的价值，可能是拿不停地生孩子养孩子逃避社会或者逃避内心，具体原因不清楚，但这是病态。生那么多必然没精力关心孩子心理健康，家里发生严重的打架斗殴甚至性侵也看不到，或者看到了假装没看到，在这种畸形家庭，没几个人能心理正常，哪怕没得精神病也会有多多少少的心理问题。二、没有人是完美的，这里的完美指的不是身材、长相这些外在，只单单说心理。每个人或多或少都有心理问题，要么给别人带来痛苦，要么给自己带来痛苦，没有人能做到心理上的完人。这就导致没有完美的家庭关系。对爱人，对孩子，要么是太过苛责，要求甚严，要么是溺爱过度，没有原则。在种种不完美的家庭关系中，每个人都或多或少受到过伤害。可能存在一个阙值，没超过这个值，只是一般的痛苦，在网抑云发点感言，看看极端的电影和书，偶尔抑郁一下的程度；超过这个值，就会引发精神崩溃。而基因决定了这个阙值有多高。像书里说的，要是家庭关系直接决定了精神病的产生，那这世上就没有那么多正常人了。人人天生不完美，这导致了不完美的家庭关系，在这种环境里又孕育了不完美的人，感觉是一种悲凉的轮回。

穿花裙子的浅浅猫^ 7.5/10

一本剧，最大的价值不是给出一个放之四海而皆准的绝对真理，而是能够启发一个人独立思考，获得新的视野。 世界上不存在绝对的真理吗？波西格曾经对此深信不疑。在他的哲学系统里，传统的一分为二的方法就是利用理性这把小刀，将一切事物的表面切开，看到事物的实质。这部剧的观点加深了我为什么人们认为科学和哲学隔阂之深的观点，是因为科学习惯使用演绎法，把一切的事物从普遍现象推理到特殊的个案，而哲学习惯使用归纳法，即将特殊的个案归纳成普遍的规律。哲学和科学本无界限，是我们的文化将两者割裂开来，而造成这一分歧的小刀，一分为二的方法是理性吗？诚然不是。哲学和科学，若如编剧开头所说，不为人的意识所动摇，本质上和数字一样，是“鬼魂”。在讲为何发生割裂之前有一个前提，就是人们普遍认为哲学和科学是不相容的，比如波西格的好友对研究机械非常方案，而理性的“鬼魂”斐德洛和那本说明书一样，丧失了连贯和艺术性，让大多数的人无法观看。割裂是一个有感情意义的词汇，每个人认为的割裂的意义都有所不同。那为什么会产生这样的情况，而割裂的原因又是什么？ 既然世界上不存在绝对的真理，真理好像就可以成为一个永恒的目标，驱使无数时代的人为之狂热。如波西格，认为他分裂的人格斐德洛是一个狂热的精神病人。但实际上，人之所以能对他追求的事物，如真理，感到狂热，还得回归到人本身。如果没有人本身，一切事物的本质和表现并没有发生任何变化，只是没有了感情色彩，一切都索然无味。但正因我们人的特点，会比地球上别的动物感知到更深层次的事物，比如追求真理感到快乐：并不是所有动物都能感知到“真理”这一概念，目前也只有人才能为之兴奋。那产生这样情感的原因，如果说是因为感性，也不能说是错，但更重要的是，良质比起单纯的感性，在于“更好”这一点上。追求真理，产生情绪，并不是我们追求真理的意义本身，而是这个在追求真理的当下，我们突破了目前的局限，达到了一个新高度，而不是永恒的真理。 为什么我认为这部剧带给我这个观点如此重要，是因为这是我们活着的意义。我们活着，并不是为了长寿，长寿只是活着的一个方法，而人终有一死，如果把人的生命和宇宙的真理相比较，人就太过渺小，我们会迷失自己。良质，是一个定性的标准，而良质的标准，就是更好。良质要求我们更加注重每一次的进步，注重“卡住了”的过程，注重人类在进步世上的每一次努力，我们才看得到这个世界有了颜色。

枫叶红透 5.1/10

几年前看过的书了，有一天不小心从网络上看到他的视频，很容易就印象深刻了，很惊艳，他的演讲都和文章可以用过瘾来形容，他喜欢鲁迅，写他得悼文更是荡气回肠，耳目一新，可惜这上面很多都还没有。他喜欢“好玩”的东西，写的东西非常有趣，有意思！特推！

4422 9.8/10

拍不了续集可以不拍，，，

丹桂沉香度我今生为 6.3/10

因为看了夏昆的《The Great Piggy Bank Robbery》一书，其中的电影赏析有《The Great Piggy Bank Robbery》这部电影，也知道到了是梅尔·布兰科写的《The Great Piggy Bank Robbery》一书改变的，在看过白岩松的《The Great Piggy Bank Robbery》一书也有《The Great Piggy Bank Robbery》这部电影。之前也听说过这部电影，但是票房不太好，于是没有选择观看，经过这多年的沉淀，有些电影才会真正显示出其影响力所在。         冯导的《The Great Piggy Bank Robbery》电影编剧和送审广电总局几经波折，好几次都是内容归于灰暗，没有体现出新时代中国人的真善美，场面血腥。广电总局的存在不知道扼杀了多少这样的电影和剧集，姜文的《The Great Piggy Bank Robbery》至今在大陆没有允许公映，好在冯导的《The Great Piggy Bank Robbery》删减了一些政治因素，最终过审，终于呈现在大家眼前，但是大众的重点不再是这些真实的历史和真实的人性，而是被泛娱乐化代替。         广电总局走到今天也有了改变，但是一味地宣扬中国人真善美一面真的好吗？沉浸在这样的大环境下好吗？因为政治因素，看不到真实的历史，那还叫做历史吗？如果人性都是电影呈现出来的爱国勤劳真善美，那么人性社会还会这么复杂吗？有时候过分的宣扬反倒是走向黑暗的一面，因为身在其中，我做的我不认为是错的 当前发生的很多事件也有这样的影子。        看过了电影《The Great Piggy Bank Robbery》，看过了此剧，看过了《The Great Piggy Bank Robbery》，给我留下很深刻的一句话是，在生存面前，在饥饿面前，中国人首先是人，而不是中国人。可能这句话很不理解，我们活在温饱思淫欲的年代，体会不到这些，当今这个时代在中国某些地方一定也会存在着温饱没有解决的地方，他们或许可以体会到。那么身处那个大环境下，在生存和饥饿面前，我想我也不知道怎么做，可能我也会选择谁给我粮食活下来，我就帮谁，这就是真实的人性。往往在生存饥饿面前，人性才会是真实的，有丑恶一面，也有真善美一面，这才是完整的人。         自己越来越喜欢现实，有时候吐槽，有时候反思，有时候有自己的想法，不喜欢站在自己的角度和道德制高点去评价当时的人和事件，因为从来没有感同身受。越看这些，同时自己也在成长，大环境如此，可能很多改变不会那么快，只要在进步就是好的，没有什么完美主义，任何事情，任何人，也是如此 有时候只不过都是一厢情愿罢了。         在看这部剧的过程中也看到了建国后大跃进后期的三年困难时期1959年到1961年，也很好奇这部分历史，只能从老一辈人口中听说过一些。对于建国后的历史这方面的剧集和史料真的少，或许自己没有找到吧，对于大跃进放卫星，对于人民公社化运动，对于文革时期，很好奇。从小到大的历史书只是粗略的提到过这些，大篇幅在说有利的历史，而那些真正的教训被遗忘了。中国的历史课本（我看到的）历来都是如此，不管哪个朝代，沿袭至今。如果一个中国人连自己的真实的历史都看不到，看到的都是经过政治因素处理过的掺杂些虚假的历史，那么看也没有多大的意义。学习历史不就是汲取教训，都是有利的，好的，没有坏的，失败的的案例，还有学习历史的初衷所在吗？        希望历史真实些，不管是电影，教材，剧集等，历史是需要被尊重的，如果尊重的不是真实的，那么还有什么历史可言。

锅血霉菌 7.5/10

关于近代史还是比较全面客观。也有相关史料书信奏折内容！受益匪浅。关于林则徐，又有了新的客观认识！虎门销烟禁烟运动值得称赞，但是对于时局的把握，还是不能客观认识。乾隆爷以后自上而下的政治体系，对于世界不能客观认识，一而再再而三的，出现了认知漏洞，进而落后世界，成了别人践踏的对象。落后要挨打，任何时候都是！

小黄人 7.4/10

“新闻是社会的镜子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。”

施施 5.0/10

写的是反腐，可我怎么觉得写的是人性。 我想也许这就是为什么当我们在看到剧中高官落马的时候并没有预想中的深恶痛绝，反而更多的是同情和惋惜，想恨却恨不下来。因为人性是相通的。 或许我们身上也或多或少存在与之相似的人性的弱点，比如：贪婪，自私，孤傲，虚荣，狭隘，自尊心，渴望被爱。 剧中每个悲情的人物都经历一些共同点： 不公社会，现实的无奈，不甘平庸，权力带来的精神上或物质上的满足，日渐淡漠的信仰。 作品反映了当代中国每个阶层的人，这种接地气的情感能很容易让观众或读者找到代入感。 当我们看到憋着嘴痛哭流涕跪倒在地请求侯亮平宽宏大量，原因是不希望给年幼的儿子和年迈的父母留下太多心理阴影时，我们何尝不是赵德汉？可怜天下父母心啊。 当看到祁同伟万般无奈下在操场上向比他大十岁的辅导员求婚时，心有不甘却只能向权力屈服时，怀揣着梦想却被现实摧残，自尊无情被践踏，我们不也有这样时刻？我们又何尝不是祁同伟呢？ ………… 这部剧最大的亮点不是展示反腐，而是我们以及政府敢于把几十年以来一直避而不谈的敏感话题“反腐”公开摆在桌面上谈，直面现实，直面人物原型，并且公开承认受贿现象，这是前所未有的。这是反腐的一小步，社会的一大步，希望反腐的浪潮能给人民群众带来一片春天。 已经很晚了，简单谈谈，期待《The Great Piggy Bank Robbery》！

歸途 9.8/10

不喜欢后面的发展前面错别字较多看了一点就弃了然后谁能告诉我前面的景笠去哪里了

小阮向阳 5.0/10

1952年11月25日，“杜月笙灵襯安厝委员会”成立，由王宠惠、陈诚、何应钦、吴开先、郑介民、毛人凤等人组成（蒋介石领导集团成员），根据安厝委员会的决定，杜月笙的棺材运到台湾基隆，厝在台北县汐止镇大尖山麓。

沐心辰 5.1/10

残酷现实把人撕裂后恣意拧巴扭曲，家庭和社会环境造就仨姊妹性格和人生轨迹，读完像咽了口痰，恶心而又吐不出，粘粘的发腥，很不是滋味。写的不错，就是不太乐意读，读后回味都是苦的！

黄江英 5.1/10