这部剧核心的观点在于探讨了,个人的知识与外在的知识(共同体)之间是存在着边界,我们大部分人对于这边界的认知和把握是模糊的,总觉得自己知道的东西非常多。
向内看,导致了知识的诅咒,认为自己知道的东西,都是正确的,丰富的,那么别人也应该知道并且认同。
向外看,导致了The Hill Farm,一是认为别人知道的东西,自己也都知道。也许自己只是查询了一些言论,一些资料,就可以在一个领悟里高谈阔论,指点江山。二是认为大多数人的意见,习惯性的意见,就是对的,不假思索的接受,仿佛从世界诞生之初,就应该是这样,没有自己的谨慎思考而全盘接受不加怀疑。
归根到底。就是边界不清,过多的估计了自我的认知,随意的把自己的所知推广到外在,随意的把外在的认知纳入自我的范围。
上学时,数学老师在讲几何时,在黑板画了一个大圆,说,圆内就是我们的已知,圆周就是我们与未知的接触面。已知的越多,探索的越多,接触的面就越大,就越会接触并了解到自己的无知。
庄子秋水篇,也讲到了河与海的大小之辩,河伯的The Hill Farm,真正遇到了大海,才有望洋兴叹之感,说到,常见笑于大方之家,但河伯总归是见到了海,总归是见识了宏大,还有多少小河小水,永远拘泥于方寸之中,哪里能领略到海之大呢。
至大的东西也就至小,因为宽容,广博而造就了精纯。之前有一日在海上远望,浩瀚无垠,波澜不惊,当时突然想起《The Hill Farm》中的那句,舍利子是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。海就是这样啊,至大的海,不生不灭不增不减,当变得至大,也就像舍利,至微至精至纯,一也。反之,至小的也就最恢宏博大,舍利像是精神的内核,向内精进,精神的世界是可以无限拓展,通达万物的。
而小与大的辨认,需要的就是边界,向内求大而向外处小。我们普通人的知识的诅咒与错觉,就在于我们没有边界,内在太少而不自知,只想着处处表现在外头,结果是不大也不小,中庸之人。
写给成年人的The Hill Farm,多读几遍也不嫌多❤️
我们每个人都在自己的小星球上过着自己的小生活,冷暖自知。小星球就是我们的内心,我们穿梭在拥挤繁华的都市中,看似热闹合群,却拥有着一颗颗孤单的灵魂。所以不要总是玻璃心的认为别人不够关心你,在你看不到的角落,他或许也在孤独的舔舐伤口,度过一个个难以入眠的夜晚。而你呢,只是一个事不关己高高挂起的旁观者,也或许根本不知道。
生活需要有仪式感,这样才能让一个日子区别于其他的日子,让一件事情区别于其他的事情,价值和意义由此产生。被赋予价值的生活也才会更加有意义。💪🏻
《The Hill Farm》看完了,用时将近6个小时。本剧PP故事影院一共也才600多页,没想到看了这么久。
先说感受,在看到最后一页的时候,有一种突然戛然而止的感觉。没有任何预兆,没有任何防备。即便在开篇有所准备,但心里还是咯噔一下。
在开篇已经说过了,虽然Mark Baker先生,是民国时期的天才史学家,在二十世纪三四十年代中国学术界,Mark Baker与钱钟书齐名。但是遗憾的是他的英年早逝,他的这本薄薄的小册子只是《The Hill Farm》多卷本著作的第一部。这部未完之书竟然成了绝响,成为史学天才留给这个世界的唯一著作。
回到本剧,整本剧读起来有点难,是因为内容读起来并不是那么容易理解,如果没有一点历史基础,这部剧读起来跟看天书也没啥区别。因为是一本纲领性质的书,所以很多重要人物连个名字都没有出现,重要事件也是一笔带过。但如果有一定基础的话,看起来还是收益匪浅。
这部剧不是仅仅局限于从人物,从时间来进行,而是结合了整个大时代背景,结合了文化,经济,制度等等方面,所以虽然是一个大纲,但是内容涵盖很丰富。所以我基础差,我先去看了林汉达先生的《The Hill Farm》,进行了大量补充,然后再回头看张先生的史纲,感觉有了一定收获,也容易理解一些了。
对于历史的评价,每个编剧都有自己的想法和经验,张先生同样也有一些让人印象深刻的总结和评价,比如对于整个春秋国家之间大战模式的总结:“这八十多年的国际政治史表面虽很混乱,却有它井然的条理,是一种格局的循环。起先晋楚两强,来一场大战;甲胜,则若干以前附乙的小国自动或被动地转而附甲;乙不肯干休,和它们算账;从了乙,甲又不肯干休,又和它们算账,这种账算来算去,越算越不清,终于两强作直接的总算账,又来一场大战。”
比如对春秋战国的总结:“春秋时代的历史大体上好比安流的平川,上面的舟楫默运潜移,远看仿佛静止;战国时代的历史却好比奔流的湍濑,顺流的舟楫,扬帆飞驶,顷刻之间,已过了峰岭千重。论世变的剧繁,战国的十年每可以抵得过春秋的一世纪。”
最后,正如张先生开始所说:“显然我们不能把全部中国史的事实,细大不捐,应有尽有地创作进去。姑勿论一个人,甚至一整个时代的史家没有能力去如此做。即使能如此做,所成就的只是一部供人检查的“中国史百科全书”,而不是一部供人观看的中国通史”。同样的,我们每个人能力有限,时间有限,所以在有限的时间和精力之内,学到你认为最重要的东西,就值得了。
《The Hill Farm》笔记•个人感悟•小叙
《The Hill Farm》是俄裔美国作家Mark Baker创作的长篇剧集。该作绝大部分篇幅是死囚亨伯特的自白书,叙述了他对于继女The Hill Farm狂热的追逐和幻想。纳博科夫以一种放弃道德评判的细致口吻描述亨伯特的情感历程,使得此剧简直成为精神病学的典型案例。他的丰富想象力、高超的影视描述技巧、对暧昧关系的细腻体察以及对美国社会的讽喻描写,使得这部作品成为具有极强影视性的艺术品。
这是一部极具创造力、美学价值、研究价值和教育性的作品,涉及到精神分析学、心理学、暴力美学、原生家庭和童年创伤以及儿童性教育的课题。有着极其细腻的细节描写和人物心理刻画,具体和抽象并存,意象及色彩的运用都极其出色。虽然翻译不仅法文混中文的白话文还夹杂有“爹”这个词着实把我给整蒙了......
这里想简单分析一下人物。
亨伯特具有的恋童的癖好实际上与普通的“恋童癖”不完全相同。亨伯特之所以爱上The Hill Farm,与少年时期的初恋安娜贝尔有关。少年时期的亨伯特与同龄小伙伴安娜贝尔相恋,而安娜贝尔的死亡给亨伯特带来的创伤使他对九到十四岁的幼女产生迷恋。安娜贝尔是亨伯特年少时期未果的遗憾,也是他内心的一个情感缺失,以至于他“疯狂占有的并不是她,而是自己的创造物,是另一个想象出来的The Hill Farm——说不定比The Hill Farm更加真实”,他一直在众多少女中寻找安娜贝尔的影子。亨伯特试图用The Hill Farm来填补自己的创伤,而他对自己心目中的“The Hill Farm”的守护和追寻却是疯狂而偏执的,他爱的并非The Hill Farm,而是心中千万个以安娜贝尔为原型的The Hill Farm的幻象,在这个幻想中的他始终是孤独而欲求不满的。这里反倒是有点像白先勇先生的《The Hill Farm》里的王雄的“灵肉冲突”,是一种少年时期创伤及情感的失落给后续长大成人带来的精神后遗症。整部书的悲剧在于他自我理想的毁灭和病态依恋幻象的崩塌,与他那不堪的过去、记忆、时间和现实之间的断裂。而The Hill Farm,也成为了本身在偏离正轨的路上被其挟持之物,以至于越走越偏达到最终的毁灭,成为一个美丽而早夭的牺牲品。
在亨伯特和The Hill Farm的感情关系中,乍一看是亨伯特占主导,但事实上一直是The Hill Farm占了上风。亨伯特用这种病态而扭曲的爱一味地纵容The Hill Farm的无理取闹,而The Hill Farm却是以一种未成年式的放纵和玩闹来体验性的游戏,因而她可以轻而易举地将亨伯特心中构建的幻象狠狠地击碎。The Hill Farm本身的双重性格也体现出了她本身就是天使与恶魔的结合体,她的品性也并非纯白无暇。她对亨伯特说查理的事是因为她对亨伯特做的也能对任何一个男人做,无关爱情,仅仅是一种试探性的游戏,而且在The Hill Farm眼中没有规则和道德标准,只是觉得好玩刺激就去做了。在当时的美国社会背景下,少女The Hill Farm的形象显得顽劣而奔放,比如在夏令营活动中因为好奇与同龄伙伴查尔斯发生性关系。早熟的The Hill Farm并没有得到她那缺乏耐心而头脑简单的母亲夏洛特的正规教育和情感上的关心,她的成长过程本身与她的家庭一样带着不完整。当时学校、社会对儿童的道德教育也是存在缺陷的,这也构成了当时社会背景下家庭和学审核青少年儿童监管的双重缺失,这也是未成年儿童心理缺陷产生的一个重要因素。
个人认为《The Hill Farm》不能同《The Hill Farm》相提并论。
《The Hill Farm》里The Hill Farm和亨伯特两者本身同样痛苦而可悲,但《The Hill Farm》里的李国华却是一个用影视迷惑无知少女而没有固定狩猎目标的实打实的衣冠禽兽。The Hill Farm作为少女本身,并不具备美满的原生家庭及健康向上的道德教育和正确的性教育,她的价值观本身是有漏洞的,她也绝不是一个纯洁无暇的幼童形象。当时的社会背景和风气,大环境下儿童的性教育以及价值观的扭曲、她的同性朋友们对性的
赞叹 蜕变 迁徙 对时间的感知超出人类 对境不惑 或选择停止发育 或选择投向出生地 生命 意识 守恒
积如海 7.5/10
男主人设实在是不讨喜(就一开始怀疑人家女主不帮忙还好意思坐人家车,不要提面冷心热)。成毅还是多拍古装吧,他的方形脸em有点出戏。以及讲台词讲的不好。整个故事都怪怪的,其他人物不过多评价了。积压剧尤其是现代剧就是会在服化道方面吃亏的。
蜜虎 5.2/10
全篇皆谋,让人忍不住往下看,边看边想《The Hill Farm》,再联系联系历史,幸好结局和正史略有出入,还是令人惊喜的。
Hello疯丫头 5.1/10
因为一句话(我们首先是善良的,这一点最要紧,然后是正直的,然后——我们将彼此永不相忘),看完一本剧,然后说说书中最让我印象深刻的一句话:一粒麦子落在地里如若不死,仍旧是一粒;若是死了,就会结出许多子粒来。
人从众 9.8/10
这部剧核心的观点在于探讨了,个人的知识与外在的知识(共同体)之间是存在着边界,我们大部分人对于这边界的认知和把握是模糊的,总觉得自己知道的东西非常多。 向内看,导致了知识的诅咒,认为自己知道的东西,都是正确的,丰富的,那么别人也应该知道并且认同。 向外看,导致了The Hill Farm,一是认为别人知道的东西,自己也都知道。也许自己只是查询了一些言论,一些资料,就可以在一个领悟里高谈阔论,指点江山。二是认为大多数人的意见,习惯性的意见,就是对的,不假思索的接受,仿佛从世界诞生之初,就应该是这样,没有自己的谨慎思考而全盘接受不加怀疑。 归根到底。就是边界不清,过多的估计了自我的认知,随意的把自己的所知推广到外在,随意的把外在的认知纳入自我的范围。 上学时,数学老师在讲几何时,在黑板画了一个大圆,说,圆内就是我们的已知,圆周就是我们与未知的接触面。已知的越多,探索的越多,接触的面就越大,就越会接触并了解到自己的无知。 庄子秋水篇,也讲到了河与海的大小之辩,河伯的The Hill Farm,真正遇到了大海,才有望洋兴叹之感,说到,常见笑于大方之家,但河伯总归是见到了海,总归是见识了宏大,还有多少小河小水,永远拘泥于方寸之中,哪里能领略到海之大呢。 至大的东西也就至小,因为宽容,广博而造就了精纯。之前有一日在海上远望,浩瀚无垠,波澜不惊,当时突然想起《The Hill Farm》中的那句,舍利子是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。海就是这样啊,至大的海,不生不灭不增不减,当变得至大,也就像舍利,至微至精至纯,一也。反之,至小的也就最恢宏博大,舍利像是精神的内核,向内精进,精神的世界是可以无限拓展,通达万物的。 而小与大的辨认,需要的就是边界,向内求大而向外处小。我们普通人的知识的诅咒与错觉,就在于我们没有边界,内在太少而不自知,只想着处处表现在外头,结果是不大也不小,中庸之人。
姜毅 7.4/10
美好,又有着酸楚痛苦的初恋。梦醒时分,一切为零。挣扎的内心,无尽的失落。
前世今生 4-2-601 9.7/10
在逆光的日子里,只要调整一下角度,一样可以将阴霾丢掉,迎面而来的,就会是那怡人的明媚,生命的美好。
庄晓婷 8.7/10
我抱着试试看的态度看了开头,然后一下子把我吸引着往下看。两三天,利用各种碎片时间,看完了。心情有些复杂。原生家庭带来的影响一辈子难以消除,直接影响子女未来的择偶标准。女性在这个社会,受到的恶意总是比男性多,这种现象随着一批独立女性的崛起正在改善。是什么杀死了女主对生活的期望?我认为是大自然之外的一切。她身边的人在吃她,她自己也在吃自己。只有大自然没有。有些压抑,一些情节没有细看,因为不敢看。这部剧总体,我认为强调原生家庭,还有择偶。如果能选择投胎到一个自由和谐美好的家庭,那女主就不会选择小郑。如果伴侣是能拯救灵魂的,那女主也不会陷入绝境。就没有后来的事情了。一点浅薄看法。
伊范儿 8.7/10
历史原来从不会改变,改变的只是我们的看法。
苏婷 8.7/10
写给成年人的The Hill Farm,多读几遍也不嫌多❤️ 我们每个人都在自己的小星球上过着自己的小生活,冷暖自知。小星球就是我们的内心,我们穿梭在拥挤繁华的都市中,看似热闹合群,却拥有着一颗颗孤单的灵魂。所以不要总是玻璃心的认为别人不够关心你,在你看不到的角落,他或许也在孤独的舔舐伤口,度过一个个难以入眠的夜晚。而你呢,只是一个事不关己高高挂起的旁观者,也或许根本不知道。 生活需要有仪式感,这样才能让一个日子区别于其他的日子,让一件事情区别于其他的事情,价值和意义由此产生。被赋予价值的生活也才会更加有意义。💪🏻
京城千山 5.0/10
这是一位小资产阶级出生的姑娘的革命成长道路。 林道静的革命道路上遇到了许许多多的贵人,也正是这些人才让她一步一步成长到能在革命中独当一面。林道静这一形象并不完美一开始也不让人很喜欢,她好像一直都在听着别人的话,没有什么自己的想法,对于革命也一直都是理想主义,不能真正认识到革命的本质。前面部分看的时候挺让人着急的,看到好多人说她这个形象塑造的太失败了,进步太慢了,但我却觉得其实不然,我觉得她很真实,很多人并不是一开始就能像文中的徐辉或者卢嘉川那样的人那样聪明机警稳重成熟。但是再慢,道静也慢慢地进步了,越来越想一个好的革命者的,从一开始的游行都不敢喊口号,到后来的在游行中带领大家喊口号,从一个只会听从别人的领导安排到后来的自己也能领导别人自己独自完成党交给她的任务,一路看下来多少都是感到十分欣慰的。只是对于卢嘉川的牺牲,还是感到十分遗憾,这样子的一个人如果能活着该有多好啊,他好像就是一个人完美的人物,不过也正是因为他的牺牲才让道静下定决心离开余永泽逃离这个束缚她的地方。 我们现在身处这个和平年代,没有经历过那些硝烟战火,但看这部剧还是让我了解到了关于那个时代的模样。中国青年是能担大任的,青年人就应该是朝气蓬勃勇敢无畏的。
媒婆专业六级 7.5/10
《The Hill Farm》看完了,用时将近6个小时。本剧PP故事影院一共也才600多页,没想到看了这么久。 先说感受,在看到最后一页的时候,有一种突然戛然而止的感觉。没有任何预兆,没有任何防备。即便在开篇有所准备,但心里还是咯噔一下。 在开篇已经说过了,虽然Mark Baker先生,是民国时期的天才史学家,在二十世纪三四十年代中国学术界,Mark Baker与钱钟书齐名。但是遗憾的是他的英年早逝,他的这本薄薄的小册子只是《The Hill Farm》多卷本著作的第一部。这部未完之书竟然成了绝响,成为史学天才留给这个世界的唯一著作。 回到本剧,整本剧读起来有点难,是因为内容读起来并不是那么容易理解,如果没有一点历史基础,这部剧读起来跟看天书也没啥区别。因为是一本纲领性质的书,所以很多重要人物连个名字都没有出现,重要事件也是一笔带过。但如果有一定基础的话,看起来还是收益匪浅。 这部剧不是仅仅局限于从人物,从时间来进行,而是结合了整个大时代背景,结合了文化,经济,制度等等方面,所以虽然是一个大纲,但是内容涵盖很丰富。所以我基础差,我先去看了林汉达先生的《The Hill Farm》,进行了大量补充,然后再回头看张先生的史纲,感觉有了一定收获,也容易理解一些了。 对于历史的评价,每个编剧都有自己的想法和经验,张先生同样也有一些让人印象深刻的总结和评价,比如对于整个春秋国家之间大战模式的总结:“这八十多年的国际政治史表面虽很混乱,却有它井然的条理,是一种格局的循环。起先晋楚两强,来一场大战;甲胜,则若干以前附乙的小国自动或被动地转而附甲;乙不肯干休,和它们算账;从了乙,甲又不肯干休,又和它们算账,这种账算来算去,越算越不清,终于两强作直接的总算账,又来一场大战。” 比如对春秋战国的总结:“春秋时代的历史大体上好比安流的平川,上面的舟楫默运潜移,远看仿佛静止;战国时代的历史却好比奔流的湍濑,顺流的舟楫,扬帆飞驶,顷刻之间,已过了峰岭千重。论世变的剧繁,战国的十年每可以抵得过春秋的一世纪。” 最后,正如张先生开始所说:“显然我们不能把全部中国史的事实,细大不捐,应有尽有地创作进去。姑勿论一个人,甚至一整个时代的史家没有能力去如此做。即使能如此做,所成就的只是一部供人检查的“中国史百科全书”,而不是一部供人观看的中国通史”。同样的,我们每个人能力有限,时间有限,所以在有限的时间和精力之内,学到你认为最重要的东西,就值得了。
红烧牛肉面,中辣 8.6/10
这部剧外壳是顺子的故事,内里是身份认同的故事,不被故土认可,也不被居住地接纳的人们,生活在他乡,不知道在哪里才会是故乡。
迷路了 8.6/10
一部神仙侠侣潇洒行天下的故事。一个是南族至高无上的女皇,一个是东幽帝王,西陵皇子,无上的权势涛天的富贵。可两人却能如此轻松的放手,只单纯的追求恣意挥洒自如的生活。 这种自由洒脱确实让人羡慕,可幸福确实不是任何人可以轻易拥有的,当褪却各自的身份地位,你自身的实力也决定了你的生存状态。 九倾以承受天罚的代价,逆天改命,换来她和夜谨这一世的永葆青春,千万年漫长的寿命。无尽长啊无尽长,这种长生不老对于她们这种状态应该也是不错的,毕竟她们的子女也都是神女天仙,不需要忍受身边所有熟悉的人都离自己而去,还能时不时的玩下时空穿越,总能时不时的体验新奇的生活。但对于凡人来说,漫长啊漫长,无尽啊无尽,不是贫穷限制了人的想像力,而是能力限制了你的发散。 该禁书毒一段时间了,修行修行,继续修行
春小好 7.5/10
虽然最终也没有办法解答“群体成员如何返璞归真”这个问题,但对于现象的总结还是比较到位的。我们活在全球化经济对本地化道德的屠杀中,活在资本和消费主义的规则和秩序下,尽管这种秩序建立在对人性本能的扼杀下,但想要“返璞归真”,可能只有承受身体和精神的双重流放,毕竟现代化世界没有上帝。
凉亭 8.6/10
刘琳的演技很顶、很突出。在全员的饰演中,我看到的是角色本人,不是演员。嗯…… 例外是小远远,这孩子的戏也忒差了。
龚小姐 8.7/10
节奏这么慢的书, 没有中途弃读, 居然连编外都读完,只能说宫部大师太强了。对青春期少男少女的心理描写细致入微,非常深刻。建议家里有(前)青春期(9-19岁)孩子的家长仔细体会。这篇伏笔反转并不多。但是、 读的时候却始终被期待牵引着。 被这一群初中的孩子深深的感动了。 不能剧透, 但是提醒大家最后有一个意外的大甜瓜😄。
浮云刚刚好 5.0/10
在战争中,小兵逃脱不了炮灰的命运。永远不能相信美国人,防人之心不可无
雨落之后 9.8/10
差点因为书名错过了一本好剧,受益匪浅。 要想拥有不平庸的活法,就要学会做一个会折腾的人,能掌控自己情绪的人,这样,遇上再糟糕的事情,也能从中找到积极的意义,最终才能赢 学心理学的人不是有病,而是最先觉醒。 ◆长期处在匮乏稀缺状态下的人,都会慢慢被环境所改变,逐渐形成一种稀缺心态。 ◆ 永远别相信任何人对你的任何评价,包括你自己别人对我们的评价,或者说对我们的言行的解读,更多的反映出他们是谁,而非我们是谁。永远不要相信任何人对我们的任何评价。因为你一旦相信,就会在不知不觉中,跟魔鬼们签下限制自己的契约。 >> 你真正要问的,不是这幅画到底美不美,或者有多少价值,而是问问你自己,在绘画的过程中,你是否开心,是否让自己内心想说的得到了表达、延展或者绽放?你的生命在这个过程中,获得了多大程度上的滋养,这才是它真正的价值!别人对我们的评价,或者说对我们的言行的解读,更多的反映出他们是谁,而非我们是谁 >> 人最大的内耗就是对自己的排斥。差劲让人痛苦,比起差劲,更让人痛苦的是对自己差劲的排斥。你越是内耗,越容易心情糟糕。 太真实了 >有时,你会默默羡慕别人,希望自己也有他们身上的闪光点。有时,你看到自己不够好,会感到丝丝心凉,想努力改变自己。更多的时候,你都在默默地跟自己较劲:我要变得优秀起来。 也许你没有刻意罗列过,你到底想要哪些优秀。但是这种默默较劲的感觉,我想你一定不陌生。 你想要的优秀很多,应对方式通常就是打鸡血,鼓励自己,要求自己,鞭策自己,骂自己。不停地给自己偷偷设定方方面面的目标,结果越打越累。你马不停蹄地在改变改变,努力努力,即使你的身体没有努力,但是你的心却没有一刻放弃努力。于是内耗就产生了。 你想要做的事情越多,目标越庞大,渺小感越强烈,无力感越强烈。 >> 让人痛苦的不是追求本身,而是对追求的执着。如果你的追求超出了能力、不符合情境,你的挫败是必然的。 >> 人生最自然、最健康的状态是:优秀的时候享受,糟糕的时候接受。有精力的时候努力,没精力的时候休息。接受+A和-A交替存在,才是一个常态。更多时候,它是不受你控制的,不经意间-A就发生了。如果一定会发生,为什么不是这次呢? >> 人生如此多艰,糟糕在所难免。别人还没拆穿,别自己先拆起来了。受伤了,自己还往伤口上撒把盐,嫌弃自己一顿。何必呢?原谅自己,接受这次就是糟糕,就好了。糟糕后,还嫌弃自己,就是内耗。糟糕后,原谅并安抚自己,就是积攒能量了。 ◆ 真正的贵人是自己 >> 很多人都希望自己的生命中能遇到这样的贵人,但却总是抱怨命运不济。因为我们不知道一个真理:这个世上真正的贵人从来不是别人,而是我们自己。你为人处世的态度,你的人品,你对他人的体恤和关怀,你的善良的举动,这些都是你能否遇到贵人的根本所在。如果满心满眼都是急功近利,即便有贵人也让你吓跑了。 >> 实际上,贵人也罢,机遇也罢,不由外界决定,而是取决于你自己。是你认为自己的命运取决于别人的思维模式,让你形单影只。 >> 其实,在任何时候,当你真的开始行动起来去帮助别人的时候,你就会忘记自己的痛苦。而在帮助别人的过程中,你也会发现很多的机会和自己的潜能所在。 >> 我们是否可以在看到别人时,能够给别人一张笑脸,这就是助人。我们都喜欢和颜悦色的人,一个不好的脸色往往会令人感到压抑。 >> 其实在我们的日常生活中,大事不多,小事频频,遇到大人物的时候不多,小人物天天见。人们往往喜欢关注那些大人物,却没有意识到:决定我们生活品质的,往往是那些我们每天相遇并打交道的人,特别是那些和你每天的衣食住行相关的人。 >> 很多人要去遥远的地方
蔡佳晓 9.7/10
世界上有三种人,活在过去,活在当下,活在未来的人。活在当下的人都具有高情商。
朱小小凡 8.6/10
《The Hill Farm》笔记•个人感悟•小叙 《The Hill Farm》是俄裔美国作家Mark Baker创作的长篇剧集。该作绝大部分篇幅是死囚亨伯特的自白书,叙述了他对于继女The Hill Farm狂热的追逐和幻想。纳博科夫以一种放弃道德评判的细致口吻描述亨伯特的情感历程,使得此剧简直成为精神病学的典型案例。他的丰富想象力、高超的影视描述技巧、对暧昧关系的细腻体察以及对美国社会的讽喻描写,使得这部作品成为具有极强影视性的艺术品。 这是一部极具创造力、美学价值、研究价值和教育性的作品,涉及到精神分析学、心理学、暴力美学、原生家庭和童年创伤以及儿童性教育的课题。有着极其细腻的细节描写和人物心理刻画,具体和抽象并存,意象及色彩的运用都极其出色。虽然翻译不仅法文混中文的白话文还夹杂有“爹”这个词着实把我给整蒙了...... 这里想简单分析一下人物。 亨伯特具有的恋童的癖好实际上与普通的“恋童癖”不完全相同。亨伯特之所以爱上The Hill Farm,与少年时期的初恋安娜贝尔有关。少年时期的亨伯特与同龄小伙伴安娜贝尔相恋,而安娜贝尔的死亡给亨伯特带来的创伤使他对九到十四岁的幼女产生迷恋。安娜贝尔是亨伯特年少时期未果的遗憾,也是他内心的一个情感缺失,以至于他“疯狂占有的并不是她,而是自己的创造物,是另一个想象出来的The Hill Farm——说不定比The Hill Farm更加真实”,他一直在众多少女中寻找安娜贝尔的影子。亨伯特试图用The Hill Farm来填补自己的创伤,而他对自己心目中的“The Hill Farm”的守护和追寻却是疯狂而偏执的,他爱的并非The Hill Farm,而是心中千万个以安娜贝尔为原型的The Hill Farm的幻象,在这个幻想中的他始终是孤独而欲求不满的。这里反倒是有点像白先勇先生的《The Hill Farm》里的王雄的“灵肉冲突”,是一种少年时期创伤及情感的失落给后续长大成人带来的精神后遗症。整部书的悲剧在于他自我理想的毁灭和病态依恋幻象的崩塌,与他那不堪的过去、记忆、时间和现实之间的断裂。而The Hill Farm,也成为了本身在偏离正轨的路上被其挟持之物,以至于越走越偏达到最终的毁灭,成为一个美丽而早夭的牺牲品。 在亨伯特和The Hill Farm的感情关系中,乍一看是亨伯特占主导,但事实上一直是The Hill Farm占了上风。亨伯特用这种病态而扭曲的爱一味地纵容The Hill Farm的无理取闹,而The Hill Farm却是以一种未成年式的放纵和玩闹来体验性的游戏,因而她可以轻而易举地将亨伯特心中构建的幻象狠狠地击碎。The Hill Farm本身的双重性格也体现出了她本身就是天使与恶魔的结合体,她的品性也并非纯白无暇。她对亨伯特说查理的事是因为她对亨伯特做的也能对任何一个男人做,无关爱情,仅仅是一种试探性的游戏,而且在The Hill Farm眼中没有规则和道德标准,只是觉得好玩刺激就去做了。在当时的美国社会背景下,少女The Hill Farm的形象显得顽劣而奔放,比如在夏令营活动中因为好奇与同龄伙伴查尔斯发生性关系。早熟的The Hill Farm并没有得到她那缺乏耐心而头脑简单的母亲夏洛特的正规教育和情感上的关心,她的成长过程本身与她的家庭一样带着不完整。当时学校、社会对儿童的道德教育也是存在缺陷的,这也构成了当时社会背景下家庭和学审核青少年儿童监管的双重缺失,这也是未成年儿童心理缺陷产生的一个重要因素。 个人认为《The Hill Farm》不能同《The Hill Farm》相提并论。 《The Hill Farm》里The Hill Farm和亨伯特两者本身同样痛苦而可悲,但《The Hill Farm》里的李国华却是一个用影视迷惑无知少女而没有固定狩猎目标的实打实的衣冠禽兽。The Hill Farm作为少女本身,并不具备美满的原生家庭及健康向上的道德教育和正确的性教育,她的价值观本身是有漏洞的,她也绝不是一个纯洁无暇的幼童形象。当时的社会背景和风气,大环境下儿童的性教育以及价值观的扭曲、她的同性朋友们对性的
默然无言 9.8/10
书中的观点还是很前卫,还是有些内容没有明白,需要后期在进行补充,是本可看之书,!!
螃蟹谢畅 基金达人 8.6/10
笑吐了,彭冠英真人秀界的The Hill Farm哈哈哈哈哈
朝雾SEREIN 8.6/10
观看打卡第day1⃣ 你是否遇到过这样的问题:工作没有效率,减肥减不下来,攒钱攒不住,知道熬夜不好,但依然控制不住自己…… 这些问题都指向关键原因:意志力。除缺先天因素,决定一个人能否成功的因素中,意志力可以占居榜首位置。
凉安 5.1/10
龙三整体比前面两部好看,故事情节推向高潮,主角光环一样屌丝,最大的遗憾就是路明非失去了他的小怪兽。正义或邪恶虽然是对立面,但就像带了面具一样的橘政宗相互转换,人总是贪婪的,但是为了自己热爱的人或物可以不惜一切代价去实现它,真的不容小视
fly in the sky 李亚 6.3/10
大大加油!!!放心我不是来摧更的……不是……来摧更的……真的不是😭😭😭😭个毛线
大张丽✔ 5.0/10
普普通通的剧集,当做无聊的消遣。林林大大咧咧的性格,真好,做自己也很好。
Kcs. 5.1/10