悉达多

很少看民国时期的书，也许因为《悉达多》，会在坑里待一阵子了

🏃 一二三四🏃 9.9/10

看完了这部剧，但心情并不好。 我不喜欢编剧，他心里太阴暗。 我怀疑他用第一人称，是因为他就是这类人，使读者无法给他点赞。最后的结尾让人没有一絲的感动，因为他不可能有这样境界。

黑月光 5.1/10

我先看完《悉达多》，再读《悉达多》，这两本剧巧合的连贯，讲历史一样，有趣味性，对当时政治制度，法律制度，经济制度，社会不同阶段，阶层，集团之间经济与政治的和与斗争，以及一系列既定政治观点和构成理论有了真实深刻的理解。干巴巴去读制度性，法制性的台词，晦涩难懂，没有一定理论储备和阅历很难理解。我还想再读这种类型的，求推荐

红周 7.4/10

本剧名为悉达多，实际上是发表于报刊杂志的经济学短文的合集。编剧把这些短文分为东西不够、生命有限、互相依赖、需要协调四个部分，分类明确、条理清晰。书中有一些与人争辩的文章，感觉编剧像只斗鸡，而且是斗鸡中的战斗鸡！其观点标新立异，绝对不属于主流意见，但很有道理。至于对与否？有待检验。

karamay_william 9.8/10

一直以来，未知演员都以一个功夫高手的形象闻名于世。但本剧却告诉我们，未知演员绝不仅仅是一介武夫，他还是出色的哲学家、心理学家、作家、诗人、艺术家、演员、武术教练、舞蹈编导、社会学家和灵魂的探求者。 他有着明确的人生追求——就是在生活的每个层面都力求完美，成为一个悉达多🍉🍉

胜星 9.8/10

张开宙，我真的谢谢你。

与芳华 5.0/10

宫斗部分太小儿科了……不够烧脑。但是胜在纯纯的爱情故事甜甜的一点儿都不虐，让人看了心情好好。愿世间所有深情都不被辜负，初恋就结婚，相爱都到老。

尽 忘i 7.5/10

如果你读过《悉达多》，大概不会对布里特.玛丽有什么好感，就算是在这部剧的开始，她也保持着一个既刻板傲慢又歇斯底里的老太婆形象，其实在我们生活周围，不是也有很多因为各种各样的原因让我们讨厌的人吗？而且往往一旦被我们打上某种标签后，这些混蛋基本上就算是可以盖棺定论了，谁又有多少空闲去了解他们背后的故事呢？ 布里特.玛丽的一生原本可以按部就班地走完，如果丈夫可以施舍给她一点的尊重和忠诚，她也许就心满意足地侍候丈夫一辈子，甚至会把自己的葬礼也慎重地写在她的清单上，然后干干净净体面地去见上帝。现实中，有很多人的一生都是这样度过了，不是吗？其实巴克曼只是用了一点动漫式的夸张手法来说述了玛丽的一生。我们大多数人的人生清单，其实在我们出生的那一刻就写好了，上学工作，恋爱结婚，生儿育女，养老送终，然而命运把玛丽带到一个因为经济大萧条而破落不堪的小镇，遇到了她原本生命中不可能遇见的一群人，萨米，薇卡，疯子，海盗，银行，还有斯文。巴克曼用他诙谐明快又细腻温柔的笔触，把她和他们在一堆狗屎生活的烂泥巴里对爱和梦想的追求描述得淋漓尽致。 人和人最大的区别在哪里呢？有些人把别人的需要列在自己的人生清单上，就像玛丽一样，丈夫，孩子，家庭就是她的一切，是个绝对的贤妻良母，就算是丈夫出轨，如果他能稍微掩饰一下，玛丽也许仍然愿意继续配合，把一个幸福体面的家庭这出戏演完，古今中外，生活中大概不会缺少这样的例子吧。 当生命中的梦想离我们越来越远时，一个最方便的借口就是一切都已经太晚了，所以我们只能把梦想永远当做梦想，这样，生活可以既安稳又体面，就像六十多岁的玛丽梦想了大半辈子要去巴黎一样，只是因为丈夫觉得她不适合去，她就安安稳稳地留在家里，每天用小苏打把家里清洗得干干净净，甚至把他衬衫上别的女人的香味也清洗干净。当然，对生命中什么是必不可缺的这个问题，每个人都会有自己的答案 ，玛丽的回答是，被别人需要就是她生命中的必不可缺，直到书的最后结尾，她才重新考虑是否要改变她的答案。 也许，我们不必等到像布里特.玛丽一样的年龄才会在我们自己的人生清单上记下我们生命中必不可缺的需要，而且还有勇气对自己说，一切都还没有太晚。

👑 `Bay😈呗 9.7/10

工匠和弗兰克都不是善茬，一个搞生物，一个搞机械，组合一下？   嘶……你们可以想象未来是什么样子了

.. ^夏v米^💋 .. 9.8/10

男主就跟傻子似的

天荒道悟 7.5/10

这部剧是抖音上看到编剧励志鸡血的发言找过来观看的，通篇内容和文章标题几乎没什么关系，全是无意义对话和简单心理学知识的堆砌，甚至都谈不上上下文衔接。只在最后一篇文章为了扣题而写了几句圈层的描述。不知道好评怎么来的。

叶Sir 9.8/10

想到了学唐诗要了解编剧生平，写诗时候的境况，时代背景。商业剧集能多一些了解会更好！目的各不相同

Just do it@执行者 5.1/10

大孩子来看童书 保持童心与好奇心 才可以在这个稍微冷酷的世界保持可爱啊哈哈 事实证明童话故事不一定是创作给宝宝看的 儿童影视也不一定只适合儿童看 已经成为父母的来看看 说不定能够更加理解孩子 从小到大被教育得少年老成的宝宝们 也可以在这系列书里找到缺失的童年嘻嘻

刀晨曦 7.5/10

做了181个笔记，花了16个小时。其实这个数据不说明什么。以前觉得看得过瘾的书是好剧，现在觉得有些难啃的书是好剧。此剧还有一本韩少功的译本惶然录。很多人觉得后者更好，我没看，大致浏览剧集列表，貌似文邹邹的。个人觉得这个版本也很不错。仿日记体像梦呢一样繁复的现代感语言风格更适合传达编剧内心的不断翻滚。但其实其语言是精炼的，像格言，不断冒出来让人回味无穷。比如影视模仿生活。比如写下就是永恒。比如写作就是遗忘。凡此种种。总之，满分推荐，值得细读的一本好剧。

刘宗斌 7.4/10

曾经家人建议我报考二医大，后来也因为二医大那年没有招生也未报考成功！可能那时候也没有想过未来想从事医学领域… 小时候跟父母参加追悼会和去过火葬场，对于生老病死没有很多认识，只看着一个人躺在那里一动不动！如今年纪也在增大，看过了身边的一些病故，百感交集，仍然充满了对生命的敬畏！ 虽然不在医学领域，但我们普通老百姓生病了还得看病，人的一生一世仍然离不开医学，对人体的奥秘仍然好奇！也曾听过扁鹊三兄弟的故事，医学的最高境界是预防医学！

明轩粗粮制品 5.0/10

花了不少的时间来读这本热门剧集，巧合的是，观看期间正饱受楼上噪音的烦恼。在那些睡不着的时刻，脑海里的想法真的会变的疯狂，而不再像自己。可以想象编剧这样以为抑郁，焦虑等多种精神疾病缠身的痛苦，所以对她所写下的这系列疯狂的行为都理解了。只是在那之前，我并不知道原来想法可以疯狂到这种范围，可能也是应试教育的副作用之一。 上帝在关上门的同时依然开了窗。维克托的爱，家庭的温暖足以抵御一切身体和灵魂的痛苦。“没有你生活会简单很多，然而不会更好”足以说明不离不弃的温暖。 这部剧更适合同病相怜的人，所以编剧庆幸有那么24位读者受益，也希望更多的第25个读者出现。

silent·lily 6.2/10

本剧虽说以纪实剧集的形式写的，但是很多地方编剧非常偏颇，可能编剧想突出中国军人抗日战场的英勇抵抗，所以对于抗战时期这些抗日军人颁奖多于贬低，这是可以理解的。     感谢编剧写出本剧，让我们了解那段历史，前事不忘后事之师，更感谢那个时代为了抵抗侵略者牺牲的先辈们！    因为你们，我们幸福并感恩着！

咖啡猫[咖啡]🐱 6.3/10

从第一部《悉达多》看到这里，明显感觉到秦明的写作水平挺高了，主线明显，中间还穿插许多支线，伏笔也后文也一一解释，《悉达多》最后还留了一个大伏笔，想看下一部了，还好现在都写完了，我可以直接看，不用等着更新。

段立（普杰科技） 5.0/10

很快就看到了最新集数，实在是太好看了！！开始了有史以来第一次追书。

梵人-黄晓文 5.1/10

一直舍不得看，终究还是大结局了，说不上完美，但还是完整的，该填的坑都填上了，这是最喜欢的一部分。 最开始我很怀疑这部剧能不能完整写完，毕竟这种奇异的脑洞和故事，真的很考验编剧的想象能力和逻辑能力，一不留神可能就崩了，但是最终的担心没有发生，整个故事流畅的结束了，大多的疑问也都得到了解答。 希望编剧再接再厉，更进一步，以后带来更好的作品吧，当然希望编剧也能像最终的陆辛一样的能赚钱🐶

They。 6.3/10

只要剧情好，哪怕不认识的演员，哪怕剧组很穷，也能吸引观众去看。

敏如 8.6/10

谁能决定在自己的人生旅途中先遇上谁，爱上谁？只有到了当下才知道，最后是他同她看四季轮回。

侈芊沐银 5.1/10

p.s.给蔡元培的扮演者发一个影帝不过分吧？

T. Zhang 8.6/10

业务成熟度，管理成熟度，员工成熟度相辅相成，没有绝对的路径，只有不断变化的方法，企业价值观才是决定选择何种绩效方式的根本原因。

小太阳[太阳] 8.6/10

开篇不错啊，韩剧范儿很足。妆造虽然古早了些但也不是完全没眼看，而且节奏必须好评，咔咔进剧情，一句废话没有，有我看古早小说内味了，最后必须说一句破镜重圆梗真是永不过时哈哈哈哈哈哈哈！

林妹妹不纠结😁 6.2/10

非常感恩，看完此剧。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。现在，沉下心来，踏踏实实去实践。

老土冒 7.5/10

塔勒布致力于研究所谓“黑天鹅”的稀有事件这种具有巨大偏态的随机性现象。他的作品《悉达多》、《悉达多》、《悉达多》和《悉达多》被合称为塔勒布“不确定性”四部曲。本剧是关于“黑天鹅”观念的基础性介绍。塔勒布在前言的第一句便开宗明义“本剧谈的主题是分明靠运气，却被误认为是凭非运气（即技术）才完成的事；以及更普遍来说，分明是随机现象，却被误认为是非随机现象（即决定论）。”全书分三篇： 第一篇阐述人们不了解稀有事件，而且似乎不接受它们发生的概率，也不接受发生这些事情的悲惨后果。 第二篇讨论随机性偏差。 第三篇直言人类天生容易被随机性愚弄，所以必须时时提高警觉，但随机性总是最后的裁判，我们仅剩的只有尊严。（本剧没有提出有效的应对建议，但我直觉后面三部应该要放大招） 1、通过另类历史观念理解稀有事件       在大部分人看来，概率是谈将来可能发生的事，而不是谈过去已经观察到的事件；已经发生的事件，概率是100%，也就是百分之百确定。但是，我们不能以成败论英雄，而必须从“假如历史以另一种方式呈现”的另类成本来论断成败。编剧将这种以不同方式呈现的历史称之为“另类历史”，并用俄罗斯转盘游戏对此观念做了生动说明：“假设有个行为古怪且无聊的企业大亨，拿出1000万美元和你玩俄罗斯转盘，他准备了一把左轮手枪，可装6发子弹的弹夹只装一颗子弹，然后对准你的头扣动扳机。每次扣动扳机称做一段历史，因此总共有6段历史，每段历史的概率相同。其中的5段历史会使你发大财，而另一段历史则会导出一个统计数字，也就是一则死因难堪但很有创意的讣闻。”问题是，我们只能观察到一段历史，而且人们会对1000万美元的赢家赞誉有加。虽然另5段历史我们无法看到，但结果却很容易猜到。由此，编剧引出另类结算的异常观念：“玩俄罗斯转盘赚来的1000万美元，价值不同于靠辛勤努力和娴熟的牙医技术赚来的1000万美元。两者的金额相同，能买相同的东西，但前者的随机成分比后者高。……换句话说，评估问题的属性，更重要的是去计算另类历史发展的后果。”因此，在充满随机性的现实社会中，我们应该把数学当作一种思考方式，把概率当作看问题的定性手段。       况且，“现实生活比俄罗斯转盘邪恶得多了。首先，它不仅常常射出要命的子弹，它的弹夹还可装几百发、几千发子弹，而不像左轮手枪最多只装6发。试过几十次之后，我们便忘了里面还有一颗子弹，误以为自己很安全。”编剧把这类事件称作“黑天鹅问题”，它与拒斥历史的问题有关，因为我们总觉得，发生在别人身上的事情，不见得会发生在自己身上。根据样本路径以及遍历性原理（大致意思是在某些情况下，众多非常长的样本路径最后看起来会彼此相似），每个人都会向长期的性质靠拢。历史存在着多种可能，我们不能受一小段历史过程迷惑，而是应该把考察放在较大尺度的历史内。所以，编剧推荐吸取提炼后的想法，认为提炼后的想法才是真正的信息，即把身边的信息去掉无意义的成分后再据此形成的想法。关于噪声和信息，他分别拿了新闻和历史来做代表。一种观念能够长时间留存才说明噪声已被滤除或至少部分滤除。 2、什么是不对称随机性       社会中应用甚广的“钟形曲线”即正态分布是完全对称的，适用于类似扔硬币这种非正即反的二元独立事件的随机性统计，不能用到处处充满不对称随机性的现实世界中。塔勒布举了一个例子，同时提到了不对称概率和不对称结果。“不对称概率是指每一事件的概率不是50%，而是一边的概率高于另一边的概率。不对称结果是指报酬不相等。假设我参加的赌博，1000次里面有999次赚到1美元（事件A），有一次赔10000美元（事件B）。我的

MoxEmerald 5.1/10

几年前读了前半部分 这两天读完后半部分 和书相遇 就像和人相遇一样 某个点的碰撞 最后最重要的还是自我复原力 打破 重建 重拾内心秩序 感受快乐

～火星兔~(｡･ω･｡)~ 7.4/10