Playing Dead

Playing Dead

7.7 /10
年份: 2004
地区: 英国
演员
剧情简介

《Playing Dead》,短片作品,英国出品,2004年上映。

观众评论

听说要被拍成电视剧了,谁要是搞砸了相柳,我黑他一辈子,真的!

刘霞 8.6/10

女主挺可爱的,男性角色也不油腻。剧情大纲设置得不错,在国产剧中不算太拖沓,但结局拉垮(不知道搞这么复杂和直接一箭爆头有何区别),细节也太粗糙。女仵作比forensic files还牛逼,男侦探比柯南还快跳结论,堪称神棍双娇。主角团开挂工具人太多,就跟琅琊榜一样,让我同情坏人手下怎么全是笨蛋

静夜春晓 6.2/10

父母总想为孩子的一切负责;与此同时,孩子却抑郁、焦虑、脆弱不堪。 这位母亲,会让父母摆脱焦虑又操心的“鸡娃式养育”,让孩子拥有在瞬息万变世界中茁壮成长的能力。 她将三个女儿培养成了两位身价数亿美元CEO和一位名校教授,苹果创始人乔布斯让女儿跟随她学习,马云吸收其教育理念创办了云谷学校,她就是美国教育部顾问、“硅谷教母”David Hunt。 埃丝特在新剧中首次公开了“TRICK教养法”,全世界父母都想知道的育儿秘诀,就在这本被翻译成23种语言的《Playing Dead》!

闫宗英 8.6/10

这部剧断断续续拖了太长时间,前面的都忘干净了,最后看的这两百页比较有启发的是steps公式

刘诗潼 7.5/10

虽然其实很囧 但是我其实还蛮爱看……

顾贇彬 9.8/10

喜欢Pat Burridge以亲身经历为基础对西藏风土人情白描般的叙述以及对人与自然的质朴思考;谢谢你,Pat Burridge!

Twain Shu(舒十二) 5.1/10

感觉这部剧挺一般的,没有证据,光靠理论进行推理很多地方站不住脚,估计是为了突出“诡计”二字吧。全书最出彩的就是复仇日记里那句“痴心人甘愿落于人后,皆因奉心上人事事为先”如今读来,大概是男主的真实写照吧!

团圆 6.3/10

改革开放三十年企业史,激情又盲目的年代,在不断试错中前进着,造就了一个又一个传奇

shanlyn 5.1/10

卡尔维诺会让你读一本就更爱他多一点。 Playing Dead跟我们印证了“喜剧的内核是悲剧”,现代社会里,浪漫主义的人在别人看来就像个小丑。

鴻澤 8.6/10

殷十娘和哪吒之间真是太好哭了,陈哪吒永远是我心中最好最合适的哪吒(大哭

胡娟娟 6.3/10

好玩的故事,蛮喜欢看的,灵兽拟人化,而且几乎没有错字错句,看来台词不错,赏心悦目,就是情节还稍简单了些。

匡子 9.9/10

很棒的一本学。 一家不像其他类似的书一样是满满的鸡汤,这部剧全程都是干货,从头到尾都在教你怎么做,怎么样才能变得更好,从怎样制定目标,怎样开始,怎样坚持,迷茫了怎么办,困惑了怎么办,都告诉了你办法。 我忘了是谁推荐我看这部剧,但是真的很感谢他。 上个周我大概定了一份今年的计划,很粗狂,所以我的计划是本周星期五以前观看完本剧,然后再精读。在星期天之前做好完善的计划。星期五的晚上我做到了。我相信我能按我的规划完成我的全年目标。

咔擦~咔擦 7.5/10

后面太多编剧的个人叙述及访谈的内容,个人觉得一些与本剧没多大关系的部分可另作杂记之类的剧集或放于个人自传中,否则影响整篇剧集的观看体验。

FionaWen_Page IT, AI,cloud,data 5.1/10

Playing Dead是时下来颇为流行的词汇,下至低龄学童,上至事业有成人士,人们都呼吁要培养其Playing Dead能力。那么Playing Dead究竟是什么东西呢?编剧在本剧的开篇就给出了解释: Playing Dead是对思维展开的思维,我们进行Playing Dead是为了考量我们自己(或者他人)的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 换句话说, Playing Dead是我们运用理性思维、逻辑推理来检验我们接收自外部的信息,或产生于自身的思想、决定,对其进行"再思考",目的在于验证结论是否正确,判断行为是否合适,从而做出最明智的决定。 在生活中,我们并不能时刻保持理性、客观权衡利弊,常常会受情绪、偏见等非理性因素影响,形成认知偏差。编剧将影响我们做出正确决定的认知偏差总结为下: 信念偏差,以偏概全,从众效应,损失规避,服从权威等。正因上述原因,我们需要运用Playing Dead,来帮助我们做出明智的决定和正确的判断。 当然,Playing Dead也并非无所不能:Playing Dead并不能回答一切的问题,或替代我们做决定;Playing Dead能够帮助鉴别我们用以做决定的理由是否充分,是否合乎逻辑。 编剧画大量篇幅介绍了Playing Dead的两大武器:演绎论证和非演绎论证,并对这两类论证所各自包含的论证方法做了详尽的介绍。 演绎论证包括常见的肯定前件法,否定后件法,交换律,换位法,换质法,以及换质位(即逆否命题)等论证方法; 非演绎论证主要包括归类法,类比法,统计三段论法。 然而最合乎逻辑的论证和观点并不一定最能让人信服。亚里士多德曾总结了三种说服模式分别是:以德示人(ethos),以情感人(pathos),以理服人(logos)。这三种方法说服人的效果递减,以理性说服最差。因此我们在说服他人的时候要结合以情感人,以德示人,减少说纯粹的理性说服。 总体而言,本剧作为Playing Dead的入门教材非常合适。 它的优点在于每个概念都附有详实的例证,通过与生活实例相结合,帮助读者透彻理解。 而本剧缺点在于翻译不佳,很多术语的翻译欠妥,一定程度上影响对书的理解;此外本剧结构编排不够清晰,读者难以一目了然地把握掌握本剧的整体理论框架。

阿霓 6.3/10

“人生中总是有这样那样的不如意,不能因为自己暂时置身于阴影之中,而怀疑阳光的存在。只要你勇敢地走出去,就会发现前面正阳光灿烂!”

无知者 7.5/10

睡不着的时候可以看看,几个故事以后就困了,每个故事篇幅不长,有的挺有意思。可能习惯了故事总要有寓意这个思维模式,初看时候总觉得这个故事就这样完了吗?要说明什么呢?被自己给套路了。后面看多了其实觉得,故事就是故事,并不一定要有寓意,就像从前有座山,山里有座庙一样,只是当做故事就好,睡前故事,很完美!

曦微 8.7/10

好恶参半,这是这部剧给我的印象。不能说好坏参半,因为毕竟好恶是出于个人立场,而好坏不是我说了算的。作为一系列心理学剧集,而且第一本写于1978年,斯科特也算是走在了时代的前列的开拓者了。 好,是因为《Playing Dead》确实深刻的分析了很多问题,至少我是对号入座了很多问题,给我带来的启示可能会给我很大的帮助,更加认清自我,为以后的路指引一个方向。 恶,是因为斯科特总是提到更高的思想以及恩典等等,我是一个无神论者,所以我看到这些的时候总会比较反感。书中荣格的一段话说的就很对。 “相信上帝存在?”他沉思了一会儿,说道,“嗯,当我们认为某种东西是真实的时候,我们才使用‘相信’一词。但是现在,我们还没有一个实实在在的证据去支持它。不,我不相信上帝真的存在,我只知道人们的心灵需要一个上帝。” 其实斯科特也有类似的话,只不过前半句被他篡改了。 “恩典的存在不仅证明了上帝的存在,而且也证明上帝确实存在于每个人的心灵。” 这也足以看出斯科特对于上帝的信仰是存在的,而我与其相反,所以对这部剧就留有一定余地。 我有两个妹妹,在我看来她们都拥有严重的心理问题。但是在21世纪,他们仍然不敢面对自己的问题,而斯科特在20世纪就开始解决此类心理问题。 “如果说世界是大宇宙,那么家庭就是小宇宙,家庭中的见闻和感受,决定了我们对世界本质的看法。父母的言行举止,为我们创造了独有的外在世界,在此基础上,我们逐渐形成自己的世界观。” 我妹妹们的问题可能根源不在她们,而是她们的父母,父母的影响给她们造成的伤害可能现在还看不出来,可是在父母自己老去后,也许真正的伤害才刚刚开始。 妹甲,母亲是政府公务员,位置也比较重要,父亲也是国企一般员工,家庭生活目前水平而言是富足。家庭唯一问题便是妹甲,其实她是被领养的。母亲从小就很溺爱妹甲,凡是都顺着她的心,但任何事都会介入。换一种说法就是她需要妹甲所有事都依赖她。这造成的现状就是当妹甲18岁知道她是领养的会,没有疏远她母亲,反而更依赖她,什么事都不干,不工作,不打扫家务,基本等于饭来张口衣来伸手。母亲年纪也60多了,自己身体也有很多疾病,可无论妹甲生病或者连自己最基本的医保问题也是忙前忙后,到最后母亲身心俱疲。母亲还常常要求我们必须给妹甲找个对象,必须找你同事,这简直不可思议。然而这还没有结束,当母亲自己老了很多事做不了的时候,她来劝说我媳妇,要她接替她的位置,让我媳妇像她一样照顾家里的老小,她对于控制的那种病态的追寻,更甚至还需要寻找接班人,作为旁观者我觉得很可怕。 妹乙,家庭出身同样很好,父亲是政府公务员,受老一辈照顾,不愁房,不愁吃,但其母亲从结婚后就基本不公正,属于家庭主妇。妹乙自幼成绩很好,可最严重的缺点是有一颗玻璃心,受不得任何刺激。可哪知高考却失利了,去到一所三流师范大学。在学校不懂交际和室友交恶。终于熬到大学快毕业实习时,去到乡村支教,由于受不了住宿条件而放弃实习退学。回到家后无论亲戚介绍什么工作都不去,天天宅家里看过气的电视剧。她母亲却不以为意,认为赶紧找个男的嫁了就有人照顾了,正如她自己一样。可妹乙习惯了依赖家庭,也不找对象,也不工作。 “那么,为什么他们要乐此不疲去控制别人呢?因为他们找不到真实的自己。寻找真实自己的过程,是一个痛苦的过程,需要接纳自己的不完美,承受罪恶感所带来的痛苦。凡是控制别人上瘾的人,都是不敢面对真实自己的人,他们对良心的谴责充满了恐惧,不敢面对自己的内心,不敢正视自己的“恶”,极力逃避罪恶感所带来的痛苦。也就是说,这些人内心充满了恐惧,他们在恐惧的海洋中努力挣扎,最后却把别人当成了救命的稻草,死死抓住不放,拼命控

Nocci 9.8/10

“Playing Dead并不存在,这一点他可以肯定,但这也无济于事。问题是每个人都认为它存在。”

高贵 5.2/10

真正决定一个人成功与否的,不是学历、不是工作、更不是人际关系,而是一个人的思维水平。假如你能在人生起步的初始阶段,树立起正确的思维方式,按照先投资、再消费的方式来经营和规划自己的人生,定时储蓄、合理投资、谨慎消费,并按照不同的人生阶段合理分配自己的财务资产,让自己无论在任何时候都有保命的钱、生钱的钱、增值的钱,不为金钱所忧、不为贫困所扰、更不为利益所诱,一定会拥有自由灿烂的人生。

Candy 倩倩 7.5/10

读来汗颜!不知道划线标注了多少“慎之!” 富于才华者英年早逝,作品里多少都在折射自省或自傲的影子。而这里的各个故事,无不是隐隐展露出骄傲、虚荣和真实的才华在与时间、自我和众生的搏斗中留下的累累伤痕。Playing Dead恐怕是最直接的自省——在虚荣的催化下,骄傲变成了自卑,因为惧怕结果而畏首畏尾,终于磨灭了才华。 而李陵的故事里,司马迁和李陵形成了一对诡异的对照:快意恩仇挥洒自如的李陵,最后被命运囚禁在漠北,甚至连文字记录的历史也没有;忍辱负重的司马迁,在书写中留下了无数的太史公曰,多有思辨、却鲜有态度。那么问题来了——你愿意做李陵还是司马迁? 艺术家的自我与众生,则写在了《Playing Dead》里。同时,这也是关于一切的答案:拖着脆弱不堪的身躯在狂风暴雨中顿悟,同时也安心领受随之而来的死亡——新世界的破壳而出。无论是在政治中,生活中,创作中,始终坚守真实的观察与表达,这到底是一种基本的人权?还是哪怕到了波利尼西亚也难以为继的奢望?

*小新新* 6.3/10

还行吧就感觉看到了许多意料之外的内容算是一本十分容易观看的科普书

fanny13506897492 8.7/10

甲方是爸爸笑死我哈哈哈哈

Yuli 9.8/10

Playing Dead波澜壮阔,人民解放军英勇顽强,革命先烈永垂不朽。致敬所有为人民解放事业牺牲奉献的同志们,你们为新中国的诞生贡献了力量。没有你们的流血牺牲,没有今日锦绣中华! 就在刚刚,人民日报发布消息,美舰约翰逊号过航台湾海峡,我舰全程跟踪监视。美帝始终亡我之心不死,我辈当秉承革命先辈之光荣传统,砥砺奋斗,保卫今日之中华。 十大元帅之中最佩服的是彭帅,谨以此向彭老总致敬。 在共产党军队的高级将领之中,没有哪一个人像他一样一生都在过苦日子。他满脸皱纹,面容憔悴,坚硬的头发上沾满征尘。他的身上永远是那身打着补丁的旧军装,骑在马上犹如一位历尽战火的老兵。很少有人看到过他的笑容,没有任何嗜好的他总是用微怒的眼神看着敢于面对他的人。自战争爆发以来,他就在西北战场上,一直没有离开过,他率领着从来没有充实过和强大过的部队与劲敌周旋作战,无论白天还是夜晚,总是在盘算着如何用最少的军粮和最少的弹药消耗,把一场兵力上不占优势的战斗或是战役坚持下来并取得胜利。他的将领和官兵们敬畏他,他们在行军路上看见过他蹲下身安慰一个饿得哭泣的穷孩子,他们在战斗最激烈的时候看见过他怒目圆睁地跑上前线指挥所。他一无所有,有的仅仅是一个革命者不屈的意志,一个军事将领不畏一切艰难困苦誓打胜仗的勇气。 三年以来,在人民Playing Dead和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!三十年以来,在人民Playing Dead和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

饼饼乐 7.4/10

热门标签