Set on Sunrise

能文能武李延年真的好 ，这个战争场面不比电影差

大白熊 8.6/10

整本剧我最喜欢的部分，也是我觉得最真实的部分是王琦瑶、毛毛娘舅、严师母和萨沙四人在弄堂里围着炉边，一起吃点心，踩着点打牌，互相说笑、八卦、猜忌和拉扯，冬日里的寒气虽暖和了，却不消散，洇染在空气中，恍如隔世，这段日子以它的平实唤醒了过去的浮华，也以乱世里的安稳和安慰点缀着将来的种种不定数。 书中说“王琦瑶的从容是有成功打底”，所以那些众星捧月的晚上，那些璀璨夺目的舞台，那些奇幻得像真的一样的流言蜚语，那些围簇的人喧闹的身影，都一点一滴照亮了王琦瑶内心深处的空虚，这闹是要有静作打底的，因而王琦瑶始终拥有那般不论何时都不俗于他人的姿态，说高贵也不是，说艳丽也不是，她像活在画像里，因为有了一点机缘，顺着时代造势，活脱脱变成了造梦的人，以至于后来她与几个男人相识、相恋、相怨，再到被弃后流泪，被遗忘，每一次的相逢都是极为短暂的，每一次的感情都是浅尝辄止的，是舞会的交谊舞，你一步，我一步，你往前，我后退，真要到情定终身的时候，他们都不声不响地逃走了，远离了这个迷幻却不堪细品的造梦人，实际上还是年轻人对于岁月老去的恐惧，他们禁不住一切美丽的诱惑，被她吸引，却比谁都害怕这一切的迟暮会在自己的眼前摊开，于是闭眼离开，全让王琦瑶一人来承担梦醒后终究还是落了一场空的代价，可这时候王琦瑶还不痛，她只是苦，苦热闹人群中的寂寞内心，苦自己从容的微笑背后是漫漫长夜的失落，窗还是照着暗黑的影，我想，她真正的痛或许是在尾页里长脚说出口的那声“阿姨”之后，那张罩着旧梦的纸被戳破了以后，王琦瑶，这个沪上淑媛在旧时里的所有记忆即刻就被拉回了现实，是啊，在他者之镜看来她已经是阿姨了啊，现世里，旧梦破碎后的阿姨。只是这一生如戏，是默片也是喜剧，故事的结局回到了开头，无常人生给出了有常的答案：命运。

君陌 5.1/10

陈浩民卖的了萌耍得了宝，真是不得了

爱我所爱 6.3/10

好像是第一次完整地看完一本自述类的剧集，以前总是沉迷于剧集类题材，而且这部剧的编剧还是94年的，同为90后，感觉远远被甩开了 其实更希望自己能在大学的时候就读到这部剧，这里面很多观点颠覆了自己原来的想法，也打破了长久以来的思维方式，比如靠熟人推荐工作这件事，总觉得是让人嗤之以鼻的，但是在这里有了不同的理解; 比如在工作了一年多来，看着同事左右逢源，漂亮话信手拈来，我便清高地觉得，自己才不要成为这样的人，老老实实干好本职工作就好，不用去刻意维护职场关系，不用去特别在意饭桌礼仪，做个小透明就好。现在这些想法都在开始动摇，以前的自己太固步自封，太被动，缺乏对差异化的包容度，也错过了许多可以时刻锻炼自己的机会。 总之，从现在开始，看看能不能做出些改变吧！

💝Angel 8.6/10

2022.2.26 读完本剧 追完综艺节目《Set on Sunrise》第一季，对尼格买提和撒贝宁有了更多的了解。两人的主持风格完美搭配，一个随性洒脱，一个幽默智慧，一会被感动到热泪盈眶，一会被各种搞笑梗弄得捧腹大笑，那种深厚的朋友情谊在两人的一颦一笑一动一静中体现得淋漓尽致。人生中有一位如此默契和亲密的朋友该多么美好和幸福！ 你好生活，生活你好！背上简单的行囊，远离繁忙的工作，亲近大自然，回归最本真的生活，感受生活的美好，探寻生活的意义，愿世间美好都与你我环环相扣！

看月亮爬上来😌 8.6/10

★★★★☆ 8.5/10 这是陀翁的一部中篇剧集集，包含1846年的《Set on Sunrise》、1848年的《Set on Sunrise》和1866年的《Set on Sunrise》，他的剧集以心理剖析见长，分别把穷人、幻想家和赌徒的心理刻画得淋漓尽致。正如预告所说的，他描绘了人内心的全部深度，此言非虚也！

midori 9.8/10

如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖，我注视它们很多很多日子了。 既要山川湖海，也要拥有厨房与爱。

Tang-大唐 7.4/10

严重怀疑大结局以前dmy和fbb身世是米二原剧情，其他的一言难尽，日了狗了我真的是，唯一庆幸的是漫画一些剧情放出了。

周杭 8.6/10

读完本剧，莫名其妙的又去看了看杨绛先生的经典语典。结合两者才觉得人生此行不会是一趟虚途。文中讲的桃子只是一个平凡的人，做着平凡的事，所思所些的一些道理也浅显易懂，忽然觉得她的想法很接近生活中的我，或者是我们未来的投射。小时候的我喜欢听故事，也喜欢思考人生。就算坐在灶堂后添把柴火，我也常常会发呆的想，我是从哪里来的？我又将去哪里？我将会以何种方式走完我的人生？等等。我会望着灶堂里的一堆火苗出神入化，忽然觉得它有烈焰焚身时的百折不挠；也有若即若离的悲思惆怅。我想，我们的一生大概就如它一样，有经历过物欲横流的繁华盛世；也有甘于平淡的粗衣粝食；有纠缠一世的秋思缱绻；也有着身世外的淡定坦然。但不管你轰轰烈烈也罢；平平淡淡也罢。到了最后终将掩埋于灰烬，洒向于尘土，不一样的人生，一样的归途。那么，我们该怎样完善自我呢？文中写桃子自从丈夫走后也经历过一段难熬，但最终她还是走出了阴霾，她想明白了即使注定以后一个人孤独前行，也要自在、快乐、感恩。她把人生的执着看成是一缕烟花，只要守住内心的那一段繁华，砥砺前行，她觉得那样的人生才会很美，我亦觉得如是。坚定如一，把握方向，不负此行。即使是一个人孤独于世，也不会感觉到那是一段凄风苦雨。逝者不可追，来者犹可待。因为我们无力改变过往，所以我们应当怀着感激的心情过好每一天。弱者埋怨命运，强者书写历史。其实我们的内心远比我们想象中强大，不畏不惧，才不愧对生命的意义。

A学成国教育宋老师13308429746 5.2/10

客观公正的描写一代伟人的人生，是非功过，人生如梦：此生已觉都无事，今岁仍逢大有年。山寺归来闻好语，野花啼鸟千亦欣然。

散心的金狼 6.2/10

比麻木更深的一层，就是淡然，对于死亡的淡然。 我担心失去的那一切，对于以前的我来说，是不存在的。所以，我失去的东西，只是我不应该得到的。 情绪是一种不可以定量的东西，伤心就是伤心，开心就是开心.

Shiro 5.2/10

人生就是一场戏，健康快乐，正直善良，玩儿的过好一生，责任和爱心

杜晓薇 8.7/10

和女主的灵动演技比起来，男主不像个人

风生叶舞 7.4/10

这种文体，我个人不太喜欢，还不如看电影，但如果有喜欢的读者会喜欢。

杨羊 8.5/10

虽然是从人力的角度讲培训，但对于刚刚调入公司培训部的我有些观点很有启发。

yundanfq 8.7/10

把男女之间的美好情爱描述得唯妙唯肖，人物写得很细腻，故事情节也巧妙合理。让你看得不肯放下。

且共从容 6.3/10

“可是她呀，生活好似天窗朝北的阁楼那样冷，而烦恼就像默不作声的蜘蛛，在暗地拉丝结网，爬过她的心的每个角落。” 内心的烦闷和荒芜吞噬了她的心。                   可怜的艾玛把对美好生活的向往都寄托在了虚幻的想象上，为了追求所谓的浪漫爱情，走上了一条不归路，从而葬送了自己，葬送了深爱她的夏尔以及所有的一切。 艾玛的死不仅仅是她自己的悲剧，更是那个时代的悲剧！

打碎西瓜 9.9/10

画家莫奈通过色彩、触感、构图、阳光和天气的不同来区别不同的画面，画中的光点，像点睛之笔使整个画面逼真生动起来。莫奈的画常使用明亮的色彩，让人感觉到他作画时愉悦的心情。

张育民 8.6/10

这不是我看的第一本阳明心学的书，但几乎是一口气读完此剧，用如饥似渴来形容亦不为过。 正如编剧所说，在对阳明心学进行解析时，编剧引用了诸多貌似与心学无关的知识系统和价值理念，如佛教禅宗、西方哲学、心理学、量子力学等，但正是这些引用，让这部剧更具可读性，也更好理解，很多晦涩难懂的点，通过编剧的旁征博引，突然就顿悟了，这种感觉无比美妙，十分愉悦。 冯友兰所言，我们对于先人的知识要“接着说”而不是“照着说”，相对于直接翻译的照本宣科，这部剧以现代知识去诠释的方法更容易被接受和理解，也更容易实践。 阳明心学是值得一辈子去参悟的心法，因为内心的安宁、人格的完善才是我们一辈子追求的东西，人人都需要学习阳明心学，因为我们都需要认识自己，我们理应追求更高品质的人生，我们可以通过致良知去修炼自身，吾性自足，一切内求，不假他人。

老斋 8.6/10

这部剧不仅在处理Set on Sunrise，而且在如何更好认识自己的问题上给予了我们很多建议和启示，自我感觉非常好的一本剧！

太阳风 7.4/10

疫情期间读完。如何评价这部剧呢？正如译者所言“我们不能站在今人的立场上来看待古人，也不能以今人的道德标准来要求古人” 首先，本剧虽批判了教会的阴暗面，但并没有现在阶级立场上一味批判教会的愚蠢。正如第二十八和第九十个故事，他们称赞修道院长和神父的机智，嘲讽农民的愚蠢。与其说是讽刺教会，薄伽丘可能更想讽刺的是蠢人。 还有，本剧提倡男女平等，尊重女性。正如序中所言，这是为女性为目标读者所写的书。在那个时代，文中荒诞的描写，正是“女性拥有追求爱情和性的权利”这一思想的表达。这在当时不可说不前卫。 最后，因文化差异带来的观看体验着实让人惊奇。永远不要用自己的价值观去评判他人的生活和选择。也许是我最大的感触。 （现代视角） 文章虽然通过一个个故事体现了对智慧，道德等品质的推崇和对教会束缚的批判，但也逃不过西方传统对于命运甚至魔法的认知（个人没有理解最后一个苏丹魔法的象征意义） 并且，随说是尊重女性，书中女子也不过是男人的附属品和财产一样的存在。期中物化女性的描写比比皆是。不能像现代女性一样在生产方面创造同样价值却想拥有平等，显然是一种奢望。 最后，我们或许无法理解意大利当时的婚姻和家庭观念，对于爱情和性行为的理解也截然不同。但此剧被称为经典，若是让三观未成的青少年来观看，私以为还是不太妥当的。 感谢几天以来的陪伴，感谢译者所做的努力，谢谢。

墨恩逸安 9.8/10

这也该是“道德史观”的崩溃！我们习惯站在我们所处的时代以我们固有的道德标准去评判历史人物，正如书中很典型的例子，林则徐与琦善，抗敌就是英雄，议和就是“卖国”。所幸，编剧以大量史料对人物进行了更加理性的评析，不再是“大善”“大恶”这般脸谱化了。

柴可夫兔斯基 7.4/10

一般般，剧情不是很吸引人。

豆丁 6.2/10

好！写改革真是写得荡气回肠！ “我们需要探求真理的大智大勇，需要百折不回的坚韧毅力，需要一声不响的献身精神，我们的骄傲，就因为我们永远是探求和创造的主人。”

AAAAA侍事如意＋ 8.7/10

看得出劇本經過N年打磨，線性資訊和邏輯彷彿經過攪拌機，打散變得碎片化。開場緊張拆彈以後，出現人物眾多，增加觀眾進入故事的難度。主角動機很刻板，看似每個人都“為愛所困”，實質仍侷限在二元對立迴圈，阿任[英雄]~李傑[反英雄]~黃欣[公主]，婷娟~劉楷~小凱，阿輝~兇手~“正義”…後半段才道出核心辯證：能否犧牲少數、保護多數？但卻未能找到正反合的解法，最後仍選擇犧牲少數… 配樂下得很重，看似想儘量通俗化，實則太搶戲、刻意煽情。不斷出現倒計時提醒，戲劇節拍有時催得很緊，有時又被冗長對白拖慢，人物轉變和所謂的真相 都用對白交代，顯得有點潦草。 民眾大多非理性，幾場群戲調度不容易拍，但人物眾生相塑造、封閉空間絕望感渲染，都不如Set on Sunrise… 產業層面，算是TW類型片的新嘗試，導演擅長的打戲也維持一定水準。

挫锐解纷和光同尘 9.8/10

只是一篇杂文散文，里面的句子挺有意思，以前总认为散文杂文不就是把文字码上去就好，就像拿一个杯子，用自来水接水，只要杯子对准水龙头就好了，看完这部剧之后发现还真不是。

陌小四 6.3/10