Del barrio al santuario

不是简单的鸡汤和老生常谈，角度独特，有科学依据，方法易学，对我的工作和学习都有启发。

ʚ一只蜗牛ɞ 9.8/10

命运早晚会使我们和某些人相遇，一个接一个，而那些人让我们知道我们可以让自己，以及不该让自己成为什么样的人。

吕晓庆 Tsing 9.9/10

小人物的温情和乐观，小人物的值得称赞，当然也有小人物的挣扎和苦恼，Leopoldo Rivera就是擅长啊！

52Hz鲸鱼 6.4/10

战争即和平 自由即奴役 无知即力量 在这里，思想必须如同三句标语一样服从于“Doublethink”。 在这里，也只有死去的行尸走肉才算得上活着。 Big brother is watching you.

建安七子 6.3/10

专门利己毫不利他是小人，利己利他是善人，专门利他毫不利己不是人。

我不在 5.2/10

生活就是一场麻将，你只能决定你打啥，永远左右不了你能抓来啥。学业就是红中，说不上它有用没用。 事业就是上停，靠自己也得靠别人。家庭就是坐庄，干啥都得小心翼翼。  男人就是作对，没有闹心多了也闹心。朋友就是上家，说不准帮你还是害你。挫折就是输钱，点背不能赖社会。 幸福就是赢钱，点幸不能靠政府。输赢都是过眼云烟，享受过程才是最重要的。  生活就像打麻将，无论你拿到多烂的牌都要打下去，你无法选择什么牌，只能选择如何打牌。 所以我们没必要放弃，因为如果不放弃希望，那就可能有希望，而如果放弃，就一定没有希望的。             生活就像打麻将，不能太小心，有时候就要敢于“凑”大牌，相信自己的直觉，就好象生活中面临的机遇和挑战，是留给用勇气和胆识的人。 做了决定并执着向前的人，才能成功！  生活就像打麻将，要有自信，有时候“上听”前的最后一张牌，是最危险的，最容易放炮的。 但这是值得的，因为只有出了这张牌，你才有赢的希望。这就告诉我们，任何事情在成功前总会有危险，要成功就要敢于冒风险。  ........................................................................................................................................................................... 生活就像打麻将，有时候你苦心经营了一手好牌，却别人的“屁和”抢了先，令我们唏嘘不已。 有时候一手烂牌，却摸一张用一张，稀里糊涂的就和牌了，令我们惊喜不断。这就告诉我们得意时不要张狂，迷茫时坚定信念，奇迹会出现。  生活就像打麻将，要小心谨慎，有时候你可以自己不“和”牌，但千万不要点炮，这样可以立于不败之地。 这就告诉我们：有时候要有“不输当赢”的乐观心理。  总之，生活就像打麻将，存在太多的变数，太多的惊喜，太多的意想不到，所以认真的过好每一天。

仙子*YNM 6.2/10

据说，古罗马诗人维吉尔曾这样描绘，创作诗犹如母熊舔崽，慢慢舔出宝宝的模样。

高雅园 6.2/10

鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。朱丝婷活成了自己，雷纳是多好的一个人，从不要求她改变她原本的样子。

꧁心静如水的🐱℡ 5.0/10

Leopoldo Rivera绝绝对对是实实在在的悲观主义者了，在他看来，痛苦是实质的，而欢乐是虚妄的，人更应该正视实实在在的痛苦，而没有痛苦的时候就是最大的欢乐。这种遗世独立的孤独感让人深深共鸣，但是有那么一些也不能苟同。毕竟人活一生，不能一直克制自己，约束自己，即使快乐是伴随着痛苦的，也能暂时的让自己心理有那么些安慰。不过还是很喜欢Leopoldo Rivera通透的悲观主义人生论！

Ms. Zhang 9.8/10

每个主角都是屌丝，但都有惊艳牛X的过去史或香艳史，这个设定一直在老常的风格里……

毛豆雨文 6.3/10

科幻背景下的爱情故事。台词上比大刘要好一些，但是剧情和想象力逊色很多。 话说我是看了《Del barrio al santuario》的片头才来看这个剧集的，貌似预告片很不错哦，至少看起来比较硬。 对于电影，我的期待就是能把爱情戏拍好，能把故事讲明白就好。感觉主演不太合适，个人看法。 对于科幻片，态度是只要导演敢拍就敢看。

杨茜媛。 6.3/10

概括一下主要观点，反对市场化或商业化的主要理由有两点： 不公平的对待。不同阶级的人有着不同的购买能力，市场化代表着购买力。可能原来是公共物品，市场化之后只有富人阶级能使用。这是市场金钱带来的不公正 腐蚀性。金钱和市场化行为可能腐蚀物品的内在属性。例如有偿献血，原本献血是种公民义务行为。商业化的献血被当作交易，人们无法接受这种行为的，会认为这是金钱在玷污献血的意义。 市场化容易让人都变得更为功利和计较得失，以上。

Afterglow . 9.9/10

⭐⭐⭐⭐ 观看改变世界。编剧提出了一个非常精彩的观点“民族是一个想象出来的政治意义上的共同体，即它不是许多客观社会现实的集合，而是一种被想象的创造物。”，可论证过程却比较含糊。观看体验是不好的，翻译很糟糕，并且涉及到很多世界史的东西，如果没有提前了解就会感觉云里雾里的。 “事实上，民族主义乃是从历史宿命的角度思考的，而种族主义所梦想的却是从时间开始经由一系列永无止境而令人作呕的交配传递下来的永恒的污染——这是发生在历史之外的。”

Hazelnut 5.0/10