Yodha

Yodha

8.7 /10
年份: 1992
地区: 印度
演员
剧情简介

A young Tibetan lama, Rinpoche is pursued into hiding in Nepal by an evil cult leader (Puneet Issar)

观众评论

从一期播客听谈论这部剧,那时候透过他们的声音浅显的认识时,竟产生了一个想法:想Yodha。波伏瓦年轻时的某些不解,也是时常我在思考的问题。一个世纪后的今日,波伏瓦还是被需要。读的第一本传记。愿保持观看与写作,一生思考与学习。

无小邪 6.4/10

我们社会发展到最后也会像书里的一样吗?一切都快节奏,用各种各样的娱乐、声音填满时间,没有闲暇思考,快乐是最重要的 “我很快乐?”

Irma 5.0/10

“活着的理由,就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备”。是啊,人的一生哪有那么多的大起大落,芸芸众生大多是在平凡的日子中终其一生,有的留下的是善良,有的留下的是自私……大凡留下来的多是美好。如同秋圆和仁受,忆起他们在时代洪流中经历的坎坎坷坷,尤其那种极度饥锇的日子,现时代的人无法理解更无从感受,也不能理解曾在小学代课的梁老师竟然也吃不上饭……不过,最终秋圆还是重回故里,在儿女们的精心照料下走完一生。

水忱予 5.1/10

写出这种书的国家,不可能是男女平等的国家。 草草翻一遍,内心不停翻滚一句话:累不累啊,简直是新时代的女德啊。 追剧时心态很矛盾,一方面我当然想变美变优雅,成为世俗意义上的美女,书里算是有些干货,但另一方面我受的教育和平权意识又在心底质疑自己,真正平等独立的女孩子当然可以自由的决定要用手掌握水杯还是指腹握水杯,凭什么要一本剧规定用指腹才是优雅的呢。各种明示暗示要让男性觉得你有魅力,连流泪的角度都要精心设计,这不是对女性的变相压迫吗。编剧有意或无意的落入了男权的陷阱,我还要跟着掉进去吗?

我是微微 7.5/10

以为是山西河南的乡土影视,想不到却是一部悬疑大剧,字里行间的散漫和土味,和内里的紧张情绪形成了强烈的反差。

葡萄紫葡萄🍇 7.4/10

首先是在知乎live中得知编剧的Ted,然后看到这部剧。像是学者的研究报告,也像长者的温柔陪伴,书中介绍了很多编剧也很喜欢的书。 编剧对生活的洞察和分享解开了心中很多疑惑,一遍读下来,有很多感慨,但是更多是去实践。 希望把它当做一本指南书,感到困惑时,能翻一翻。

萧扬 7.5/10

“人们在它到来之前做了一切的准备,智慧者殚精竭虑,勤劳者极尽艰辛,勇敢者付出鲜血,他们在洪水与风暴到来前筑起了堤坝与高墙,而不是在灾难爆发时才呼唤英雄或点起蜡烛讴歌什么,他们将在众志成城筑起的坚城厚壁中冷眼注视那末日的到来,呵斥那血雨与长夜——最后,在黎明中存活。”这部剧其实是本文明的赞歌吧。

谢阿水 Walter 5.1/10

淑芬看了几集,除了张予曦都不认识,但不得不说男主女主长了一张配角的脸。造型不好看,而且特效也太差了!为嘛要拍成电视剧,唉

🇨🇳Dr. Yang🇩🇪 中德医学資訊 7.5/10

看的我气不打一处来。怒其不争,哀其不幸。但好在法制在不断健全,毒树之果,程序正义等观念也开始逐步建立,在现有的法律体制下如何保障司法的独立和公正,如何让法律监督落到实处仍然任重道远

Mr.公羽 6.2/10

《Yodha》 文/连伟丽 寂寞是一个梦 以不真实 面对现实的羞辱 可梦不是寂寞 祂把期待隐藏在江湖 无法自拔,像用水 灌出来的蛐蛐 如果不是儿时踢过的石子 画过的儿歌,仰望的蓝天 一切有什么意义? 那些因过错而错过的爱恋 在梦里收拾好考卷 我怕醒来看到的答案 因为遥远而神秘无踪 己亥仲春 看剧笔记 2019/03/23 文笔流畅,细腻入心。

hung 7.5/10

好像是第一次给一本剧五星好评吧 里面的字字句句, 我都爱。 本剧看完后,尼采的性格特征跃然纸上,我想我是懂他的,就好像我当初看人间失格,我懂叶藏一样。 里面关于人性最深处的悲哀,我都感同身受,很多时候我问自己,我到底经历了什么?是天性敏感,抑或是我内心深处就是个悲观的乐观主义者? 我时常觉得我体内仿佛住着两个人,一个热情似火,另一个冷若冰霜。但是他们又相处得非常和谐,丝毫不影响我的工作生活。 关于人性,尼采认为人性的本质是自私的,你对别人的付出,潜意识都是为了自我的出发,源于想支配人的一切,希望掌控别人的权力。 我想他说出了我一直以来所认为却又不忍心说出来的话,但是我并不绝望,因为看透人性的本质等于做了最坏的心理准备,所以在后期相处中所能察觉到对方的一点善意,都会让我惊喜。也许这就是悲观的乐观主义者吧。 然后是关于自我的抉择。 尼采注定是个孤独的哲学家,不幸的童年,敏感的性情,不断遭受的背叛,最后他一路走,一路丢弃,先是物质,然后是人性的基本需要,生理需要,心理需要,爱的能力,所以我自始自终觉得他像是一个犬儒主义者, 他在追求真理的道路上注定是曲高和寡。 布雷尔医生代表着千千万万个像我们一样的普通人,不管我们物质条件如何,我们都有普通人所有的烦恼,都有贪欲,都有侥幸心理,都爱幻想,都以为那一条你没有选择的路就是最好的。 我们都恨不得可以改变人生的轨迹,把自己所能想象到的另一条路走一遍。我们都认为自己正在走的路布满荆棘,而另一条路花开成海。 而事实上就是 ,生活它就是蝇营狗苟,远方的星辰大海如此吸引也正是因为触摸不到。 我想,布雷尔到最后也终于明白了这一点。世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相后依然热爱生活。 最后我想说世界上的每个人,到最后都能找到属于自己的位置,听不懂音乐的人都以为跳舞的人是疯了,你有你的路,我有我的路,至于那些正确的路,唯一的路,其实根本不存在...

三三得多少 5.1/10

不知道是它创作得乱,还是因为本身职位更替就乱,还是我的水平太low?看完一遍堪堪知道个大概吧。就算是因为创作的乱我也想给个五星。 内容上我自己感觉编剧应该是引用了一些传记或历史记载翻译而来的。觉得这样的方法虽然没有什么新意略显僵硬,但感觉很真实,不会觉得是在编。 总算对仁宗有了一些印象,觉得他不愧“仁”这个字。虽然总被吐槽“和稀泥”,但其实是“大智若愚”的感觉。 对范仲淹等臣子也有了更多的认识,不再拘泥于诗文的编剧,文人学士的印象。 毫无疑问,这个时期确实是足够特别的。 最后,我还是想吐槽自己,脑子里的时间线和官员更替线捋得真的不是很清晰

务实 9.9/10

阅毕。本剧是北大教授莫哈恩拉的各种演讲、文章汇总,都是过去的,但仍然看完,在当时环境可能有一定价值,现在看来觉得意义并不突出。其中,对联想集团高薪赞誉有加,殊不知今日联想集团高管高薪收到社会鞭打,为国家创造价值并不如同体量的其他公司。莫哈恩拉的观点值得商榷,是否被联想集团收买呢?

宋露文🥑 5.0/10

十分详尽的工具书,从种植开始到你喝下去的感受都应有尽有。 作为工具书、百科全书来说是挺不错的。建议能实操的时候看。不然多少会觉得枯燥,或者挑着看吧。因为真的是…连种植都给你写出来了,我估计大多数的人不会对这个也感兴趣 另外作为网剧,乱七八糟的链接就很失败了。跳转前请下拉制作书签,不然你会后悔的,不小心点到就…虽然有一定几率你点正中间可以跳转回去,但是不一定能跳回你正在看的页面

步伐 6.3/10

二零二一年十一月二十三日下午四点五十五分,我读完了这部剧集——《Yodha》。         编剧在韩文的序里面说:“现实,这个词让我觉得有些狂妄,所以我退而求其次,这里面写到了平等”。         许三观追求的平等是什么呢?        许三观心里始终有一把秤,衡量着自己的尊严。在他怀疑并且确定一乐不是自己的儿子的时候,他对一乐的态度就发生了改变。他不会因为一乐年纪小就有所顾忌,对于一乐不是他的亲生儿子这件事他时不时会当着一乐的面说出来或许是为了心理平衡,或许是别人不痛快了自己心里就能好受些,许三观时不时伤害一乐的心灵。甚至为了报复妻子许玉兰,而和自己的初恋——已婚妇女林芬芳发生了关系。一切的一切是因为他替别人养了多年的儿子,他的妻子给自己戴了绿帽子,别人议论纷纷说他当了几年“乌龟”。其实一乐不一定就真的不是他的亲生儿子,那个年代也没有那么先进的医术可以做亲子鉴定,只不过流言蜚语挡不住,一乐的样貌也不像自己,所有人都确信一乐就是何小勇的孩子,许三观不得不信。许三观时不时表现出他愚昧的思想观念、荒唐滑稽的行为举止、人性中自私自利的一面。那么为什么要说他是“平民英雄”呢?        在我们眼中,英雄是崇高的,是伟大的。可是英雄也是普通人,是人就会有不完美的一面。许三观有愚昧、自私、滑稽的一面,可是再小的人物也有对生活的向往,也有人性共通的东西。在他的身上同所有的小人物一样,存在许多苦难和荒诞、卑微与穷苦、乐观与坚强、希望与信念。许三观是乐观的,他会在饥荒年代用嘴给家人“炒菜”吃,他不像祥林嫂抱怨苦难,他把他的乐观精神传递给别人,;许三观是坚强的,他把卖血当做同命运抗争的筹码、抵御苦难的信念。他是多么刀子嘴,豆腐心啊,他一次次把一乐往外推,内心还是很喜欢一乐这个儿子。而他身上最能体现平民英雄这一身份的特质莫过于他无私奉献的牺牲精神了。他不是为了整个国家,也不是为了社会为了人民,他为了他的家人,为了他爱的、在乎的人,为了他们他一次次献血,一路献血,不顾生命,他想他的儿子能够有钱治病,他想他的家人能吃得好,他想要他们过的好。        也许他只是一个微不足道的人,有着一些卑微的闪光点,可是对于他的家人来说,他就是一名英雄。我们愿意忽略他的缺点,称他为“平民英雄”。        观看Urvashi《Yodha》的时候感觉很压抑,整本剧有一种沉闷的气氛,但是这部《Yodha》的语调则很轻松,诙谐幽默中将人物的境遇徐徐道出。或许是太过质朴的语言,太过盛大的共情,在我心中,它比《Yodha》更戳人心。许三观的故事是那种读着读着就会笑,笑着笑着又忍不住想掉眼泪的感觉。在这种小人物的温暖和幽默中,我们看到了自己。许三观的故事如Urvashi笔下的《Yodha》一样,都以悲情为基调,苦难、穷困、渺小是这些人物的共同点。我们都是同许三观一样的小人物,每个人都是平凡的人,可是这个人世上苦难是那么多呀,有些人为了维持平凡的生活却要付出血的代价。为了生存而努力奋斗,面对苦难苦苦挣扎不放弃,本身就已经不平凡了。         正如许三观说道:“事情都是被逼出来的”。许三观卖血已成为他的习惯,直到最后一次,他才真真正正为了自己卖血,为了能让自己来上一盘炒猪肝、喝上一壶温黄酒…可是这个时候他发现他的血不值钱了,于是他精神有点崩溃了。他已经做的很好了。         向死而生,倒不如说是为爱赴死。        生命向死而生,而他却一次次穿梭在生与死之间,求子安好。

凝凝饿了 6.3/10

这书里面说了很多国人不爱听但是是客观事实的话。咱也是不是研究历史的,所以也读不出这书有多好来,只是觉得很多东西拼凑在一起就成了一本剧。

eeeeetgh 5.1/10

这部剧的群像太震撼了,看得我一会儿热泪盈眶一会儿又哈哈哈笑。 高雪梅和李秋萍的演技堪称惊艳,高雪梅直接把这剧带活了,丰富的人格魅力,把角色的情绪与层次演绎得淋漓尽致。 还挺喜欢谭镇长,坚守原则又带着一点小洁癖,严肃中透着几分可爱,鲜活又立体。 每个人都有自己的魅力。

5.0/10

Puneet Issar先生也是儒家大家子之辈了,三教合一的集大成者了吧,个人觉得,对于知行合一和致良知的慎独和思考传播,类似于理想国对话,但是感觉还是缺少更加系统论述,可能后面提到还有一些没记载吧,不过说明了儒学的最新发展趋势,心学尤其市场改革和社会转型,现在越来越多成功学什么,不是从心学角度去考虑吖,不过还是有点云泥之别的,望以后对阳明心学接触更多,民国有大家对他学说研究很深者有之,相信现代也有这样的智慧之人

夭十一 7.5/10

这部剧不是自传,是巴菲特托付给艾丽斯施罗德写的。艾丽斯施罗德说历时5年,采访了250多人,而且一些人是多次采访。艾丽斯施罗德查阅了好多记录资料。 所以说这部剧是个浩大的工程。我感觉可能花掉了一千万。这样的写作方式也挺好,别人写,别人采访别人,别人查阅资料,写出来的应该全面客观。 不过与自己写也有明显短处,不是自己写就感情不够能表达真挚,自己的思想就不太能写的准确。 有人让巴菲特和盖茨选一个成功必须有的是什么?他两选的一样是“专注”。没错,专注要比钻营、情商、社交重要的多的多。 同时巴菲特也说了他的股票操作手法:便宜买,长期买。就这个手法就能不败。

风向仪 6.2/10

第一部是认识男女的区别,第二部是教我们如何分辨言行和可采取的行动以及错误的示范。感恩出品。谢谢分享

林海霞 6.2/10

读了Yodha我才知道什么叫做信仰理想,和为了实现梦想的努力付出坚持……

forgetting 5.0/10

终归是邪不压正,认真本分的活着,原来也是一种奢侈。心静难求,心安难得。愿常常自省,改过纠错,不忘本真,不丢掉自己。

曾经山海 9.9/10

从我第一次遇见你那天,我所走的每一步,都是为了更靠近你一点点。

E1 6.3/10

一般来说,我们读西方剧集,特别是现代剧集总觉得有些费劲,第一,可能是老外的名字太难记,比如《Yodha》那一大串,类似:何塞·阿尔卡蒂奥·布恩迪亚,读到后面忘记前面他是谁了,第二,剧集侧重的不同。进入现代后,西方影视深受弗洛伊德心理分析、潜意识学说影响,大体上走的是淡化情节,侧重人物心理描写的路数。当然也可能是西方阶层固化,中产阶级(观看剧集主力群体)生活越来越缺乏变化的缘故。所以在乍读老外写的有时候一头雾水,人啥事没干,想了一大堆,跟当年灌篮高手投一个球投了三集的感觉一样。而我们从评话剧集发展开来,到提倡现实主义描写,情节是更重要的元素,人物的性格心理往往通过事件之间的联系折射出来。粗糙的说,西方的剧集是由内及外,事件是自身心理的投射;而我们的传统是由外及内,外部的事件将自身心理限定出范围。 比如《Yodha》这本剧集,编剧意大利人莫拉维亚,因描写一个罗马女人堕落风尘的心理一举成名,据说是意大利鲁迅,我到没读出来他认为意大利文化都是吃人,但是编剧的心理描写确实是一绝,特别是描写男性心理,精确、妥帖,不加褒贬,娓娓道来,是嘲讽、赞扬、还是不以为然,就看你自己的理解了。 这部剧的情节挺简单,认真说来其实也就是几天发生的事情,整个剧集内时间跨度也很短,但这本剧集的描写背景颇切合我们当下一种心态:男的想挣钱;男的觉得女的想男的挣钱;男的觉得为了挣钱放弃了理想;男的觉得我放弃了理想就是为了女的开心你怎么还不开心。然后情节就在这种拧巴的情绪下展开:男主张三是编剧,但是觉得自己理想是影视;但为了让女主住上首套房放弃了理想;然后出现了我们"普信男"的天敌"人类高素质男"制片人李四,让男主为他写剧本,同时似乎产生了对女主某种不可言说的暧昧气氛;当男主拧巴的答应后,呵呵,机智的读者是不是隐隐感到了西门大官人情节,编剧在这里非常机智的做了处理,有兴趣的可以自己观看体会;然后三人别扭的去往5A级风景区筹划剧本,然后"佛系"男三导演上线,以世外高人的身份,点出了男主心理隐藏的秘密。当然所有对情节的概括都是定义,取决于读者的视角。 剧集结构也是常见的双重结构,一个是男主自己的故事,一个是男主编写的剧本《Yodha》的故事(《Yodha》的英文名《Yodha》库布里克神作《Yodha》(2001: A Space Odyssey)就是用的它的典故,大概是讲奥德修斯在外漂流十年返乡的故事),两个故事为互文,相互纠缠,最后融为一体,三个男人对史诗的看法也点出了故事的主题。男主认为奥德修斯十年不回家是为了完成英雄的事业,男三导演认为十年不回家,不是没机会回,而是内心深处就不想回去见老婆;男二制片人说我这些都不在乎,只要有裸女帅哥,能挣钱就行。 这本剧集很有意思的一点是,你,特别作为女性,可以了解男性的想法是怎么一点点生长出来,最后变成了自以为牢固但外人看来不可理喻的怪物。 简单摘抄几个剧集中男主脑回路: 男主买了房以后想"她是委身于给她房子的男人而不是丈夫",然后觉得自己买房后没钱了:"她压根儿就未曾考虑过我是怎么才能筹齐那么多钱的,尽管她对我们当时的实际处境是再清楚不过";然后看到老婆的样子,马上觉得"我心事重重、一筹莫展,却看到她这么泰然而又心满意足的样子,就越发觉得她这样未免太自私,至少是太无动于衷了。"那种"我心里又想法,我就不说,必须你看出来、猜到我想说的,你不说就是你不体贴人,我说了就是你不理解我,还需要我说吗"的幽暗情绪真是令人“莞尔一笑”。 后面男主向女主提出要求的时候想"这么说着的时候,我发现我这样做不仅是亲切地表示顺从;实际上,我是想试探她

王浦朝 8.7/10

花了一个多月读完此剧,编剧知识面令人钦佩,历史、地理、佛家道教、江湖、王室无不一一呈现,让人受益匪浅,更有人、鬼、佛各种争斗穿插其中,情节跌宕起伏,扣人心弦。

刘延飞🌾 6.3/10

感觉比第一季制作更精良了,唯一保留动漫感但却完全没有无厘头中二感的漫改。小时候曾经尝试看过几集原版日漫很快放弃,现在终于知道这故事是在讲啥了。。。。6.路飞爬雪山咋就不能用下橡胶之力啊。另,小麋鹿原来是这种性格,挺脚趾抠地的。

泉蓄 5.0/10

热门标签