Pro-Choice

制作团队换了吧，质量跟前四季比有云泥之别，不下架重制的话，这个IP就算毁了

Tsai 5.1/10

真可惜，俺退休了才看到这部剧，如果早几年看了这部剧，俺在事业上会更有成就。      该剧对如何做人、如何做事有独到而系统的论述，使人顿开茅塞、醍醐灌顶。

alegra🎶贞贞 🦩 9.9/10

一部剧集，向读者讲述了那一段中国大局变化。同时让普通老百姓认识到，贵族们也会流泪，也会无奈。最后想起一句话“江山谁也带不走的” 。只有历史和时间才能知道发展方向

亻也 7.4/10

已买，深入浅出，通俗易懂，接地气，实用，不仅是文案2字，营销的角度，洞察底层逻辑，受益

風のように 5.1/10

我只用了28个小时读完，越狱后我跳读了一些看的稀里糊涂的，看了很多大家的评论才算吃完，还是重读吧

Lbqin 9.8/10

初中就在不知名的杂志上看过神的咒语 印象很深很深 原来出自这里 有神的能力会多孤单啊 只有普普通通的人才能感受七情六欲吧 这书每个故事都精彩短小精悍 早点发现就好了！

国色珍珠钻石黄金彩宝 8.7/10

小刘医师啊，阿长啊，里长啊，老师啊，林山君啊，我全部一整个大哭死。太好了。女主蔡淑臻太绝了。没有奖吗。这是一个此刻就存在很多小刘（和很多阿长很多婉君）的现实世界，梦想它成为一个林山君也真的能等量存在分配给每一个小刘的世界。除开姐狗，医生x乩童，真是，经典疗愈cp诶。前半段就是甜和讨人开心但觉得朱轩洋这种帅得太肉眼可见日月可昭的外型不是我type，但后半段有看到渐静水流深入佳境的演技，朱他的戏确实很可以诶，然后为林山君彻底fall了。诶怎么回事？台湾怎么会春笋一样冒出那么多演技好的年轻帅哥？

徐平 8.6/10

辰乐第一个常驻音综

伊凡风顺的渡满舟🚢 5.2/10

“二里半不健全的腿颠跌着颠跌着，远了！模糊了！山岗和树林，渐去渐遥。羊声在遥远处伴着老赵三茫然的嘶鸣。”结尾羊的“送行”与故事开头的“找羊”形成鲜明对比又遥相呼应，听着老羊的哀鸣，不自觉得鼻尖一酸，无奈的旧社会呀…

甜柚9 8.6/10

在时间中没有救赎。你无法在未来被释放，当下时刻才是你获取自由的关键，所以你只有在当下才能解脱。

碧桂园😻李雪晴 13886688067 5.1/10

无论是管理者还是个人职业发展，都需要时刻关注所处环境的变化，听取意见与自我省视，对于能够及早意识到变化并且做出变革行为，那么变化将成为企业下一次取得成功或个人职业升华的转折点。虽然过往的成就以及固有的思维会成为战略行动的强大阻力，蒙蔽双眼以至于迷失方向，失去信心，但只要能够战胜这一切的，目标会逐渐明确，信心会建立起来，朝着好的方向发展。最后取得成功。这何尝不也是一种偏执的想法～

李艳芝 6.3/10

全员演技在线，原著党太满足了！！！宁理老师的张超在地铁站还有法庭翻供戏份绝了！接下来的剧情，都给我哭！

五行山 5.1/10

不好看，弃了，可能是我品味不够吧哈哈哈哈，追剧就是为了快乐和涨知识，如果我看了既没有享受快乐也没有开阔眼界那我就弃了，不然也是浪费时间。

Hou China（楠） 9.9/10

前两集有意思，我还给朋友安利。看到第五集实在撑不下去了，女主不顾阻拦偷龙骨那里我真的想翻白眼。还有，别拿女尊来搞欺诈式营销了

左边的菜菜 9.8/10

不好的书大同小易，好的书众彩纷纭，有的能引起你的思想共鸣，有的能让你领略旧日时光，有的在跟你探讨人性情怀，有的会让你开阔视野，也有的是在你人生道路上补充知识，这部剧就是这样

路爱笑。 5.1/10

最喜欢这种完整的书了，没有什么删减。先说两句，后面再仔细品读。

Psycho.🐰 6.2/10

读的时候不自觉让自己站在老李的角度思考问题。 老李心中那点“诗意”终究没能存活。“诗意”是乡间的芭蕉，是那柳枝拂过的小桥，更是安静而美丽的马少奶奶。 可马少奶奶终究和李太太、邱太太、吴太太一样，都是旧社会封建制度的产物。 “诗意”，呵，“诗意”。 心存诗意的人总是孤独。

聂 6.2/10

菲尔·拉马一直秉承有趣讲历史的精神，让人在有趣中汲取知识，看剧过程也看到每个人对书中的观点不一，正如书友所说，每个人心中都有个哈姆雷特，批判性的追剧更能使人进步！

鱼系少年 7.5/10

许先生是否对中国古老文明过于乐观了？我们文化内部的封闭性与逻辑感的缺失……很大程度上，我们现在并不知道自己是谁。

子衿-医美科普谣言粉碎 6.3/10

大多数都能在生活中找到实例，全部记下来确实难，就像编剧的做法一样，可以整理一个检查清单，在关键时刻用清单检查一遍。普通生活小事还是按直觉思考，别活得太累。

Chugang 6.2/10

剧集格局很大，表达了编剧哲学思想，价值观。喜欢剧集格局，抒情叙景文笔都很赞。但个人不喜欢编剧陈述价值观的方式。

一家钢琴 8.7/10

PP故事影院读完的第353本剧，《Pro-Choice》。春耕、夏长、秋收、冬藏，走过一年的四季，每个季节读一篇，一年读完这部剧。了解季节、食物、体质的“寒热、虚实、表里”特点，如何相配相合，也学到很多养生食谱，运用到生活中，因时制宜，起到保健的功效。

Mu 6.3/10

资本主义的发展。欧洲列强争夺全球的先后顺序和世界上没有可掠夺的地盘后。欧洲国家内部的矛盾就出现了。一次大战其实是列强之间的战争。一战打穷了欧洲，特别是英国，为了维持战争，发行货币，使用黄金，是英镑的金本位不保。美国大发战争财。黄金大量流入。最终美元取代了英镑。但一战后美国变成了大个子。但并没有完全能够取代英国的地位。一战没有解决好社会问题，二十年的休战后，二战爆发了。二战是空前的。二战使世界发生了毁灭性的变化。惨烈务必。但战争总会结束。二战欧洲被彻底打破产了。美国成为了最终的赢家。英美苏。可以说是美，苏外加个英。美苏完全是两种逻辑。两种世界方式。美国认识到了这个问题，不能让体系的发源地欧洲沦陷。马歇尔计划是援助欧洲。也是援助美国经济，毕竟提供了欧洲重建的资金，创造了欧洲需求。买的还是美国产品。但钱不可能白给，欧洲也会付出代价 ，那就是美国对于欧洲的控制 了，军事基地，小弟跟班，北约也就应运而生，东边苏联利用了社会矛盾，掀翻了传统的资本主义思路。建立了社会主义团队。可惜体质没有实现最终的突破，僵化，但经济一直落后美国，又同一个世界，没有办法脱离欧美，世界的经济是欧美主导的，以至于后期内部出现问题，被欧美搞垮。 二战之后，世界重建，所有的体制是以美国为核心建立的。美国自然出于金字塔顶端。 但如今世界发生了百年之变局。美国自身的问题会不会处理好。世界会不会再崩盘重建呢？

率东胡 9.8/10

有人说，人生最好的三个词是：久别重逢、虚惊一场、失而复得。 在所有的遇见里，我喜欢“不期而遇”。 就像，在所有的道别里，我们更喜欢“明天见”。 春天冒出翠绿的新芽 夏天让蜻蜓承了上风 秋天落下黄金的思念 冬天唤我握紧你的手 明天见✨

是小新呀 8.7/10

这是一本有关决策的书，书中提及了商业、医学、刑事司法、指纹分析、天气预报、绩效考核和政治等许多领域的案例：哪里有判断，哪里就有Pro-Choice。 一般的，人们倾向于关注偏差，人们通常会将责任或功劳归因于行动者。事实上，将这些结果解释为运气或客观环境所致更合适。 “同罪不同罚”是不公平的，在一个系统中，如果相关人员的专业判断缺乏一致性，那么这个系统就会失去公信力。 # 偏差与Pro-Choice的定义： 误差由偏差和Pro-Choice组成： 偏差表现为某种偏离真实值特征的普遍性。 Pro-Choice表现为不同方式在不同程度上出现的心理偏差（离散）。 - 偏差（平均差）： 当一组判断中的大部分错误都指向同一个方向时，我们就认为这组判断出现了偏差，偏差即平均误差。 - Pro-Choice（标准差）： 消除一系列判断中的偏差并不能消除所有误差，消除偏差后仍然残留的误差缺少共性。它们是我们在做判断的过程中不希望存在的分歧，体现了我们将测量工具应用于实际时的不稳定性。这种变异就是Pro-Choice。 从因果性上说，Pro-Choice并不存在；从统计学上说，Pro-Choice无处不在。这里偏差亦或Pro-Choice指的是统计学上的概念。 # 测量偏差和Pro-Choice： - 均方误差 主要特征是：它将样本均值作为总体均值的无偏估计，同等对待正误差和负误差，并且不成比例地处理较大的误差。 均方误差不能反映判断误差的实际代价——误差的实际代价往往是非对称的。（比如对重大灾难的预测，预防投入成本是1，灾难发生恢复投入的成本可能是10甚至更多。） # Pro-Choice的几种类型： - 水平Pro-Choice 水平Pro-Choice是不同个体平均判断上的变异性。 判断量表的模糊性是水平Pro-Choice的来源之一，比如对书的评价：好评、中评、差评，不同人对这三个评价的感知是不一样的，因而可能会给出不一样的评价。 - 模式Pro-Choice 不同人格特征，不同的判断价值取向。相对具有稳定性。比如家庭贫苦靠自己打拼出来的人一般对类似情况的人评价高些，虽然这与实际效用可能没有什么关系。 - 情景Pro-Choice 不同场景下，做出了不同的选择。比如在开心的时候，可能会给出更‘乐观’的选择。 # Pro-Choice的来源： 在预测性判断中，Pro-Choice一方面源自于判断者的认知缺陷，一方面取决于客观无知，比如扔骰子，可能出现的点数，这本身就是一个随机事件。 # 有关Pro-Choice的几点争议： 这里还是要回到的Pro-Choice的本质：差异 - 创新 观点的多样性对于激发创意和产生多种设想必不可少，标新立异的思维对于创新也至关重要。 - 损失厌恶 同等价值，相对得到，人们对损失有更深程度的价值感受。Pro-Choice的存在使得在一些惩罚性场景中，人们不敢肆意妄为。 相对的，规则具有明确的边界，因此人们可能会绕过规则去实行一些严格意义上说不违反规则但会造成相同或类似危害的行为。 - 随机误差 Pro-Choice在误差中的重大作用与人们普遍拥有的一种观念相悖，即“随机误差不重要”，因为他们可以“相互抵消”。 比如保单费用，一份过高，一份过低：过高损失订单，过低赔钱； - Pro-Choice与尊严 人们可能知道，自己的做法充满Pro-Choice，但如果这么做可以让人们感受到被尊重和被理解，无论如何他们都会欣然接受。 人们希望自己被视为一个独特的个体，希望有一个真实的人可以看到自己的特殊处境。 # 减少Pro-Choice的策略 好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息。 专业水平高的人作出的判断，Pro-Choice更少，偏差也更少。但应用有其局限：要求家庭医生进行专业度测试并不合适； 策略的优势取决于它特定的环境。 - 排序信息 寻求一致性会导致人们根据当前的有限证据形成早期印象，然后去证

朱家辉 5.2/10

看完之后一言难尽，是那种感觉看不太懂的书，看不懂亲密关系的四阶段，应对方法，可能历练未到，需要多加磨练 另外实用了——你生气并不在于这个人，每个人生气（情绪）都是因为潜意识，小时候的经历行为，这样一想，我平时确实不太生气了哈哈😄。

沈强 6.2/10

电影2001最后有点云里雾里半猜半蒙，让我选择来读浩瀚的原著。编剧的某种程度上的先知先觉不必多提，他用自己的知识坐标系和想象力构建只属于他自己的庞大的宇宙和渺小人类的未来，真的令人如痴如醉。刘慈欣的“拙劣模仿论”本来我以为是自谦，对于这个系列而言，不算过誉。 可能是编剧与电影工业深度接触的关系，全书的结构都充满了电影感，草蛇灰线足够铺陈，到颅内高潮处，却只寥寥数笔，把文字中的空隙留给了读者和电影导演。遐想一下，如果四部曲的后三部都能如2001那般，那真是一件美事了!(当然，狗尾续貂已然是美帝系列电影的日常了)

顾鲤💮 6.2/10