Monsieur de Pourceaugnac

在观看中以及在分享讨论中得到一下心得。从书中谈到的角度以及理论点，在abc s中受益匪浅，书中的论点在于如何去理解abc之间的间接关系，提出论点，并不是由a去得到c的结果,而是通过a到达b传达到c。最后引发了s的行动状态。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，总是在合乎情理之中演绎事态发展的脉络。看似符合逻辑的思维，但隐藏着我们并不知晓的或者被忽视的内情。其中的缘由或许只有我们自己知道。在讨论中提到的为什么会生气，生气的点在哪里。生气在于你对这件事情并没有能力去补救，对产生的事实无能为力，才会产生生气的心态，换句话说是因为自己的能力不足会让这样的事件在眼前发生却没有任何办法去阻止去补救，所以一定要去提升自己的能力。

江鱼 5.0/10

剧集引人入胜，描写细腻，人物活灵活现，性格鲜明。但是结局就是个烂尾，让人很压抑，为何爱陈在那么辛苦那么深的尹小跳，却要把爱人礼让给别人，是有人格缺陷还是矫情的显示自己的高尚，不得而知，确实与众不同，看不懂。

张崇～阳光房车保深圳 7.4/10

北欧的各种好，好到不真实，好到不敢相信！若果真如此，那真是美到极致！

海山羊的好宝宝 8.6/10

刚刚散完步回来，40分钟3公里。一回来躺在沙发上，就看到了这部剧，就立马看了起来。看完这部剧后，发现自己的锻炼观念是正确的。 我每天瑜伽练习30分钟，不会多了，一多了自己会会感觉很多压力，平时状态不是很好时，便会原则舒缓的系列来进行拉伸。还要在规划锻炼时间时，也要懂得给自己安排上休息的时间。 如果可以的话，每天运动起来10分钟也是很棒的

宝藏女孩 5.2/10

有一说一，看了一集甚至没看就来打一星是你的权利。然而还信誓旦旦说着一集弃，却只能暴露出自身的偏见势利。仿佛别人只见了你穿了他不喜欢的颜色，就说不屑认识你因为你肯定不是个好人。

云彩飞扬 9.8/10

一直想学插画，就从这本好剧开始吧，编剧思路开阔，十分用心，想象力丰富，开始行动扣！

Yearning 7.4/10

本来想打四星的啦，但是一集都没看完打一星的这..么多，那就给五星喽~

Ellendale💫 9.8/10

写的有些枯燥无味而且片面，对诗人的描写实在是有些哗众取宠的意思在里面，看了前面几篇，看了一半李白实在看不下去了，直接跳到了这里。

Dongwei 9.9/10

高晓松说过：“反正生活迟早会打败你。不如趁现在狠踹它几脚。最怕你在最好的年纪，把最丑的样子留给了世界。”

🇨🇳莫伊洛 8.7/10

哈代笔下的女性是和自然环境一体的，譬如麦田里捆麦子的女工“仿佛失去了自身的轮廓，吸收了四周景物的要素，和它融化而形成一体”，安玑逃离旧日尘俗来到牛奶厂时，也初尝此种愉悦，他“在人生与人类里，看到了一些新鲜的事物了”，季节流转、草木枯荣，都暗示着苔丝即将给他带来的种种美好；然而即便是与天主神道割席的所谓进步青年，安玑依然觉得男人年少时沉沦风情是一时冲动，女人只是做了同样的事情却不再是她自己，因而酿成苔丝的悲剧；那么苔丝呢，她要如何减轻一丝一毫的痛苦呢？猎人猎杀鸟儿，苔丝才深知加诸己身的罪恶不过是“礼法”之罪，来自一条“纯系认为毫无自然基础的社会法律”，在自然面前自己的痛苦微不足道，这样看来，苔丝才是真正最为弃绝神道与世俗的那个。

大叔有点甜 6.3/10

所有人、动物和植物都围着太古在旋转，每个人的故事都是一个碎片，每个碎片都跟其他碎片有联系，碎片与碎片拼接了一张平常人的历史地图。

王大大-菁菁 7.4/10

特朗普提名巴雷特一事的受关注程度引起了我对美国最高法院对好奇心。看完的确对美国目前种种都能稍微多一些理解（并非认同）。譬如这个国家对于free的执念，不过就是生命诚可贵而已。

逆旅 6.3/10

虽然现在看起来很过时但 莫名很上头啊？//一些缺德吃瓜的精神食粮

强三娃 5.1/10

用科幻的外皮讲了三个人文社科的故事，据说《Monsieur de Pourceaugnac》还是《Monsieur de Pourceaugnac》的灵感来源。

邢旭律师-建工地产 6.3/10

本剧名声很大，据说“具有划时代的意义”。尽管译者说自己的团队已经尽了最大的力量进行通俗化翻译，但我读的还是云里雾里:一方面是因为自己缺少，多元回归、正态分布、均方标准差等统计学基本常识；另一方面是全书用语还是比较学术，不太符合国人的观看习惯。 所以，个人认为，对于跟我一样的一般读者而言，本剧适合“知其然不必知其所以然”的读法，即只看原因和结论，忽略晦涩的论证过程。 本剧大概是一本讲如何认识心里偏差，并提高预测准确性的书。研究团队认为，有预测就有误差，而误差由偏差和Monsieur de Pourceaugnac组成。其中偏差是指群体共同认可一个错误的方向；Monsieur de Pourceaugnac是指群体内不同人之间对同一事物的认知差别。 减少Monsieur de Pourceaugnac的方法: 1.对信息进行排序； 2.将决策过程结构化并进行独立评估； 3.使用基于外部视角的共同参考框架； 4.汇总多个独立判断。 减少Monsieur de Pourceaugnac的原则: 1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 4：抵制不成熟的直觉。 5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 6：用相对判断和相对量表会更好。

風鸣 5.1/10

如果会羡慕谁，我会羡慕胡兰成 因为他爱到了张爱玲。她近自然但绝非凡人。

chen吉吉 5.1/10

温故经典，而知新垃圾。

陈浙闽 8.6/10

阅毕。1. 古之立大事者不惟有超世之才亦必有坚韧不拔之志。2.终生学习。3.一个人的物质生活丰盈了，世界观也就大了！

苏小杭 🍃 5.1/10

不得不说，很多中国人低估了这个男人，这个从纽约郊区走道第五大道的男人，绝不是与善之辈。

并不知道叫什么 5.1/10

生而为人，务须坦诚真诚。亲情 友情  爱情  幽暗的情欲   坚持的道德  超越民族的深邃的热爱  理想的信仰   凡所历劫 皆为虚妄  唯爱永恒

楸谷 8.6/10

我哪配叫大学生

慕博 潜心耕耘 8.6/10

满大人的议题很有意思，也是全书我觉得比较切题的部分。后边哲学理论的地方对我来说有些艰涩难啃……整体结构很散乱，看不大懂。

达达的马蹄声 7.4/10

编剧都是让罪犯用陌生人的手机，轻描淡写。你可以试试随便一个陌生人的手机开机密码破解一下就知道难度了。有的还是指纹和人脸识别的。

书简 Jacky T 5.2/10

很奇幻的旅行，很奇妙的旅行，读起来的感觉很特别 这部剧真的是百科全书性质，读的过程，发现自己对于西方的了解真的是一个文盲。因此，读起来还是有一定难度的，再加上注解和原文的分离，没有超链接，读起来感觉被肢解了 影视价值不必多说，我这里在思考的是道德和信仰的问题，这样的设置是否合理。虽然有很多突破，但根本仍是基督教神学思想，有对人的束缚。有道德，没信仰，该去地狱吗？可贵的是，Michel Mitrani并不是对这些思想盲从 灵魂到底死不死，这个问题，或许没有答案，看我们是否相信吧……

～ing 5.1/10

一本看得我喘不过气的书，无法形容看完后复杂的心情。剧情很精彩，特别是最后人称转换的那一瞬间，就算是预料到了也会觉得震撼，但我从始至终都无法与阳子共情。

OATN4F 5.1/10

看得出快男之间的感情是真的好，真实才是最好的综艺效果吧。一晃而过的15年，还记得那年夏天支持的是苏醒

🦁 泥菩萨🦁 6.3/10