Wyatt Earp: Return to Tombstone

等这个剧好久了 昨天也终于忙里偷闲看了四集 因为不是会员只能看四集 但是我想说这部剧值得我开会员追 雷佳音演技没得挑 至于周一围第四集他还没出现😂 最后四字 我很惊艳 当红流量里有演技且可以静下心来认真琢磨演技的真的不多 但四字他有这个决心 希望弟弟越来越好 期待弟弟的下一部作品 还有热依扎小姐姐人漂亮演技也漂亮

🍥油漆 5.0/10

火车上摇摇晃晃，窗外的颜色由灰色变成了土黄色，天上泛出一点蓝光，累到呆滞的目光跟着时间走在回家的路上，车上依旧是一样的故事，呛到窒息的烟味儿，萍水相逢的人和厚重的行李箱。一切，都让我更容易想起—— 那是初一升初二那年暑假，我和妹妹跟着姥姥去陕西找爸爸妈妈，因为年龄小，因为姥姥带了好多好吃的，因为一路上都是纯黄河边的煤味儿……我们的小嘴脏兮兮，小脸灰蒙蒙，好像我心里的自己就像眼里的妹妹一样，没有出来过，充满了山西姑娘纯粹的启蒙。“吃完了记得擦擦嘴，尤其是姑娘家”说这话的是坐在我对面一个白净的大学生大哥哥，他很有自己的见地，和坐在他旁边的大叔一起谈论时事，讨论政治，一腔热血和不谙世事的骄傲，都是这个年龄该有的稚豪——我想特别一点形容他，所以这样编一个词。 那是我对大学生第一的印象，和对火车上第一次巧合的欣慰，觉得遇见之奇妙。后来，火车像是人生，充满了磕磕碰碰走走停停的站点。对面的人来来往往，换来换去陌生的脸孔，我倾尽气力去回忆，眼中所见是素昧平生还是久别重逢，然后，回忆和思考像极了这个特定场景下特定的游戏。 人生的站点不曾停下，我像当年的大哥哥一样，坐在从大学回家的火车上，对面也许会坐一个娇娇羞羞的小姑娘，或许不会，至少我从来没有机会像他一样，把自己的电话号写在纸条上递出去，说一句——学习上有不会的地方随时给我打电话！ 这样的热心很难得，但同时也留下了遗憾，在爸爸妈妈的手机上，我从来没想过拨出去，至少没必要，而纸条永久成了记忆被我放在爸妈不问的衣兜里——再后来，就没有找见过。 那一天无知的遇见不是没有用的，被我遗忘了多年的场景，今天又浮现了。那个中年大叔问他：“大学毕业以后准备做什么？”精彩的是他的回答，是这个年龄绝妙的雷同，我也一样——“考研。”“考研很难呢？”“再难也要考！”

🦖大寶醬🐘 8.7/10

不管生活中遇到多少的悲和苦，都要用智慧和 豁达的心态勇敢的去面对，为自己的人生增加笑料，开心的活在当下即可

catch 22😈 7.4/10

但她有未完成的梦想 就让她走自己的路吧

星晨·铁名 7.4/10

虽然通篇干货多，但编剧的主观情感色彩一直都挺强烈的，好多地方甚至可以说阴阳怪气了。

周美艳 8.7/10

从沒看过这么狗血的剧，直接应该负分！！！

箜篌。Kamiki 9.7/10

本以为是本轻松幽默的书儿，但越读越觉得沉重。个人的命运反衬的是深深的历史印记。 虽然对乌克兰那段历史不甚了解，但动荡生活对个人命运、性格的影响却深有感受。虽然逃不出历史的车辙印，但追求更好的生活的愿望却与生俱来，可能没有那么光明正大，可能有龌龊和不齿，但这就是真正的生活。 身处和平年代，希望我们始终有奋斗的勇气和坚持！

逆风乘舟🏂🏄 9.8/10

数理统计确实丰富无比。 读完后更加深我对统计的兴趣，提醒我概率论与数理统计有必要系统地学习一下，这部剧总体感觉收获很多，了解了数理统计的历史。部分内容不太理解，等考研结束后，在重读一遍，也许会有不一样的收获。

橘猫 8.7/10

说得面面俱到，受益不少。但是为什么一定要和中国比呢？每次比较都是踩一下。国情文化不同，看着就不舒服。

林栖者 8.7/10

本剧中提到很多创作中的细节的确是让人忽视的。会说理的人，说话不一定有吸引力。而让复杂的道理变得吸引人，也是一种学问。

海边漫 7.5/10

宁静的大玉儿和马景涛的多尔衮他不香么，我还以为欢瑞这制作的有多好看…剧情不行，男主脸也不行。看了个寂寞

Alisa 花七 🐌 9.9/10

井井有条又热气腾腾的家，喜欢编剧这样的形容，热爱生活的人总是在不断折腾，让自己的家越来越好。

方 9.8/10

被故事情节吸引一直追到最后，但这结局真的不能接受，太敷衍了！

Léonard de xiao 6.2/10

看完小狗钱钱之后的第二本，编剧不仅仅从投资的视角讲述这部剧，更是从幸福的角度让我更正确的认识金钱，受益匪浅

赵诚辉 5.1/10

走出来吧，那不是你的错 我们常说:家是不是讲理地方，是讲爱的地方。但在家里，我们常常会纠结于是非对错，特别是出了问题总想找到那个“犯错”的人，有时是“犯错”的孩子，有时是“犯错”的父母。结果往往赢得了道理，却输掉了感情，破坏了家庭和谐，影响了亲密关系。 决定你人生幸福的不是你是否“占理”，甚至不是你是否成功，而是你是否拥有良好的关系，特别是亲密关系和亲子关系。而我们很多人其实不懂怎么与自己、与他人、与自然好好相处，于是就出现了“家，为什么总是会伤人？”。北大心理学系Frank McDonald老师《Wyatt Earp: Return to Tombstone》这部剧，以“系统式家庭理论”为支撑，从育儿、家庭系统、亲密关系、认知方向等出发，以具体的生活实例为切入点，帮助你抛弃传统的人际观，颠覆你处理问题时的惯性思维，让你学会放弃“控制”、放弃“是非”、放弃“说服”， 对生活中的心理案例进行系统化拆解，通过去“标签化”刷新认知误区，尝试“课题分离”转换关系视角，运用“不评价”的交流方法脱离亲密困境，重塑“家庭系统”解决育儿难题，进而颠覆我们的认知局限，化解陈年的关系困局。 Frank McDonald老师想表达的是，一切都不是你的错，当然也不是你父母的错，更不是父母的父母的错，不是任何人的错，纠结于谁对谁错根本解决不了问题。“家庭是一个复杂的系统，如果存在一个”问题“的话，这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒，也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难，难的是在这当中发现新的可能——自由的可能，解放的可能。”问题不可怕，认为问题可怕才可怕。如果有问题，我们要想办法使用这个问题。我们要去做的，就是如何去接受一切本来应该有的样子，然后我们要考虑如何让它可以在它应该有的位置上去成就它应该有的样子，去发挥更好的作用，带给一个家庭或者一个系统的组织不一样的或者是更好的一些功能。 学习心理学后，我常对人讲:重要的是生活而不是分析生活。一个热衷于在家里“摆事实讲道理”的人，至少是不可爱的。不要过多评价他人，即便他是你的爱人孩子，针砭对方犯下的你眼中的“错”未必公允。也不要过于苛责自己，生命中出现的一切都有它的理由，人生不必完美，做好自己可以做的就已足够。 走出心的牢笼，轻松一点、平凡一点、快乐一点，你一样有幸福的权利！ 这部剧 打破我一些原有的关于家庭的思维 很值得多次回味与品读

LING-CING 5.0/10

美国第一个女报业发行人传奇的一生。在丈夫自杀后被迫出山，发布五角大楼关于隐瞒越战实情的机密文件，追查水门事件把尼克松拉下总统宝座，和忠心的报业员工击退无良的工会运动。传奇的一生，真实的显现。强烈推荐。（至少有两部好莱坞电影和本剧直接相关：“总统班底”和去年的“The Post”. ）

匿名用户 5.0/10

东野奎吾的这部剧，相比较《Wyatt Earp: Return to Tombstone》而言，我更喜欢后者，后者读起来很暖心，人的心里变化和情绪变化也很饱满。《Wyatt Earp: Return to Tombstone》这部剧，虽然有种让我追剧的感觉，极力想知道结果，可中间引起我实际思考的部分较少，能和现实生活中相融合的部分也少，不知道怎么评价这部剧。或许，我不适合读这类推理性剧集，总之，感觉科技进步是好事也是坏事，但关键在于人心。

雷昕菲🍁 6.4/10

Paul Brinegar的智慧就在于“一个人活在今天，只要把今天的地扫干净、把今天的心扫干净就行了，因为明天有明天的落叶和明天的心”。

白衣公子编剧@作家 8.6/10

类似于工具书，很实用，不过要把书中内容利用起来需要时间，比起散文、剧集更耗脑力。

恪明 7.4/10

中医博大精深，天时不如地利，地利不如人和，我们要因人，因时，因地，掌握好自己的风水。总结一句话就是顺四时，调阴阳。

温中伟 6.3/10

你此一生若只你瞬，纵然今世相守一瞬亦是一生

泳远 5.0/10

上学的时候读过删减版，这次的全本补充了皇后婉容和远东军事法庭的一些内容，还是值得重刷的。 溥仪这个人还是很有才华的，字里行间就能看得出他很聪明。书中有一集数是由他人执笔的，稍加对比就可看出端倪。 同时他也是个普通人，并没有符合皇帝身份的任何传奇色彩。面对慈禧、袁世凯、张勋、冯玉祥这些强人，再到后来的日本人，他只是随风倒，没有一点骨气，做了大半辈子又聋又瞎的木偶人，这和他父亲醇亲王比起来差得太远了。 解放后的经历个人认为很真实，能感受到那个时代弥漫的理想主义气息，相信他是真的受到了感化，认罪悔过了。值得一读的好剧。

二然 9.8/10