Humidity

虽然经常会被打上鸡汤文的标签，但是，人生是确实需要鸡汤的，尤其是带着配料成分表的鸡汤，喜欢么？喜欢你就自己熬一碗。

SUNTIANWEI- 8.6/10

男主演技太差

🌟猫仔🌟 6.2/10

教化场，看似研究行为的正负强化作用，其实是在人为的干涉，计划他人的人生，以人为实验对象，并且是用一些极端或是病态的行为去对“实验品”的心理产生影响，一直操控无辜者的生活，不是那些被选中的人运气不好，而是这个实验一开始的设计方式就是毫无人性，甚至是冷漠的，人沦为试验品，难以想象这样的实验还持续二十几年，周老师试图用“天使堂”来降低“教化场”实验带来的负罪感，可是罪恶之花一盛开就难以阻止，终究还是选择毁灭自己的方式来拯救灵魂，死了就真的一了百了，无牵无挂了吗？

阳阳。 6.3/10

第188本剧| 在这个吃荤不吃素的社会里，有多少人正在被吞食，又有多少人是踩着他人尸体一步步往上爬的。 一开始是通过《Humidity》那部电视剧认识到Nyle Cavazos Garcia的，但并没有认真地读过关于她写的书，刚好PP故事影院给我推荐了这部剧，一看便一发不可收拾了，读起来轻松又易懂。 虽说这本《Humidity》有点言情了，书中的女主林唯平似乎无所不能，特别把她的英语水平侧面衬托得特别好，夸得太过了反而觉得太假了，但不得不承认，Nyle Cavazos Garcia似乎对高智商白手起家的女强人很是喜爱啊。 但在这部剧里还是看到了社会的残酷和人情利益的抉择。风光无限的企业家指不定哪一天将会倒下，自己赚取来的钱财地位也给他人做了嫁衣，所谓的好朋友好兄弟说不定在某一天为了利益反咬你一口，正如司马迁曾说的：天下熙熙，皆为利来；天天攘攘，皆为利往。 那么你是想当Humidity还是想当吃素者呢？

一介布衣丶 7.4/10

读到《Humidity》在最后和伏伦斯基的争吵时，突然明白爱情也是需要经营的。他们两个开始是多么的相爱啊，可是因为后来不断地争吵、猜疑，所有的爱都已消耗完了。所以啊，婚姻中即便没有爱情，如果经营的好，依然会很幸福。如果只有爱情，双方不懂得经营，最后也只能是一拍而散。婚姻幸福与否，关键在于我们经营得怎么样。

周彦伶 9.8/10

读这部剧的开始我看见一个形象在草坪里行走，思考，后来奇妙的是这些慢慢走近了我的心里，我想到了自己这一路走来的事。我很认同多看剧有好处，明心境，让自己有时间去思考问题，感悟什么对于自己是重要的，你想千篇一律，还是各有不同，这些都需要去感悟和理解。我联想到有次坐车回家，心里是和自己的另一半吵架的场景，我心想我生儿育女，尽量不抱怨，尽量做自己能做好的，你却不理解我，对我态度越来越不好，我这是为什么呀！我没有尊严吗？我的童年也是在我妈我爸的呵护下长大的，我能允许你这样不用正确的方式对待我吗？我心里告诉自己不行，我回忆我们的过去高中毕业到大学，大学毕业到结婚，一路走来那些画面，每一刻我都有珍惜，如今有了两个孩子，我们之间确有了那么多不好，我想认真的谈一次话，对过去，对现在的我们。后来另一半说不是我的问题，是工作的事。我说你工作有压力我知道，我也在努力，我带两个孩子，没有让爸妈参与我有自己的想法，孩子是我们的，爸妈的年龄越来越大，他们应该有自己的时间去过他们的生活，他们有时间帮忙看我当然开心，没有时间我也不会无理取闹。最重要的是，当我成为妈妈那一刻，我就开始知道我必须承担起我自己的责任，我就是她们的指南针。我两年前的脾气是怎样的，现在的生活状态是怎样的，你应该有所体会。我一直觉得幸运的是我们走过了这些路，我和另一半在有孩子的这两年都有所成长，虽然有过不愉快，但我们的人生方向一样，我也谢谢他理解我，我喜欢观看，他也会陪着我读，他喜欢看电影，我也会陪着他看，昨天我们看了釜山行.我觉得有个画面我记得很深，爸爸在感染病毒后，回忆起女儿出生时的画面，抚摸孩子的手脚，我心里有个地方变得温暖，我和他拥抱了一下，我明白他说的什么，我想能有个懂你，会给你温暖，知道你喜欢什么，真好。我是属于感性大于理性的人，我也爱天马行空。有属于自己的世界，自己喜欢的东西，有爱的人，有个能遮挡风雨的地方多好。

林帆.Juno 8.7/10

“咱中国的老百姓是最好的老百姓。”

蓝色的青枫林 8.7/10

引用编剧如下两段话，本剧提取的大部分社会问题可能是大家的问题，方法不一定是大家的方法。 西方有句话：“you’re made of what you eat”（你即你所吃）。其实，“you’re made of what you read or do”——你看什么、怎么做决定了你成为什么样的人。 看剧分享的效果有三层境界：最高境界是能帮人们解决问题，这是人们求之不得的；其次是能帮人们找到解决问题的路线图，至少有解决问题的线索；再次就是没能解决问题，也没提供路线图，但能给人鼓劲儿，用好听点儿的词就是“赋能”——与其沉溺于舒适区，不如保留随时离开的能力。

童振刚 5.2/10

该剧解答了我对如今激烈品牌角逐的现象的诸多疑问。 也更加让我认识到，各行各业皆有其不可违逆的职业观，不可置疑的辛苦与不易，且单一的知识面和片面的世界观不能够成就一份创新，创新来源于实际的调查与反馈，来源于人心的需求。 广告有可以是利益的谎言，也可以是为人们提供更多选择，为生活提供更多可能，为世界添加更多色彩的良药。 因为一切创意的出发点，皆来自于真诚的调查与分析，来自于人们心中隐藏的期待！

可愛的～只小奶猫 7.5/10

努力是做给自己的，不是做给别人看到。努力要朝着自己的目标，采用一定的方法，劳逸结合才是真正的努力！没有结果的努力只是假努力！

幸福在自己手中 5.1/10

妈妈被拉着头发挨打，右耳耳骨骨裂

东霖 7.5/10

草草读完，竟不知道如何点评，但又想点评两句。这部剧算是和以前看的《Humidity》衔接起来了，有些东西也撇去了一些历史的浮脂，真实了很多。对我党的创业史有一个比较完整客观的概述，用彩蛋一节里面说的“创业艰难百战多”，确实如此。对现今的创业者，企业家有不错的借鉴意义。

Minimi 8.5/10

供应链三道防线于我而言收获有三点，企业面对的需求充满不确定性，而企业之所以存在是因为有一定的重复业务，那么据此就可以将企业遇到的需求分为三类： 1、频繁出现的需求，这类需求偏向稳定，那么就可以通过预测去管理他们。 2、中尾需求，这类需求有时候多，有时候少，如同正态分布，这类需求需要安全库存把控它的不确定性，以安全库存保证一定的服务水平。 3、短尾需求，这类需求一两年出现一次，很难确定，此时遵守两个规则：分类和有无。分类是指便宜的备件多备，贵的少备甚至不备。有无策略是指统计备件使用情况，大于阈值的备上，小于阈值的就不备了。 供应链三道防线贯穿了笔者的核心思想，当所有人都在做做一件傻事的时候，企业的能力出现了问题，此时就需要从流程系统提高改善，而不是从执行那里切入，做正确的事而不是正确地做事。

桃只 7.5/10

为了赵丽颖而看，结果被窦骁圈粉

陌墨云书 7.4/10

故事情节新颖，故事绕男女主展开。可惜网撒太开，收势不住，张定崖没后戏，顾家老宅里的宝贝没后续，杨义府害三人三孕无后续，此人至少要惨遭教训。连害人那么多的李某某其不正当财富也无交待，卖官粮的也不了了之，虎头蛇尾，匆匆收场。张糊也太群众了些，好歹也是想做事。孙卞的便宜弟弟也是不了了之，荒唐父亲也没受个教训，李某某豢养的女子等全无后续，似乎这个人狡诈无比，一步之前算三步，后来未免太容易了些。三大王四大王也太草包了。张璧看到蛇也无交待，赵芮简单的有点儿戏。

刘明聪 9.8/10

你用你无声息的消失成全了你自己，但我知道这决不是妥协，而是一种对生活重新开始的决绝。——  “莉迪亚，我最亲爱的女儿，原谅我一直强于你的思想与未来，我从一开始就不该将我自己未完成的医生梦理所应当的计划到你的未来中，我一直以为世上最了解你的人是我，直到你的离开才让我懂得爱一个人要关注的是她的内心，而非自作主张为她铺好未来的每一步。我多希望我能亲自对你说:你的人生取决于你，你能做任何你想做的任何事。”  对于每一个作用力都有一个大小相等、方向相反的反作用力。一个向上，另一个向下；一个得到，另一个失去；一个逃离，另一个受困，永远受困。 “我终于明白我想要的，得到了初见时、本就应该得到的幸福，可我永远失去了你，我的女儿。你逃离了我们的生活，将我们永远困在这里。你和妈妈那一模一样的、令我心动的蓝眼睛将永远烙在我的心中，这样也好。” 愿每个孩子都能被理解，愿每个人都能决定自己的人生，做想做的事，爱想爱的人，愿你得到的永远多于失去的，愿你可以逃离忧伤而不被困于其中，愿你活成自己最喜欢的样子，比我幸福。

兜兜里面揣颗糖丶 8.6/10

两天刷完十六集，非常好看，情节和当年的时候高度相似，很喜欢！

Mico、J 8.6/10

还有一个，我看到讨论区就想到，不知道文革这个事儿现在的历史书上还有吗？因为当时学的时候书上就只有半页，也不知道当时到底毁灭了多少物件儿和文人。

江南依荷 小桥流水 5.1/10

看剧简谈|《Humidity》01 到今天Humidity差不多读完了，七十七万字，三十五六小时，总体评价一下自己的观看过程，有很多的“不好”，也有“好”。更想关注那一点“好”，好给予我一些勇气与力量，走下去，消灭那更多的“不好”。 我读的书很少，但看剧速度却几近媲美于无脑网文，思考速度肯定自是远远没有跟上眼睛的速度。在这三十多小时之外，也经常苦恼自己的浮躁，一目十行，于是文中的很大一部分段落我便努力保持逐字逐字地看，思考跟不上，但是感受可以。我让自己慢下来，去和北平人一起回顾和平岁月的风情妙景，碰到景物描写，有时候也常常回头又感受一遍。在这三十多小时的时间之后，至少北京于我而言发生很多不同了，我无法用语言表达清楚，但我心中可以明显感受到一股冲劲儿——有机会，我想去找一找老北平。 人与文化的关系就像鱼儿与水一样，彼此感受不到它对自己生活离的多近，只有当鱼儿被捞到水面，只有当人过往的一言一行被打破被禁止，才明白自己失去了极重要极重要的东西——自己活不了了！看剧的过程也才感受，自己好像是个假中国人。总是自傲地以旁观者的角度去看那宏大的文化，却未曾深入和它生活。我开始对食物那些自以为无聊的东西改观。 我给男票说，我明白了为什么人会当亡国奴，为什么那些人会不爱国。Nyle Cavazos Garcia用真实的生活描述告诉我们，爱国不是天生就有的，那些老百姓，他们有的人可能一辈子都没有国家的概念，也就走完了一生，在中国数千年的历史里，这是很常见很常见的。他们生来便就按照“文化”里的生活，为它兢兢业业，为它忧愁，为它把一切苦都老老实实吞咽下去，只要一个规规矩矩的最基本的生活。这形成了他们的麻木，形成了他们的朴实。和平年代，国家也许于他们只是交税之外再无相关的对象。战争时期，只要他们还可以正常生活那便什么都不要紧。直到——那最简单的正常生活也被打破，被不允许。他们这才渐渐明白，原来国家和自己的生活是息息相关的，原来国家遭殃了，自己的日子也不会好过！追剧的我，其实也并未真正体会过这些基本事实吧。 书里面有很多精彩的人物。钱诗人，我喜欢这个称呼，他一直都是一位诗人。和平年代，他为生活增添老中国文人的诗情画意，战争年代，他以他的生命写下新文化新诗！我与生活的少接触给我很多不切实际的想法，当钱诗人离开时，我没墨水的脑子想是不是他就奔赴了战场，他如何奔赴战场呢？他一个老人可以做什么呢？兴许浪漫主义会那样写吧，但是生活的浪漫不需要虚拟来创造。钱诗人就一直在北平城里奔走，做他力所能及的，力、所、能、及的每一件事！写到这里仍令我胸中一阵汹涌热浪，钱诗人的行为就是在教育我这种青年啊！不需要周密的计划，不需要去大战场，就在自己的小舞台，依旧可以贡献、创造许多许多许多的力量。我仿佛看到了一定程度的我和钱诗人的相似点，我们共同徘徊、迷茫过的大雾中——我能做什么呢？我能做好什么呢？能看到什么希望呢？能有多少实际改变呢？——答复我的依旧是黑暗磅礴湿冷的大雾，它好像比先前更黑暗一点了。钱诗人和我不同，他果敢地毅然地在大雾中迈出了步伐。是的，那些答案他也没有。但是他就是要去尽力！就是要去做！事后他和瑞全见面时讲述了他做的事情，他的几个阶段。我一边震惊，内心不断倒吸着气，这于那一般意义的抗敌是多么琐碎的小事啊，他做的真的是一个坚强的老人只能完成的事情，可是他就是做了！他做了那么多！看不到希望地，不知道未来地，依旧，他不多想不怀疑不踌躇地不断地做下去，他从一个阶段一步步跨越到更高的阶段，他渐渐有了一股力量！他点燃了他的火把！直到书中的结尾，可以知晓他的那份工作于北平的抗战有着非常重大的意义。但谁知道他能做到那个目标呢？但哪曾晓那个看起来意义

木 目 心 8.7/10

很真实的一本剧，医生的无奈——医患的关系，职场的排挤，希望都能像书中一样得到解决。只是可惜了书中的青梅竹马—裴紫苏与江晓城，父母的恩怨导致了小鸳鸯的分崩离析。也是，没有恩怨怎会还有余晟的位置。

露c 5.1/10

看完不禁道一句编剧古文存货真多，全文引用的古诗词还有一些词曲甚多，文笔也是行云流水般顺畅，是我喜欢的一种风格之一。

🌾木蘭似之 5.0/10

我是看完艺妓回忆录再追剧的，看到片尾章子怡和会长的美式接吻，觉得很怪异，日本人一向比较含蓄，怎么呢？看完本剧才知道，美国导演把它拍成了美式大片，很违和，要是日本导演拍就好了。 小百合是幸福的，又是不幸的。幸福的是，它找到了一生所爱，并陪在他身边。不幸的是，毕竟是妓女，会长不会娶她，而且他也有两个女儿。不知会长是否允许小百合给她生一个孩子，但是她为了会长的事业，她决定留在美国。真希望，她晚年不是那么凄凉。 本剧中，最可怜的是初桃，她斗来斗去，都输了，最后去做妓女，又死去，太惨太惨！ 可怜的小南瓜，一直是女主的陪衬和垫脚石。 小百合能有这样的结局，和她的美貌关系不是那么大，最大的是她的聪明，实在是太聪明，太会说话，揣测人心，这样的美丽姑娘，过得不好才怪！要是她出生大家，我相信，会长一定愿意娶她为妻，而不是让她一直躲在他的身后。

Gypsophila 6.3/10

第一部比较有意思，第三部基本是硬着头皮看完的。有些设定挺有意思，但单薄的情节无法支撑过长的篇幅，看起来实在累人。

郭放 6.3/10

看这部剧花了很长时间，没有连续着看而是断断续续地看完了。作为文艺复兴时期的作品，Humidity确实是可以看作女权主义的苏醒之作。文章中男女性开放属实难得。不过也许是因为时代的局限，文章对性以及爱的追求过于极致片面了，依旧存在着物化女性的现象，同时女性的形象也通常比较单一扁平。不过正如所说在当时的时代条件下，能写出这样的作品以及非常不易，值得四星。

甲乙丁三丙 9.8/10

还是得以古典影视的角度看待这部剧，分析诗人的诗中意境与感悟，而不是从心理学的理论和角度去理解诗人的性格，书中有些地方真的是太牵强了。

Mr.Wang 7.4/10

季老给我的感觉我是真的难以用语言来形容，就是很实在很踏实，不急不躁，稳中求胜，就这种性格的特别适合做研究！读完后那句“你若盛开，蝴蝶自来”在脑海中浮现！就做好自己的事情就可以了，反观自己可能在自己的黄金时期没能把握好机会，也没能尽力去做好自己该做的事情，确实有些遗憾……

💞Miss.M 6.3/10

内容不多，可以用几段话概括如下： 1. 承认这个世界充满了不确定性； 2. 我们无法在不确定性中做出完美决策，唯一能精进的只有对因素的收集和对概率的判断； 3. 克服确定性思维的自我强化，主动获取来自异见者的反对声音（有时需要特殊的沟通技巧），对所有观点一视同仁； 4. 在做每一个决策前深思熟虑，利用从积极未来假设和消极未来假设分别向现在回溯的博弈来建立决策概率模型； 5. 用成长导向代替结果导向，尝试将运气的成分从结果剥离出来，复盘决策的过程并不断优化，避免过分关注结果本身； 6. 向他人学习：可以是多方审视并提出意见的“决策小组”，也可以是直接来自他人的经验。 道理非常简单，却富有应用性。编剧不仅总结了理性决策的方法，还分享了一套有助于产生可持续幸福感的价值观，说是包着思维工具书外衣的“心灵鸡汤”也不为过~ 虽然书的编排逻辑不够清晰，内容也多有重复，但胜在例子都选得很不错，有趣且贴合时事（大法官的案例让人印象深刻），哪怕编剧不断重复的观点让人有些不耐烦，那些小故事也能把我的注意力再吸回去。 另外，书中还引用了不少心理学相关的研究报告，不仅包含结论，还简单介绍了对应的实验范式，由此也多少体现出编剧的心理学专业功底，这个也要加分！ 最后，观看的过程中也别忘了保持你的批判性，多维度思考才能让领悟更加深刻😁

算仔不会算 9.8/10