墨路狂奔

人物比小说饱满，增加了女性角色，塑造的不卑不亢。

蕉糖糖 5.0/10

我相信造物者一定赋予了每一个人特殊的才能，只是很多人没有发现而已。也许此刻，有很多莫扎特正在编程序，很多舒马赫正在写文案，很多张曼玉正在当前台，很多李开复正在做中介。我只是比很多人幸运，找到了自己喜欢又适合的事。同时我也有很多比你们蠢笨的地方，怎么学都学不会。每一个人，纵然缺点一身，但必然有一些地方是长于他人的，那是你区别于他人的标记，也是造物者公平的地方，就看你能否找到这些标记。

不熬夜的小秃头 5.1/10

高一看的，当时偷偷在行李箱夹层里藏手机，晚上摸出来看，用不了几格电。 算是被糖三装的*唬住了，也开始向往起红酒、威士忌、珠宝和咖啡…

祁诣曾 8.6/10

读完第一本《墨路狂奔》之后，强迫症似的又读编剧的第二本《墨路狂奔》，第一本以春夏秋冬四季为线索，第二本则是以美食为线索，文中金桔番薯粥让人印象深刻，忍不住想尝试一下。此外镰仓的风土人情也让人十分向往，森林、寺庙、美食以及友善的邻居，格外小清新，真希望能再次去镰仓，认真玩一玩。

武 5.1/10

看完第七集，愤怒打满分。

依窗听雪🌸 7.4/10

这部剧我觉得写得一般般吧！思考基本从一个角度，没有认真分析局部与全部，没有认真思考错误背后的逻辑。比起苦恼辉煌而言，这部剧就是编剧在消费自己曾经的辉煌！

小杨不晚睡 5.0/10

写个剧评吧，这么好的书，怕经年以后只记得一个退休老人徒步87天627英里的故事…… 故事主线：主人公哈罗德·弗莱一个人徒步朝圣，为救身患癌症晚期的昔日女同事奎妮·轩尼斯（说是拯救奎妮，实则拯救了自卑的哈罗德自己，以及和莫琳名存实亡了20年的婚姻，从儿子戴维自杀后莫大的间隙就产生了） 哈罗德·弗莱：65岁退休老人，自卑，讨好型人格，凡事责任习惯性往自己身上揽。幼年经历母亲琼离家，父亲酗酒并私生活混乱没做尽到做父亲的职责，并在哈罗德刚满十六岁时将他赶出了家…童年的经历使得哈罗德自卑，不懂表达身为父亲对儿子的爱，也是戴维自杀后，莫琳埋怨他不曾关爱过儿子的原因。有的人用尽一生在治愈童年，童年的创伤对一个人的性格和生活方式造成持久且巨大的影响。引人深思：如果没有做好准备给孩子一个幸福的家庭，快乐的童年，就不要自作主张将他生下。 哈罗德与莫琳：也曾经历过舞会怦然心动的遇见，恋爱、新婚的甜蜜。儿子不在了以后，莫琳便拉起了窗帘，从主卧搬了出去。莫琳的父母也在很多年前就不在了，虽然哈罗德在的时候她也觉得孤独，但是当哈罗德远行以后，她才发现没有他，她的生活更加孤独。哈罗德为见另一个女人徒步远行，这也让莫琳有了危机感，离别也让她发现自己多么需要哈罗德，发现了哈罗德令人敬佩的坚毅高大的一面。 感想：让对方认识新的你，她会重新爱上你。保持恋爱新鲜感的方式就是双方不断提升自己，并发现恋人的美好品质。 哈罗德与奎妮：奎妮是一个非常好的女人，哈罗德是幸运的。奎妮在哈罗德闯下大祸后替他顶嘴受罚，并且没有任何索取的离开了。她也在生命最后关头，忍受着癌细胞的折磨，等着哈罗德的到来，当接触了他的手那一刻，她知足的闭上了眼睛……在哈罗德的心里，他一直知道亏欠她的，但是她，却不曾需求过他的回报 在路上，哈罗德也遇到了很多形形色色和有故事的人。印象最深的就是骑自行车表面很飒很自由，倡导“不需要男人”的短发母亲，实则胳膊上是一道道触目惊心自己抓的伤痕…天知道她经历过什么样的痛苦才说服自己活下来。还有医生玛蒂娜，被前男友伤害抛弃，明知不会回来还在等他。即使这样被伤害过，还是善良地收留哈罗德，并毫不嫌弃细心专业地帮他包扎好腿脚。 感想：1.我们朋友圈看到的，只是别人想展现的，往往秀的是他们，半夜网抑云的也是他们。无需去猜测、揣摩、攀比、嘲笑别人的“人生”，别人有别人的功课，我们只做好自己的功课。 2.即是受到过伤害，经历过挫折。也永远记得要善良 文章让我觉得赞叹之处： 1.戴维的生死表现的很玄妙，从哈罗德给加油站女孩写信才公开表明。此前已经很多读者议论纷纷，原因在于一方面前文总提戴维但并没有戴维行动和语言的描写，并透露他心理问题，父母一直很想他，想到他就难过、懊悔，并且肯定是很严重的事情足以造成哈罗德和莫琳关系的僵化；而另一方面，又说莫琳询问戴维意见（后面莫琳也和加油站女孩讲明是自己的一种心理寄托，后来就习惯了） 2.人物细节描写太好了。每每描写哈罗德脚伤都会跟着他一起疼，还有儿子去世夫妇两人心被掏空的崩溃，哈罗德每次想起母亲抛弃他时的绝望……而且路上各个人物的性格特点鲜明，不纯好，不纯坏，很真实 小学毕业后，第一次写这么长的读后感。怕遗忘细节，赶在读完当天睡前完成，可以安心睡了～这部剧从立意、文笔都非常值得一读，推荐

柿子毓 5.2/10

朱利亚斯和菲利普是两个极端，在一定程度上又是两个常态的人。甚至可以说他们代表两种完全不同的治疗理念，当然，如果我们把参加团体治疗之前的菲利普也看作一个治疗师的话。 在我个人有限的观看经历中，心理咨询师和治疗师是要持一种完全中立的立场，严格遵循所谓基本的咨询设置，陪伴而不是指导，提供一种在场感和共情感，至于所有的涉及现实的决定都要由来访去做。 事实上，我一直在怀疑，这种所谓的严格中立是否是可行的，它是不是因为本身就是一种不可能的事而注定只能因其立论的完美和不可辩驳而停留在纸面上。所以刚接触亚隆的书，他提到的有限度的自我暴露概念很吸引我，我觉得至少这是一个对字面上那个冷硬的中立的打破，是可以让人接受的相对人性化的治疗过程。 在我很私人的观念里，如果把咨访关系或治疗师与求助者的关系看作是一段特殊的人际关系，那么正常人际关系的所有可能性都同样会在这段关系里发生。当然，前人大量的咨询实践会形成一些最基本的设置，帮助我们去避一些坑，但在具体的一个咨询案例里，依然是有巨大的自主空间。 也许，面对来访一直自我纠缠的无法驱散的自我罪责感和内疚感，咨询师或治疗师说的一句我也有过完全一样的经历才是对来访最大的抚慰和理解。就像朱利亚斯坦诚自己在妻子去世后性欲的增强和无法控制而对周围女性犯下的龌龊行为，我们完全可以直面卸除治疗师本身的完美面具后那个真实的复杂人性。亚隆作品中无处不在的坦诚几乎成了最让我敬佩的一种品格。 有一种说法是治疗师本身就是一个助人的职业。当然，理性层面上我们会觉得这里面会有太多理想化的成分，在一个崇尚商品关系和市场价值的社会里，这种声音也多少有些不合时宜。但平衡的尺度又是如此地难以把握，又有多少人可以在真正的理想实现和经济回报中达到这一艰难的平衡。 或者说这部剧本身就是一次对心理治疗的正本清源。那些真正需要心理治疗的人群本身就受制于艰难的经济状态，而无法得到有效治疗的心理问题又于这种艰难的经济状况形成进一步的恶性循环。 参加团体治疗之前的菲利普是一个自我的理性的完全不知道怎样处理真实人际关系的人，但真正治愈的菲利普是一个真正拥抱关系，寻求真实情感表达的人，或许人性本身的可贵之处也就在这里。

无疾不伤 9.8/10

若你为黑夜，则我是嵌在夜空中的月亮，为你洒下月光。一封接一封的信，缱绻在文字里的衷情，诉的并非衣食住行，油盐酱醋，而是关于青春灵魂的拷问，一笔一划的描摹则是执笔之人的挂念。 两人本是两道平行线，因一本《墨路狂奔》得以交会进而放出光亮，一为随风飘散的春絮，一为暗随流水至天涯的秋蓬，置身于文字长河中彼此置换人生何以存在之问，她给他的文字是可以疗愈心灵的温柔乡，他给她的“信与不信，不要同负一轭”是无语问苍天的伤悲，爱最终陷于困境，被现实囚禁，或是两个人都太高傲太迟钝太不勇敢，爱情里最叫人叹息的是惆怅。 所有的感情故事，精彩的是怎么开始，动人肺腑的却是怎么结束。 最喜书中关于爱情部分的思考，爱情本不叫人走向自毁，它的使命是丰富生命，不是拿生命给爱情殉葬，脱离生命这一底基，爱情观变得不堪一击，当然这生命既是物质的又是精神的。道德的，人道主义的，美学的，哲学的，是两个星球碰撞出的交响，经济的法学的动物学的并不能代替爱情的课堂。 霜降之年，忆及青春，仿若一个倒影，曾经真挚的，纯洁的情感也好，文字也罢，都交付给天地，都放手，不得不失，不醉不碎，当作今生里的前世，“待结个，他生知己”。

于广兴 5.1/10

法国女子图鉴；学会把生活的一地鸡毛做成一床暖和的羽绒被来过冬吧。

梓钰🌻 5.1/10

导演编剧毫无底线

Hizym 7.5/10

未知演员剧集上架了。《墨路狂奔》多种文体并行，剧集中写剧集，不顾真假，浑然难辨，莫式语言繁殖，如炮仗狂欢，信笔由缰，信口开河，雌黄口淫。有时有些部分也可视为无聊……

Jigmenamgyal amdo 7.5/10

帘外雨潺潺，春意阑珊。 罗衾不耐五更寒。 梦里不知身是客，一晌贪欢。 独自莫凭栏，无限江山。 别时容易见时难。 流水落花春去也，天上人间。 语文课中了解的诗人都是片面破碎的，不要当作史实去看这部剧，有利于了解完整的诗人，也更能读懂他们笔下的诗歌。

小小幸运草11 5.0/10

看是看完了，但是还有许多不求甚解的地方。 人类简史讲到一个观点，大概意思是这样，在农业时代，人们认为宇宙是已知的，至少有人知道所有，例如上帝，但是科学革命之后，人类开始承认自己的无知，社会随之快速发展。 对比一下未知演员的这部剧，西方哲学主要用正的方法，对象是可知可思的，这是否可以认为当时的人类认可宇宙是已知的？但是就算这个答案是肯定的，中国哲学主要使用的是负的方法，终极就成了无名，无，不可思，不可知等，这是不是可以说中国人很早就认识了自己的无知？ 不过细想，这两个问题好像都经不起推敲。 不过细想，这两个问题好像都经不起推敲。中西方哲学思考的出发点不同，正是造成差异的根本原因，而出发点的不同又是受生存环境和地理环境的影响个决定的。同意于此！ 一直不太理解其中何为正，何为负。中国人的确很注重矛盾统一，讲无中生有，有生万物，然后重心在研究“无”上，从而构造一个人生观世界观宇宙观。西方世界在承认自己的无知后，哲学的研究可能更多在“有”上，用科学的方法“格物致知”。中国人讲格物致知，但却很少格具体的物，停留在一个空泛的万物上。总体感觉可以这样总结：中国的哲学更多在研究目标，西方哲学更多在研究方法。

GL. 7.5/10

国内的经济学家都喜欢自嗨，怎么高兴怎么来，整本剧看完并不会有什么收获，也不值得再看一遍

仁东 5.0/10

山姆沃尔顿一位伟大的商人，他一生都致力于自己热爱的零售事业，改善了亿万人的生活，为几十万人提供了优渥的工作岗位。他对工作的热情，对事业的全情投入，以及对这个世界的贡献，都是他留给我们的遗产，值得我们后人研究学习。

王玉鹏 8.7/10

结尾的反转完全没有想到。编剧想要通过剧集表达自己对当下网络现象和人性的诸多反思，挺细腻的，但不知道为啥总觉得有点冗长，但又不知道哪里可以做删减。中间有一段乏力期，看得很慢，后面慢慢揭开谜团的时候才让人欲罢不能。所以给4分啦！整体还是很棒的剧集！

⁷ 7.4/10

之前公众号一直在追更，有了实体书果断下单未知演员签名版，优秀的作品希望更多人能看到啊

景星 8.7/10