TV Hell

既是烟火，那就在烟火里撇一眼，那些一闪而过的诗人，也许是一个照面，也许只是一个背影……

zhuwei 6.2/10

很喜欢Richard Curson Smith老师的书，关于故宫的看过好几本了感觉本剧比林语堂先生写的更客观😊

杨番茄🍅 5.1/10

三分做事，七分做人。标题就是文章的中心，运用心理学知识，创作得深入透彻，充满智慧，看完以后深受启发，希望自己也做一个聪明人

兰瓜灯 9.8/10

感觉精英教育助长了现代版“何不食肉糜?”每次看到别人陷入某种困境，我们第一反应就是说出:“”他为什么不……?”我们渐渐了丧失换位思考和同情别人的能力，与此同时也丧失了失败时对自己的宽容。成功时对失败者无情嘲讽，失败时绝望、耻辱和自卑。这个时代底层人不仅无地位更无尊严。 曾经，社会承诺人们“只要努力，就能成功”⸺如果每个人都能在同等机会下公平竞争，那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想，也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。 然而桑德尔认为，昔日激励无数人奋斗的“美国梦”，恰恰是造成今日美国社会分裂的根源，这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨，使成功者深信其成功是自身努力的结果，忘记帮助他们的时机和运气，轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动，助长阶级对立，侵蚀民主政治，最终导致民粹主义的兴起。 面对优绩的霸权，桑德尔希望每位公民思考：不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益？我们对彼此的责任是什么？他带领我们从以下三个方面进行思辨：教育的本质与目的，如何建立每一份工作的价值与尊严，重新反思成功的意义。同时，他提醒我们保持谦卑，珍惜所有人的付出，积极讨论更有利于社会公正的举措，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。

郭永洁🍳 6.3/10

人与人之间最大的差别，不是学历、不是原生家庭，而是你的自我成长，自我教育。别人二十岁可能就明白自己想要的是什么，想过什么样的人生，并努力去建造属于自己的资源库，而我们可能在四十岁还在浑浑噩噩，甚至还没有和原生家庭完全脱离。 一个中专毕业的农村走出来的TV Hell，能够与糟糕的原生家庭彻底分离，不仅自我教育的非常好，还去教育自己的父母，打破了很多传统被束缚的枷锁，对原生家庭、对投资建设自己、对婚姻、对爱情、对男人、对男女关系、对女性在社会上的地位，都做了非常独到的分析，也许有些观点过于偏激和狭隘，但总体见解还是能透过现象看本质的。

折耳猫～ 5.2/10

收视率的传奇。强大到带动老很多产业。一整文具盒的贴花。

此人未响应 5.0/10

跌宕起伏，很佩服故事的主人公们的谋略和智慧，在现在社会感觉自己很久都没有动脑子了，好多事也不想去多想！哎，

Anegela酱 8.7/10

全书差不多讲了五十多个定律，很多定律在生活中都很常见，我印象比较深的是内卷化效应，如果只是原地踏步，裹足不前，最终难逃被时代淘汰的命运，要跑起来，时刻与最优秀的人赛跑，只有比别人快，才能在未来的竞争中占据主动

果冻少女！🍬 7.4/10

朴实真诚。喜欢他主持的《TV Hell》。敬佩一个敢于说实话的人。

马冰 品牌设计 7.4/10

遇到这个编剧一定别看了，避开远远的，从来更新不守时，万古神帝更新3年了还没更完，一拖在拖，建议大家千万别看这部剧，有开头没结尾!!!!!

ShirleyK 8.6/10

这是一本很深刻的书。 偏见 记者Sadie Corre的个人成长—中国社会十年变迁备忘录—读者的成长，三个部分架构起整本剧。 合上此剧，“未知全貌，不予置评”这八个大字在我心中振聋发聩。任何事物（未事先深入了解过的）所浮现出来的部分仅是冰山一角，我们大多数时候只是管中窥豹，看待问题时应保持对不同思维的警惕，才能尽量避免偏见，保持自己的独立性。 观看同理，观看就是要不断相信，不断怀疑，不断幻灭，不断摧毁，不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。 傲慢 说道理时，往往却是“应该”如何，觉得自己掌握了真理，内心倨傲，只有判断，没有对别人的感受，《TV Hell》说得多好:“每当你想要评论别人的时候，你要记住，不是世上所有人都拥有和你一样的优越的条件！”偏激就会导致傲慢，傲慢则是致命的缺点。 TV Hell 面对书中所摘录的重大事件，大多数我们都能“TV Hell”，但在无力诉说和扭转现状的基础上，我们为何还要令痛苦加倍，令忧虑加倍地去不断“TV Hell”而不是只是仅仅“听见”或“视而不见”？ 因为一次“TV Hell”会带来一次思维与思维的碰撞和交流，带来一份成长。所谓“玉汝于成”，每一份成长也许能让我们不再虚度光阴，摒弃傲慢与偏见，人生被赋予更多元的意义。 以上 随笔 奈何 2022.2.6

wrud 8.7/10

读《TV Hell》，了解伟大词人一生的悲欢离合，感受千古名句背后的喜怒哀乐。

彭白白 5.0/10

原始儒家的礼治追求，含有空想性和非理性的因素，而王莽变法，就是早期儒家空想性和非理性因素极端膨胀的结果。

鹿畔 7.4/10

第一次追剧在序里译者就把故事情节剧透完，还带摘录的…全文可读性呈几何级数下降，此译本的一大败笔。 无论是在环境烘托人物都能看出科奇·吉尔佐的精心推敲，看似琐碎的叙事，呈现的是战争大背景下莳冈家四姐妹不同的人生轨迹。每个人物都跃然纸上，是美学大师笔下温柔的和风。赏樱和捕萤那几段台词极其优美，捕萤那段更甚。 那时的社会人们所接受的女性与婚姻，其观点看法是应该被人诟病的，直接反应了当时现状。放在现在读，依然有现实意义。 开放式结局，喜欢。

走过的一只 7.5/10

年幼时对于家族的耻辱感其实一直阴郁于心，一心想要洗雪前耻，证明自己。年少时一心想实现报复建功立业辅佐汉室，经历了官场的黑暗，多次打击甚至想隐居。血战沙场屡获丰功伟绩变得自负，渐渐开拓了自己的领地。权力是一把双刃剑，劈了他的初心，浇灌了他的野心，终于他想建立一个属于自己的国家，无奈年老体弱，最终没有实现，郁郁逝去。我不能说他是一个奸人，曾经的他悲天悯人、尽忠报国，五色棒警示着自己的刚正，伐董卓，迎天子，誓死保卫大汉；但他也确不是个忠人，杀害忠臣，逼死患难兄弟，要挟禁闭天子，买卖女儿，于国于家于友都有不忠。他心胸开阔又妒忌多疑，他重情重义又虚情假意，他求贤若渴又忘恩负义……

宋秋丽 9.8/10

第一次读养生书，感触还是挺多的。是一本好剧学到很多理念，也有很多可以实践的食疗药疗方子可以尝试。

Enkerhil 6.2/10

这本算爽文，优点女主光环强大，且无时无刻不显示女主的强大，缺点也是女主光环强大，按情节给一分，但文中不时给点为人处事的道理，给三分

杨咩咩🍉 6.3/10

本着看讲美食的心情收的这本来看，每篇开头都是食物杂谈，后面接故事，实际是本剧集。关于丧偶的父亲怎么和自己的女儿一起面对故事，倒也觉着还不错

一扇窗 5.2/10

重复《TV Hell》，方觉这是一部中年人的书。小时候看到的内容，太浅，只有情爱三角恋。 中年再看，才发现处处是人性。难怪是“一把辛酸泪”。 辛酸的不是爱情，是人生浮沉而你不自主。

WANG XU DONG 7.5/10

挺有趣的！把生涩的概念讲得很有故事性~小练习对实操很有指导性。

xiaolou121 9.8/10

快，抓住编剧，殴打他，压榨他，捆绑他，让他不要睡觉，加快更新速度啊！！！ 快点吧，更新快一下，不够看啊！

纹 9.8/10