The Point

写这部剧，编剧花不少心思。国人的教育传统千差万别有利有弊。将你的需要大声说出来的观点是我最认同的。谢谢!

小宝 9.7/10

不好看不好看，牵强附会且把自己的想法强加到历史上，三分之一的篇幅是翻译古文。

看他胖的像个孩子 8.6/10

这部剧原是我为了观看尤利西斯而做的准备，想先看看影视评论类的作品给自己打打气，却无意之间给了我有关剧集整体的很大的启发。近期我一直在反复斟酌自己对于剧集的审美——究竟是什么力量，决定了我对作品的评判标准，帕慕克老师给了我一些启示：一是剧集的神经末梢与中心之间的距离和逻辑，二是剧集的观看难度带给我的成就和自豪，三是剧集中的角色与环境之间的互动是否合理。

文^@^ 8.6/10

从小因为跛足而一直自卑，敏感，忍受着小朋友的嘲笑和一个人的孤单，佩服的是主人公面对生活做了反抗，不信上帝，不上牛津，去学画画，当看到不同禀赋的人对待对待画画乃至取得的成效不一时反思自己，究竟他是不是适合画画，会有怎样的成就呢？当得知自己只能做个二流画家时他选择了退出！此后精挑细选去学会计，可是对数字实在没兴趣，最终又转为学医！高兴的是他找到了自己的真爱，这个职业确实适合自己，刚准备奋斗好好学医，命运却再次开始捉弄他甚至让读者嫌弃他：爱上米勒太太！这个爱情描写的真是让人觉得不甘心，可是现实中恐怕经常如此！女人为了虚荣和获利，男人付出了所有……明知这个女人不值得爱，没有品味，没有知识，爱慕虚荣可感情上他依然控制不住自己要去爱她，让她高兴，哪怕她怀了别人的孩子，和自己最好的朋友私奔 最后为了这个女人破产贫穷，流落街头，甚至想到自杀，还好有好人接济，他一个中产阶级开始与贫民为伍，商场引导员，一先令一先令的赚钱存钱，最后想要得到大伯的遗产，甚至想要谋杀大伯，这个场景这么真实…… 好在结尾是好的，有个漂亮的菇凉爱上他，他可以成立一个自己满意的家庭！好像意犹未尽，想继续看他和莎莉的生活如何美满，如何继续思考人生，摆脱了枷锁他还会有什么新的感悟

oneQuiz 7.4/10

人送了去。 人在遇事时要懂得遏制自己的情绪，心平气和地去处理，做事不三思，听凭失衡、失去对情绪的操控，只能让事情变得越来越糟糕。

萨莫懿 8.7/10

想起来当时知道Sabrina Law和他的《The Point》是因为一本轻剧集《The Point》，现在再读有了一些不一样的感觉了。看童话不是小孩子的专利，成年人也能从其中捻出温柔来。 永远喜欢Sabrina Law的慈悲和温柔，永远喜欢乔班尼。

刘闪闪Emily 6.3/10

这是继《The Point》后，我看过的第二本苏珊的书.很遗憾，作为一个读者，我给了四颗星. 苏珊应该是一位精神分析领域的心理学工编剧，文中源源不断的童年经历、来自父母的创伤对以后人生的影响，似乎都验证了这一点. 但是，恋爱中的执迷型恋人的所作所为一切归因于过去的解释，未免显得有些牵强.并且，部分措施似乎只是让来访者降低期待，那么会显得生活中的一切都是惊喜. 当然，面对爱情这回事. 如人饮水，冷暖自知.那些现在看起来过不去的人，过不去的事都会被一点点冲淡.正如文中提到，没有过不去的悲伤. 无论怎样，希望自己在以后的恋爱经历中，不要做一个执迷型的恋人.先做自己，再爱别人比较好.

子琳 7.4/10

酣畅淋漓，好久没读得这样爽了，我亲爱的朋友，我多么希望你仍存在。

沁苑灵溪 8.6/10

相比改编之后的连续剧，原书从人物个性，故事逻辑，文章笔墨来看都差了一块儿。主角配角性格比较单一，逻辑漏洞明显多了些，情节也如水一般，更像流水账，没有明显的层次，主线也不清晰，文字也相对寡淡，，凑合听一遍足矣

张守锋 8.6/10

要爱，就深深地爱 王小波说： 好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。一生太短，要和有趣的人在一起，才不负光阴。 我是个追求有趣和文化的人，可以坐在那里看一天的书；但也是个俗人，喜欢打麻将，可以打一天，不打钱都愿意。 一生的确很短，但眼前的苟且也仅仅是短暂的，毕竟还有诗和远方。 生活要想有趣，得先有正能量。如果是注定的，那就好好享受当下吧，毕竟未来看不见。 所以王国维老师说：要输就输给追求，要嫁就嫁给幸福。

于树 6.2/10

可能是心不静 也可能是没文化 之前读黄金时代 读不下去 现在试读The Point 也不知道说的啥。。。

刘嘉M 5.1/10

想起一个盲人点灯的小故事，概括起来就是南北朝时期有一位老盲人，他晚上出门的时候总会提一盏灯。有个行人感到非常奇怪，便问道：“您既然什么都看不见，费那么大劲拿着灯干什么？”老盲人道，“我提灯不是为了别人，正是为了我自己呀，路太黑了，提了灯就不会有人撞到我！”利人利己，多好。 还想是一篇读中学时候看过的小散文，内容记不全了，只记得名字叫做《The Point》。这个名字我记得特别深刻，每每在平凡的事物中有所感触时，总会想起。夜晚总不会太黑，因为还有星星，还有提着自己的灯照亮他人的人。 从前看剧的时候，经常和朋友在某某广场的天桥上闲逛，作为城市最繁华的地段之一，这里永远熙熙攘攘，喧闹不已。天桥的两边都是大型商场，天桥的过道上挤满了小摊小贩，卖一些早些年小孩子玩的玩具或是手机贴膜的，大多是老人家，摊前通常都是围观的人群多，真正去买的很少。此外更具特色的是，这里聚集了许许多多的流浪汉和乞者，每走几步就能看见一个，当然我们也会怀疑他们的真实性，但天桥附近的地下通道里，很少有人会去，因为有一些流浪汉会居住在那里。我从前总是心生怜悯，觉得他们挺可怜的，然后又懊恼，因为我什么也做不了。有时候也会劝慰自己，也许是他们年轻的时候做了太多不好的事，可能是因果循环之类的，当然但这根本说不通，只是因为那时候年纪尚小，没有见过这世上的大部分事物。 今年本计划去一个小村庄待几天，因为疫情的原因没去成，难免有些遗憾。以前看剧，在那里见习，居住在当地的村民家中。房东老爷爷是一个非常慈祥的人，晚上在家看电视的时候会喊我们一起看，然后用我们勉强听懂的普通话给我们讲村里东家长西家短的闲话，他的孙女在一旁玩耍，也充满温情。有同去的朋友说想买他们自家种的红薯，老爷爷二话不说给我们烤了二十多个，分文不取……还有很多暖心的事情。后来听别家的小孩说，老爷爷的子女都在外地工作，一对儿女让老两口看顾，可惜小孙子前两年不幸溺亡，无语凝噎。 絮絮叨叨说这些小事，显得罗里吧嗦的，可是啊，我们本就很平凡很普通啊，我们的生命就是在这样一次又一次平凡的遇见之中，逐渐丰盈。因为平凡中的悲苦而变得湿润，因为平淡中的温情而变得温暖。编剧《The Point》，无一例外，写的都是我们日常生活中再去通不过的人了，有人情世故，有世间冷暖，很美好。 “树有生命，树总在那里，但没有人会和一棵树打招呼。” “月光如水，浸润着院子里那只鹅的白羽……好似远方的潮水。” “他早知道世事不会尽如人意，生活的得失也从不会去征求他的意见。” “深深的皱纹里浸满了泪水，如生命的长河。” 故事写的从来都是你我，很简短的几个小故事，读起来不花气力，在这有些寒凉的冬夜里，总让人想起互相的灯和记忆里亮晶晶的星星，也不枉一读。

Mayday👣 🎸 6.3/10

一本很好看，值得我们一个人安静地读，也适合和他人一起交流的书 全书通过对于小镇上某些因平平常常的原因联系起的人物的悲欢离合、喜怒哀乐、孤独与满足的描写，编剧用细腻的笔触，有代入感的独白引人入胜，无论是黑人或白人，大人或未长大的孩子，男人或女孩，每个人都在书中表现的淋漓尽致，于是，让人心生喜爱，我们理解小女孩敏感而单纯的心思，我们看的到聋哑人在常人面前的冷静和和善，于是更加同情他和他内心当中唯一的朋友的相处（因为对方也像他对其他普通人一样冷静和和善），我们能欣赏饭店老板的同情心、能理解他失去至亲后度日如年的思念，也可以懂得有新锐观点的人渴望其他人都想他一样懂得，可以理解有学识的黑人想通过努力改变种族的偏见与歧视… 但是，这一切起起落落，又都折射出我们内心的渴望，我们索而不得的那个完全、全部理解我们的，莫逆的友情或者爱情，尽管事实上我们都处于期待一些不期待我们的人，也被我们不期待的人期待着。 我们都在心里有一个孤独的自己。 我们都期待自己的那个辛格、安东尼……

汤夕 9.8/10

8.2又看。把家里另外一台电视弄坏了，尴尬了。陈豪搞什么？像个60+老头了，还有那声音，有毒。像那风烛残年老头生活所迫出来打工，真惨。

劉操 6.4/10

来我说一件事，这部剧那个王雪是个人物，属于比较难死的女配，踢开猪脚后，不管咋玩，都会有下一个有钱有势的二代接手，看到这里，大伙有没有很佩服？，就到这里了，总结个人看法（试毒结果一般毒，）

Rep 7.4/10

康德說：「有兩樣東西，我們愈經常持久地加以思索，它們就愈使心靈充滿日新又新、有加無以的景仰和敬畏：在我之上的星空和居我心中的道德法則。」 如果人生所有缺憾，也許它可以讓人釋懷。

少主.. 9.9/10

《The Point》讲的是人类对DDT以及其他合成杀虫剂的毁灭性使用；讲的是人类对森林和耕地毫无安全意识地喷洒杀虫剂，不仅杀死了昆虫，也杀死了其他生命：鸟类、鱼类、哺乳动物，继而也包括人类。凭借认真的科学研究加上优美动人的语言，Jonny Wagge不仅让人们理解了问题的维度，也让大家看到了这个问题到底意味着什么。 美国于1972年禁止在农业中使用DDT，这在很大程度上要感谢《The Point》的巨大成功。

Laila 8.6/10

达芬奇，段位实在是高。这位天才，原来现实生活中这么努力，他的成就告诉了我们，大脑的边界是我们无法想象到的。

鲛潺大力L.R 7.4/10

不得不说，还是台剧敢拍，感觉是电视剧版的《The Point》，不管是性侵的创伤、不完美的受害者、加害者与被害者周围人的反应，还是职场的歧视和霸凌、女生之间的复杂感情，都很真实，正是这真实感让人毛骨悚然，也只有女编剧和女导演能拍得这么细腻，看完有种无力感，即使结局是女主与自己和解，但是生活中还有多少房思琪是林奕含那样的结局，有罪的永远是加害者，而不是受害者。

高博～Bert 7.4/10

被赤羽流河蒸着骗进来了。i特摄可能会加两星。

苏霞 7.5/10

《The Point》—米奇.阿尔博姆   很喜欢这部剧里的一段话：“你还会见到其他人。有的你认识，有的你可能不认识。但是，在他们死之前，他们都曾在你的生命之路上与你相逢。而且，他们都永远地改变了你的生命里程。”，人的一生，说长不长，说短不短，转折点很多，遇见的人也很多，我一直以来都相信，所以出现在你生命中的人都不是毫无理由的，他们总会在你生命的旅程里留下足迹，只是或轻或重的区别罢了。每一个完整的故事都是由许多不完整的小故事组合起来，就像一个精彩的人生也是由许多走进你生命中的人一起渲染的一样，他们从陌生人的身份走进你的生命里，又慢慢转变成其他身份，或朋友或家人亦或是妻子儿女，不管怎么样，无论他们带给你的是快乐或是悲伤，你的人生都会因为他们的存在变的璀璨。《The Point》这部剧中，主人公爱迪遇见的第一个蓝皮人，因为爱迪儿时的无意之举造成了他的死亡，就如同书中所言：“世上没有偶然的行为。我们都是联系在一起的。你无法将一个生命和另一个生命分割开来，就像风和微风紧密相连一样。”，也许我们所认为的陌生人，其实细看我们就是一个整体。遇见的第二个人是爱迪当兵时的上尉，上尉为救爱迪失去了生命，但他始终没有埋怨过爱迪，反而是爱迪难以释怀自己坏掉的腿，有些误会没有解释就会一直成为遗憾，有些故事没走到最后就难以两全，上尉失去了生命，却保住了爱迪和其他三人的生命，“没有一个生命是毫无意义的”，每一个生命出现在这世界里就注定会有它自己的风景，有些东西失去了却以另一种方式存在。爱迪遇见的第三个人是位老妇人，在老妇人的带领下，去了解爱迪一直痛恨和不了解的父亲，我相信大多的父母都是爱自己的孩子的，龙应台在《The Point》中写到：“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。 ”很多的爱都走向了相聚，唯独父母的爱走向了分离，我们不理解父母的一些行为，也许等我们走到那一步就会知道了。爱迪后面遇见的两个人是他的爱人跟战争中死亡的女孩，很多事情的发生我们都难以预料，有些挚爱一生的人提前一步离开了，有些人因为一些外在的因素也走向了死亡。看完整本剧，所有的感受就如同这几天看到的一句话：书上说天下无不散的宴席，书上也说：人生何处不相逢。

🌟王美玲🌟 8.7/10

购买纸质书已陆陆续续看完，对于书中部分论点仍有模糊不清的概念，再次拾起网剧，在观看中让我们更加明朗。沟通确实是桥梁，也是人际关系（父母、朋友、子女间、同事、上下属等）的中间纽带，它是巧妙的也有它的诸多奥秘，正如结尾所言，我们始终有明天，有希望！

青青国度 9.8/10

世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清了生活的真相之后，依然热爱生活。 读哲学的初衷，便是努力想要了解生活的本质，探求生而为人的最大意义。 之前读过【苏菲的世界】，对西方哲学有过一些大概的了解，后来对康德产生了兴趣，又一度迷恋上了尼采。在读尼采的过程中，他的很多思想让我感到飘忽不定，实在难以捉摸。 于是我就想去寻求尼采思想的根源，对他的哲学体系有过影响的人物和理念都想尝试着去理解一下。在这个过程中，接触到了叔本华，笛卡尔，斯宾诺莎，都是一知半解，索性把西方哲学史找来再读一遍。 对比【苏菲的世界】和【西方哲学史】，前者更通俗，有故事性，趣味性更强，后者更偏向逻辑与思辨。编剧在书中表达了很多个人的观点，这一点已经被不少书友吐槽过了。确实，对于哲学小白来讲，难免被他的观点影响，导致先入为主。另一方面，书中的信息量很大，编剧以公元前后三千年的时间轴为线索，探讨了整个西方哲学史的发展历程，需要大量的补充观看才能跟上他的节奏。 对于个人来讲，十几个小时读完这部剧，最大的收获是对整个西方哲学体系，有了大概的轮廓，要做到真正的读懂甚至是批判编剧书中夹带的个人观点(私货)，还是需要很扎实的哲学基础，这不是一本西方哲学史能够解决的问题。 接下来，打算开始精读，对笛卡尔、休谟、洛克、叔本华、尼采、黑格尔、康德的哲学思想各个击破，构建自己的生活哲学，完善自己的思辨能力。

不减掉肚子不改名字 6.3/10