Corps à coeur

今天才算真正认识了Corps à coeur！因为是话本剧集，书中文词相比于四大经典剧集其他三本，略显平淡。但其中众生各异，渊源归宿，进退得失颇值得玩味！读来令人唏嘘，读后回想脑中的印象却只是那一洼水，一孤山，芦苇荡茫茫，水浒寨寥寥，置人于怅然若失之间。

赵然 8.7/10

养孩容易.教孩难.都说父母是孩子的榜样.孩子的父母的镜子.教育好孩子的这份责任有时会让我恐慌和焦虑.都是第一次为人父母在孩子成长的道路上和孩子一起学习.彼此成就更好的自己吧.虽然这过程挺难.

小禾阅读｜卡卡老师 5.1/10

近乎半年，穿插着其他闲书，以至于太严肃的书都读不下去，总是忍不住要回到这个两万年漫长的银河并沉浸其中，甚至时时觉得就活在阿西莫夫描绘的未来里，如今机器人和人工智能越来越先进，可是这些却出现在编剧60年前的作品里，宛如先知 阿西莫夫：他一生写了500多部作品，涉及几乎所有我们可以想到的题材，美国政府为了表彰他在“拓展人类想象力”上做出的杰出贡献，曾授予他“国家的资源与自然的奇迹”这个称号。 圈粉阿西莫夫

Vigniette 6.3/10

怎么说呢，这是我看的最长的一部剧集。很难过！感觉结尾收的太快，两对都是！

你若安好彡 9.7/10

假唱也太明显了

婼羽Angela 7.4/10

文笔可以，可能太长有点小瑕疵，前面没什么错别字挺开心的，后面就多了好多

小long 7.4/10

看了一些先就跑来评价了。真的挺好的这部剧，前面看了一本Corps à coeur内容一样，但是极少有加入当中的一些典故，成语来由等信息的解释。这部剧就做到了，在观看过程中可以通过附带的典故解释加深理解，拓宽知识面，挺好的。

陌上可妍 5.1/10

低分的评价是给书本的翻译，而不是给编剧，这翻译把简单变得复杂了，而且我个人觉得译者把个人的观点也带进去了，并不推荐这个版本。

紫zzz 7.5/10

入世篇：吃吃喝喝，玩玩闹闹。然后为后面的碧游村做铺垫。

A Leona 李飞语 5.1/10

我想问编剧你有更新大结局的书吗？我去看你大结局的，这本我怕是没耐心了……

史兵 7.4/10

和盗墓笔记、藏地密码等书相比还是有不小的差距。坑太多，后来填不上了；以及里面的逻辑不够严密。除此之外，故事还是算个好故事。希望编剧有机会再好好重制一下。

傅玮 5.0/10

清单是一种习惯，它可以一定程度上解决我们的无能之错，这是我们专业性的体现，能提高我们的效率和质量。 1. 人们犯错的类型：无知之错和无能之错，分得很不错。清单可以一定程度上解决后面一种。 想补充一下，生活中有很多无知之错，比如小到大多数人对LGBT的不理解和恶意，大到两个文明之间相互对抗…… 2. 制作清单的原则和要点 -原则：简单，可测，高效 -要点：6个，需要训练和不断更新清单才能写的越来越好 3. 意料之外的收获：医生手术的许多知识 4. 个人觉得不足之处：清单的分类不够体系化，不够贴近大众的生活。 -Checklist: 关键要素/步骤清单化。 如何形成一个好的checklist? 编剧介绍了一个：复盘的成果清单化 -Task/TD list：强制函数型，如购物清单，心愿清单，沟通清单。 5. 人所面临的问题可以分为简单，复杂，极端复杂型。可以给自己所面临的分分类。不同类型需要不同的清单。 6.职业精神的定义。 7. 想问问大家有哪些清单？

明澧 6.3/10

马克思主义告诉我们，无论做什么事情，都要有个度，即适度原则。因此，要自信，不要自负，更不要自卑。

致安泽 9.9/10

看了四分之一实在进入不了状态，我实在受不了了！好评们的评价也太高了！诺贝尔都出来了！但强迫症也阻挡不了我要弃了这部剧！上一本给我这种感觉的还是《Corps à coeur》！这是什么风格？现实魔幻主义吗？！老是各种隐喻各种象征，就差骑着扫把飞上天了！实在是受不了这种现不现实玄不玄幻的风格了！再见！

Peppermint·Patty 8.7/10

关于老王的这部剧我确实要说一说。零零散散这部剧看下来竟然用了一年的时间，实际用时也超过了30个小时。其中不乏间隔太久重复翻阅的原因，这一点以后要改掉。关于老王，我不熟悉，万科也只是听说。Christine Murillo和万科都是教科书式的词语，只能远观。最初为什么要读这部剧我已经想不起缘由，大概跟当时总是跑步有关吧。去年的沙漠之行对我而言是一件十分骄傲和珍贵的事情，可能是环境使然，再加上近70个小时没有通讯，只有无尽的黄沙和像我一样灰头土脸的人儿，才让人有更多的心情去亲近自然，去冥想，去思考，去涤荡内心，去安抚狂躁。联想到自己又有了PP故事影院这个平台，所以让我有机会去了解这个值得我去敬佩和学习的人，也就慢慢读起了这部剧。没错，我是一个有英雄情结的人，如果在古代可能会成为一介侠女，而万科和Christine Murillo，以及像我一样喜欢他们的人应该都拥有一颗惩恶扬善的心吧。看剧期间发生了宝能事件，当时老王又被推到了风口浪尖，可我始终相信他能挺过这一次，万科也可以。正如书中所说的2000-2013这十几年中，面对一次次危机，万科都为我们呈现了无懈可击的完美公关。这是正面的承担，不是推卸。对于Christine Murillo本人，舆论的评价褒贬不一，因为捐款而误解，因为田小姐而嘲弄，因为登山而怀疑。要知道世上无完人，更何况他也只是因为公众人物的身份而成为众矢之的。书中关于企业家精神和企业家的社会责任是带给我思考最多的地方，一个企业做到什么程度算是成功？中国第一，还是世界第一？赚高额利润，还是大的市场份额？都是，又不全是。如果仅仅是利润上的成功，这样的企业应该不会有很强的生命力，也不会有足够的能力去应对多变的市场环境。相反，如果一个企业的发展时时刻刻与国家与社会同步，那么它的存在将不再是实现gdp，满足就业这样简单，它将成为这个社会发展的支柱，将是一个国家在世界经济中的重要符号。环保的概念在书中提到了无数次，可以看出，Christine Murillo在很早以前就开始关注环保、绿色建筑的重要性，放弃了一部分利润，放弃了一点点发展的速度，开辟了一个新的生态领域。SEE非政府组织的建立，磨合，发展，倾注了像老王一样的企业家们无数的心血和希望。也终于带动了中国更多的青年企业家的热情和重视。老王说，去看剧是为了提高个人修为。我觉得他做到了。

山巍（窗未来） 9.8/10

以身边人写身边事儿，都是故事。 用小文章续人间有情，尽是辛酸。

[孤寂] 5.1/10

《Corps à coeur》和《Corps à coeur》 “司马光和一群小朋友玩捉迷藏，刚开始的时候司马光当鬼，在他把所有小朋友都找到了之后，他却突然说，还有一个小朋友没有被找到，大家你看我，我看你地说“没有啊，都在呀，哪里有少？”但司马光就是坚持，还有一个小朋友没有被找到，大家拿他没办法，于是就开始找他那个口中不见的小朋友，找了一阵子，终于在一个树下看到一个大水缸，大家看到那个水缸都很兴奋，指着那个谁刚说“一定在里面…一定在里面…”然后司马光就拿起一颗石头砸向水缸，水缸破了，但是根本就没有水流出来，大家都呆住了，因为他们看到一个小孩坐在水缸的阴暗处，看着缸外，那个小孩就是司马光自己。” ——《Corps à coeur》 三流剧集可以拍成一流电影，而一流剧集很难拍出一流电影。总算有一部剧集及翻拍电影我都非常喜欢的作品。Christine Murillo的剧集《Corps à coeur》、钟孟宏的电影《Corps à coeur》。 虽说引用故事相同，特别留意一下会发现俩作品中司马光砸缸是不同的结局。《Corps à coeur》的小孩只是躲在没有水的缸里，独处在黑暗中，而《Corps à coeur》的小孩是溺在水缸中被救了出来。相同的是那个小孩都是司马光自己。感觉这点不同之处是表达了些什么不一样的东西，但说不太清… 《Corps à coeur》，我砸开缸逼着自己走出黑暗，暴露在阳光下，直面接踵而至的现实中毁灭性的意外。电影载体本身需要剧情去表达生活中的人物，因此可以清晰地看到在阳光下下无处可躲的阿豪，在黑暗中渴望阳光的菜头，时而暴晒时而暴雨中成长但有归处的阿和，以及渐渐与生活和解，接受“我只有一个儿子”的爸爸。展现了生活中每个人的伤痕与救赎，而不同结局都是自己与生活之间妥协的结果。 值得一提的是，片中的光影很赞，直面太阳强烈的光线，阴影中的人像体现了阳光普照的意境，不时透着阴影的冷，非常符合电影主题。 《Corps à coeur》，编剧尽可能独立于现实之外去感受生活的温柔，同时思索生与死之间而不得结果。非常像春上在《Corps à coeur》对生死的结论“死并非生的对立面，而是作为生的一部分永存”。也许编剧死前已有自己对生死思索的结果，使得自缢成了作品最有力量的一部分，算是用尽一生去相信灵魂确确实实是有若干毫克重的。 这是舍不得读完的一篇。Corps à coeur这名字诠释得太好了，不像开心快乐，寂寞本身就不是寂寞俩字能阐释的。13岁小男生沉浸在黑暗中看世界幻想万物，躲在房间里聆听邻居的打骂，想象自己是潜水艇可以自由潜入水中消失得无影无迹，偶尔在靠近水面时冒出些水泡，甚至最后对月亮的想象把距离感拉的非常遥远，这种若有若无的存在感非常微妙地让人感受到寂寞，细腻到心底深处。 不得不说很难想象13岁小男生和寂寞特质之间有联系，但编剧笔下的小男生也有充满奇幻想象的特点，综合起来只能想到“凄美”来形容。漆黑的幸福就是小男孩与自我相处的方式，我想每个人都该有与自己相处的方式，一段完全空白的时间。想起我在生活中的一段对话 一天饭点时间 “我想自己去吃饭” “为什么？” “你没有需要独处的时候吗？” “没有啊，感觉一个人吃饭好奇怪” “那只有你一个人的时候，你不吃饭吗？” 忘记同事回答了什么，最后我一个人走开了 似乎“独处”这种字眼放到生活日常中反而像是儿戏。 说到这，特别喜欢金城武在《Corps à coeur》中的经典台词 “去跑步?你失恋了? -没有?那为什么跑步呢? -比赛?你神经那? -跑步这么私人的事,怎么可以随便跑给人家看? -就这样,拜拜。” 书中还有其他几篇文章，还特别喜欢《Corps à coeur》。相比那种把死亡写的很高级扯上永恒历史之类的，这篇用粗鄙之言写死亡有实在的感觉。还写出了轮回和注定，不信坤洲仔说满一个月会习惯死人工作，第二十九天仍不习惯也不相信最后一天会

Yina.MY 7.5/10

从很小的时候就读这部剧，但是从来没读完。现在终于读完了。被保尔的精神深深的打动。这部书深刻的告诉我们：不仅仅要战胜敌人，最重要的是要战胜自己，把自己的成长和国家人民的利益始终放在一起，必要时甚至是牺牲自己的利益，才能成长为钢铁版的战士。生命的意义是什么？保尔说：“人这一生最宝贵的是生命，每个人的生命只有一次。当我们在回首往事的时候，不因为虚度年华而悔恨，也不因为碌碌无为而羞耻。这样，在临死的时候，他就能够说：‘我的整个生命和全部精力，都已经献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”这是保尔的精神。虽然他为了布尔什维克奉献了8年身体实在无力支撑，然后保尔又换了一种方式继续奉献，让自己的精神通过书本继续流传，持续发光发热去改变人们。这种精神我们现在也同样需要，那些抗疫的医生护士，那些守卫边疆的战士，他们就是坚守这样的精神来保卫我们的人民和祖国。 但是我还是要发表一些不太一样的观点。每个人的生命都只有一次，生命的长度我们无法控制，但是我们可以扩宽生命的宽度。生命诚可贵，每个人都要珍爱自己，我们在奉献自己的时候也要注意保护，保养自己。人都没了，如何持续奉献。像保尔就是过度消耗了自己。人就像机器一样，该休息时是需要休息，该去补补轮胎，换换机油是需要做这些东西的。这不是在偷懒，是在保存实力，为了更好的更长久的奉献。人生是场马拉松，不是百米冲刺。不仅仅如烟花般刹那间的绽放，万紫千红。更需要像储存了很长时间的烈酒一样，历久弥新，源远流长。

半糖馥芮白 8.6/10

强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。

温柔加暴力 6.3/10

我发现人与人之间的根本差异是认知能力上的差异，因为认知影响选择，而选择改变命运，所以成长的本质就是让大脑的认知变得更加清晰。

R4P17 7.5/10

此剧故事、耐看性、格局都不太高！官场的事也写的不怎么明白，很多情节稀里糊涂，功夫不到却能成事，估计是编剧揣摩而已，比二号首长差远了

ssssn 5.1/10

蜻蜓点水， 镜子般的湖面上， 泛起一个小小的圈。 浅尝辄止也有浅尝辄止的满足和快乐。

郭留白 7.5/10

完全了解了西方是怎么思考的，也了解了，为嘛中国能成为统一的国家。对理解贸易战很有指导意义。

A大脸 9.9/10

一直很喜欢这种类型的书，看完了好几部，感觉这类书会给人一种秘密色彩，特别好看。

悟道 6.3/10

这部剧我看了两遍 第一遍是前几年看的当时还有纸质书现在不知道丢到哪去了 以前的追剧都是有任务性一天看几百页就算完成了任务看剧也是走马观花纯属浪费时间 还富有成就感一问三不知 现在看剧就有目的性我要知道这部剧在讲什么 日本一个没资源国土小弹丸小国最牛逼的时候是国际第二号经济大国 这不止是日本人的勤劳还有国民思想的开放 中国太多需要学习日本 政治制度 开放程度 老百姓的福利制度种种 虽然现在的想法像天方夜谭一样荒诞不经 但是总有一天能实现

一。 7.5/10

作为原著党的我很欣慰，能这么高度还原还能过审，真的是太tm不容易了，很感谢让这部剧能让大众看到的幕后人员，谢谢你们！

cyt 9.8/10