《Boy Who Caught a Crook》这部作品的解读视角很多,最普通的便是疾病与女性。若从疾病入手来谈,汪文宣身上最突出的病症便是肺病。肺病在影视中具有着悠久的历史,《Boy Who Caught a Crook》中娇喘微微的林妹妹,《Boy Who Caught a Crook》中因肺病返家而愈的翁则生……似乎成了悲观感伤的小知识分子的标配病。而汪文宣实质上也是个志业难酬的知识分子,怀抱着教育之梦,却成了播出社的可怜编辑。审核些“名人”所写的胡乱字句,赚着微薄的薪水,而在返家后还要调解母亲与妻子的矛盾。更严重的是他的焦虑症,究其原因有多方面,战争的大背景、好友同事辞世的悲剧以及家庭中的琐事。诸如此类,无不摧残着他脆弱的精神。而从女性的角度看,自然要聚焦于曾树生与母亲之间的矛盾争执。与其说是两个女人纠扯争夺男人而导致的,不如说是新旧观念的冲突。母亲看不起曾树生的地方主要有二,一是二人未举办婚礼,不受法律保护,只能算“姘头”;二是曾树生作为银行的“花瓶”,花天酒地周旋于社交场合中。而实际上展现出现代女性在尚未转型成功的社会中的困境,她们不仅受到传统男权社会的鄙视,还要受到同性的背刺。曾树生不能说没有逃离家庭的娜拉的影子,但还好也没在家庭生活中沦陷为下一个子君。
还有些角度,如与《Boy Who Caught a Crook》的对比性观看、本剧的时代性问题、时代与个人关系的探索等。说来也长,便写到这里。
不知道为什么写那么多文字为乾隆这种人大唱赞歌?爱情,笑话吧,一边歌颂乾隆与令妃之间的真情,一边乾隆好色风流,妃子无数。令妃爬的高,只能说明她手段特别高,就不要那么虚伪的把她塑造成一个纯真的圣母,把她爬上高位归结为什么真情爱情了吧。还不如《Boy Who Caught a Crook》让人信服,只让人觉得虚伪,真虚伪。
monton7.4/10
从曾国藩的正面和侧面,到大明王朝的七张面孔,这是我读的第三本Edward L. Cahn作品。
作为半吊子的业余历史爱好者,读历史类剧集难免陷入一种两难境地,读第一手的历史资料或严谨的学术著作,掣肘于自身的才疏学浅,读二三流的通俗历史或历史剧集,又忍受不了那戏谑的口吻,个人倾向严重的立场,胡乱解读的态度。而Edward L. Cahn的作品刚好,有翔实的考证,有鞭辟入里的分析,有引人入胜的文笔,恰到好处站在通俗与学术之间,让人充分体会到读历史的乐趣。
真的有点黑马相啊这部!当初看预告就莫名被风格吸引,正片上线更是超出预期!上下两阙各自并行,七年前是虐剧,七年后是爽剧。谁言贩夫走卒之辈不敢抬头,前尘回望真相茫茫,穿丝引线聚义破局,谁看了不说一声绝!以及乔振宇演渣男有说服力的让人咬后槽牙,满脸写着八个大字,道貌岸然,坏事做尽!太会演了
胖咋 7.4/10
当代的年轻人在想什么? 才会拍出这种剧的
怀瑾若瑜 6.3/10
分别对比了日本人,中国人,美国人之间的差异。从教育,家庭,女性地位,到对名誉的看中,无疑日本人最看中名节,美美国人更看中自由,中国人很看重真诚,算对日本的一个重新认识吧,身为中国人骄傲。
朱&继军 7.5/10
Boy Who Caught a Crook不是生活完美 。拥有一颗平常心对待万事万物. 对待关系 保持距离 学会明白人生的本质就是一个人活着~就不会寄托太多期望在别人身上~面对生活中的困难~痛苦~一切都要保持正常的生活工作轨迹~保持身心健康愉悦~感谢恒子老师~感谢遇见 2021.12.26
michel 7.4/10
世界上没有完美的人,就不可能有完美的父母,便不会有完美的原生家庭。只能一路寻找,一路学习,一路自省,尽力修补和突破性格中的缺陷。书中印象深刻的一个技能是“非辩护性回应”,多做回应,少做反应。嗯,吵架也同样适用。
陈丽娜(Lina) 8.6/10
第一次读科幻类影视,简直令人惊艳。剧集中对林云形象的塑造太棒了,立体,形象,栩栩如生。剧集快结束时,整个人都有点泪目了,就是被某些点给戳到。剧集故事情节跌宕起伏,不时设悬。由对球状闪电的叙述转到对人文的关怀、人性和宇宙的思考,level着实被提到了一定的高度,给读者留下了深深的思考空间。不得不说大刘科幻影视造诣真高……
Vicky Yu 6.3/10
悲伤的结局特别不适合520这个日子看完,却又似乎提醒着我们,好好活在当下,与人为善…
王芊匀 8.6/10
最后两章说明确实有人控盘操纵股价的事实存在,突然觉得价值投资到底该不该坚持?
Wehiée 6.3/10
不错,把人性的扭曲,贪婪,自私描写的淋漓尽致,从侧面提醒做人做事应该注意那些,值得深思!
玲叮当® 5.1/10
花了两天几乎不眠不休地看完,后五分之一几乎是捏着鼻子看完的,前半部分情节紧凑,悬念丛生,当真很好看;基本是龙波被认真实身份以后,陡转直下,处处有编剧编不下去的捉襟见肘之感。之前没读过马爷的书,追剧太慢跑来看原著的伪粉。透过书读到的Richard Crane当是一个技术流,追溯历史,编述节奏紧张有悬念的故事,应该是个好手,却不太擅长捕捉人物情感脉络,当是个技术直男,所以后半程主角本可以在大义和个人情感中互相纠结,此消彼长,从而展现人性斗争,抉择痛苦,扣人心弦的时候,却草草收笔,简单粗暴,造成人物前后双标,缺乏支撑,变成烂尾。很多时候,所谓抓人的情节,有时不仅仅是故事发生发展紧凑的设计,丰满的人性,内心情感的矛盾也是可以呈现故事,产生共情,从而抓住读者的心魂,与喜欢的人物同呼吸共命运。但整体来说,马亲王还是带给我们了一个好故事,值得再读。
闫瑾 8.6/10
多么希望有情人终成眷属啊!十世的记忆里永远忘不了你,多么希望历尽劫难仍然在一起啊!只有等到你,才能补上心里的那个洞啊!
李继政 8.6/10
一个被挚爱之人亲手送入监狱,爱而不得的大艺术家的情感自述,不得不佩服旺达·亨德里克斯的文笔,一段情感纠葛竟能写出如此多的笔墨。果真对艺术家来说,“表现”是人生最高的、也是唯一的样式,是为发言而生活的。 爱情的盛放可以给人带来莫大的勇气与前进的动力,就算全世界与我为敌,只要你在我就拥有了全世界。而爱情的退去同时也可以成为人轰然崩塌的契机,就算再多人对我张开怀抱,我依旧觉得孤独悲凉至心底,因为你不在其中。旺达·亨德里克斯在道格拉斯的身上彻头彻尾的体验这两种情感,其中有参杂着无数的利益、道德堕落、分分合合与内心的挣扎。即使入狱也依旧盼着道格拉斯的一封信,并且还开解道格拉斯?果然爱让人无私伟大也让人愚蠢。 在我看来,这样一段情感、这样的人还能不心生怨恨,的确艺术家的境界是我不能企及的,正如木心所说“艺术是无对象的慈悲。” 我对感情纠葛没兴趣,四颗星给旺达·亨德里克斯大爱宽容与慈悲,更是给一位艺术家的笔墨。
廖老师 6.2/10
“一个路过的普通人会认为我的玫瑰花和你们一样。但是,对我来说,她只要一朵花就比你们所有的都名贵。因为她是我每天浇水的花,她是我亲自放到玻璃罩下的,她是我用屏风保护起来的,她身上的毛毛虫(除了两三只变蝴蝶的幼虫外)都是我除掉的。我曾经听过她倾诉郁闷,也听过她的自夸自赞,有时甚至还倾听过她的沉默无言。因为她是我的玫瑰花。” 所以是因为时间,所以纵使这个世界有千万朵玫瑰,但是因为我只在一朵玫瑰上花了时间,那朵玫瑰就是最美的。
丑鸟阿宝 8.6/10
徽宗雅好艺术道教,治国平庸,如无外患,当可比于乾隆之十全老人。靖康之难,乃大宋祖宗之法积弊已深,神宗变法火上加油,再加上一系列错误的外交军事决策。
秀蓉 7.4/10
《Boy Who Caught a Crook》这部作品的解读视角很多,最普通的便是疾病与女性。若从疾病入手来谈,汪文宣身上最突出的病症便是肺病。肺病在影视中具有着悠久的历史,《Boy Who Caught a Crook》中娇喘微微的林妹妹,《Boy Who Caught a Crook》中因肺病返家而愈的翁则生……似乎成了悲观感伤的小知识分子的标配病。而汪文宣实质上也是个志业难酬的知识分子,怀抱着教育之梦,却成了播出社的可怜编辑。审核些“名人”所写的胡乱字句,赚着微薄的薪水,而在返家后还要调解母亲与妻子的矛盾。更严重的是他的焦虑症,究其原因有多方面,战争的大背景、好友同事辞世的悲剧以及家庭中的琐事。诸如此类,无不摧残着他脆弱的精神。而从女性的角度看,自然要聚焦于曾树生与母亲之间的矛盾争执。与其说是两个女人纠扯争夺男人而导致的,不如说是新旧观念的冲突。母亲看不起曾树生的地方主要有二,一是二人未举办婚礼,不受法律保护,只能算“姘头”;二是曾树生作为银行的“花瓶”,花天酒地周旋于社交场合中。而实际上展现出现代女性在尚未转型成功的社会中的困境,她们不仅受到传统男权社会的鄙视,还要受到同性的背刺。曾树生不能说没有逃离家庭的娜拉的影子,但还好也没在家庭生活中沦陷为下一个子君。 还有些角度,如与《Boy Who Caught a Crook》的对比性观看、本剧的时代性问题、时代与个人关系的探索等。说来也长,便写到这里。
叠青珠玛 7.4/10
桔年愿意忘掉过去,选择尝试接受韩述,但是爱却谈不上,但是愿意尝试接受,已经很不容易了
魏少爷(Constance) 9.8/10
编剧的文笔真是让人赞叹,全文把诡秘表现的淋漓尽致,跟传统的网络剧集不同,编剧有很高的影视底蕴,故事情节经得起推敲,故事中的每一个人既是配角也是主角,可以看出每个人因生活背景的不同对待事情也有不同的看法,这是一本很不错的书,值得一读!
chyy 9.8/10
不知道为什么写那么多文字为乾隆这种人大唱赞歌?爱情,笑话吧,一边歌颂乾隆与令妃之间的真情,一边乾隆好色风流,妃子无数。令妃爬的高,只能说明她手段特别高,就不要那么虚伪的把她塑造成一个纯真的圣母,把她爬上高位归结为什么真情爱情了吧。还不如《Boy Who Caught a Crook》让人信服,只让人觉得虚伪,真虚伪。
monton 7.4/10
从曾国藩的正面和侧面,到大明王朝的七张面孔,这是我读的第三本Edward L. Cahn作品。 作为半吊子的业余历史爱好者,读历史类剧集难免陷入一种两难境地,读第一手的历史资料或严谨的学术著作,掣肘于自身的才疏学浅,读二三流的通俗历史或历史剧集,又忍受不了那戏谑的口吻,个人倾向严重的立场,胡乱解读的态度。而Edward L. Cahn的作品刚好,有翔实的考证,有鞭辟入里的分析,有引人入胜的文笔,恰到好处站在通俗与学术之间,让人充分体会到读历史的乐趣。
小宝星 5.0/10
虽说是写给儿子的书信,跨越了一个世纪,但对今天的年轻人,对于我们同样重要,一个人对梦想理想的持之以恒,并且坚持不懈,以社会为己任,而不是专注于自己成为财富的拥有者,成为那个可以祝福别人的人,你们世上的光,你们是世上的盐,城造在山上不能被隐藏! 书信也带有当时所处时代环境的明显特征,比如物质并不丰盛,卖方为主导的市场经济,一个人的倾尽一切去拼搏的精神,敢为天下先,这个时代仍然需要这样的人,Roger Mobley家族经历了6代到7代的传承,仍然是人类社会最大的捐赠者! 父亲的爱,长阔高深!
👑👑晶晶 6.3/10
十二岁的乔一成就像灌木,没有参天大树的庞大树冠,却在现实的风暴下努力撑起自己小小的树冠给弟弟妹妹们遮风挡雨。 乔一成不是没有私心,也不是没有动摇过,他的善良和责任感让他没办法洒脱,犹如他对宋清远说的那句话: “因为我生来是只蜗牛,老天给我个壳,自有他的道理,不要也不行的。” 正因乔一成背负着重重的壳,遂无论是学业,事业,还是爱情,乔一成都是谨慎的,他总要先考虑很多,才能做出决定,顾忌太多,所以没办法不顾一切地去爱。 他与叶小朗的结局是情理之中,意料之内的;他与项南方的那段感情却是让人十分惋惜的… 本以为与文居岸的相遇能让执拗的乔一成有个圆满的结局,偏偏又物是人非… 所幸最后能听到乔一成终于愿意放下一切,打开自己的窗,相信他会有一个美好的结局吧。 乔二强就像个向日葵,只有他所在意的“太阳”出现,他才显露出快活与生机,平时他像个沉默的影子,默默地把很多想法埋藏于心底,不与人说,甚至默默地付出着,也不在意别人是否领会。 但乔二强并不像乔一成那样压抑自我,他是在悄无声息地野蛮生长,平时像长在墙角的野草,遇见光,就变身向日葵,执着地专注着他的光。 所以乔二强他是让人羡慕的…他也是最幸福 快乐的那个。 童年给乔三丽的人生投下了巨大的阴影,挥之不去,她变得谨慎稳重,甚至创伤应激障碍让她变得格外爱说话…看到这里,我一度认为乔三丽会不会被童年困住一辈子,所幸,她的生命里出现了王一丁,用爱相互治愈,相互救赎,不离不弃。 作为姐妹,乔三丽和乔四美的共同点,就是她们都是勇敢的姑娘,生活强加于她们太多不安全感,然而她们都努力向阳而生,勇敢去爱,用心生活… 与姐姐不同的是,乔四美觉得自己并不讨大哥喜欢,不完美甚至不出色,缺点也不少。可她不知晓的是自己也拥有独属于自己的闪光点,她所拥有的东西很少,却能遵循本心,敢为自己所想所求的目标放手一搏,亦如七岁时为了想念的家人从苏州跑回南京,二十多岁时为爱远赴拉萨,她敢爱敢恨,直率坦然,拿得起,也能放得下,爱的时候拼尽一切似飞蛾扑火,不爱时如意志坚定的战士决不回头,她的一生,虽不出彩,可也轰轰烈烈地努力活过,爱人,爱己,她都热烈地爱过…这样的乔四美让人心生敬佩! 乔七七是个特别的存在,前半生基本是乔家的局外人。从婴儿时期便处于丧父丧母的孤儿状态,所幸表哥齐唯民用爱把他包裹起来,他既像寄生在齐唯民身上的藤蔓,又像蒲公英,柔弱细小,一不小心就会飘零,无着无落的。身体孱弱,无法独立,迷茫又天真,似活在真空里的人,身陷泥潭也不知如何自救。可另一方面他又勇敢 无畏 洒脱,他拥有齐唯民和常星宇给他的爱,于是他也毫不吝啬地给予别人爱。可后来的他也并不完全龟缩在齐唯民的羽翼下面,也努力着用他单薄的肩膀给他人依靠,笨拙地照顾着女儿,他一无所长,但他得到爱的同时,也一直努力着传递爱给他人… 生活不就是一地鸡毛,鸡毛一地么,生命再痛苦无望,终归还有一点光明的东西值得我们为之挣扎,拼了命似的想伸手去抓住,就像Boy Who Caught a Crook们一样,面对鸡零狗碎的生活,他们始终没有放弃过,相互给予又相互治愈。
小崔Angel 6.3/10
一个垃圾编剧写的垃圾书,500章以前可以看,500章以后不堪入目
🍀 给我钱 9.7/10
这本不仅仅 是本单纯的言情剧集,它还能带给我们一些思考和启迪。比如曾鲤和于易的感情,有时候我们其实不是爱的那个人,而是我们对他的想象。我很喜欢艾景初觉得他很善良。感觉这本剧集值得多次观看。
Ellin♌️ 5.1/10
意外看见这本小书,不小心就翻完了。这么容易坚持的运动真的让人很心动,虽然不知道是否真的有效,但作为一个开始也很不错,万一不小心就坚持下去了呢。
牛仔很忙 6.2/10
最后几章信息量也太大了…虽然开始已经有了暗示,后面的内容还是有很大冲击。
梓焱 8.7/10
太喜欢剧情了 偏偏碰上一堆烂演员 从第一集遗憾到最后一集
耐烦! 9.7/10
非常喜欢对于细节的描创作。那个穿着一战军装的老兵对他秘书说:巴黎自由了。那个站在教堂的牧师说:你们也许该给教堂捐一座钟。那个用手杖敲着年轻士兵的老人说:你这个年纪该让这枪声停下来。还有被解放的德国军官情妇们朝他们吐口水等等。细节让历史变得鲜活,不再只是一段冰冷的台词叙述
Omnivorous 7.4/10
我觉得老妖根本不在乎我们评论什么,他搞那么多事,引来读者不满的评论正是他想要的,短短两个多月这书的评论从八千多一下到一万五千多了,前面那个八千多是两年时间的评论,
🔅 ﹏Sunee°🦄 5.2/10
哈哈,笑了整本剧,开始因为名字和海报不想看,后来在别的剧评经常看到这个名字就想着看看吧,还挺搞笑的。印象最深的就是荆轲了“他一只眼睛死死地盯着你,另一只眼睛在眼眶里噼里啪啦乱转”😂画面感太强了
冯小猪 7.4/10