Fact-based story about Irish crime-investigating reporter Sinead Hamilton (Joan Allen), who invaded
点开时候以为是人体解剖或者疾病分析,结果编剧是从更宏伟的进化来分析。受教了
秋大将 6.3/10
佩服自己居然能翻了三百多章,毫无逻辑,老套剧情,唉纯粹是看在茅山的面上给个评价。
秋姜 7.5/10
很棒的一本剧,读起来行云流水,几乎是一口气读完。这部剧的很多信息让我们改变了我之前的看法。 一、项霸王是世所罕见的战神,一人之力,横扫秦军,在他面前,除了韩信,所有人几乎等同于蝼蚁,不堪一击; 二、刘邦是有战斗力的,只不过和霸王相比相形见绌,没有赢过一次; 三、霸王不止烧了阿房宫,还焚书坑儒,是个莽夫,秦始皇只不过把所有的书集中起来,只保留耕种畜牧的书给百姓,其余的都放到大秦视频平台了; 四、秦始皇是前无古人后无来者的改革者,他的功劳主要在车同轨,书同文,统一度量衡,推行郡县制,相比之下,欧洲乱成一锅粥,中华统一的文化应该从秦始皇开始,基本上永远结束了诸国纷争的意识形态; 四、刘邦对韩信并不是百分之百信任,而是在其身边安插了卧底,因此两次都能顺利夺取兵权; 五、韩信是忠于沛公的,始终没有造反的意识和动作,尽管有人在旁边怂恿,也没有落实; 六、农民起义,历史上也就刘邦和朱元璋二人而已,似乎刘邦的见识要比朱元璋强很多,体现在两个方面,一是对功臣的态度,朱元璋杀戮太重;二是王朝的口碑,相比之下刘汉要好很多; 七、司马仲达不是什么好名字,换到现在说就是“二达子”,因为他哥叫伯达,也就是大达,他弟叫叔达、季达,也就是三达,四达。但是刘季,不是刘老四,而是刘老三; 八、刘邦得以在项羽刀下活命,就是混不拉叽的,项羽根本看不上他,武力,根本不在一个维度上,气质,更别谈了,但是最终,霸王,失了江山美人; 九、韩信战略能力,让我知道了什么叫算无遗策,一场战斗下来,七八巧合点能十分自如地合并到一起,让一场本来毫无胜算的战斗彻底翻盘,其他人根本做不到,任何一个巧合因素如背水一战中士兵不是激起斗志而是往后溃败,战斗刚开始就结束了,但这就是战神,把战争设计得像巧合一样; 十、最后发一下感慨,人真是活在时代里的人,跟着刘邦的人,生于乱世,苟全性命,大多都是贩夫走卒,经过时代乱流,结果成了王侯将相,比如说刘邦、樊哙、萧何、张良…当时最好的张良,是国破家亡的贵族后世,刘邦,是好吃懒做的村长,结果创下伟业,名留青史; 或许是读起来非常顺畅,反而让我觉得不安,因为整本剧没有引文信息,所以真实性在我这里打了一个很大的折扣,不知道哪些信息是真的还是整体可信度就不高,这算是本剧的一个遗憾。
Gilly 8.7/10
陆励对我说:“离婚吧。”曾经口口声声说爱我的丈夫任由别人踢我的头。我趴在地上,透过黑色的头发看着陆励,讥讽地笑着。后来,我遇见了江辞云。他有世上最淡然的心,最不动声色的情,或许我穷尽一生也看不懂他。江辞云沙哑地说:“嫁我,我帮你讨回来。”我当做笑话听:“你要娶个离过婚的女人,还帮我讨情债?”他淡笑间隐着邪性:“唐颖,我什么都干得出来。”可江辞云,你知道吗?在我以为你只是个普通人的时候,真的想和你过一生。
Linsa 5.0/10
埃莱娜太迷人了。她的“碎片”是文字未曾抵达之物的总和,是在大脑中嗡嗡却未曾落地的声音。要去质疑那些不容置疑的讲述手法,消解那些像界石一样确凿的东西,凸显那些模糊而又不稳定的东西。这正是叙事的意义所在。
去可可西里看海 8.6/10
乐观和希望,孤独和绝望,仿佛相生相随,给予你与现实抗争的力量和勇气。精神不灭,永不言败!
沈玉金山推挖机18914455931 9.9/10
我们不能接受把满足欲望作为价值的最终标准,因为其实我们并不认为我们的欲望是最终的;我们不认为关于优绩没有争议,而是对优绩比对其他任何东西都更有争议;在估价中,最大的难题是评估我们自身的需求,而我们最麻烦的需求是对“正当”需求的渴望。
继红 6.3/10
除了后面的感情part,我觉得读起来意义不大,其他的都有可以思考之处
文特 Wen Te 6.3/10
书信,是我们在远古的今天留给遥远未来的唯一印记,永恒的爱的延续。
八戒吃瓜不吐籽 7.4/10
虽然从头到尾看的我脑袋疼,但是我还是要给五星。 我的理解就是现在是不存在的,过去是确定的,未来是不确定的。 如果时间真的存在,我个人认为它应该就像水一样,速度快的地方时间流速变慢
随和的好 8.7/10
肖老师这部剧,透过数据洞察经营的本质、管理的真相,过于武断,大量的“本质真相”都是幻象。在文中做了一些标注,此处不一一列举了。
金陵倦客 6.2/10
没有你们说的那么夸张,小说非常棒,电视剧也不错,比较贴近原著。
小天旺 9.8/10
空难,车祸,打胎。。。男士高大英俊,事业有成,女士温婉美丽,不可方物。。。这些故事情节和人物设定,都很俗套。爱情,不是只属于这些美丽潇洒,特立独行的人,每个人都有可能有权利拥有。 在某一年龄段里,我们觉得爱情是这世间最珍贵最美好的情感。我们为它痴迷,为它彷徨,为它欣喜若狂,为它伤心欲绝。我不知道是不是会有人可以像剧集主角一样,就这样幸福快乐富足地过一生,一生都似恋爱中的少男少女。但是我知道肯定有人,到了人生的某一阶段,便深信:爱情,只是人生中的一部分,而且是重要但非必需的一部分。有它,生活锦上添花;无它,生活也依旧可以丰富多彩,恬淡安然。 生命有无数的形式,每一种形式都自有它的美。生活也一样。有的人追求理想与信念,视爱情为绊脚石,认为爱情是蝇营狗苟的小物件,是低到尘埃里的无聊人士才会视若珍宝的东西。 思想无论怎样,都无可厚非。我们能做的,就是从别人的故事里,从他人的价值观里,看清自己。
清风竹影~逍遥 5.0/10
看了两篇文章,还挺不错的,特别是第二篇文章,男主为了女主和好朋友的幸福选择退出,这才是爱情和友情啊,而阿加莎和东野圭吾的!某些文章里的主角,都是精虫上脑的货,阿加莎那部是推理合集,东野圭吾的是4部合集,写的怎么样不说,就说主角的人设我很反感,你好色可以,但你不能跟精虫上脑的痴汉似的,特别是阿加莎那推理合集,那主角还代表了大部分普通人,我也是
含章可贞 9.7/10
这部剧是一位母亲对自己女儿的人生经验的传授,我想如果我的阅历更丰富些,应该会对一大本剧更有感悟。刚20岁的我,还有许多事情没有经历过,来自长辈的宝贵经验让我感觉确实很有道理,不过可能之后我又会忘记一些,大概还是要经历一番才会更好些。看点我这个年龄的传记会不会更好些?
廖廓 9.8/10
观察人的外表,通过行为举止,言谈习惯分析内心的心理,在收集到多方面的信息后,从多种角度站在不同立场分析,得到不同的答案,通过反复试探,证明内心猜测,在人性心理学的角度,以表象为基础,决定内心的变化,推出结论分析,一一证实,假若是长研者,本身思考的理论会有熟悉自己的逻辑思维公式,但变的基础,给予一语中定的猜测,得到与事实相符的结论,以结果的可能性印证过程,在过程开始的基础上,设想结果的前提,套用心理的思想,得到猜测式的答案。
红番茄 5.2/10
点开时候以为是人体解剖或者疾病分析,结果编剧是从更宏伟的进化来分析。受教了
秋大将 6.3/10
佩服自己居然能翻了三百多章,毫无逻辑,老套剧情,唉纯粹是看在茅山的面上给个评价。
秋姜 7.5/10
很棒的一本剧,读起来行云流水,几乎是一口气读完。这部剧的很多信息让我们改变了我之前的看法。 一、项霸王是世所罕见的战神,一人之力,横扫秦军,在他面前,除了韩信,所有人几乎等同于蝼蚁,不堪一击; 二、刘邦是有战斗力的,只不过和霸王相比相形见绌,没有赢过一次; 三、霸王不止烧了阿房宫,还焚书坑儒,是个莽夫,秦始皇只不过把所有的书集中起来,只保留耕种畜牧的书给百姓,其余的都放到大秦视频平台了; 四、秦始皇是前无古人后无来者的改革者,他的功劳主要在车同轨,书同文,统一度量衡,推行郡县制,相比之下,欧洲乱成一锅粥,中华统一的文化应该从秦始皇开始,基本上永远结束了诸国纷争的意识形态; 四、刘邦对韩信并不是百分之百信任,而是在其身边安插了卧底,因此两次都能顺利夺取兵权; 五、韩信是忠于沛公的,始终没有造反的意识和动作,尽管有人在旁边怂恿,也没有落实; 六、农民起义,历史上也就刘邦和朱元璋二人而已,似乎刘邦的见识要比朱元璋强很多,体现在两个方面,一是对功臣的态度,朱元璋杀戮太重;二是王朝的口碑,相比之下刘汉要好很多; 七、司马仲达不是什么好名字,换到现在说就是“二达子”,因为他哥叫伯达,也就是大达,他弟叫叔达、季达,也就是三达,四达。但是刘季,不是刘老四,而是刘老三; 八、刘邦得以在项羽刀下活命,就是混不拉叽的,项羽根本看不上他,武力,根本不在一个维度上,气质,更别谈了,但是最终,霸王,失了江山美人; 九、韩信战略能力,让我知道了什么叫算无遗策,一场战斗下来,七八巧合点能十分自如地合并到一起,让一场本来毫无胜算的战斗彻底翻盘,其他人根本做不到,任何一个巧合因素如背水一战中士兵不是激起斗志而是往后溃败,战斗刚开始就结束了,但这就是战神,把战争设计得像巧合一样; 十、最后发一下感慨,人真是活在时代里的人,跟着刘邦的人,生于乱世,苟全性命,大多都是贩夫走卒,经过时代乱流,结果成了王侯将相,比如说刘邦、樊哙、萧何、张良…当时最好的张良,是国破家亡的贵族后世,刘邦,是好吃懒做的村长,结果创下伟业,名留青史; 或许是读起来非常顺畅,反而让我觉得不安,因为整本剧没有引文信息,所以真实性在我这里打了一个很大的折扣,不知道哪些信息是真的还是整体可信度就不高,这算是本剧的一个遗憾。
Gilly 8.7/10
陆励对我说:“离婚吧。”曾经口口声声说爱我的丈夫任由别人踢我的头。我趴在地上,透过黑色的头发看着陆励,讥讽地笑着。后来,我遇见了江辞云。他有世上最淡然的心,最不动声色的情,或许我穷尽一生也看不懂他。江辞云沙哑地说:“嫁我,我帮你讨回来。”我当做笑话听:“你要娶个离过婚的女人,还帮我讨情债?”他淡笑间隐着邪性:“唐颖,我什么都干得出来。”可江辞云,你知道吗?在我以为你只是个普通人的时候,真的想和你过一生。
Linsa 5.0/10
埃莱娜太迷人了。她的“碎片”是文字未曾抵达之物的总和,是在大脑中嗡嗡却未曾落地的声音。要去质疑那些不容置疑的讲述手法,消解那些像界石一样确凿的东西,凸显那些模糊而又不稳定的东西。这正是叙事的意义所在。
去可可西里看海 8.6/10
乐观和希望,孤独和绝望,仿佛相生相随,给予你与现实抗争的力量和勇气。精神不灭,永不言败!
沈玉金山推挖机18914455931 9.9/10
我们不能接受把满足欲望作为价值的最终标准,因为其实我们并不认为我们的欲望是最终的;我们不认为关于优绩没有争议,而是对优绩比对其他任何东西都更有争议;在估价中,最大的难题是评估我们自身的需求,而我们最麻烦的需求是对“正当”需求的渴望。
继红 6.3/10
除了后面的感情part,我觉得读起来意义不大,其他的都有可以思考之处
文特 Wen Te 6.3/10
书信,是我们在远古的今天留给遥远未来的唯一印记,永恒的爱的延续。
八戒吃瓜不吐籽 7.4/10
虽然从头到尾看的我脑袋疼,但是我还是要给五星。 我的理解就是现在是不存在的,过去是确定的,未来是不确定的。 如果时间真的存在,我个人认为它应该就像水一样,速度快的地方时间流速变慢
随和的好 8.7/10
肖老师这部剧,透过数据洞察经营的本质、管理的真相,过于武断,大量的“本质真相”都是幻象。在文中做了一些标注,此处不一一列举了。
金陵倦客 6.2/10
没有你们说的那么夸张,小说非常棒,电视剧也不错,比较贴近原著。
小天旺 9.8/10
空难,车祸,打胎。。。男士高大英俊,事业有成,女士温婉美丽,不可方物。。。这些故事情节和人物设定,都很俗套。爱情,不是只属于这些美丽潇洒,特立独行的人,每个人都有可能有权利拥有。 在某一年龄段里,我们觉得爱情是这世间最珍贵最美好的情感。我们为它痴迷,为它彷徨,为它欣喜若狂,为它伤心欲绝。我不知道是不是会有人可以像剧集主角一样,就这样幸福快乐富足地过一生,一生都似恋爱中的少男少女。但是我知道肯定有人,到了人生的某一阶段,便深信:爱情,只是人生中的一部分,而且是重要但非必需的一部分。有它,生活锦上添花;无它,生活也依旧可以丰富多彩,恬淡安然。 生命有无数的形式,每一种形式都自有它的美。生活也一样。有的人追求理想与信念,视爱情为绊脚石,认为爱情是蝇营狗苟的小物件,是低到尘埃里的无聊人士才会视若珍宝的东西。 思想无论怎样,都无可厚非。我们能做的,就是从别人的故事里,从他人的价值观里,看清自己。
清风竹影~逍遥 5.0/10
看了两篇文章,还挺不错的,特别是第二篇文章,男主为了女主和好朋友的幸福选择退出,这才是爱情和友情啊,而阿加莎和东野圭吾的!某些文章里的主角,都是精虫上脑的货,阿加莎那部是推理合集,东野圭吾的是4部合集,写的怎么样不说,就说主角的人设我很反感,你好色可以,但你不能跟精虫上脑的痴汉似的,特别是阿加莎那推理合集,那主角还代表了大部分普通人,我也是
含章可贞 9.7/10
这部剧是一位母亲对自己女儿的人生经验的传授,我想如果我的阅历更丰富些,应该会对一大本剧更有感悟。刚20岁的我,还有许多事情没有经历过,来自长辈的宝贵经验让我感觉确实很有道理,不过可能之后我又会忘记一些,大概还是要经历一番才会更好些。看点我这个年龄的传记会不会更好些?
廖廓 9.8/10
观察人的外表,通过行为举止,言谈习惯分析内心的心理,在收集到多方面的信息后,从多种角度站在不同立场分析,得到不同的答案,通过反复试探,证明内心猜测,在人性心理学的角度,以表象为基础,决定内心的变化,推出结论分析,一一证实,假若是长研者,本身思考的理论会有熟悉自己的逻辑思维公式,但变的基础,给予一语中定的猜测,得到与事实相符的结论,以结果的可能性印证过程,在过程开始的基础上,设想结果的前提,套用心理的思想,得到猜测式的答案。
红番茄 5.2/10