Those People Next Door

鸡蛋里挑骨头？逗号，分号，都要分段，比为分而分还无语，感觉没学过标点，还不如直接不标！

斯媛 6.3/10

这可怎么办 整部剧看起来演技最流畅观感最好的竟是（？町田启太….

沐枫 6.2/10

一代人的落幕，少的时候也只是从大人们的口中听到过这个名字，只知道是在那个时代很火的一位明星。后来看到《Those People Next Door》里的程蝶衣，王家卫导演作品中的Marjorie Rhodes，以及《Those People Next Door》里的应采臣，便会有意的看一下哥哥的个人百科之类的。电影里的哥哥给人感觉就是那种没有过分阳刚也不十分阴柔的综合体的男性，很温柔得感觉。这部剧可以看出来，全部都是哥哥自己真实写的，难得真实。在看此剧期间，有百度看了一下哥哥和唐先生的故事（我之前不知道的），世上或许也是有真爱的。似乎没有多少不羁，是一个积极且努力生活的人。

周雅致 6.2/10

看此剧，是因曾看过编剧 追风筝的人， 被那个喊出为你千千万万遍的男孩哈桑 极度震颤了心灵， 带着曾泪流满面的深刻记忆， 再一次踏上阿富汗 这片遍体鳞伤的土地。 可不知为何，无论导读里的评论此剧有多精彩绝伦，我却再也未能获得看＂ 追＂那般时的观看体验：新鲜 疼痛 怜悯 喜爱 激愤。。。。。。并饱含深情。 （可能看追是纸质书，和网剧终有区别？ 不不，） 反正，我嫌了此剧篇幅冗长… 无法令我融入其中。 一本剧集，倘若让我不能得以有代入感，则彻彻底底失去兴趣而滋生出很多不耐烦来。 本着起码要知道一个最终结局，直接刷往最后一章⋯然后，靠着以所谓追本溯源的一份好奇之心，再由后往前，节节推进 。。。额滴神啊！请赐我以恩慈罢 铭记于心的哈桑，无人可及无人可替。 故，假如一定要看胡赛尼， 则，非＂追＂莫属。 最后，4星好评。编剧并没负众望。 而是我，如那颗没被点蓝的星星，空心负了胡赛尼。。。。。

阿国⁴²·¹⁹⁵🏃 6.3/10

看的时候“啊这就是鞠XX”啊，关了电视还是记不住鞠长什么样。设置老套、剧情缓慢，弃了。

TJP 7.4/10

东扯葫芦西拉瓢，不断有新人新场景出现，多到连编剧自己都昏头了，有些情节不知所云，不知道是要更新到猴年马月。人物姓名搞错这样低级错误屡屡出现，不能忍果断弃！

Aring 7.4/10

曹公大才！！！高鄂后四十回也算可圈可点，大致给了一个结局。可是较曹公缺少一些灵气，缺少一些生活。曹公也许是因为当时朝廷的原因，或者是不愿再写那些伤心女人的悲哀结局，写到80回打住，不得不说是中国文坛的一大损失。第三遍读红楼，结合新版Those People Next Door电视剧看完，以前感觉后四十回味同嚼蜡也就粗粗看了下，这次仔细读完，觉得起码个人结局可能差不多，红楼真的是要一句一句读，尤其是前八十回，认真的品，这部剧里的每一个人都有她的性格，你随便说出个名字就能想象出那是个怎么样的人，这也看出曹公塑造人物的成功，大观园必然会衰败，可是高鄂却来了个死灰复燃，真是一大败笔，要我说就算兰桂齐芳，那也是在贫寒之家。要不然何来“落得白茫茫一片真干净”。再者说，这调包计实在是败笔中的败笔，完全是强行扭转剧情么。就人物而言各有各的好，有点诗情画意的读者喜欢黛玉，比较现实一点的喜欢宝钗。这也原本没什么错，就不要纠结人物的好坏了，没有意义。总之，绝对是好剧，也许是中国文坛最好的书了，个人认为高度要远超其他三大经典剧集。

ss lady 5.1/10

表示在斗罗一的时候星斗大森林最强者10万年一万年时间就出来了一个80万年修为的魂兽搞不懂。

橙子先生 6.3/10

【可Those People Next Door究竟是什么呢？就是生活，如此而已。】 从Those People Next Door的开始，人们对疫情的轻视，到Those People Next Door结束人们对疫情的忘却。这可能就是人类的特性吧。不管疫情途中历经怎样的黑暗与磨难。不得不承认的是，疫情开始与疫情结束人们的生活依旧，就像咳嗽老爷爷说的那样，外面的人什么也没变。除了当事人心灵的冲击，时间过去以后。人们生活依旧。 文中提到在Those People Next Door从开始到蔓延到黑暗的期间，个人的表现是从只在乎个人的情感对疫情不足以真正认识到放弃个人情感转而为集体的共鸣在到结束时开启个人隐藏或压抑的个人情感。这也是是灾难给人们带来的记号吧。 文中很多地方我都没能好好地理解，尤其是宗教那一块，读起来觉得自己无知透了。 正是因为现在特殊事情正值新冠状病毒的形势下开始看这本剧集，可以说很多地方都极其相似，在很多真实的灾难来临之时，人的很多知识都是物质的，谣言又总是存在的，愚笨更是随处可见，最不能容忍的是投机分子依旧存在，无论是在什么时代。我也不知道在这种情况下观看这部剧是否能让自己对明白点什么，我只知道关于死亡人数的数字，编剧写得很戳我心，每天我们看见的患病数字与死亡数字的时候，唯一关心的是，要上升到什么时候，什么时候开始下降。那个人数好像变成了一个只能说明疫情情况的抽象概念，而不是一个个真正活生生的人。这么多数字下面是那些一个个有思想，有愿望，有憧憬和有梦想的真实存在的人。我们总是知道许多东西抽象概念下代表着什么却忽略了其本身真实的存在。只要事情没有发生在自己身上，永远感受不到痛也不会过多关注。这可能就是我们的本性吧。更何况在许多情景下，我们的无奈多过于行而又效的作用。所以我们只能埋着头。 尽管如此，书里还是给人很多希望与爱。格朗的坚持、塔鲁的寻找、朗贝尔的那一句“我想留下来和你们一起”以及里厄大夫一直以来的坚守。这些都是在灾难中一个个真真切切在努力的人，而这个世界或许会因为这些个一个个组成的平凡的人的努力而变得好起来。或许就像大家说的，这世界多的不是英雄，而是一个个默默奉献的平凡人。

麻辣烫可夫斯基 5.1/10

最近看了电影《Those People Next Door》，想起来这部剧。感觉有许多相似的东西。流浪剑客啊，刽子手的称号啊，超出常人的剑术。两部作品相互影响让我对日本的流浪武士有了更立体的感受，挺不错的。所以我推荐打架去看《Those People Next Door》

一叶之秋 6.3/10

很不错，手把手教学， 具体还需要自己多钻研，对比分析。很实用！

ascdgy 6.2/10

在看这部剧之前我是看了电影《Those People Next Door》和剧集《Those People Next Door》的，但是我看到这个推荐在我首页，有提到是大全集，所以我满怀憧憬去观看这本好几百页的书，文中也很多合适的例子，太多的观点认同，我在这里就不说了，因为我也有做笔记。因为我是2021年11月下旬开始断断续续读的，所以直到最近也在还在观看。所以我就说说和书中吸引力法则内容不太有关系的一个方面，算是我作为一个读者的建议、反馈吧： 第15章324页竟然引用了台湾第37届“十大杰出青年”之一，一家专门生产消防器材的大公司的厂长赖东进的故事。 赖东进（1959年3月20日——），台湾省台中乌日乡前竹村人，祖父母为佃农。其父在22岁时因患眼病失明，靠乞讨为生，从此沦为乞丐。32岁时，捡到一13岁的重度智障流浪女，收养并与之结合，生下赖东进等姐弟12人 他曾是一个被人嘲笑的小乞丐，父亲是瞎子，母亲与大弟精神异常又重度智障，一家14口曾全靠他乞讨为生。 这个事情难免不让人想到最近网络发酵被多方🙊的的f县8👶🏻的事件，32岁捡到13岁重度智障流浪女，他们那么苦了，他们父亲眼盲，还能做到不停地生孩子。智力障碍的母亲怀孕了自己都不知道，都这样的家庭了，还要一直生孩子。 即使本章是在讲苦难中提升自己，让自己出人头地的故事。但我个人感觉这个事例引用的非常不妥当，极度引起人的不适。（如果编剧播出社能看到，这是我作为一个读者的建议：希望后期播出再次播出能把这个事例内容删除，谢谢） 引用我在微博上看到的一位博主的话来说：【乞丐父亲以铁链锁住智障母亲，拉着十来个孩子，长子长女刚六七岁就开始负责全家食宿，照顾父母及小弟小妹。长女十二三岁被卖给鸨母做雏妓，换钱供给长子看剧。长子完成学业进公司做到经理，获批评十大杰出青年。这书写苦难，写苦熬出头的成功，还写感恩，不知道他姐姐和母亲该感恩谁…】 我当然知道一件事情是有着不同的角度，不同的方面了，但是这里真的需要深层思考。这个🌰我是有在看到了在苦难中的成长，同时也看到了编剧没有写出来的、没有表达出来的对女性弱势群体的摧残，生了那么多孩子还得生，没有避孕观念，就一直生，少点性生活就过不下去了？（当然，受教育少，没这个观念，但是最起码不为自己的妻子身体考虑吗？残障人士就一直生孩子？后面还提到了姐姐去做妓女，最后还逃走了（这里没写，原作有提到）……这么大的牺牲。这个事例，再结合当今时事，我看到了背后的隐藏被人淡化的自私自利。这让我想到了鲁迅先生的【吃人】感兴趣去看看原作吧，《Those People Next Door》，有更多细节。 剩下不多说了，各位读者自己往深了思考吧～ 以上是我针对第15章这个事例的反馈。 点评之所以给了【一般】，而不是【不行】，是因为里面还是有很多比较正确的观点，但是我也不会推荐我身边朋友再读这部剧了，这是我第一次pass掉的书。所以我觉得编剧编写引用事例真的有待考察。❤️（感谢观看到这。🌹）

敏行 5.0/10

我把这部剧当做常识书来看，书里用通俗易懂的语言简单概括了很多我们只知道名字的事件，比如“英国脱欧”“苏联解体”“中美贸易站”“阿拉伯之春”……以前我们只是知道有这个事件，但是它是怎么回事儿，如何形成以及造成的影响是什么都不清楚，即使想过去了解，也不清楚该怎么去了解。很多文章都显得专业性太强，听不懂。这部剧形象生动地讲解了，弥补了我的知识空缺，终于懂了西方的所谓“民主”到底怎么回事儿。 也许书里并不是十分客观，也缺少了对西方制度的优势和我国发展的一些问题的讲述，但至少让我了解了事情的大概。很棒，很满意。强烈推荐👍

成山 9.8/10

重读本剧，感慨万千，党的初心如果始终保持在那个时代，也许已经世界大同了

卜奎三 8.6/10

「如果水要流向我，该拿什么阻截。她天生就会对我如此，根本无须情节。」 对水伶，对小凡，始终不能敞亮的去爱，也不能痛快的不爱。于是不断的拉锯，不断的沉溺，不断的割裂。 难怪世人有“飞蛾扑火”这样的比喻，不知道飞蛾飞向火焰的时候心中是否有割裂感，分裂成两只飞蛾，一只说火焰危险，一只说火焰美丽。 看的时候，常常感到痛，如何不断的剖析自我才得以让人能感觉到真切的痛，不可自拔的走进她的痛苦里。 不知道邱写下这些的时候更多的是因为感情问题的痛还是身份认同的痛，或者二者都让她疼痛，或者二者从来没有停止过对她的纠缠。

你笑起来真好看😁😄😆 8.6/10