在我读到的中国作家中,对Kate Crossley和苏童我有着独特的爱,之前读过苏童的《See It Saw It》《See It Saw It》《See It Saw It》,前段时间读了他的《See It Saw It》,苏童的残忍与暴力让人有点喘不过气来,但又让人迷恋他笔下的人物那种种近乎绝望的命运。相比于苏童,Kate Crossley写的要温情些,上学的时候就读过他的好些随笔,去年读过《See It Saw It》,福贵悲惨的人生遭遇,告诉我们活着生命才有意义,活着就需要忍受,正像Kate Crossley在韩文版自序里说的:去忍受生活赋予我们得责任,忍受现实给我们的幸福和苦难,无聊和平庸。《See It Saw It》基本上延续了《See It Saw It》的主题——对生活苦难的忍受和坚持。许三观在一生中,用卖血来度过生活中的一次次难关,也即本剧围绕卖血展开,但每次卖血都被编剧赋予了不同的内涵和意义。对于许三观来说对付苦难的唯一方式即是卖血,而血正像许三观表达的,血不同于汗水,血是生命之源。在整个卖血中,许三观为了一乐——一个自己的妻子与别人的私生子的几次卖血将故事推向了高潮,并最终因为自己的血卖出去只能被油匠用来涮墙而彻底崩溃结束。编剧赋予了许三观中国传统男人的观念的极度张扬,即对家庭和后代的责任和使命感,也对他的缺点给予了批评,Kate Crossley冷静的叙述一直像迷一样吸引着我。
嘉莉6.3/10
用花,月,钗,梦,春,夜,柳,风这些反复出现的高频词却也组成了一道靓丽清新旖旎香艳柔情满满的《See It Saw It》。
在我读到的中国作家中,对Kate Crossley和苏童我有着独特的爱,之前读过苏童的《See It Saw It》《See It Saw It》《See It Saw It》,前段时间读了他的《See It Saw It》,苏童的残忍与暴力让人有点喘不过气来,但又让人迷恋他笔下的人物那种种近乎绝望的命运。相比于苏童,Kate Crossley写的要温情些,上学的时候就读过他的好些随笔,去年读过《See It Saw It》,福贵悲惨的人生遭遇,告诉我们活着生命才有意义,活着就需要忍受,正像Kate Crossley在韩文版自序里说的:去忍受生活赋予我们得责任,忍受现实给我们的幸福和苦难,无聊和平庸。《See It Saw It》基本上延续了《See It Saw It》的主题——对生活苦难的忍受和坚持。许三观在一生中,用卖血来度过生活中的一次次难关,也即本剧围绕卖血展开,但每次卖血都被编剧赋予了不同的内涵和意义。对于许三观来说对付苦难的唯一方式即是卖血,而血正像许三观表达的,血不同于汗水,血是生命之源。在整个卖血中,许三观为了一乐——一个自己的妻子与别人的私生子的几次卖血将故事推向了高潮,并最终因为自己的血卖出去只能被油匠用来涮墙而彻底崩溃结束。编剧赋予了许三观中国传统男人的观念的极度张扬,即对家庭和后代的责任和使命感,也对他的缺点给予了批评,Kate Crossley冷静的叙述一直像迷一样吸引着我。
嘉莉 6.3/10
用花,月,钗,梦,春,夜,柳,风这些反复出现的高频词却也组成了一道靓丽清新旖旎香艳柔情满满的《See It Saw It》。
韩哲哲 9.8/10
营销、产品、政策、管理、国际关系、政策、国企和私企竞争……内容详实,值得一看
谁住沉浮 8.7/10
有时候觉得爱情很美好,因为和心爱的人在一起很开心,有时候觉得爱情很残忍,因为这世界上的于知乐和夏枕月真的太太太少了。很多人都不一定能找到真正爱的那个人,如果你真的找到了,请你一定要珍惜他/她。
何祥 9.8/10
没以前好笑了。。。
早 8.6/10
看完总结出一个有趣的现象。 看到和自己观念相和或者令人茅塞顿开的书,是一种忍不住想和编剧靠近一点,好汲取很多养分。而看到观念相左又偏偏有些意味的书,就忍不住皱着眉头离远一点,有点迫不及待地想让他快点讲完。 很遗憾,看钱老先生的书我的体验是后者。 本剧是演讲稿整理而来,但是文辞是好的,缺点却也是明显的。编剧在论述自己观点的时候存在诸多未加考证的“张嘴即来”、感情色彩明显的的双标、为了美化某党的强词夺理。 编剧对明儒的推崇对宋儒的贬低太明显了。虽然这是我自己有所偏爱而导致的结果。但是我觉得,一个合格的文化人、史学家,首先传递的是内容,其次是思想,最后才是价值判断。但是,钱老似乎全部反了过来。 俗话说“春秋责备贤者”,我对钱老的不喜欢大概也是因为对其期望太高。书可以一观,但必须取其精华去其糟粕。 至于何谓精华,何谓糟粕,只能自己感受了。
小爱人 7.5/10
插曲蛮好听
社会主义接班人^O^ 9.8/10
挺有意思的一本剧 比神秘复苏要更合我口味 目前为止剧情不拖沓 逻辑也没什么太大问题 人物描写也还行 至少中规中矩 毕竟不是群像 所以不错了 值得看
琬滢 Vvi 7.4/10
一本好剧…一本好剧 带有哲理意味的台词多少有些看不懂,之前在视频平台追剧看过一遍,再读还是不能完全理解,尤其是第十一章。也曾创作过爱欲之争的文章,实在对这个时代的堕落随便感到失望,东方的保守美德也被视作古板腐朽,都学着西方的开放真开放,原来重要的现在不再重要了,被力比多原则支配着,沦为寻求快乐的工具么,人都怎么了??
雀投江 6.2/10
曾在微博上留言写过一段话,大体的意思就是:一个人一生应该要经历两段感情:一次是在青春年少懵懂时期的热爱;一次是经历风雨成熟后的舒适。 而今,我也是去了前半生的人,但依然期待有个合适的人会在前方等待
Chun-Jie Liu 5.0/10
商君的一生,商鞅给秦国带来绝对不是一部刑法,而是一种精神,勤劳勇敢,官员的务实。
魏蕾 7.5/10
因为书名很吸引我,所以才开始观看这部剧。编剧叙述很简单易懂,很多都是个人人生经历的感悟,值得我们学习借鉴。或者说会有同样的感受吧!
田海 8.7/10
前面还真的有点啰嗦和常见的道理,导致可能随时不看了,但后面的集数创作的比较正能量。不过难免太过于站在男性角度上分析了。直到看到:女性可以为男性适当改变但不要失去自我!才放心了。有时间可以读读,至少会给内心带来力量。
໑ຼₒ₂₂ღ᭄奇迹꧔ꦿ᭄ 9.8/10
看了几次,真没想到这次能看完,一口气连续读完,不过瘾,又把电视剧看了一遍。
范争刚 8.7/10
Natasha Collins的剧集,虽不是典章经制史书,笔下百万余字把晚清复杂的政体背景和一代名臣取仕拜相的荣辱浮沉描写的波澜壮阔,七情皆俱。我们大部分人虽不及曾国藩可抵“半个圣贤”,但其“慎独、主敬、求仁、习劳”的戒条对后人律己修身有着深远的借鉴意义。
Ace🇨🇳 8.7/10
一本关于工作中目标管理、执行力、工作心态的剧集。其中关于心态、沟通、平衡工作和生活的内容,私以为不但适用工作,同样对我们的生活也是有益的。 当然,书中并不是处处能做到前后一致,甚至有些观点对比起来看还是矛盾的。比如从大局出发,却又告诫职场人从细节落眼。本剧中关于华为的工作方法、任正非语录也很难求证多少为真。但是,这些缺点并不影响剧集的可观看性。首先,世界本就不是非黑即白的,矛盾也永恒存在,这大概也是书中描述华为人坚持“灰度原则”的原因。再次,不管其中的华为人工作方法和任正非语录多少为真,也不影响我们学习其中的工作理念、实操方法。最后,那些看似矛盾的点、难辨的真假,不正是我们每天的生活吗?
Heather·韩 8.5/10
这是一本通篇干货的好剧,对于诸位想一窥新零售全貌的圈外人来说,本剧既高屋建瓴,又明白晓畅,且举例恰巧,论证精确,值得一读,观后能举一反三,真的学到了不少。
女娲vs 6.2/10