Tomorrow's Bacon

Tomorrow's Bacon

8.7 /10
年份: 2001
地区: 美国
演员
剧情简介

A bickering couple in the last stages of a marriage gone sour make life uneasy for a small town wait

观众评论

Tomorrow's Bacon不安的人大多都是想要除恶扬善 或投机取巧 或趋炎附势或不甘平庸 然今天种下了何种因 他日必要承担此种果 须知举头三尺有神明 因果何曾饶过谁 剧集有光明的结局 而现实也许还在蝇营狗苟 你不要义愤填膺 若你想改变什么 首先改变自己吧 所有影响大局的决策都是坐在那个位置上的人定的  若你不满 首先让自己坐到那个位置上

专业无痕接发.纹绣 9.8/10

这部剧让我明白了知识的积累很重要,但知识的应用更重要,知识是生产力,如何管理时间,如何管理知识,让我脑洞大开,知识的积累和储备是基础。

玫瑰漫游记 8.6/10

太杂乱了。一边追剧,一边追剧友的吐槽,终于看完了。 对本剧,一位书友评论很到位,应该改名为“曹雪芹亲戚朋友家的故事”

6.2/10

在朋友家看到这部剧,心仪已久,这是一本非常精彩的作品,让大人和孩子一起受用

曾昭民 9.8/10

“命由我作,福自己求。 人的一生最好的状态就是无论精神世界还是物质世界都是饱满的。 一定要积善积德,一定要包涵宽容,一定要温和慈爱,一定要爱惜自己的精神。 “积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃”。其实这就是天道的规律。 佛家的一首回向偈中,有一句是“上报四重恩”,这四重恩中有一重便是国家恩。 什么是阳善和阴德?凡是做了善事而被人所知道的,就是阳善;做善事却不被人所知道的,就是阴德。积阴德,上天会报答的;有阳善,会在世间享有盛名。

波萝波萝Me 6.3/10

4月份第3篇笔记,看剧时长2小时10分。4月23日,看罗胖得到app破万卷书节直播,有两个收获: 第一:把观看模式改为上下滚动。 记得罗胖说滚动翻页会提高观看速度。罗胖因内容创业火的一塌糊涂,他的言论自有其道理,而践行这事无论结果如何都是体验与收获。立刻设置,把原来的翻页观看模式设置为上下滚动模式,看了《Tomorrow's Bacon》、《Tomorrow's Bacon》、《Tomorrow's Bacon》、《Tomorrow's Bacon》及本剧。 个人体验如下: 1、没有了翻页的断层感,感觉挺连贯和过瘾。虽然也需滚动上翻,但因文字相连,所以感觉翻页产生的时间中断、及重新聚焦文字的问题不复存在。我想大概率节约了一点时间,对于准备用长时间乃至一生来看剧的人而言,点滴时间的长久汇聚,会是一个很大的量。 2、和翻页相比,似乎更集中注意力。因为这种观看方法无法看到已观看页数,有种茫茫未知的探索感,前路几何、来路几多,不知道。的确避免了总不由自主的偷瞄页数的分神。就像打游戏,盖住分数部分,专注游戏的人分数特高,而常常看分数的人却因分神而game over。尤其遇到喜爱的书,时间更是不知不觉。当然,遇到枯燥的书,有时候会有乏累感。 任何事物都有两面性,专注与高效是看剧期盼的,小有不适就是可以接受的。 第二:就是看到了这部剧 罗胖说现象级热销书,又这么薄薄一本,为什么不刷刷呢?对呀,为什么不刷刷呢!咱一直期待有朝一日,运气爆棚也写它一本热门剧集,那就得多看看人家的热门剧集写的啥?顺便思考为啥畅销。 我个人读完这部剧后,有几个感慨: 1、82年的金智英生活环境是那样的,而且还是在亚洲四小龙的韩国,真的是我的没想到。进而产生出生而为中国人的幸福感。 如果看到周边生活的惨淡,依然对自己拥有的视而不见或心存不甘,那真的就是幸福无望者。这句话是对自己说的。 桑德伯格《Tomorrow's Bacon》中说过:“幸福不在于你得到多少东西,而在于你对已经拥有的东西的知足和体验。” 有时候人们常常对自己拥有的宝藏习以为常,通过金智英的故事,看到她用一生追寻的东西,恰恰是你视而不见的东西。此刻会感受到自己的丰盛与富足。 2、这部剧的畅销,背后是一个持续多年的大课题:对女性生存处境的关注。 难道是女娲时代,母系氏族公社时,透支了女性该享有的优势?后来想想不是,而是整个人类社会追求进化的过程中,偏执的追逐了经济进化,而忘记了对生命本身的思考。经济社会追求利润、名声、排行、高效,而女性的孕期及对孩子的关注,的确会影响一个企业的效率。 追逐了很久进步的人类,有时候会忘记了为什么上路。人是最重要的存在,而最后,手段超越了人。女人若不幸,即是丈夫和孩子的不幸,人本来就是命运共同体,对女人多多少爱,就是对男人和世界多少关怀。 3、金智英的母亲打动了我,人要学会为自己而活 当她的母亲牺牲自己为大舅、二舅小舅的学业努力半生之后,发现一切和自己无关。当智英的姐姐听母亲的建议,改报师范志愿时,母亲想起了自己的遗憾和选择,她怕孩子走自己的旧路而一生遗憾。 哲学家爱默生说:“人生最棒的补偿,就是世上没有任何人可以在不顾自己的情况下衷心地去帮助他人。” 不要做大公无私的人,不要牺牲自己成全他人,要努力过好自己期望的一生,每个人来这个世界都有自己的课题需要体验,不到极致不要放弃自己的梦想。 自利而后利他,才是真正的给予。人给不出自己没有的东西,硬给给出的是别的东西,是另一种掏空自己。空到遗憾无法弥补,空到遗憾或许代际传承。 自爱,从金智英母亲的身上我读到的就是要自爱,要拼劲全力捍卫自己应得的。虽然很难,但是值得。 挺好的小书,读到知足,读到自爱。

Island_李钰坤 9.9/10

因为真实,所以引人入胜!刚看一部分就提前评论的书不多!对当事人的遭遇感到震惊!如果是自己该怎么办?在游戏规则制定者的布局下,自我意识强大者更为痛苦!这是要被逼疯的节奏!而这一切竟然发生在标榜自由民主的美国!细思极恐!

淑敏 6.3/10

对于ppt设计来说是一本指导性很不错的书,操作写的很详细,其实还是要多操作,有些还是ps更方便点,但是ppt还是有蛮多好玩的地方。

Bernard 6.3/10

钱先生的Tomorrow's Bacon,就像一位慈爱、博学之长辈讲故事一般,将中国各朝的兴亡捋了一遍,并加入了个人见解。此剧应是历史爱好者的启蒙或入门必读。

吟游诗人 6.3/10

第一次读关于艺术类的书,对于色彩条框艺术那些,真的不会赏析,但是这部剧说的也特别好。 因为朋友要写读后感交作业,需要读到这部剧,然后我就读了,帮她写了读后感,得分七十多分,哈哈。 现代性的五副面孔,是五副面孔,五种艺术。

Mondler. 9.8/10

这老头亲自参与了与中国的关系正常化,关于中国的论述却略显单薄,估计是另有原因所致。

风雨欲来花满楼 7.5/10

算一本好剧,主角自私自利我觉得很好,最烦各种圣母书,人家膈应死你,你非贴上去救人家。另外书中各个人都是神经病,交代很清楚了,被鬼影响了,很正常

王石_Jedrek 8.7/10

只能说邓文迪是女王了 从老白男这里捞一笔就走 一群二代们一辈子都没有精神断奶 lol

ZEP 6.2/10

文明的高度是否仅仅取决于技术,我想Tomorrow's Bacon给了我们大概的答案。智慧生命的精神概括——艺术无疑是文明的最高处,难以通过机械组合和拆解去获取。

空山幕水清 9.8/10

一切历史都为今日的自我服务,读日本,可以明自我。日本继承中国的儒家传统,准确来说是荀子的儒家传统,礼法并施,可以说本剧既揭示了日本的文化的根源,也揭示了中国文化的根源。编剧是美国人,本剧观点优缺点都很明显,缺点在于不够细致,优点在于旁观者清。 中日相同点:等级制度的传统仍然在社会中被保留,从人情世故、情面礼仪中皆可看出。等级制度由礼维护,礼由人情世故(恩情、名声、情面等)来维护。恩情维护人际关系、名声负责维护个人在等级制度的地位、情面要求个人为等级制度作贡献(维护上级、同级、下级名声)。 中日不同点: 1.有无仁义。 礼外延为忠孝、有信等具体道德,最高道德是孔孟时代的仁,仁对于其他具体道德具有压倒性的统治地位,仁为人追求真理铺好了道路。同样以礼法治国,中国保留了仁义的概念,而日本没有。因此中国人留有空间不忠不孝不信,只要行为符合内心的仁即可,同时也制止人为了维护名声等进行报复的行为。但日本将“仁”贬到一种慈善的地位,日本忠孝无条件,忠僭越了仁的地位,名声受损可以报复对方。这也一种程度上导致了中日两国时至今日等级制度存留程度的不同,和对于基督教等追求真理的思想完全不同的接纳态度。日本是不讲究善恶对立的国度,日本文化认为人的温和与暴躁是共存的,善恶都是自我的部分,如何与自我相处、运用自我的原则面对生活才是最重要的问题。日本认为人行善,人只要符合礼节即可,不需要再去说仁与不仁的对立、与恶斗争。 耻感文化基本上是靠外部的强制力来维护善行。罪感文化则通过内心的罪恶感来维护善行。(日本属于耻感文化) 2.等级制度生命力强弱。 中国对于礼的道德没有遵守,仅是利用等级制度进行管理而已,因此所谓等级制度脆弱,一旦权力机关不再支持等级制度,等级制度就势弱。同时,仁的权威大于忠孝,因此皇权等级制度能够被推翻,近代中国的运动就是首先以皇权等级制度为靶子。日本遵守了“礼”的具体道德,并用这些具体道德来维持整个等级制度,上级必须爱下级,下级必须忠于上级、忍受上级侮辱(如果上级侮辱过头,恩情就消失,就要报仇),等级制度生命力顽强。同时由于仁的权威远低于皇权,导致了日本天皇制度至今从未被推翻。日本的等级与道德、法律共成一个制度体系。日本人对于一些抽象的思辨或者幻想中的形象构想兴趣非常缺乏,日本人最看重的就是现在仍然活着或者仍然活在他们心中的那些人。 3.道德修行的不同 中国荀儒在于外部的教育,可以说是对自我意识极其不信任与反感,因此中国人在外部压力中成长,一生都被礼法压制。日本主张内部反省、修行,对感官享乐行为较为宽容、不拒绝性享受与浪漫主义爱情(缓解巨大的道德压力),思想道德准则严格,因此感官享乐只能作为业余放松,主业仍为修行思想、锻炼肉体。 日本的道德矛盾不在于善恶,而在于“情面与享乐”、“忠与孝”、“情面与义务”,是两种善的选择(实际上是两种礼的选择) 日本人童年自由,长大被限制,因此出现复杂的性格特征。

易秀梅 7.4/10

热门标签