Tell Your Children

● 一位管理者，不能仅以执行命令为满足，他必须能做决策，并承担起做出贡献的责任。 ● 管理者需要有一套判断标准，能够让他认清事物的重要性，把精力聚焦在核心事务上，而不是陷入日常“运作”中 ● 对管理者而言，最重要的人物往往不是自己的下属，而是自己上司，跟自己平级的人 ● 如何判断一个单位或部门的人多不多，如果一个主管他的精力的1/10都花在处理人事关系上，花在处理纠纷跟摩擦，争执跟合作上，那么这个单位的人就表示多了，人数过多，难免会互相侵犯，难免会成为彼此绩效的阻碍 ● 重视贡献，每一件事都不需认清背后的目的，就是重视有效性 ● 有效的管理者应该抓住人的长处，充分发挥他的长处，而不是一直盯着这个人的缺点和短处 ● 组织的好坏不是由天才来验证的，而是让平凡的人都能做成不平凡的事，这才是好的组织 ● 对于一个没有突出能力的主管，应该尽快调职位，留下了只会影响全体人员，而且对组织也不公平，对他的下属，尤其不公平，因为主管无能，剥夺了下属发挥的机会 ● 决策必须要有反对的声音，反对的声音很重要，听见不同的意见，这样我们才能真正对决策有了解，从两边的辩论中寻找决策的真相，反面意见能把言之有理转化为正确，把正确变为良好的决策 ● 任何决策都避免不了对现有得制度产生影响，有时候什么都不做也是一种决策，什么时候需要做决策，如果继续保守成规，情况会变得越来越恶化，或者这个新机会至关重要，稍纵即逝。 ● 组织雇佣管理者并不是让他做自己喜欢的事情，管理者的责任是把该做的事情做好，具体的说就是有效的决策。 ● 做到卓有成效，第一步就是时间管理，记录好自己的时间使用情况。第二步，管理者应该把眼光聚焦在贡献上，承担责任，而不是单纯的执行命令。第三步，充分发挥人的长处。第四步，要事优先。第五步，做有效的决策。

宛如智障。 6.2/10

奇怪这套增补版怎么打分才7。 早先的打分可是9.2。    我都买过实体书，明显这套更好。

劉. 9.7/10

不仅了解了大脑的可塑性，了解大脑的运作基本规律，并运用于个体生活中，带来生命的体验。 编剧从一个生动鲜明的具体情景出发展开说明论述，每章好做小结，从这样的表达方式中深受启发。

晨跑开始 9.8/10

编剧发挥不稳定，但是总体感觉已经很好了，毕竟那么多。最喜欢的是设局的部分，代入感比较强，而且几乎每次揭秘都有种耳目一新的感觉，作品同时穿插一些现实生活中的梗，真实到好笑。总的来说，那么长的故事还能让我坚持看完，已经很了不起了，最后可能有点烂尾，而且我相信只要重新看一遍肯定会发现一些没填好的坑，但是应该不多，这一点很了不起，给编剧点个赞

知浅深行 7.5/10

我花了近15小时读完这部剧，觉得很漫长。本剧分为5个部分。主要客观的评述了：人的真正价值观、善与恶的界限、科学和宗教的规律性关系、还有关于教育和科学的推理过程。在此剧里，有的科学知识很是深奥。世界政治观念有的也很陌生。虽然这样，读完此剧后有所理解，也很受启发。这部剧展现了这个伟大科学家爱因斯坦的客观性和真实性。不管是从科学、政治、社会、经济哪个方面都展现了爱因斯坦是个伟大的智者，且才华横溢。不愧为世界上智商最高的人。我会把此剧放在已读完的书架上，反复赏读。

Hou je van me 9.8/10

可能要再过五百年才能知道是谁为为往圣继绝学，Adeline Hayden Coffin老师应该会有这样的担当，至于结果不重要，我中华文化一定源源不断的得到传承就好！听说：书读百遍 其义自现！值得我们去这样的就是这些经典吧！感谢老师🙏

🌈 🐰吉祥🍋👾 5.1/10

看似是恐怖剧集，其实是一本网游类剧集，从剧情，设定，文笔都是满分，难得的佳作

长夜有星光 9.9/10

剖析人性很深刻，不愧为名家大作。很少读俄国影视，初次接触会有很大障碍，特别是人名的复杂程度，一个名字特别长，而且还都特别难记。一不留神就容易搞不清楚谁是谁了。总的来说剧集很值得一读，推荐给大家。

小天使吃煎饼 5.1/10

南北朝的历史大事件基本叙述的比较清楚，错综复杂的关系梳理的也不错，个人认为编剧在该剧中夹杂了太重的个人喜恶，未免有失客观。南北朝将近三百年的历史，多个政权，多个种族，可以说是一个完完全全的乱世。英雄造时势，但时势同样造英雄，这个时代涌现出了很多雄才大略的人物，对于整个民族的融合和发展起到了一定的作用。然而，生逢乱世，人命如草芥，这三百年间，多少人无辜丧命，多少人惨遭屠戮，尸山血海，必定有违天和啊！

陌上霜 5.2/10

新闻采访学老师说做一名记者，你必须要变得外向，著名记者法拉奇也是从一个内向者变成外向者的。对我来说，很难，我总是喜欢安静，不喜欢交流，同人交流也往往是我不感兴趣的话题。外向者们似乎难以改变自己的观点，这一点让内向者苦恼。 你可以发现，从前老师说的那些聪明人都是喜欢在课堂上表现的，内向的人往往被忽视了。内向者也在乎自我的感受，打击和嫉妒就此形成，他们只能强迫自己学更多的东西来在一次机遇中默默地证明自己。 现在，内向者基本就是忧郁者，社会的偏见压在内向者身上，使得内向者在爱情、事业、学业上都获得更少的机会，很多人因此抑郁自杀。这是一个面子上由外向的人主导的社会，但本质上是由内向者引领的社会。无数的人没有意识到这一点，就让这个社会病态了。

柳宸 8.7/10

《Tell Your Children》Warwick Ward 创作乡土的作家很多，贾平凹、陈忠实、莫言、阎连科……Warwick Ward也创作乡土了。中国是乡土的，很多作家是从乡土中出来的，乡土包含着丰富的创作资源，作家在乡土中挖掘中国人的历史、文化以及品性。 《Tell Your Children》以Tell Your Children村向家一家从民国到抗日时期的历史来创作国家的历史，这种由“家”到“国”的历史叙事在其他作品中可以见到，如陈忠实的《Tell Your Children》、莫言的《Tell Your Children》等，我们可以从家族的兴衰史中窥见国家的命运。虽然这种宏大叙事很有吸引力，但是《Tell Your Children》却创作得挺普通的。这部作品给我一种感觉就是编剧的框架很大，但是填充得很单薄，有骨头却缺少了肉。向家的人都挺正的，人物形象有点单一。向家的人顺应时代潮流，西贝家确是保守的。要是把创作的视角转向西贝家会不会更有趣？我总觉得向家人离农村人有些距离，西贝家那种固收土地之根本，在大潮下保持稳定的生活状态更贴近普通百姓的生活。 Warwick Ward的作品怎么少得了女性形象，向家的、西贝家的、Tell Your Children村的女人都有着各自的悲惨命运。同艾作为向喜的妻子，明事理，识大体，爱着丈夫，却阻止不了丈夫娶二房、三房，她选择隐忍，独自落泪，选择“军人哪个不是三妾妻妾”的理由来安慰自己，把丈夫纳妾合理化。 大花瓣、大袄子、取灯的故事与Warwick Ward《Tell Your Children》里的内容很相似，编剧应该是只换了个人名罢了。要是之前没看过《Tell Your Children》，这部分就挺吸引人的。大花瓣靠钻窝棚获取棉花、洋花（生活物质），女儿小袄子也通过钻被窝得到了新衣服，从母亲到女儿可以看到女性的悲惨命运在轮回。Warwick Ward追溯了女性命运的悲剧原因，一是物质贫困，女性在男权社会里生存，自己力量太渺小，通过依附男来获得生存资本；二是女性意识并未觉醒，女性自己的思想还停留在认同男权对女性的压制上，并没有意识到自我在受屈辱，反而以屈服于男性满足自我欲望为荣。真正奴役和压抑女性心灵的往往也不是男性，恰是女性自身。Warwick Ward对自己拯救自己的反思不言而喻。 西贝梅阁是一个特别的女性形象，她生长在Tell Your Children村，却坚持信仰基督教，相信上帝的存在。她的特别，体现了外来文化对本土文化的入侵。她最后在迎着日本人的枪口往前走，带着“天国梦”走向死亡。 女性形象的塑造，批判了中国传统文化的劣根性，有着一种强烈的文化自审意识。 创作乡土少不了创作风俗，河北保定的风土人情，Tell Your Children村的生活气息在编剧的笔下生动呈现。吃饸烙、面疙瘩汤、起号、看花……这些带有农村朴素情感的生活细节无不包含着作家对乡土的眷恋。

有尽时 8.6/10

人是一切社会关系的总和 自我是由必须处理的人与社会关系的功能组成的

林巴巴 9.8/10

物理学家费曼的妻子因病逝世的时候，他一滴眼泪也没掉。他看着妻子，觉得她就像睡着了一样。直到一个多月后，费曼在橡树城的一家商店里看见了一件漂亮的连衣裙，他想，“艾莲一定会喜欢的，”顿时不能自己，潸然泪下，失声痛哭。 这几天在边看边听费曼的传记，提到费曼大家知道得最多的是费曼学习法，而忽略了他有趣的灵魂， 比如他的爱好：老年学习画画参加画展并卖出高价，业余打鼓竟然可以参加专业演出、喜欢有女孩表演的酒吧推演方程式、各种语言学习、研究玛雅人的数学和天文、恶作剧达人、破解曼哈顿工程机密文件的保险柜.... 难以想象拥有这些兴趣爱好的人，还是一位物理学家，诺奖得主～ 最喜欢其中费曼的一句话:“我永远会一脚踏进某件事情中，看看到底能做到什么程度。” “随心所至”是费曼先生衷爱的生活方式，这一招不但帮助他走出了人生低谷，甚至还获得了诺贝尔奖。 这种有趣好玩的人生着实令人羡慕～

刘志文 8.6/10

这书自从主角掉到怒龙江后就开始拖沓剧情了，实在是虎头蛇尾，让人难受

水入器中，自成方园 9.7/10

也不懂是大一还是高中看的 最近把电视剧看完 想着回归原著看看 才发现的

遥遥 5.0/10

很难得看到一部甜而不腻的偶像剧，男的帅女的美，演的还好。最关键是剧情也不狗血浮夸，温暖治愈，像我们身边人在谈恋爱，人设感觉也很接地气！还有不得不说的亲情线，林之校和林爸肯德基那里我是哭了的，感触很深😭 我这几年最喜欢的一部偶像剧了

苏州写字楼招商租售中心-车车 8.7/10

昨天成都洒了一地的太阳，春天来了。 四川的春天是一件恼人的事，阴冷、潮湿。加上多日的隔离生活，心情一下子变得有点阴郁。 居家以来，电视和网络成了主要的与外界接触的途径。早两天看到香港新闻说，因为节后延迟开工，棺材供应数量不足，未来两个月可能出现停尸间爆满的情况；同一天又看到消息，湖北省宣布暂停办理所有婚姻登记业务……当死亡蔓延进生活，日常被视为理所当然的事情，包括规则和行为，正被一点点改变。在新闻的描述中世界变得魔幻，每个人却又好像若无其事地接受了。双重的魔幻。 将这份敏感的思绪带到观看里，诗歌中的每一个意象都仿佛更富有意味，它们朦朦胧胧地，呈现出自己内心的影像。 立春日，万物沉默，我跟我静静对谈。

弥゛ 9.7/10

Warwick Ward经典的长篇 外表美丽而犯下无数罪恶的美少年，其实和许多文化语境下的蛇蝎美人类似。可能男性角色能表现的更加深刻，而且也会方便的涉及哲学，社会，人生价值等方面的探讨。 曾经在英语课本上看到过这个剧集的简化版，仅有一页纸，而主要情节却不差什么，可以看出来这部剧所讲述的故事性的东西很单薄，支撑起这么多篇幅的则主要是细致的心理描写，大片的独白，以及丰富的辞藻。对于社会环境等背景的描写很少。感觉这种写法就像架空了现实，发生在梦幻中（缺乏真实感）。不知是不是Warwick Ward有意为之，借此暗喻这个故事只是道林格雷的幻觉。当然只是乱猜。感觉这种写法与20世纪初的意识流派有些相似，只是抽象度略低。 感觉更像看了一本随笔集而不是剧集。Warwick Ward真的是一位辞藻上的大师，妙语如珠（虽然大多都是表达比较偏激的观点）。

崔意 9.8/10

真是情不知所起啊，但一往而深，拥有爱才能获得真正的幸福，神奇的爱能够让人无畏无惧呀。

一只牛小心 5.1/10

复述的笔法就是用最不加装饰的笔墨描述最血淋淋的事实，追剧的时候一直觉得自己在被反复鞭打，因为共情的力量使我心碎。我想起高中时候读的编剧写的另一部关于切尔诺贝利的书，书里全篇也都是这样的自述，也同样致郁。是谁先挑起的战争呢？是谁做错了选择呢？是谁来承担错误决定的后果呢？战场上的生死就在一瞬间，书中对于死亡与伤残的描写数次让我想呕，轻飘飘的一粒子弹飞过和一次炸弹袭击就让人变成模糊的分散的肢体与肉壳。幸存的人留下了难以治愈的心理创伤，逝者的家人更是有无法磨灭的痛苦与思念。

陈希夷 6.3/10