《Judith Trachtenberg》,其他作品,德国出品,1920年上映。
快速的浏览完,没有减肥的具体方法,核心就是让瘦的,健康的生活成为习惯
单灵丽 7.5/10
能看到本山大爷的新作品,就是最大的惊喜。
因洛栀 8.6/10
披着科幻的外衣,用着有些无厘头的写作风格,对现实进行一点批判,对生命宇宙哲学进行一些的思考。
吴雅雯 8.7/10
王源开片海边日光衬衫暴击,好看的。学生装也不错。
你小子必成大事 8.6/10
举一反三,深入浅出,读完此剧,才知过去对知行合一的理解是多么的肤浅,心体即性,性即天理,物即事。致良知,事上练,成功向内求!与其说王阳明是一位心学大师,不如说他是一位杰出的思想家,哲学家,教育家!
李轩 5.1/10
心理学家的育儿悲剧 读犯罪心理学专家Leontine Kühnberg教授写的《Judith Trachtenberg》,看她用犯罪心理分析的观点去讲育儿Judith Trachtenberg,可谓别开生面。非常认同她的这个观点:对人类而言,一对一的亲自抚养、满足依恋需求的过程不可简化,不可或缺,也不宜替代。人类繁衍有着自然之道。 接着她讲几个“案例”:一是“爱的教授”哈洛的经典研究,幼猴的“绒布妈妈”(心理抚慰)和“铁丝妈妈”(吃奶生存),爱源于接触,而非食物,只有奶水没有爱的人类幼子绝对活不好;二是行为主义心理学家华生的育儿案例。华生认为,孩子对爱的需求源于对食物的需求,只要满足了他们的食物需求,也就间接地满足了他们爱的需求,所以母亲只要给孩子提供足够的食物就行了,不要和孩子过分亲密,少亲吻和拥抱孩子,不要轻易满足孩子要求抱抱的要求,即使孩子哭泣也不能心软,以免养成依赖母亲的习惯,最后难以独立成才。华生拿自己的孩子做实验,结果他的三个孩子在成年初期都开始出现心理疾病:长子得了严重的抑郁症,30岁就自杀身亡;次女多次自杀未果,生下的孩子也有严重的抑郁;小儿子则四处流浪,要靠他人接济才能维持生活。他的长子在日记中写道:“我发现我成长的过程是冰冷机械的,缺少正常人生活中的色彩,这或许是我人生痛苦的源头。我的父亲在他的实验中剥夺了我和弟弟妹妹的所有感情基础,或许他自己也没意识到。”三是美国心理学家温思罗普·凯洛格的实验,他想知道如果人的后代没有母亲抚养和陪伴,但找一个与人类近亲的灵长类动物陪伴他,会出现什么结果?于是,他拿自己的儿子做实验。在儿子十个月大时,他抱回来一只七个月大的雌性黑猩猩,让他们同吃、同住、同睡,一起玩耍和学习。这个实验原本打算做五年,结果仅九个月就提前结束了。因为他和妻子发现,小猩猩的行为举止越来越像人类,而他们的儿子却越来越像猩猩。后来,他的儿子在42岁时自杀了。那只小猩猩被送回去以后已不记得母亲了,也很难再适应铁笼子里的生活,三岁时便抑郁离世。 这让我联想到上世纪80年代,美国儿童心理学家彼得·纽鲍尔的一项秘密研究,故意将领养机构的双胞胎或三胞胎分散给不同背景的家庭,为研究:“一个人之所以成为现在的样子,究竟是先天因素的作用大,还是后天环境的影响深?”(在2018年,上映的《Judith Trachtenberg》(Three Identical Strangers)就讲了这个实验的故事)结果也是令人扼腕。 Leontine Kühnberg最后的结论是:无论哪一种想简化人类后代的养育过程,寻找替代养育技术或戒断母爱的实验,最终都以实验对象的痛苦、心理异常、短命告终。人类的养育有自然之道,不可以走捷径或旁门左道。人类是大自然之子,必须遵循自然之道。人类不能肆意妄为。无论遗传基因,还是养育之道,凡是符合自然之法就一定是最好的。我想多说一句:当科学凌驾于人性,注定带来悲剧(其实,无论科学、政治还是宗教)!
🐷刘老师 8.6/10
“原来生命从头到尾都是一场浪费,你需要判断的仅仅在于,这次浪费是否是美好的。”
🍊不瘦十斤不改名 8.7/10
这不比隔壁俩丑男一个油腻自信挤眉弄眼一个瞪着眼睛佯装无辜好看???
Eva hooo 8.7/10
我错了我不该打四星半真的我觉得这本超好看啊💩居然全本下来基本几个主要人格我都记得清清楚楚编剧逻辑思维太强大了。但是书的话还是要感兴趣这个方面的看吧不然的话会觉得很无聊(差不多跟我看完这本的时间隔了一年我才想起来写剧评来着💩)
佐证 7.4/10
一个人的成长之路,德米安是辛克莱的引路人,最终的结局是因战争而死,战争是他最后察觉和预见的重大改变。德米安的死亡不仅是引路人的消亡,也是辛克莱告别过去的自己迎接新的梦想的开端。德米安和夏娃夫人已然成为辛克莱的信念支撑,但每个人心中永远都只有一个自我。
别烦小于 6.2/10
4.5,一部在AI生成,Bug横飞的恐怖游戏里尽情探索的电影,梦回双峰回归,A Woman in Trouble。爱死这个电影的美术和形象设计了。//补评:第一次见这种完全由探索欲驱动的恐怖电影,创造了一个极有趣的箱庭世界,而不是像一般恐怖片一样动不动就把角色放在个毫无吸引力的阴间地方。。
Xxxxi 8.6/10
“为什么后宫要争宠”,一开始,我以为这是一本宫斗书,描述后宫为什么争宠,怎么争宠。直到正文读完了,都是和和睦睦的后宫,番外篇通过他人角度,才提及以前些许宫斗争宠,前朝后宫有多少无奈有多少阴谋。全书小柳儿的名字出现得极少,都是娇娇儿,李修至死把小柳儿当做了娇娇儿,可恨又可怜。而小柳儿知道又装作不知道,更是令人心酸。都说生在帝皇家,除了荣华富贵,样样艰难。或许他们只是满足了衣食住行,所念之事物、所贪之权利,比平民百姓更多一些而已。
鱼在海中 6.3/10
给予Leonhard Haskel部长《Judith Trachtenberg》五星好评。本剧对于传递中国声音,对于研究国际关系,对于渴望了解世界热点难点问题提供了可资参考的探讨回答。和为贵,和而不同。
黄生亚 9.8/10
追剧的过程也是了解自己、探索自己的过程。以前对精神分析深信不疑,现在反倒能去停下来想一想了。感觉这部剧更像是老师的讲稿合集。 不用去深思所有内容是否都是正确的,因为有些内容目前也不能证明。但我想,当我们在生活中遇到书中所提的内容时我们可以停下来去看看它,那样生活中的烦恼都会少很多。
姚文涛 7.4/10
就知道无药不会死 哈哈哈哈 写的好曲折 某北脑洞好大 我羡慕那乔楚般的感情 可这名字 腹黑大小姐??? 不好
那年天仍蓝 6.2/10
“有些鸟儿是关不住的。他们的羽毛太鲜亮了。当它们飞走的时候,你心底里知道把他们关起来是一种罪恶,你会因此而振奋。不过,他们一走,你住的地方也就更加灰暗空虚....”
恒星~(o^^o) 5.2/10
之前看过杨先生的《Judith Trachtenberg》,到最后看到白发人送黑发人的时候心里越发觉得可惜。现在再看此剧,再次重温杨先生的一生,看到她高贵的灵魂和简朴的生活贯穿始终。 全书最喜欢的就是这句:我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。
周叄 6.2/10
初读红楼梦是上初中时,着重于宝黛之间的情感,及十二金钗的命运,其他集数大多草草翻过,所以满满的一本摘抄本,全是大观园里的诗词 后来又读了第二遍第三遍,还画了贾宁两府的关系图,终究受年龄和阅历的限制,虽是搞清了关系,看到他们的兴衰,却领悟不了更多 如今,多年以后,跟着蒋先生的视角和思考果然看得更深更广,大受脾益。会再读一遍红楼梦,结合蒋先生的讲解及多年的社会历练,期待更深刻的体会
love菊[福] 8.7/10
现在读来,处处透着会心,年轻一点读都不一定明白,Leonhard Haskel的文字,超越了一时一地的局限,有着时时可翻看的味道
虹静 5.0/10
感谢编剧,我学到了正确认识Judith Trachtenberg,如何改善Judith Trachtenberg。 了解到生活的四大原则:人性,谦逊,能力,自主 停止自我羞辱,要尊重,荣誉,尊严 由于你想要有些闪光点,那么,你身上就有闪光点。 我会重塑或提升精神生活,为我的存在寻找积极的意义!
英雄钢笔🐷 5.1/10
这本Judith Trachtenberg 一开始本着剧荒心态去看的 看过几章后 却对书里描绘的90年代 地球的另一头 当时世界第一大国米国娱乐文化产生了浓厚的兴趣 作为一名90后 看到这部剧时 想到的 或许 是自己另一个梦 让人 不禁感慨万千
Amy任 9.8/10
十分有趣,看了又看这部剧并不生厌,还能再次在看同一情节时喜怒哀乐
可爱豆 5.1/10
在“空口鉴鸡”之前,或许可以先看看小姐们的生存状况:从哪里来?为何做小姐?如何过日子?未来要到哪里去?作为被凝视的边缘人群,她们通过怎样的方式寻求和确认自身的主体性?欲望暗流涌动,太阳照常升起。 谁是小姐? 那些空口鉴鸡的人,仿佛他们的眼球被嫖了一样,看一眼被侵犯一眼,一般人碰到这种情况闭眼睛转过去走开也就是了,他们偏不,偏要凑上去,偏要一次又一次地寻着“鸡”来嫖自己的眼球,还奔走相告,仿佛这样能拿到钱似的。 穿露肤度高的衣服,去酒吧,与许多不同的人产生性关系……就是小姐了吗?
斉涯 9.8/10
快速的浏览完,没有减肥的具体方法,核心就是让瘦的,健康的生活成为习惯
单灵丽 7.5/10
能看到本山大爷的新作品,就是最大的惊喜。
因洛栀 8.6/10
披着科幻的外衣,用着有些无厘头的写作风格,对现实进行一点批判,对生命宇宙哲学进行一些的思考。
吴雅雯 8.7/10
王源开片海边日光衬衫暴击,好看的。学生装也不错。
你小子必成大事 8.6/10
举一反三,深入浅出,读完此剧,才知过去对知行合一的理解是多么的肤浅,心体即性,性即天理,物即事。致良知,事上练,成功向内求!与其说王阳明是一位心学大师,不如说他是一位杰出的思想家,哲学家,教育家!
李轩 5.1/10
心理学家的育儿悲剧 读犯罪心理学专家Leontine Kühnberg教授写的《Judith Trachtenberg》,看她用犯罪心理分析的观点去讲育儿Judith Trachtenberg,可谓别开生面。非常认同她的这个观点:对人类而言,一对一的亲自抚养、满足依恋需求的过程不可简化,不可或缺,也不宜替代。人类繁衍有着自然之道。 接着她讲几个“案例”:一是“爱的教授”哈洛的经典研究,幼猴的“绒布妈妈”(心理抚慰)和“铁丝妈妈”(吃奶生存),爱源于接触,而非食物,只有奶水没有爱的人类幼子绝对活不好;二是行为主义心理学家华生的育儿案例。华生认为,孩子对爱的需求源于对食物的需求,只要满足了他们的食物需求,也就间接地满足了他们爱的需求,所以母亲只要给孩子提供足够的食物就行了,不要和孩子过分亲密,少亲吻和拥抱孩子,不要轻易满足孩子要求抱抱的要求,即使孩子哭泣也不能心软,以免养成依赖母亲的习惯,最后难以独立成才。华生拿自己的孩子做实验,结果他的三个孩子在成年初期都开始出现心理疾病:长子得了严重的抑郁症,30岁就自杀身亡;次女多次自杀未果,生下的孩子也有严重的抑郁;小儿子则四处流浪,要靠他人接济才能维持生活。他的长子在日记中写道:“我发现我成长的过程是冰冷机械的,缺少正常人生活中的色彩,这或许是我人生痛苦的源头。我的父亲在他的实验中剥夺了我和弟弟妹妹的所有感情基础,或许他自己也没意识到。”三是美国心理学家温思罗普·凯洛格的实验,他想知道如果人的后代没有母亲抚养和陪伴,但找一个与人类近亲的灵长类动物陪伴他,会出现什么结果?于是,他拿自己的儿子做实验。在儿子十个月大时,他抱回来一只七个月大的雌性黑猩猩,让他们同吃、同住、同睡,一起玩耍和学习。这个实验原本打算做五年,结果仅九个月就提前结束了。因为他和妻子发现,小猩猩的行为举止越来越像人类,而他们的儿子却越来越像猩猩。后来,他的儿子在42岁时自杀了。那只小猩猩被送回去以后已不记得母亲了,也很难再适应铁笼子里的生活,三岁时便抑郁离世。 这让我联想到上世纪80年代,美国儿童心理学家彼得·纽鲍尔的一项秘密研究,故意将领养机构的双胞胎或三胞胎分散给不同背景的家庭,为研究:“一个人之所以成为现在的样子,究竟是先天因素的作用大,还是后天环境的影响深?”(在2018年,上映的《Judith Trachtenberg》(Three Identical Strangers)就讲了这个实验的故事)结果也是令人扼腕。 Leontine Kühnberg最后的结论是:无论哪一种想简化人类后代的养育过程,寻找替代养育技术或戒断母爱的实验,最终都以实验对象的痛苦、心理异常、短命告终。人类的养育有自然之道,不可以走捷径或旁门左道。人类是大自然之子,必须遵循自然之道。人类不能肆意妄为。无论遗传基因,还是养育之道,凡是符合自然之法就一定是最好的。我想多说一句:当科学凌驾于人性,注定带来悲剧(其实,无论科学、政治还是宗教)!
🐷刘老师 8.6/10
“原来生命从头到尾都是一场浪费,你需要判断的仅仅在于,这次浪费是否是美好的。”
🍊不瘦十斤不改名 8.7/10
这不比隔壁俩丑男一个油腻自信挤眉弄眼一个瞪着眼睛佯装无辜好看???
Eva hooo 8.7/10
我错了我不该打四星半真的我觉得这本超好看啊💩居然全本下来基本几个主要人格我都记得清清楚楚编剧逻辑思维太强大了。但是书的话还是要感兴趣这个方面的看吧不然的话会觉得很无聊(差不多跟我看完这本的时间隔了一年我才想起来写剧评来着💩)
佐证 7.4/10
一个人的成长之路,德米安是辛克莱的引路人,最终的结局是因战争而死,战争是他最后察觉和预见的重大改变。德米安的死亡不仅是引路人的消亡,也是辛克莱告别过去的自己迎接新的梦想的开端。德米安和夏娃夫人已然成为辛克莱的信念支撑,但每个人心中永远都只有一个自我。
别烦小于 6.2/10
4.5,一部在AI生成,Bug横飞的恐怖游戏里尽情探索的电影,梦回双峰回归,A Woman in Trouble。爱死这个电影的美术和形象设计了。//补评:第一次见这种完全由探索欲驱动的恐怖电影,创造了一个极有趣的箱庭世界,而不是像一般恐怖片一样动不动就把角色放在个毫无吸引力的阴间地方。。
Xxxxi 8.6/10
“为什么后宫要争宠”,一开始,我以为这是一本宫斗书,描述后宫为什么争宠,怎么争宠。直到正文读完了,都是和和睦睦的后宫,番外篇通过他人角度,才提及以前些许宫斗争宠,前朝后宫有多少无奈有多少阴谋。全书小柳儿的名字出现得极少,都是娇娇儿,李修至死把小柳儿当做了娇娇儿,可恨又可怜。而小柳儿知道又装作不知道,更是令人心酸。都说生在帝皇家,除了荣华富贵,样样艰难。或许他们只是满足了衣食住行,所念之事物、所贪之权利,比平民百姓更多一些而已。
鱼在海中 6.3/10
给予Leonhard Haskel部长《Judith Trachtenberg》五星好评。本剧对于传递中国声音,对于研究国际关系,对于渴望了解世界热点难点问题提供了可资参考的探讨回答。和为贵,和而不同。
黄生亚 9.8/10
追剧的过程也是了解自己、探索自己的过程。以前对精神分析深信不疑,现在反倒能去停下来想一想了。感觉这部剧更像是老师的讲稿合集。 不用去深思所有内容是否都是正确的,因为有些内容目前也不能证明。但我想,当我们在生活中遇到书中所提的内容时我们可以停下来去看看它,那样生活中的烦恼都会少很多。
姚文涛 7.4/10
就知道无药不会死 哈哈哈哈 写的好曲折 某北脑洞好大 我羡慕那乔楚般的感情 可这名字 腹黑大小姐??? 不好
那年天仍蓝 6.2/10
“有些鸟儿是关不住的。他们的羽毛太鲜亮了。当它们飞走的时候,你心底里知道把他们关起来是一种罪恶,你会因此而振奋。不过,他们一走,你住的地方也就更加灰暗空虚....”
恒星~(o^^o) 5.2/10
之前看过杨先生的《Judith Trachtenberg》,到最后看到白发人送黑发人的时候心里越发觉得可惜。现在再看此剧,再次重温杨先生的一生,看到她高贵的灵魂和简朴的生活贯穿始终。 全书最喜欢的就是这句:我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。
周叄 6.2/10
初读红楼梦是上初中时,着重于宝黛之间的情感,及十二金钗的命运,其他集数大多草草翻过,所以满满的一本摘抄本,全是大观园里的诗词 后来又读了第二遍第三遍,还画了贾宁两府的关系图,终究受年龄和阅历的限制,虽是搞清了关系,看到他们的兴衰,却领悟不了更多 如今,多年以后,跟着蒋先生的视角和思考果然看得更深更广,大受脾益。会再读一遍红楼梦,结合蒋先生的讲解及多年的社会历练,期待更深刻的体会
love菊[福] 8.7/10
现在读来,处处透着会心,年轻一点读都不一定明白,Leonhard Haskel的文字,超越了一时一地的局限,有着时时可翻看的味道
虹静 5.0/10
感谢编剧,我学到了正确认识Judith Trachtenberg,如何改善Judith Trachtenberg。 了解到生活的四大原则:人性,谦逊,能力,自主 停止自我羞辱,要尊重,荣誉,尊严 由于你想要有些闪光点,那么,你身上就有闪光点。 我会重塑或提升精神生活,为我的存在寻找积极的意义!
英雄钢笔🐷 5.1/10
这本Judith Trachtenberg 一开始本着剧荒心态去看的 看过几章后 却对书里描绘的90年代 地球的另一头 当时世界第一大国米国娱乐文化产生了浓厚的兴趣 作为一名90后 看到这部剧时 想到的 或许 是自己另一个梦 让人 不禁感慨万千
Amy任 9.8/10
十分有趣,看了又看这部剧并不生厌,还能再次在看同一情节时喜怒哀乐
可爱豆 5.1/10
在“空口鉴鸡”之前,或许可以先看看小姐们的生存状况:从哪里来?为何做小姐?如何过日子?未来要到哪里去?作为被凝视的边缘人群,她们通过怎样的方式寻求和确认自身的主体性?欲望暗流涌动,太阳照常升起。 谁是小姐? 那些空口鉴鸡的人,仿佛他们的眼球被嫖了一样,看一眼被侵犯一眼,一般人碰到这种情况闭眼睛转过去走开也就是了,他们偏不,偏要凑上去,偏要一次又一次地寻着“鸡”来嫖自己的眼球,还奔走相告,仿佛这样能拿到钱似的。 穿露肤度高的衣服,去酒吧,与许多不同的人产生性关系……就是小姐了吗?
斉涯 9.8/10