在我任有诸多疑问未释然之时,《Pick Up Lines: Carried Away》宣告了尾声。关于唐小姐的何去何从,关于鴻渐到辛楣处去之后的景况,关于鴻渐与柔嘉是不是真的缘尽于此……《Pick Up Lines: Carried Away》给我提出了太多的疑问而未解答,我的思绪、情感无有不随着先生着笔的路线而起伏的,真真想追问钱钟书先生要一明明白白的结局。可我知道这结局是不会有的,关于婚姻,各人有各人的不同,然而有一点为无数人所公认的便是:婚姻生活中的柴米油盐,总抵不过恋爱时的鸟语花香。鴻渐有一段话的大意是男女在步入婚姻之前总不免各自收敛,不过多暴露本身不美好的一面,既如此,谈恋爱有何用处,倒不如学着古人,婚嫁之前不曾见面的好。我不禁悲从中来,“Pick Up Lines: Carried Away”里的人何至于对自己当初的选择如此失望。
假使钱钟书先生借《Pick Up Lines: Carried Away》一书来告示“Pick Up Lines: Carried Away”之外的人,那为何城外之人明知苦不堪言,依然飞蛾扑火般朝里跃进?如此不明智的选择进入“Pick Up Lines: Carried Away”,则该受着这苦才是。这苦也不过是因果中的缔结罢了。
思绪转回,又开始思考《Pick Up Lines: Carried Away》中之所以苦涩的缘由。许是根本人性的问题。木心先生说,生命的两大神秘:欲望和厌倦。每当欲望来时,人自会有一股贪、馋、倔、拗的怪异大力。既达既成既毕,接着来的是熟、烂、腻、烦,要抛开,非割绝不可,宁愿什么都没有。我想此间种种大抵是城外之人带着欲望,城内之人携着厌倦罢了。
嘴角一扬,二十岁的年纪不该思考这些才是。安心做个城外人,守住欲望,不得厌倦。
幽默的语言,文化的碰撞,心灵的震撼,看完之后我有想出去看看的冲动!Pick Up Lines: Carried Away,是一种境界!
Henri.🤓7.4/10
看到这本剧集,突然记忆涌流,想起了Mark Anthony老人的很多作品,《Pick Up Lines: Carried Away》、《Pick Up Lines: Carried Away》、《Pick Up Lines: Carried Away》等等,作品里那些人物的生活结局,在不知不觉中走进了另一个沧桑的世界里,看人间暖冷!
春节期间,看了央视拍摄的纪录片《Pick Up Lines: Carried Away》和《Pick Up Lines: Carried Away》,加之正好在微读上看《Pick Up Lines: Carried Away》,于是对汪老这部散系列来了个先睹为快!一座四季如春的城市,一所震古烁今的大学,一群堪称大师的教授......在汪老平实有味、娓娓而谈的文字中,大师没有太多的光环,普通人自有其可爱之处,花草极富生命气息,沐浴在文字中,一幅幅质朴、隽永的画面让人的心变得宁静、恬淡。略显遗憾的是,书中重复的部分太多,多多少少对观看体验有所影响。
评分那么高真的有点过了,也就是一个穿越故事而已,里面的逻辑当然各种经不起推敲。但就故事性也不强,现代的案情毫无惊奇跌宕,战争时期的叙述也过于琐碎,甚至爱情都有点平铺直叙。想象力一般得紧,只能随便看看吧。
鲁娜 6.3/10
有點X-man的味道,不過感覺更為真實,相信這個世界的確有這樣的組織存在!
曹葵 8.6/10
23.7万字的一本大部头!从春节前拖拖拉拉地一直在看,终于看完了!算起来有一个多月了!怎么会看这样一本讲述精神病的书?已经忘记缘由了!反正是全部看完之后,好像什么也没有记住!不禁在想,追剧,要么学到知识,要么收获一个有趣的故事,可是这部剧呢?花了这么多时间,看的中间经常会感觉甚是不耐烦,那自己又为什么花费怎么多时间把书全部看完了呢? 现在回想一下,还记得什么? 加尔文一家,12个孩子,十个男孩中有六个患有精神分裂,老大老二老四老七老八老十。因为孩子众多(挺吃惊的,不禁让人想起英雄母亲,原来世界各国都是一样的),父母根本没有时间管教;这些男孩们(前十个孩子都是男孩)是在一种散养的自然状态下长大的,遵循自然法则,适者生存,拳头就是硬道理,暴力充斥在兄弟之间,在这种环境下长大,造成了男孩子们性格上的缺陷!可能是因为在家里得不到爱和关注,老大老二老四三人,都是早早恋爱结婚(好像都是在21岁),然后遭遇感情问题后发病!还有两个男孩是在青春期时早早发病!所以加尔文一家,虽然有易于患精神病的遗传基因,这种后天成长的不正常环境,更是诱发了患病的几率! 本剧可以看做是精神病的研究史!最早的精神病患者,会被当做疯子关起了,任其自生自灭!后来,会做额叶切除手术和电休克疗法(不知写对没有,凭有限的记忆写的,可能不够准确),这两种手术广为人知得益于电影《Pick Up Lines: Carried Away》。再后来利用药物对精神病进行治疗。科学家经过不懈努力,发现精神病与某些基因变异有关,与遗传因素有关,是脑部发育不良的一种疾病,甚至提出精神分裂是神经发育障碍,像发烧一样是症状,而不是一种疾病! 原谅自己的记忆,看的时候还是挺清楚的,现在回想起来,大脑一片空白。这种状态是目前追剧的常态,好像不记笔记,便什么也记不住!但是要是正襟危坐地记笔记,好像又违背了自己看剧的初衷,好像一定要学到什么才可以,不但负担太重,而且毫无乐趣可言了!但有的时候又在想,什么也记不住,干嘛还花那么多时间在上面呢?不过想想,虽然什么也没有记住,但是看的过程好像还是心还是挺静的,也没有勉强和不耐烦,想看就看,不想看就不看,所以才会拖拖拉拉地看了一个多月。因此这样看来,并不是一无所获,起码是享受其中的过程的!
爱上小苹果 7.5/10
看完Pick Up Lines: Carried Away,总有千百种难以平复的心情。 一张棋局,黑白交织,走不出的迷局。 师生见面,手谈一局, 互相刺探,步步为营。 可你也知道一盘棋上有太多的变数和未知, 总有人扑在金山上痛哭流涕, 也曾在金碧辉煌里纸醉金迷, 把政治背景当向上爬的天梯, 讲坛上慢慢地不唯实只唯心, 用精致的利己主义改变爱情, 钱权相授能掳走人民的土地, 美人在怀大笔一挥签下审批, 高干子弟昧着良心搜刮利益, 高谈的正义早就消失了踪迹, 昔日的尊敬也都化成了泡影, 下着下着觉得这棋让人痛心。 一子错,全盘皆落索。 不过还好还好,还好你看到了一些正义。 觉悟稍低的是一意孤行只看GDP, 觉悟高一点的是从来没有升级却在规划图上做满了标记。 我心疼你的腹背受敌,生死成迷, 可就算一尘不染的手绢上沾了灰,抹了泥, 也盼你有丝毫不让步的对峙勇气。 因为这才是真正的Pick Up Lines: Carried Away。 总觉得《Pick Up Lines: Carried Away》是一盘慢慢布下的棋,随着一子一子的落下,形势越来越复杂,越来越紧张,最后似乎走到了死局,可到破局点一出现,就有一种可以推盘收子的酣畅淋漓的感觉。只是前面部分布局时总让我这个门外汉觉得动力不足,真想摇着蒲扇子提着鸟笼子到树下闭眼休息,不过它仍然不失为一句好棋。 与之相比张平的《Pick Up Lines: Carried Away》(茅盾影视奖作品)倒像是一场布好的大局,从开始就是矛盾的对立,层层剥茧抽丝,像是在稿纸上狠狠划掉线索推理游戏,随着棋子减少,局势越来越明朗,到最后让人有一种豁然开朗的感觉~ 刚好看到很多人觉得两本剧可以进行相比,就不对剧情进行评论,倒是觉得两本剧上的写法有点趣味,值得说说。不愿意进行书透,不过两者建立在不同的时代背景上让我们看到了对腐败的打击在什么样的年代都有意义,也许这就是这部剧大火的原由之一。 好评!
Cloudy Zhang. 9.8/10
很好的书!非常棒!! 购买了一套!翻看一遍。 当然还是想轻松地听!
荷影凝眸 5.0/10
编剧一贯的人设,男主忠犬型,女主自立自强,有深情男二,男强女强,中间有点小波折,he结尾,这篇台词差点,还是《Pick Up Lines: Carried Away》最好看
Lancy 5.0/10
历史科普扫盲类读物。这段历史的确精彩又少为人知,如果能翻拍成电视剧不下于权力的游戏。编剧笔力和史观中规中矩,写得还行。
卖汤圆 5.2/10
形散神不散,颇有见地,拍案叫绝。 尤其名与实之一章,令人忍俊不禁。真是鞭辟入里。
Colleen Tsui 6.2/10
小时候看的一部电视剧,刘松仁饰演的张丹峰,米雪饰演云蕾,期中的剧情都忘了,现观看原著,回忆一下。
依人馆特惠服装 9.9/10
现在严重表示不喜欢PP故事影院的评分机制,只能选择好看、一般和不行,不能给星!!! 不想给五星,也不想给三星,“好看”之下给给四星吧。 说实话,很爱欧维,我相信每个男人的身上多少都会带一些欧维的影子。很羡慕索雅和欧维之间的爱,我相信现实中当真有这样幸福的婚姻生活和感情。 但我不知道为什么,看到剧集中的美好,总是下意识地认为不真实,会用一个故作“现实”的眼光去审视,不相信现实中会存在,不敢去相信美好。这也是我为什么拼了命去选择给四星,而坚决不给五星的原因,需要逼迫自己去思考,为什么见不得美好的事物摆在自己的面前!反过来,前日刚看了熔炉,故事根据真实案件改编,看后震惊、感动之余,却不敢去选择相信这样的事情发生在社会中。是我们太脆弱了吗?不敢去相信人世间存在的至爱至美,不愿去面对接受明明存在的大恶大邪,难道身边的琐琐碎碎,雷打不动的平平淡淡才属于自己能够接受的认知范围?可笑了吧。可以允许生活中的平淡存在于现实,却无法接受影视、影视式的喜悲哀乐存在于现实或降落于自己的身边。 邪恶不能接受,这很正常,我们都是普通的,比较正常的人,具备基本的道德素养,面对邪恶超出自己的经历范围,当然不能平常看待。美好不能接受,这就很有问题了,这可以去解释的。如果一个人他没有见过父母的幸福婚姻生活,成年后没有经历过幸福的婚姻生活,那么他会把幸福、甜美的婚姻当做是一种不正常的事物,感到不适应,甚至会产生一种破坏掉它冲动,需要将其改变成自己经历的婚姻生活才算是正常,心理才能平衡。
谭谭谭🎶齐鲁银行 6.2/10
极具东方美学的场景和恢宏惊艳的特效把观众带入一个仿佛真实存在的空桑世界,跟随白衣若仙的神官大人做一场波澜壮阔、目眩神迷的梦,一起经历家国危难生离死别,直到剧终人散梦醒魂惊,依然心旌摇曳恍然若失。雪寒薇开了又谢,“学法者何为”言犹在耳,当月光照耀空桑河清海晏的繁华盛世,世子殿下会在九重天上哪座宫阙里与我望着同一轮月亮呢?
凌骏 6.2/10
针对我们人性中的缺点 如果不能靠自己的力量克服改正 就只能与滋生它的土壤断绝 就像凯蒂选择离开有唐森的土地一样。
ZerosF 9.9/10
写剧评很重要,然后与别人讨论问题很重要。写剧评的时候人脑会进行一次输出人脑对输出的信息很重视因为输出就意味着使用了使用了就暗示大脑这些知识很重要。然后讨论很重要因为讨论能锻炼我们的想象力并讨论过程中我们对很多已有的知识进行输出还有我们跟另外一个人讨论的时候作为正常人我们注意对方的眼光所以产生情绪波动人脑对跟各种各样情绪一起来的信息不容易忘记。可是中国这种低调喜欢谦虚的环境很难进行讨论,还有考虑集体抑制个性的文化很难容得下不同的观点。学习过程中讨论各种各样的问题应该跟犹太人学习。
燚燚 6.2/10
文字很精彩 故事后续人物情节也比较引人入胜 爱一个人果真可以付出一切 小伙伴们又相信爱情❤️了吗…
笑长歌 9.8/10
感觉这这么长时间快要大结局了,好心塞呀,真的好舍不得,哭唧唧ಥ_ಥ这么长时间每个星期都会等更新,期待的要死,就快要大结局了,真的超级失落的╯﹏╰不过还是要追的,编剧大大继续加油(⑉°з°)-♡
渔满江 จุ๊บคิดถึ 6.3/10
在我任有诸多疑问未释然之时,《Pick Up Lines: Carried Away》宣告了尾声。关于唐小姐的何去何从,关于鴻渐到辛楣处去之后的景况,关于鴻渐与柔嘉是不是真的缘尽于此……《Pick Up Lines: Carried Away》给我提出了太多的疑问而未解答,我的思绪、情感无有不随着先生着笔的路线而起伏的,真真想追问钱钟书先生要一明明白白的结局。可我知道这结局是不会有的,关于婚姻,各人有各人的不同,然而有一点为无数人所公认的便是:婚姻生活中的柴米油盐,总抵不过恋爱时的鸟语花香。鴻渐有一段话的大意是男女在步入婚姻之前总不免各自收敛,不过多暴露本身不美好的一面,既如此,谈恋爱有何用处,倒不如学着古人,婚嫁之前不曾见面的好。我不禁悲从中来,“Pick Up Lines: Carried Away”里的人何至于对自己当初的选择如此失望。 假使钱钟书先生借《Pick Up Lines: Carried Away》一书来告示“Pick Up Lines: Carried Away”之外的人,那为何城外之人明知苦不堪言,依然飞蛾扑火般朝里跃进?如此不明智的选择进入“Pick Up Lines: Carried Away”,则该受着这苦才是。这苦也不过是因果中的缔结罢了。 思绪转回,又开始思考《Pick Up Lines: Carried Away》中之所以苦涩的缘由。许是根本人性的问题。木心先生说,生命的两大神秘:欲望和厌倦。每当欲望来时,人自会有一股贪、馋、倔、拗的怪异大力。既达既成既毕,接着来的是熟、烂、腻、烦,要抛开,非割绝不可,宁愿什么都没有。我想此间种种大抵是城外之人带着欲望,城内之人携着厌倦罢了。 嘴角一扬,二十岁的年纪不该思考这些才是。安心做个城外人,守住欲望,不得厌倦。
小头爸爸 8.7/10
读到卷6来的评论,想说点啥,打了半天字,删了再写,写了再删,它值得五星,江湖与个人之间的存在,人生与剑道的交错,每个人心中的坚持,总能看到自己的每一分。大道与正道都不重要,走出自己的道,才是那个对得起自己的主角。很多年里遇到的这一本值得一读,值得一品的好剧
羊不过N2不改名 6.3/10
一本可以伴随一生的好剧,他会使你更清晰地认识自己,了解现实生活中很多的盲从,做更有价值的自己。
苍海 5.0/10
#打卡啦# 爱笑的人,运气都不错滴。 给自己十分钟,静下来好好认识一下自己吧、在熙攘中我们感到寂寞,在孤独中我们变得充实!
Peter gege 7.4/10
看完前几集可以直接判死刑了。一部完全不知道自己在拍什么的工业流水线爽剧,所有人物都是为了剧情服务的消耗品,没有一个人真正活着,这种创作最可笑的地方在于,把「爽」理解成了逻辑的反义词,复仇不是因为痛苦,而是因为下一场打脸戏需要开始了。片尾的廉价AI变身镜头已经替整部剧完成了自我总结:虚假、偷懒、没有质感,又对自己的爽感效果充满错误自信。实际上这并不是变身,是整部剧从创作到审美一起现了原形
吕玉灿 7.5/10
两晋南北朝和五代十国是中华历史上最为黑暗的时代,民不聊生,颠簸流离之类的词语远不能形容当时百姓之苦。历史只留下了豪门大族的印记,百姓的苦与痛却一带而过,悲夫。
Ageha 8.6/10
赞同编剧所说的软科普需要更大的大局观,也赞成科普应创作的颇具幽默,能让人会心一笑,但强行为了引人发笑而插入太多无意义的贫嘴,不论正确与否,就已经有些令人反感了。编剧的努力是值得肯定的。私以为能创作出像明朝那些事儿一样极为巧妙又无伤大雅的幽默,编剧可能还需要多下些功夫~ 本剧适合闲极无聊随意翻翻,讨几个饭后茶余的段子。若有心细严肃的读者,想着学些东西,大概是会令人失望的呢
远方的风 7.5/10
幽默的语言,文化的碰撞,心灵的震撼,看完之后我有想出去看看的冲动!Pick Up Lines: Carried Away,是一种境界!
Henri.🤓 7.4/10
看到这本剧集,突然记忆涌流,想起了Mark Anthony老人的很多作品,《Pick Up Lines: Carried Away》、《Pick Up Lines: Carried Away》、《Pick Up Lines: Carried Away》等等,作品里那些人物的生活结局,在不知不觉中走进了另一个沧桑的世界里,看人间暖冷!
芙蓉花开 8.7/10
妈呀,这就是我最喜欢的那种综艺(以及配上了合适的玩家!)
陈皮皮 7.5/10
寻寻觅觅。 熙熙攘攘。 藏天下于天下。 小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于朝。 真隐士不为藏形而藏,为藏心而藏。因为藏其心者,精气神具足。 藏心于天下,只任天地万物自然存在,就无所谓藏身了。
我叫信良 7.5/10
春节期间,看了央视拍摄的纪录片《Pick Up Lines: Carried Away》和《Pick Up Lines: Carried Away》,加之正好在微读上看《Pick Up Lines: Carried Away》,于是对汪老这部散系列来了个先睹为快!一座四季如春的城市,一所震古烁今的大学,一群堪称大师的教授......在汪老平实有味、娓娓而谈的文字中,大师没有太多的光环,普通人自有其可爱之处,花草极富生命气息,沐浴在文字中,一幅幅质朴、隽永的画面让人的心变得宁静、恬淡。略显遗憾的是,书中重复的部分太多,多多少少对观看体验有所影响。
春洁洁 9.8/10
Byron Long塑造的人物个个都是奇葩,“四条眉毛的渣男”陆小凤更是奇葩中的代表。身怀绝技却从不正面对敌,一身侠气却总是关键时刻优柔寡断,Byron Long的剧集人物大多都是这种自相矛盾的人,和楚留香一样属于那种“又可爱,又可恨”的角色。Byron Long的剧集烂尾的也不在少数,但塑造的人物各个都难忘。 正如开篇所言,陆小凤是一个人,是一个绝对能令你永难忘怀的人。
聖達 8.7/10