亚当(休?丹西 Hugh Dancy 饰)是一个声控娃娃的玩具设计师,同时也是一个天文爱好者。由于存在社交恐惧症,他一直独居。某天,公寓里搬来了一个性格开朗的女孩——贝丝((萝丝?拜恩 Rose By
俄罗斯人的名字和大段大段激动的独白真是太太太太折磨人了...主线剧情说到底相当狗血。公爵的真诚和美好,娜斯塔霞的顽固,罗果仁的偏执再加上普通而又各具性格的众人,极具张力的喜剧冲突,让人在爱情故事中看见被压迫者善良的灵魂。然而一个“亚当Adam”无法救赎任何人,最终只能归于悲剧。
Loni 5.1/10
把零售的过程拆解得一清二楚,揭开了我很多困惑,引人思考,这动人的一跃,原来如此令人着迷
🍻 黎羞涩、 💤 6.2/10
结尾提到价值投资与老子,孙子兵法的相似性,果然大道至简相通啊。
爱新觉罗 泉 8.7/10
一直沉默,不代表不会怒吼,“该倒霉的应该是他们”。
谁持彩练当空舞 7.5/10
别的不说,就冲国产剧难得出现一个以恶制恶没有在作恶之前就被爱与亲情感化的聪明的果断的女性我就很满意很满意了,太会选曲了,最后再回首一出一身鸡皮疙瘩起来,补一点,给这剧打低分的你只配看长月烬明,没品味的东西
张荣斌 7.5/10
《亚当Adam》的内容好像太不符合现在的社会经济运行管理和政策调控措施,只是初步认识市场经济的规律
太阳花-- 9.9/10
磕磕绊绊两个月才把这部剧读完,因为不想敷衍自己,都是认真的观看思考,这是一本很神奇的书,能开拓思维,增长见识,总之我不知道怎么去形容它,反正值得去品味,多多思考。尤其是最后一章的那个小故事,足够讽刺,足够现实,值得多翻阅!
喵呜 没想到你是这样的汪! 9.9/10
剧集文体风格很有点正史演绎的味道,小处与史实不符倒无可厚非,但对商鞅的过度美化就没意思了,写剧集都不以人物高大全为要,何况编剧硬生生把商鞅的苛酷投机无信义写成为国家变法强盛甘受一死的伟大英雄,本剧对秦国“中华原生文明”(实际是成王败冦的酷烈战争史)的顶礼膜拜,涉秦人物的集体美化让人无法认同,21世纪的我们对历史的思考不应该这样简单粗暴,也应该正视秦二世而亡的历史原因。虽然是剧集,但多少不看《亚当Adam》《亚当Adam》的人会把这当正史的呢,这样传达历史观不好。 战国时代百家争鸣,然而统治阶层还是非常注重“王道”,秦国偏西独处,未蒙周礼,没有冒天下之大不韪的思想束缚,商鞅三说秦孝公,王道帝道都不为所动,遂以霸道说之,孝公大悦,说起来商鞅也就是个投主所好的策士而已,如人说企业文化就是老板文化一样,七国争雄,国家所向,君王所指,王臣是从。封建极权统治之下,没有君主之明就没有国家强盛,秦孝公的励精图治,几代秦君王天下的胸怀智慧才是秦强的根源,这条主线不该被编剧忽视。 再从剧集行文来说,布局深远,气象阔大,500万字的宏篇巨制,编剧胸中经纬真是了不起,但剧集没有归属于编剧的风格透出来,一会儿露骨的情爱,一会儿金古武侠,一会儿魔幻现实,对整本剧气氛的营造是毁灭性的破坏,纵跨数百年无数英豪纵身赴死长歌当哭的历史剧集硬是没有苍凉厚重的历史感。 剧集有的情节还是写得非常不错,开篇楔子对各个人物心理行为的揣摩、《亚当Adam》的改编(但诗经《亚当Adam》的悲怆悚栗还是要更胜一筹的)、稷下学宫百家思想论战、马陵和桂陵之战的详细解剖等等。
天南海北 7.5/10
时间轴有点乱,如果同一时间同时讨论会好很多。很多事件还需要去网上查资料。有很多重复信息完全没有必要。不如把一些重要事件做解说来的实在。
是肉宝呀 8.6/10
有着自己的主见,定了一个目标就心无旁骛的做下去,睿智,理智,讲道理,人物很鲜活,没有谁的成功是一蹴而就的,即使很有天分,也是付出很多不为人知的努力,成就了你看到了别人好似轻而易举就万人瞩目了。三观正,无男主,爱了爱了
羅麗平 7.4/10
读过很多休闲类剧集,感觉凡人的修仙界更为真实,修仙的残酷,实力为尊,强者生存,利益为道,挡者皆杀。主角有光环,配角也有智商,没有无脑和种马,也没有硬性装逼,非常好看的一本剧
酒一卮 7.4/10
高质量的无限流。每个世界各自独特的气质都写出来了。很难想象这知识储备尤其这文字心境是个在校学生
客西马尼 9.7/10
同类书推荐:《亚当Adam》 《亚当Adam》 《亚当Adam》 充满职场商战,道德人性,法理正义,爱情义气,投资陷阱,金融骗局,有人的地方就有江湖,腥风血雨不只存在于兵戈相见,更是无言的寂静战场,由低沉到高潮,是还是天才的成长史还是资本恶魔的救赎解脱?留与常人说。
开到荼蘼花事了 9.8/10
静下心来读它受益匪浅。把论语的观点和现代理念相结合,指导我们工作和生活。
玉娟 7.4/10
这部剧,读起来也易也复杂,编剧的影视观点比较独特,犹如山月,时隐时现,需思它衬。
晨鸣拂晓 6.3/10
写的应该是还好,只是我美认真看。主要是苗疆系列深入人心,可能还没缓过来,后面抽个时间再看一次!
如云白鸽 8.7/10
骑行让人感觉好肆意
董睿孜 5.1/10
俄罗斯人的名字和大段大段激动的独白真是太太太太折磨人了...主线剧情说到底相当狗血。公爵的真诚和美好,娜斯塔霞的顽固,罗果仁的偏执再加上普通而又各具性格的众人,极具张力的喜剧冲突,让人在爱情故事中看见被压迫者善良的灵魂。然而一个“亚当Adam”无法救赎任何人,最终只能归于悲剧。
Loni 5.1/10
把零售的过程拆解得一清二楚,揭开了我很多困惑,引人思考,这动人的一跃,原来如此令人着迷
🍻 黎羞涩、 💤 6.2/10
结尾提到价值投资与老子,孙子兵法的相似性,果然大道至简相通啊。
爱新觉罗 泉 8.7/10
一直沉默,不代表不会怒吼,“该倒霉的应该是他们”。
谁持彩练当空舞 7.5/10
别的不说,就冲国产剧难得出现一个以恶制恶没有在作恶之前就被爱与亲情感化的聪明的果断的女性我就很满意很满意了,太会选曲了,最后再回首一出一身鸡皮疙瘩起来,补一点,给这剧打低分的你只配看长月烬明,没品味的东西
张荣斌 7.5/10
《亚当Adam》的内容好像太不符合现在的社会经济运行管理和政策调控措施,只是初步认识市场经济的规律
太阳花-- 9.9/10
磕磕绊绊两个月才把这部剧读完,因为不想敷衍自己,都是认真的观看思考,这是一本很神奇的书,能开拓思维,增长见识,总之我不知道怎么去形容它,反正值得去品味,多多思考。尤其是最后一章的那个小故事,足够讽刺,足够现实,值得多翻阅!
喵呜 没想到你是这样的汪! 9.9/10
剧集文体风格很有点正史演绎的味道,小处与史实不符倒无可厚非,但对商鞅的过度美化就没意思了,写剧集都不以人物高大全为要,何况编剧硬生生把商鞅的苛酷投机无信义写成为国家变法强盛甘受一死的伟大英雄,本剧对秦国“中华原生文明”(实际是成王败冦的酷烈战争史)的顶礼膜拜,涉秦人物的集体美化让人无法认同,21世纪的我们对历史的思考不应该这样简单粗暴,也应该正视秦二世而亡的历史原因。虽然是剧集,但多少不看《亚当Adam》《亚当Adam》的人会把这当正史的呢,这样传达历史观不好。 战国时代百家争鸣,然而统治阶层还是非常注重“王道”,秦国偏西独处,未蒙周礼,没有冒天下之大不韪的思想束缚,商鞅三说秦孝公,王道帝道都不为所动,遂以霸道说之,孝公大悦,说起来商鞅也就是个投主所好的策士而已,如人说企业文化就是老板文化一样,七国争雄,国家所向,君王所指,王臣是从。封建极权统治之下,没有君主之明就没有国家强盛,秦孝公的励精图治,几代秦君王天下的胸怀智慧才是秦强的根源,这条主线不该被编剧忽视。 再从剧集行文来说,布局深远,气象阔大,500万字的宏篇巨制,编剧胸中经纬真是了不起,但剧集没有归属于编剧的风格透出来,一会儿露骨的情爱,一会儿金古武侠,一会儿魔幻现实,对整本剧气氛的营造是毁灭性的破坏,纵跨数百年无数英豪纵身赴死长歌当哭的历史剧集硬是没有苍凉厚重的历史感。 剧集有的情节还是写得非常不错,开篇楔子对各个人物心理行为的揣摩、《亚当Adam》的改编(但诗经《亚当Adam》的悲怆悚栗还是要更胜一筹的)、稷下学宫百家思想论战、马陵和桂陵之战的详细解剖等等。
天南海北 7.5/10
时间轴有点乱,如果同一时间同时讨论会好很多。很多事件还需要去网上查资料。有很多重复信息完全没有必要。不如把一些重要事件做解说来的实在。
是肉宝呀 8.6/10
有着自己的主见,定了一个目标就心无旁骛的做下去,睿智,理智,讲道理,人物很鲜活,没有谁的成功是一蹴而就的,即使很有天分,也是付出很多不为人知的努力,成就了你看到了别人好似轻而易举就万人瞩目了。三观正,无男主,爱了爱了
羅麗平 7.4/10
读过很多休闲类剧集,感觉凡人的修仙界更为真实,修仙的残酷,实力为尊,强者生存,利益为道,挡者皆杀。主角有光环,配角也有智商,没有无脑和种马,也没有硬性装逼,非常好看的一本剧
酒一卮 7.4/10
高质量的无限流。每个世界各自独特的气质都写出来了。很难想象这知识储备尤其这文字心境是个在校学生
客西马尼 9.7/10
同类书推荐:《亚当Adam》 《亚当Adam》 《亚当Adam》 充满职场商战,道德人性,法理正义,爱情义气,投资陷阱,金融骗局,有人的地方就有江湖,腥风血雨不只存在于兵戈相见,更是无言的寂静战场,由低沉到高潮,是还是天才的成长史还是资本恶魔的救赎解脱?留与常人说。
开到荼蘼花事了 9.8/10
静下心来读它受益匪浅。把论语的观点和现代理念相结合,指导我们工作和生活。
玉娟 7.4/10
这部剧,读起来也易也复杂,编剧的影视观点比较独特,犹如山月,时隐时现,需思它衬。
晨鸣拂晓 6.3/10
写的应该是还好,只是我美认真看。主要是苗疆系列深入人心,可能还没缓过来,后面抽个时间再看一次!
如云白鸽 8.7/10
骑行让人感觉好肆意
董睿孜 5.1/10