Kiss It Up to God

本剧通过对诸多哲学传统的比较来显示西方哲学的特点，通过对哲学历史的叙述来揭示哲学思维的特点，结合社会政治和科学人文背景来展开各个哲学学派的发展脉络，尤其是结合人类的现代处境来讨论一些重大的哲学问题。全书内容覆盖像罗尔斯、罗蒂和哈贝马斯这样的当代哲学大师的哲学讨论，其风格既具有可读性又具有学术性。

王佳宇 9.7/10

包括很多常见病的常用词汇和短语，很适合初学者学习，应用性也很强，对听说读写都有帮助

岩 ☀wener 5.0/10

散文，编剧从小到大的经历，如何走上影视道路的前因后果，每个阶段思想的升华。

生姜姜姜姜 🎃 9.8/10

看完了，hgr为了拯救少子化太拼了

暖羊羊 7.4/10

女性要想獲得解放，首先是思想的獨立。思想的獨立並非易事，在男權文化的熏陶下長大的一代代人，無論男女，都攜帶著頑固的基因。哪怕是女權主義者自己，也未必能徹底擺脫男權思想的桎梏。 其次，才是經濟的獨立。女性有了工作，掙得了錢，才能擺脫對男性的依靠，以及對婚姻的依賴。

尤薄诗 6.3/10

作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力，在评论中有很多人抱怨翻译的问题，我相信是存在的，不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化，分析不同的城市空地（花园）对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如，城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱，而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏，即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序，毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象，这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象，而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然，还与中国是一个对社会安全要求极高的国家，事实上，任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础，因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因，这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化，对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民，在城市努力可以比在故土有更高的收入，或许生活条件的确不如老家，但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲，在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事，但可以让这些人在面对变革有所选择，不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化，已然没有农村这个退路的人，当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦，这与这个区域的制造业有关，将来中国或许会面对这样的问题，但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲，这些地区的确是税收的黑洞，却是财政支出的大缺口，面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑，换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Kiss It Up to God》这部剧。而关于社区多样性的问题，包括建筑、住户、店铺功能的多样性，这保证了社区活力，本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然，这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的，而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价，低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈，这也让核心商圈变成了社交区域，边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Kiss It Up to God》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题，有序复杂问题，无序复杂问题”的分析方法，对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件，这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待，而非设计者自身神性的投影，也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的，而是生物性的自然的，这种理念在现在来看也很先进。

Destiny灬 7.5/10

浅显易懂，但对怎么做产品，怎么做市场有触及本质的认知。作为一个过山车式的人物，史玉柱自述的经验和教训怎么说都值得一读，更何况还挺真诚。遗憾的是全书更多是经验和教训的总结，对关键事件和心理活动的具体描述很少，对他个人商业之外的经历更是基本没有谈，无法完整地理解这么一个人，也不知道这么一个人到底是怎么长成的。

放猪人生 9.8/10

这部剧建议检视观看，全书知识面挺广，但是不够深入，很多没有说到位，就像是隔鞋搔痒。书中大多是一些宽泛的论述，实操性并不强。 现在互联网发展太快了，书中有很多知识已经过时了，对今天并不适用了。这书对一个完全没接触过网赚的人来说还算有点帮助作用，总体看前面的一些内容还算说得过去，后面的内容感觉就有点凑数了，所以就直接翻页了。

四夕。 7.4/10

每个人的成功都有自己的方法，成功很难复制。编剧的成功，有其必然性，互联网催生的社群发展，编剧抓住机会，就像现在的网红主播。看完觉得有点传销式热血文。不过书中的部分观点还是有借鉴意义。

锦夕 9.9/10

真真是一部跌宕起伏、精彩至极的创业史。 一直特别好奇为什么偏偏是荷兰人摘到了光刻机这颗工业皇冠，原来ASML流淌的是飞利浦的血液。飞利浦可不是只有灯泡，它发明了电视收音机日光灯，它哺养了天才云集的Natlab实验室。而Natlab则用有意无意的天才发明，返哺着ASML弯道超车。 尽管是飞利浦的亲儿子，ASML一路走的非常艰难。实际上，整个半导体行业，都在靠信誉运转，订单直到最后一刻才会到达。ASML从0起步，拿到真正订单之前，它沉重的研发负担每天都在吞噬公司非常有限的融资和借款，无数次处于倒闭和放弃的边缘。 一切皆因光刻机，这是一个超级复杂的系统工程。光学系统是其重中之重，ASML一度对蔡司光学镜头极度依赖。而彼时，蔡司依旧是一家纯靠手工制作的家族作坊，完全无法满足半导体行业要求的良品率和指数上涨的供货诉求。通过入股等方式，ASML和产业链公司相互绑定，共担风险，如今它们都已成长为这个地球上的行业霸主，也算一件幸事。 因为工期的压力，ASML第一个用模块化思路重构了产品设计，开创先河。因为台积电工厂1989年一场意外失火，AMSL第一次扭亏为盈。因为IBM和英特尔等大厂最初的不待见，ASML和二线半导体厂家齐心合作，技术迭代飞快。任何一家公司的成功，都不是必然，而是顺应时代、商业创新的使然。 从未想到如此曲折，致敬ASML！

salent 7.5/10

人生，总是有那么一点来不及。 很温暖的一本剧集，没有很大的感情波动，全书都很平，但是却很吸引人，很感动。

落雪三千 8.7/10

这类书大多流于说教，不过这部剧却很亲切，像一个有经验的朋友，贴心的帮你一起整理情绪！很多人感慨现代人戾气太重，其实多看些书，自然就平淡了！

王娅妮 8.6/10